Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Орловская область
  2. Троснянский процесс (часть 1, «Свидетели маразма»)

Троснянский процесс (часть 1, «Свидетели маразма»)

Александр Бывшев
Александр Бывшев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Вчерашнее судебное заседание началось с сюрпризов. Во-первых, сторона обвинения срочно заменила прокурора, и теперь вместо моей хорошей знакомой мадам Гавриловой (той самой, что 4 года назад допрашивала моих учеников) государственным обвинителем будет выступать кромской прокурор господин Трянзин. Во-вторых, судья Ерохин хотел в очередной раз перенести судебное заседание ввиду неявки абсолютно всех свидетелей стороны обвинения, но на всякий случай сделал получасовой перерыв (вдруг кто-нибудь из моих "гневных клеймителей" изволит прийти-таки на данное "мероприятие.")

В итоге через 15 минут в зале Троснянского суда возникли 2 фигуры из Кромской районной администрации. Однако их присутствие только добавило нового комизма всему этому процессу. Свидетели были явно растеряны, постоянно путались, бормотали что-то невразумительное о "неприятном ощущении от стихов Бывшева", его "ненависти и злобе к русскому народу, власти и государству" и т.д. Свидетельница так и не смогла внятно объяснить, почему в протоколе она указана в мужском роде, а её коллега-мужчина - в женском. И ещё один любопытный штрих - "показания" этих свидетелей написаны как под копирку и буквально дословно повторяют друг друга, что совершенно невозможно по теории вероятности (хотя оба уверяли, что давали показания добровольно и внимательно читали протокол допроса, прежде чем его подписать.)

Даже сам прокурор был вынужден указать на существенные противоречия в показаниях обоих свидетелей, а судья неоднократно прерывал их, повторяя: "Вы ничего не сочиняйте и не выдумывайте, а говорите только то, что знаете и помните." Наконец, растерявшись от вопросов моего адвоката, свидетельница не выдержала и заявила: "Под показаниями стоит моя подпись и этого достаточно. Что Вы ещё хотите?" Из работницы кромской районной администрации удалось выудить ещё одну замечательную фразу "Человек, живущий в России, такого писать не должен." А на вопрос моего адвоката "В каких словах моего подзащитного Вы увидели разжигание розни либо вражды между украинским и русским народами?" товарищ чиновница ответила честно: "Не помню." Так что можете сами оценить уровень "доказательной базы" обвинения против меня.

Следующее клоун-шоу (пардон, судебное заседание!) состоится 18 января в 10.30 в Тросне. На него помимо неявившихся в прошлый раз свидетелей приглашены несколько студентов орловских вузов, а также мой бывший коллега, учитель труда, православнутый на всю голову гражданин, показывавший всем учителям собственноручно сделанную им книжку с моими "экстремистскими стихами" и возмущавшийся на моём первом суде: "Почему против Бывшева заведено только 2 уголовных дела? У него стихов ещё много." В общем, чувствую, скучно не будет. Продолжение следует…

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
24 июля
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Каков сейчас реальный скелет государства
Мнение
10 ноября
Владимир Жилкин
Владимир Жилкин
Все скрепно глупыми запретами
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КультураОрловская областьСудЭкстремизм