Корень развала советского социума не в физическом голоде и не в тяге к политическим свободам, а в сенсорном и эмоциональном дефиците.
Пожилые марксисты-ленинцы сделали всё возможное, чтобы уберечь советского человека от каких-либо впечатлений и эмоций как в повседневной жизни так и в эстетической сфере, и в сфере развлечений.
Но поездка в Геленджик и "Ирония судьбы" не заменят обжигающего воздуха выбора и свободы - а отсюда как последствие уже и неосознанная тяга к обретению своих личных индивидуальных прав, и уже как следствие - внезапное столкновение с необходимостью кормить себя своим умом и инициативой, чтобы избежать физического голода.
У советского человека, если он сильно ощущал этот эмоциональный дефицит, - и не мог сбежать - был выход, например, в маниакальном альпинизме, об этом слагали песни.
Физически более слабый человек выбирал пьянство и беспорядочные половые связи, и это одинаково было распространено и во фрондирующей интеллигенции, и в армии, и среди работяг.
Во всяком случае, думаю, если бы старик Маслоу пожил в совке, свою пирамидку он бы подкорректировал.
PS - и не рассмотреть ли с этой точки зрения бедолаг, отправляющихся в ИГИЛ (*) или Донбасс.
Трудно с вами не согласиться.
Да у нас и сейчас по этому пути идут
А в других государствах какие эмоции доступны обывателю?