Сегодня у нас маленькая победа.
После долгих и реально жестких споров в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы заключенного из каменск-уральской ИК-47 было отменено постановление Синарского районного суда г. Каменск-Уральского об отказе в освобождении по болезни.
Не смотря на категоричное возражение представителя прокуратуры о моем допуске в качестве защитника суд удовлетворил ходатайство заключенного об этом. Хотя во многих других отказал.
Далее мы с Роман Качанов увидели, что обжалуемое решение вообще не содержит каких-либо ссылок и попыток на объективное рассмотрение ходатайства.
Суд первой инстанции был скуп на доводы, просто указав, что заболевание осужденного не входит в перечень.
Вместе с тем, из материалов дела и ответов больного заключенного на вопросы стороны защиты выяснилось, что надлежащего медицинского обследования по имеющимся диагнозам мужчине не провели, а самого медицинского заключения в деле нет, а есть медицинская справка, типа, с выводом, что заболевание в перечень не входит. Кроме этих доводов мы также ссылались на практику ЕСПЧ.
Конечно еще рано говорить о положительном результате, но справедливость в данном случае восторжествовала и дело уйдет на новое рассмотрение.
Хочу отметить, что заболел мужчина тяжелым заболеванием в 2012 году, находясь в "военных", зачастую невыносимых условиях ивдельской ИК-63.
Будем ждать новых решений .
Ну вообщем, мы старались…
Разделяю Вашу радость. Только вот, хотелось бы знать - за что сидел то этот невинный страдалец? Или, как всегда, случайно был схвачен и осужден.
Добрый день,Лариса!
С моим мужем примерно та же ситуация,он один,без адвокатов,пишет во все инстанции, хочет независимую экспертизу,ему отказывают в проведении новой медкомиссии.
Содержится в ИК-10 Екатеринбурга.
Могли бы вы нам помочь?
добрый день.надеюсь что дабьетесь чего невозможно в удмуртской республике.осужденный заболел тяжелой болезнью после совершения преступления а именн стресли голову при задержании.спустя два года ослеп в местах лешения свободы.дали первую группу инвалидности.врачи вынесли заключение по форме35 но суд завьяловского районна ур.отказал в освобождении двум слепым сославшись что в лагере все условия для дольнейшиго отбывания наказания .вот пытка а помоч некаму.