Сила и слабость кандидата Навального

В этой статьи я хочу поразмышлять о самопровозглашенном лидере оппозиции и каким президентом он может быть исходя из того, что мы знаем о нем сегодня и экстраполируя на будущее и его будущие обязанности. Чтобы начать думать об этом в психологическом ключе сначала установим известные нам факты.

Что Алексей делает сейчас:

- ведет активную "хардкорную" пропаганду.
- отказывает всем СМИ в интервью
- монополизирует популярность, ни с кем ей не делится
- обещал праймариз, но забыл об этом обещании
- идет на конфликт с властью

Что он делал в прошлом:

- ютуб ролики разоблачения
- ФБК
- брал деньги с грантов иностранных компаний
- вел дискуссии политические
- активно использовал новые медиа
- проплаченные ролики «Почты России» (дело ив роше)
- дружба с Белых (дело киров леса)
- слив почты и его непонятное общение с полит-технологом
- нежелание сниматься если проиграет праймариз
- обучение в престижном западном вузе

Что это говорит о его характере:

- активно использует новые технологии и развивается
- не гнушается брать чужие деньги
- сотрудничать со всякими серыми личностями
- нацеленность на результат любыми методами(?)
- разочарование в прошлых способах достижения цели
- "заигрался" в лидера
- теряет связь с реальностью при стрессе и давлении, уходит в конфликт
- отсутствует договороспособность (не умеет договариваться с другими участниками), не командный игрок

А еще не держит слово. Вспомнить только как он неохотно признал что снимет свою кандидатуру если проиграет в праймариз. Это было в самом начале компании он только заявил об участии и давал интервью Венедиктову на Эхе Москвы.

Теперь чего мы ждем от президента в 2018 году:

- договариваться и "слышать" оппозицию
- отстаивать свое мнение-видение и границы с западом
- быть независимым от групп влияния, в финансовом плане
- экономическое развитие внутри страны
- экспансия на запад
- медленные, но верные, эволюционные изменения в закостеннелых институтах общества
- эмоциональная стабильность, ответственность за "ядерный чемоданчик"

Каким президентом будет Навальный:

Давайте предположим, как исходя из своих черт характера которые мы только что прояснили, будет решать эти задачи Навальный.

- с оппозицией Навальный поступит также как сейчас поступает с либеральными СМИ, а то есть - пошлет нафиг.
- сдаст все позиции по Донбассу, Крыму и Сирии. Из-за сочувствия западу и вовлеченность в финансовые отношения с ним
- неизвестно кто еще спонсирует его избирательную компанию. Ходорковский, ...?
- то есть, мы не уверенны до конца и не знаем кто потом будет влиять на решения президента
- экономических планов нет, есть популизм
- на западе с таким молодым политиком и президентом никто не будет разговаривать, его не воспримут всерьез
- революционные изменения в институтах страны ("отобрать и поделить", "поменять все и сразу")
- непредсказуемые действия при столкновении с реальностью или когда что-то идет не так

Что из всего этого следует:

Гражданин Навальный в его нынешней и текущей конфигурации не очень подходит на роль руководителя страны вследствие вышеперечисленных причин. 

Заключение

Что же нужно кандидату Навальному чтобы успешно баллотироваться в кандидаты и быть достойным занять железный трон кресло президента страны?                         

- эмоциональная стабильность
Да, это сложно, когда на тебя выливают зеленку и чуть не решают зрения, натравливают казаков, на сторонников давят, но тем не менее. Подняться на условный холм и видеть на два шага вперед, смотреть на противника немного сверху, видеть что за ним, а не только лицезреть противника перед собой и больше ничего не видеть.

- разборчивость в связях (кто дает деньги на компанию, что он за это им обещает итд итп).

- политический вес внутри страны и на западе
Не Че Гевара революционнер-оппозиционер. А человек умеющий договариваться и сплотивший возле себя множество сил.

- договороспособность
Уметь не только видеть свои требования и кричать о своей позиции, но и слышать точку зрения и мнение власти.

- идти на уступки
Да, спорить, но так, чтобы были общие точки соприкосновения. Оппонировать, но изредка и соглашаться. Видеть, уважать чужую точку зрения на мир и реальность и не пытаться изменить ее идя на пролом. Менять себя, а не систему, если нужно, грубо говоря. Свою позицию менять, а не пытаться изменить, продавив, чужую.

- хорошо поработать над экономической программой с экспертами
Озвучить ее и приглашенных экспертов. Не боятся того, что власть возьмет и сама все сделает что там будет удачного. Хочешь менять мир? Так меняй, зачем для этого президентом быть если власть и так идет навстречу? Не видишь, не можешь увидеть, ревнуешь, жалко идеи? Ну извини тогда... Менять мир одному это в палату к Наполеону.

- умение консолидировать лагерь в своем секторе
А не так как сейчас, из-за неспособности увидеть чужое мнение, из-за продавливание своих взглядов, консолидировать оппозицию теперь должна Ксюша. Работать со СМИ, прежде всего своими, либеральными. Не отказывать им боясь "размыть интригу" и все такое прочее, как предлоги вести жесткую пропаганду и не показывать свои слабости и теневые стороны, боятся их (пока ты их боишься и не принимаешь, они над тобой властвуют).

- понимание позиции власти по Донбассу, Крыму и Сирии
Почему так. Четкая позиция что ты будешь делать чтобы улучшить ситуацию.

- отказ от революционерства в пользу эволюционных путей. Еще раз. Опыт Украины, печальный, показал что на пост-СССР эта схема не работает. Не "отнять и поделить", не "все переиграть", не "поделить теперь честно", а эволюционные перемены в экономике и обществе, в государственных институтах.

Сможет ли таким быть Навальный? Только время покажет.

Пока же, единственным человеком понимающим все это, имеющий большой опыт и достойный быть президентом я вижу только Путина Владимир Владимировича. А как иначе? Да, у него были ошибки. Но с приходом в АП Кириенко с октября 2016 года лично я вижу смену пути и методов. И то, как он теперь руководит страной, признаюсь честно, мне нравится. Сдвинулась пропаганда государства с ура-патриотизма, на науку и умное, технологичное развитие. Экономика отходит от сырьевой и поднимается. По сравнению с кризисными 2014-2015 годами. Освещение школьников и других победителей олимпиад.  "Цифровая экономика" прости ее хосподи, и остальное такое. 

Сам Илон, мать его, Маск цитирует слова Путина про Искусственный Интеллект и нейросети!

Мало, нужно больше? И сразу? Тогда вам не в руководители страны и советники, а в фантазеры и мечтатели. Всего сразу и много не бывает. Успех зиждется в постепенном планомерном развитии на пути к достойной цели. И я верю, что Владимир Владимирович Путин приведет страну именно к ней.