Тотальный контроль

Идея тотального контроля за подданными насчитывает много тысяч лет. В XVIII веке её удалось формализовать. В то время жил один философ в Англии - Иеремия Бертрам. Как и все философы, он обожал изучать человеческую природу на себе. Так вот, этот чувак был одержим функцией наблюдения за заключенными (неплохая идея считать охлос и некоторую часть демоса заключенными), для чего придумал здания тюрем в круглой форме. Все камеры выходили во внутренний двор, три стены у них были каменные, а та, что во внуть сферы, была из решетки. Строго по центру находилась смотровая башня из которой велось наблюдение, причем, заключенные не могли знать, в какой момент за ними следили. Таким образом, проблема решалась минимальными средствами. Охранников не было совсем, а "смотрящий" мог быть только один. Кстати, на эту должность он предлагал себя и соглашался исполнять её до своей смерти. Вот, блин, что с людьми наука делает, где ещё встретишь такое самопожертвование? Понятно, что у Бертрама был совсем не архитектурный план, а попытка осуществить в обществе дисциплинарный принцип. В Англии его проектом не заинтересовались, а вот на Кубе построили такую круглую конструкцию. Правильно говорят, что нет ничего лучше хорошей теории. Кстати, в этой тюрьме сидели пару лет братья Кастро, а называлась она Пресидо Модело. Сейчас в здании музей. Я так понимаю, что Фидель такую философскую концепцию одобрил. В наши дни прошлые достижения философии подвергнуты скепсису, но дисциплинарный принцип контроля за обществом не был отвергнут, просто, он подвергся некоторым изменениям. Современные технические средства позволяют вести наблюдение практически за каждым человеком, и этот индивид может не знать, в какой момент на него обратили внимание компетентные органы. Такой сказочный паноптикум принимает законченный вид, если развита система доносительства друг на друга. Вот, что я понять не могу, так это то, откуда берутся люди, которым нравится такой аттракцион?