Об иллюзии

И взять бы, рубануть их топором.. Но, все кто могут, точно за бугром!

Тот, кто обманываться рад, тот подвержен иллюзиям и живет в иллюзорном мире. Ему невдомек, что можно жить иначе. На основе научного познания мира, а не на основании слепой веры. И лишь психические больные пребывают иллюзиях в силу своей болезни.
Разве может верующий человек представить, что никакого Бога нет и, что все это чепуха на постном масле? Нет конечно. Потому что рухнут иллюзии, к которым он привык и на основании которых строил саое миропонимание и мироощущение. Для него это будет катастрофой. Поэтому он вряд ли будет искать выход из иллюзий. Так как выход предполагает восприятие мира знанием, и отказом от слепой веры кому- то или чему- то. Я так полагаю.

Вы вроде уже в возрасте, а пишите полную хрень. Вы ведь тоже еще больше живете в иллюзии, раз свое мировоззрение считаете правильным, а у других к примеру верующих нет. Верующие веруют в Бога и поклоняются. А с Вами все значительно хуже, Вы зомбированны властью и поклоняетесь и пресмыкаетесь перед чиновниками (без обид). Эта вся иерархия произошла из религий, которые были созданы человечеством для установления контроля над людьми, и Вы этой иерархии служите соблюдая утвержденные ею Законы. Поэтому Ваши вера или неверие абсолютно ничего не решают и не раскрепощают Вас. Мы живем в обществе пороков, лжи, мздоимства, воровства, и т.д. И Вы в этом обществе тоже не настоящий, а иллюзорный, Вы как актер играете создавая свое пространство личности и Вас воспринимают не такого какой Вы внутри, а именно этого играющего.Потому, что априоре истинных людей на Земле нет, все играют подстраиваясь под окружающую среду, и Вы в том числе, а если Вы этого делать не будете, Вас, извините посчитают дураком, идиотом. И еще Вы наверное в курсе, что в век цифровых технологий сделано много открытий, которые опровергают множество учений которые были до этого, но наука этому противостоит, потому что многие ученые защитили диссертации получили научную степень, с которыми, если признать открытия, можно распрощаться. Поэтому Вы например обманываетесь наукой и слепо верите. Поймите, каждый человек - индивидум и живет своими устоями, и Вы своими, поэтому не учите других и не жалейте, жалейте себя и размышляйте над своими ошибками. Вы уже забыли, был научный коммунизм с Кодексом, ну и познали, изведали так сказать, оказавшись со Страной в полной заднице. А верить или не верить, это дело каждого. А иллюзии сегодня прежде всего создает наше государство, рассказывая о том как унас все хорошо, или может у народа иллюзия что у нас хреновая жизнь, может неправильно верим?

Уважаемый читатель, полагаю, что каждый судит о других по себе. Если человек играет и притворяется, он других считает актерами и так далее. Никогда в жизни не строил иллюзий. И мир познавал на основе познания. По мере накопления информации мог поменять те или иные оценки. Но это не иллюзии. Это оценка на основании объема знания.
Насчет научного коммунизма. Меня выгнали с госэкзамена по гаучному коммунизму в 1982 г. Потому что стал говорить, что никакого социализма в нашей стране нет, а есть феодальная монархия с чиновничье- бюрократической вертикалью власти. Чеяскас вышел в коридор и сказал, что не нужно метать бисер перед свиньями и мол, зайди со мной и расскажи комисмию о том, что написано в учебнике по этому вопросу. Зашел. Сказал комиссии , что не согласен с мнением, которое изложено в учебнике, и пересказал это мнение. Экзамен приняли ипосле экзамена группа раскололась и чуть до драки не дошло. Никто не оспаривал смысл сказанного мною. Спорили только о оом, можно ли говорить такие вещи публично или только в узком кругу.
И потом по жизни всегда говорил в любой ситуации только то, что считал нужным, никогда не подстраивался под кого- то и не юлил. Мог в дицо сказать неприятные вещи. То есть никогда не играл и не фальшивил. Поэтому могу сказать, что если бы пришлось прожить заново, то ничего бы не поменял. Прожил жизнь счастливо и ни о чем не жалею. Потому что не строил иллюзий и не занимался самообманом. Был честен перед собой. Старался принести пользу людям. Хоть маленькую, но каждый день. В этом видел смысл жизни. Никогда не был на госслужбе, не был депутатом. Спрашиваю себя, совершал ли ошибки? И отвечаю: " Нет". Всегда поступал по совести. Поэтому стыдиться нечего. Себя то не обманешь. Совесть обмануть невозможно. Если она спокойна, то значит все нормально. Если кто- то привык познавать мир верой, а не основании знания, то он верит всему. В том числе тому, что говорят политики и ведущие по ТВ. Мне же никогда в жизни не прходило в голову воспинимать все слепо на веру. Обычно все перепроверял. Многократно и по мере накопления информации делал те или иные выводы. Поэтому был изначально против Ельцина, так как считал его одним из самых наихудших представителей партийно- хозяйственной номенклатуры КПСС и выступал за люстрации партноменклатуры, подобно той, что была в Германии в отношении членов нацистской партии после завнрщения второй мировой войны. В первую очередь люстрации Ельцина и всех секретарей ЦК, рескомов, обкомов, горкомов, райкомов и так далее. Всей номенклатуры. Возможно меня кто- то считал дураком. Потому что после падения КПСС многие демократы быстро пристраивались к власти. И работали в симбиозе с партноменклатурой, решая свои личные проблемы.
Поэтому каждый живет по своему. Если кого- то устраивает то, что он живет в мире иллюзий, то разве я осуждаю его? Пусть живет, как хочет. Не навязываю никому свое мирооощущение и мировоззрение. Я счастлив от того, что таким образом прожил свою жизнь. Но не знаю, стал бы счастлив или нет другой, кто попытался бы прожить так же. У каждого свой путь. Каждый сам выбирает его. Кто- то замыкается в коконе, кто- то живет как типичный эгоист, в которм он центр мироздания и все вертится вокруг него. Если он не может по другому, то разве я вправе заставлять его мыслить, поступать и ощущать по другому? У него все может рухнуть. Он то пребыаает в уверенности, что вокруг все тоже эгоисты, или актеры. И поэтому сохраняет самоуважение. А если ему доказать, что есть немало альтруистов, которые поступают в ущерб себе и живут для людей, то он же перестанет уважать себя. Станет желчным и злым. Станет комплексовать. Пусть уж каждый живет как может и как умеет. Я так считаю.

Мы не о том, конечно не дай Бог, живите долго и не болейте, но когда допустим Вас свалит тяжелый недуг, или на смертном одре, Вам эти все постулаты, научное базирование, атеистические взгляды, покажутся ничтожными, ничего не значащими и душа взвоет и Вы будете молиться, незнаю кому но будете, если скажете нет, это будет большой ложью, ведь к примеру находясь в больнице и борясь с тяжелым недугом, человек "останавливается в беге" и начинает размышлять и оценивать все по другому, происходит переоценка ценностей. А то что Вы не играете, это уже неправда, потому что живете по правилам общества и подстраиваетесь, если Вы были к примеру юристом, то играли этого юриста, профессию которую придумало человечество, а Вы просто Человек, но вынуждены вживаться в этот образ, это все-равно игра, как ни крути, и мужем стали ранее по правилам общества и играли роль мужа, ведь можно сожительствовать и так. Поэтому то что живете Вы не в иллюзиях, это Ваше убеждение, а не вокруг живущих, Вы видите мир одним давая свои оценки, а другие иным оценивая все по своему.

Уважаемый читатель, почему Вы думаете, что у меня нет тяжелой болезни и я ни разу не был на смертном одре и потом вновь выкарабкивался? Но ни разу мне в голову не приходило, что нужно молиться или взывать кому- то. Не верю в Бога, поэтому не боюсь смерти и отношусь к этому спокойно. Знаю, что умирать буду с улыбкой на устах ( если буду в сознание и не корчиться от боли в агонии). Мне не нужно было играть и притворяться. Потому что жил. Просто жил. Естестественно и просто. Не занимался самообманом и не строил иллюзий. Никогда. Не было необходимости. Потому что строить иллюзии, это вроде как обманывать себя. Обманывают себя те, кто хотят чему- то верить. Может им от этого легче? Может они слабы в коленках? Ну так
То их дело. Если им легче, то пусть верят. Прожил довольно долгую жизнь. И на моих глазах умер не один человек. Умирали и в сознании. Никто не молился и не взывал к Богу. Даже верующие. Обычно прощались. Когда умирали в агонии, то ничего не соображали. Лишь трусливые люди боятся смерти. А мне удалось преодолеть страх смерти еще в юности. Поэтому никогда никого иничего не боялся.

Тест не пройден, сами себе противоречите, а значит говорите неправду.
"Никто не молился и не взывал к Богу." Да Вам то откуда это ведомо, Вы уже и экстрасенс, читаете чужие мысли. Это тоже Ваши иллюзии насчет других. Это Вы о них так думаете в своем иллюзорном мире, а они думают сами и не так как Вы, по своему. Вы никогда не узнаете чужих дум, мыслей, когда человек наедине с собой. Вы жили и живете в зазеркалье.
"Лишь трусливые люди боятся смерти" - это тоже ваши иллюзии и большая ошибка, на самом деле, трусливые боятся жизни, боясь всего, даже веры в Бога и готовы уйти со страхом перед бездной с улыбкой на устах - это не от удовлетворенности прожитым, а также как и в жизни от страха, на всякий случай, а вдруг там все-таки что-то есть. Жило-было оно, отжило и ушло, и было или небыло, ИЛЛЮЗИЯ!!!

Трус умирает тысячу раз. Потому что он боится всего и особенно смерти. Поэтому все трусы эгоисты. Если человек эгоист- значит он трус.Чем больше в нем эгоизма, тем он более труслив. Он боится всего и любит себя. И из страха и эгоизма рисует себе иллюзии.

Каждый судит в меру своей испорченности. Пыстин судит о других по себе, а вы по себе. Он атеист, а вы верующий. Поэтому у вас разные оценки.

Это Вы сказали что я верующий, а он нет, это Вы судите о других тоже по себе! Я как раз об этом и это и есть иллюзии.

У вас сумбур и сумятица в голове. Вы не улавливаете причинно- следственные связи, поэтому делаете неверные выводы. Значит вы не психолог. И это не иллюзия. Это суровая реальность.

"делаете неверные выводы." - Вопрос, а верные выводы должны быть по Вашему, а с какой стати? это как раньше на политбюро "По этому вопросу есть два мнения одно мое, и другое - неправильное".

Неумение устанавливать причинно -следственные связи свидетельствует об отсутствии логики. Неверные выводы это те, которые не основаны на логике. То есть абсурдны.

лигике по Вашему? это понятно

Есть законы логики. Логика- это наука. Не бывает логики по Вашему. Она или есть, или ее нет.

прямо, ну все по науке, своего мнения нет, а у нас представьте есть, и думаем и делаем выводы сами.

Мнения всякие бывают. Иногда настолько глупые, что диву даешься: мозги у человека есть?

Мнения бывают разные: логичные и абсурдные

ум так и прет, не считайте себя умнее других, выглядите глупо, как обезьяна, которая залезла выше всех на пальму.

Почему обезьяна, поднявшаяся выше всех на дерево, выглядит глупее остальных? Потому что никто не нассыт на нее сверху?

падать выше и больнее, после остальных мордой в говно

Каково же тогда Президенту Путину , федеральным министрам, депутатам Федерального Собрания, ведь они все там наверху? Значит они выглядят глупее всех, потому что сидят наверху и им больнее упасть мордой в говно? Особенно Путину, ведь он выше всех на " дереве"?

уже Ваша логика, у кого что болит

Психологу. На 11:28 25 сентября. НЕ с какой стати, а из какой статьи. Если уж одно научное сообщество пошло на другое в рукопашную...

Пыстин постоянно пишет такие объёмные "простыни", устанешь читать, а доказательств о предательстве Клейна так и не предоставил, хотя обещал Щербининой провести работу и доказать свою болтовню. Мало того А.Попов задался этим вопросом и предложил Пыстину обсудить этот вопрос в дискуссионном поединке. Но Пыстин на вызов не ответил. Видно нет у Пыстина веских аргументов, кроме " Я так считаю". Грош цена его размышлениям. Соврёт, не дорого возьмёт. Я так сужу. )

Успокойся, Александрыч. Скорее всего Пыстин просто не желает видеть тебя и общаться с тобой. Может у него антипатия к тебе?

https://www.youtube.com/watch?v=MMruKceeOTI

Восприятие мира знанием наш общий приятель Чёрт давно уже забросил на помойку. Всё ваше "поповство" денно и нощно превращает обыкновенных (увы) людей в обезьян. Большинство из них уже давно живут на деревьях. И реагирует только на сигналы из Кремля. Люди превращаются в животных от НЕЗНАНИЯ. И в этом большая заслуга вашего кремлёвского тёзки.

Религии превращают людей в "обезьян", которые ничего не хотят знать и слышать. Они просто верят, а знать ничего не хотят. Надежды на дядю, на Бога, инфантилизм- это плоды деятельности священнослужителей.

Вы ребята ерунду городите, верующий в Вашем понимании необразованные, неработающий, тупо молящийся изо дня в день. Это совершенно не так и с верой в Бога заканчивают ВУЗы, работают на ответственных должностях, много и ученых в мире верующих, которые занимаются естественными науками, и сделавшие множество открытий. Верующий человек развивается всегда духовно, а отсюда и стремление познавать материальное и много работать. Это в большей степени атеистам присуща инфантильность, типа "живу один раз - после меня хоть потоп, надо брать от жизни все, жизнь нужно прожить так чтобы потом было стыдно рассказать но приятно вспомнить, и.т.д. - это и есть инфантилизм, или даже полнейший эгоизм

Верующие- это всегда трусы. Независимо от того, образованные они или нет. Любая религия основана на страхе перед смертью. Трусливые боятся смерти. Чтобы с помощью иллюзии защититься от страха, прибегают к религии.
Инфантильность заключается в том, что человек довольно часто уповает на Бога, а не на свои силы и умения. Когда он привыкает к инфантильности, то он ждет, что его проблемы станут решать другие: родители, родственники, близкие. Инфантилы не склонны самостоятельно преодолевать трудности. Так как воля подавлена. И он уже не ищет как преодолевать препятствия, а молится Богу. Властям выгодны инфантилы. Так как ими управляют священнослужители.

Что Вы вообще знаете, если пишете бред?
"Евгений Родионов был убит в плену 23 мая 1996 года. По словам матери, в убийстве признался Руслан Хайхороев, в присутствии иностранного представителя ОБСЕ он рассказал: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать. Бежать пытался…»[2]. 23 мая, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родионов,_Евгений_Александрович.

Хорошо подумайте и повспоминайте, если что-то знаете из Истории, прежде чем чушь молоть!!!

Родионов боялся смерти, поэтому стал верить в Бога и в загробную жизнь. И этот пример наглядное доказательство того, что любая религия основана на страхе. Родионов боялся изменить своему Богу, потому что боялся кары на том свете.

Все это рисует Ваше воспаленное воображение. Вообще это не боязнь, а Честь и Совесть. Ясно одно Вам этого не понять, вы все извращаете. Вас непоймешь, то страх смерти и вера в Бога, а то вдруг боязнь Бога и смерть, какойто бред.

Верят в Бога из страха смерти. Придумав загробную жизнь, начинают ждать ее и уже толком не живут реальной жизнью, а готовятся к потусторонней. Терпи на этом свете и на том свете воздастся,- основной постулат большинства религий. Поэтому терпят за веру. То есть за иллюзию.

да не ждут смерти, живут и жить хотят, как Вы как все, что же Вы все чушь то порете.

Верующий не может развиваться духовно. У них , у верующих, скрепы. Веруюший верит, а не развивается. Познавать мир знаниями, сомневаться и думать им запрещает религия. Какое же развитие возможно без сомнений и размышлений? А разве может верующий критиковать евангелия , библию, сомневаться в существовании Бога. Говорить о многочисленных противоречиях в этих книгах? Это табу. Слепая вера- вот их жизненный путь. Значит никакого духовного развития у верующих быть не может.

Ну Вы можете критиковать евангелие и Библию и что лично Вам это дает? А Вы не задумывались почему возникшие в древние времена религии существуют досих пор, ответ прост, потому что наука и человечество бессильны перед стихией. Случись потоп или падение на Землю космического тела ничто и никто не спасет, человечество за все время своего существования не без помощи науки научилось в основном уничтожать себе подобных, истреблять животный мир, истощать природные ресурсы, и т.д. И еще управлять не без помощи религий стадом, под названием человечество. И верующие и неверующие просто пожиратели, кушать хочется всем, а значит все материалисты, так как зависят от материального, поэтому развиваться вынуждены все добывая разными способами себе пропитание. Храмы на Земле построили тоже наверное не атеисты, а между прочим многие являются уникальными архитектурными сооружениями, или по Вашему это появилось от недоразвитости и убожества?Мы так не думаем. На наш взгляд правильно выразил мысли авто последнего коммента "проценты" менее всего подверженны иллюзиям рационалисты, они смотрят на верующих и неверующих, как они, извиняюсь "жопу рвут" доказывая каждый свое, анализируют это на предмет рационального зерна и делают выводы об иллюзорности, отметая мифы и того чего нет, беря за основу существующую реальность. А верующий и не верующий, одного поля ягоды, все построено на отрицании противоположностей. Представьте только если бы небыло религий, то на чем базировалось бы Ваша Вера в неверие Бога, базы бы небыло, а так Вы сейчас считаете себя спасителем человека от "ухода его из реальности"

Вера в Бога слепа, потому что она не основпна на знаниях. А атеизм основан на знании, что Бога нет. Верующие должны доказать, что он есть. Но нельзя доказать то, что не существует. Природа позиций атеистов и верующих диаметрально противоположна. Атеизм основан на знании, познании мира знанием, а вера в Бога лишь на слепой вере, что Бог есть.

Так может происходить духовное развитие без сомнений или нет? Может ли верующий сомневаться в существовании бога или нет? И если сомневаться нельзя, то вообще возможно ли иное , кроме как стагнация?

Вы хотя бы понимаете, в какой стране вы живёте?

Все свободны. Модератор тоже свободен. До завтра. Добрых снов. Ах-ха-ха-ха.

Все наркоманы стремятся к иллюзиям. Иилюзия основана на обмане чувств. Значит познание мира эмоциями и чувствами основано на стремлении испытать иллюзии. И вера в любого бога сродни наркомании. Потому что верующие познают мир на основе веры, чувств, эмоций. В первую очередь в бога верят, потому что боятся умереть. Любая вера в бога основана на страхе. Поэтому человек из- за страха перед смертью придумал веру в загробную жизнь. Трезвый взгляд на вещи и трезвый образ жизни не терпят иллюзий.

Ваш трезвый взгляд, это для Вас, это тоже иллюзии, как Вы это не поймете, сколько людей, столько и внутренних миров, исходя из которых человек воспринимает внешний мир, т.е. рисует свои иллюзии. Или Вы думаете Вы воспринимаете мир именно таким какой он на срмом деле, да ничего подобного, потому что Вы знаете о нем мало, далеко не все. А вера в Бога не основана на страхе, она основана на поиске человеком истины, одни ее пытаются найти в научных достижениях, другие в религиях. Уже давно наука открыла, что в каждом человеке заложен ген страха смерти, и в Вас и во мне. А тот кто говорит что не боится смерти, откровенно мягко говоря лукавит, или он психически нездоров. Герои не бесстрашные, у них моральные ценности оказываются выше собственной жизни и они отдают жизнь, но это абсолютно не значит, что у них небыло страхов, ведь они были психически нормальные, адекватные.

Вера в Христа предполагает, что каждый, кто считает себя христианином, должен стремиться повторить подвиг Христа- пожертвовать всем, даже своей жизнью для блага людей, в ущерб своим личным интересам , жизни и здоровью. Все остальное - это словоблудие и от лукавого. Много среди православных верующих таких альтруистов, которые целью жизни поставили служение обществу? Которые всегда поступают в ущерб своему благополучию и жертвуют своим благополучием ради других людей? Вместо этого они рассусоливают о поиске истины, довном развитии и тому подобных красивостях. Опуститесь на землю. Повторите подвиг Христа, подражайте ему, если вы христиане.

Нет никакого гена страха смерти. Чушь все это.

Люди, как животные. Одна собака огромная и большая, но труслива. А другая махонькая даечка кидается на медведя и хватает его за хвост ради спасения своего хозяина. Ей разве не страшно? Она преодолела страх ради спасения другого. Так и люди.

У Вас нет, смелый и бесстрашный, Вам на передовую в атаку......

Все люди хотят жить. И, попав в плен, одни предают и спасают свою жизнь, а другие погибают, хотя тоже хотят жить. Одни любят в первую очередь себя и ради своего спасения идут на все тяжкие, а вторые сумели преодолеть страх перед смертью. Когда бойцы поднимались в атаку, то каждый раз преодолевали страх смерти. Некоторые перед угрозой смерти за то, что не пойдут в атаку. И заградотряды ставили, чтобы под страхом смерти заставить воевать. Как немцы, так и наши. Наказание смертью- это сильнейший ограничинитель поведения для немалой категории людей. Но не для всех. Христос смертию смерть попрал. Значит страх смерти можно преодолеть.

Потому что...

Я когда-то не стану старше,
Потому что меня - не станет...
Не пройдусь по листве упавшей,
Не станцую с осенью танец.

Однажды не сложатся строчки,
Наверное кончатся мысли...
Я не буду просить отсрочки,
Потому что это бессмысленно.

Я не буду на чьих-то праздниках,
Смеяться и есть до отвала...
А впрочем, какая разница -
Не вечно же быть у штурвала.

Я не вспомню больше о прошлом...
Своё будущее не увижу...
Не пройдусь по траве нескошенной...
И уже никого не обижу.

Мне больше не будет стыдно,
За то, что любимым людям,
Показала когда-то спину....
Потому что меня - не будет.

Не увижу звезды упавшей,
Исполняющей чьё-то желание...
Потому, что не стану старше...
ПОТОМУ, что ... НАСТУПИТ, МОЛЧАНИЕ!!!
(Не Мое)

Это верующие заняты поиском истины? Как только верующий начнет искать истину, он перестанет быть верующим. В лучшем случае его назовут еретиком . Истины для верующих установлены в виде догм и верующим нельзя искать истину. Догматизм и ортодоксальность запрещают искать истину и сомневаться в догматах.

Выстраивание стратегических задач, не согласованных с программой Творца... ведет к РАЗОЧАРОВАНИЮ в смысле Жизни.
Человек мечтает управлять каждым днем, минутой и, снова начинает страдать, когда рушатся планы.
Его практически заставляют взять холст и краски и *рисовать* Свою Жизнь..... по-новому.
Если ЕСТЬ Желание ... БУДЕТ и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!

А кто у нас тут наркоман?

Склонность к рациональному мышлению, умение контролировать свое сознание и подсознание от чужого вмешательства- и иллюзиям поставлен большой заслон. Но большинство живет по правилу:" С волками жить- по волчьи выть". Поэтому делают вид, что верят иллюзиям, насаждаемым извне. Конформизм, однако. В среднем от десяти до двенадцати процентов граждан любой страны не склонны к иллюзиям и трезво оценивают происходящее. И примерно столько же тех, кто живет в абсолютно иллюзорном мире. Рационалисты мифам не подвержены. И тем более не религиозны.

Но в каждой стране от десяти до двенадцати процентов людей, которые больны шизофренией или находятся в пограничном состоянии. Они то кто: те, кто находтся в плену иллюзий или рационалисты? Скорее всего- первые. Эта болезнь ( шизофрения) наследственная и может передаваться как в первом поколении, так и во втором. Вот вам и разгадка, почему столько веков живы религии.

В СССР боготворили своих вождей, а вспомните "Ленин живее всех живых", а сейчас это более половины Россиян, их то к какому заболеванию. Это не болезнь а менталитет народов. В СССР убрали религию, но заменили на другую, потому что преславутый менталитет большинства, без веры никуда.

Франция считалась очень религиозной страной. Но Наполеон закрыл церкви и священникам перестали платить. Когда снова разрешили открыть церкви, то прихожан не оказалось иза исключением откровенных недоумков и психически больных. Точно так и после Гражданской войны в нашей соране. Когда служителей православной церкви перестали финансировать из государственного бюджета, то многие служители быстро забыли про свою религиозность и пошли работать, то есть приносить какую- то пользу. Ленина кто- то боготворил, а кто- то уважал. Кто боготворил, давно уже проклинают его. А кто уважал, тот по- прежнему уважает. Мотивации у людей разные и поведение различное. Не сотвори себе кумира.

в настоящее время во Франции церквей нет? А в СССР после гражданской все громили и позакрывали, веру истебили, откуда сегодня-то в России церкви, что-то у ВАс не сходится. А в СССР религия коммунизма была похлеще поповской, это ж насколько надо быть чокнутым "Ленин жив", "Ленин и теперь живее всех живых" - это была вера на государственном уровне и сегодня когда эту идеологию похерили, снова вернули церкви.

Так уже писали, что в каждой стране около 12% шизофренников, живущих в иллюзорном мире. Вот оттуда и религии. Пока есть человечество, будет и шизофрения, а значит питательная почва для религий. Помните сборник великих философов мира " Сумерки Богов"? Весь сборник посвящен тому, что великие умы писали: религия- это удел сумасшедших. Сборник можно прочитать в интернете. Кто- то может не соглашаться и иметь другое мнение. Кто- то согласится с великими философами мира. Потому что плюрализм мнений.

Самое странное то, что мы с Вами когда-то уйдем с поверхности Земли, жизнь коротка, а удел сумасшедших останется, так как религии существуют тысячилетия, а мы с Вами можем только об этом "покалякать" и этих великих философов уже нет, почили, а религии живут, не мы их породили, наше дело принять или непринять, они все равно будут. А кто живет в иллюзорном мире, большой вопрос и это необязательно верующие, впрочем их также не отнесешь и к шизофреникам, шизоидности больше в органах власти, так-как у человека наделенного властью возникает мания величия и особой избранности, послушайте к примеру депутатов ГД и Вы сделаете выводы что они живут в зазеркалье

1. Если внутри у вас страх, жизнь будет пугать вас.
2. Если внутри агрессия, жизнь будет «нападать» на вас.

3. Если внутри у вас желание бороться, вы получите соперников.
4. Если внутри у вас чувство вины, жизнь найдет способ вас «наказать».

5. Если внутри у вас обида, жизнь будет давать поводы обижаться еще больше.
6. И все это с одной целью: показать вам то, чем вы являетесь, что носите в душе.

7. Жизнь видит вас таким, какой вы изнутри.
8. А вовсе не теми, какими мы хотим показаться ей и окружающим людям.

Следите за тем, что внутри у вас.


Считаю, что у каждого Человека ИЛЛЮЗИИ...в отношениии Своей РОЛИ в обществе. Впрочем и в Своей, собственной Жизни, Он живет иллюзиями, переодически *опускаясь* с НЕБА на землю! Особенно больно становится когда ПРИНУДИТЕЛЬНО подвержен сему процессу.

Редакции.
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ... КУДА ДЕЛИ НАШЕГО ЕРМИЛОВА В. МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ЭТОГО ОППОНЕНТА! НЕ С КЕМ ОБЩАТЬСЯ и СПОРИТЬ!!!
Прошу ответить НЕ в УСТАНОВЛЕННЫЙ Законом срок, А гораздо БЫСТРЕЕ!!!
С уважением

Здравствуйте. Ермилов забанен на один месяц за нарушение правил сайта.

Сначала Зуева истерит и требует от редакции оградить её блог от навязчивого и надоедливого Ермилова, то конючит и страдает об так ей нужном оппоненте Ермилове. Какая эта старая женщина импульсивная и не постоянная, словно капризные и балованные девчонка.

Модератору! Спасибо за своевременный ответ!

Ермилову .... без ИЛЛЮЗИЙ!

*Бывают ДРУЗЬЯ. Они ГРЕЮТ Душу... как в мае!
Лукавое Солнце. И в радугу жизнь превращают.
ЧУДЕСНЫЕ ЛЮДИ, которые ВСЕ ... ПОНИМАЮТ,
И, нам наши срывы и глупую резкость ПРОЩАЮТ!

Да, Ольга, с Владимиром вы идеально подходили друг к другу, как две половинки яблока.

Ага. словно Янь и Инь. Сошлись бы уже, да и жили вместе. Ах-ха-ха.

ИГНОРИРОВАТЬ дурачка ..... один из старейших видов эмоционального НАСИЛИЯ, а отвечать ему ....все равно, что лить ВОДУ в речку!!!!

Информация к размышлению УМНЫМ людям :
*Тот, Кто УПОРСТВУЕТ в Своем БЕЗУМИИ.... в один прекрасный день и, ОКАЖЕТСЯ Мудрецом! НЕ БОЙТЕСЬ БЕЗУМСТВОВАТЬ. В ЭТОМ тоже есть ПРЕЛЕСТЬ Жизни. НАШЕЙ Жизни!

Последнее, в догонку, как МНЕНИЕ о некоторых , несостоявшихся *зирках*.

НЕ ЛЮБЛЮ нахальных грубых ХАМОВ,
Кто достиг *определенных* лет,
ВИДЯТ лишь, всегда одни ИЗЪЯНЫ,
БУДТО, в людях, ЛУЧШИХ качеств НЕТ (?!)

НЕ ЛЮБЛЮ альфонсов и, ПОДОНКОВ!
Кто ЖИВЕТ за "женское" БАБЛО!!!.
СТЕЛЕТ... мягко, только спать-то ЖЕСТКО.
Лет на сто ТАКИХ ... ПРИПАСЕНО!!!!.
(ВСЕ Мне ПО!!!! )

Зачем Вы себя подвергаете эмоцианальному насилию? Мазохистка чё ли?

И, *ЭПИЛОГ* к Посту И.В. Сажина ...философия нашего *БЫТИЯ*: PROвидение.....

*— Пришла все-таки?
— Угу.
Смерть усела на край постели и посмотрела на заваленную лекарствами тумбочку. Стандартный набор: раскаленная лампа, горевшая всю ночь напролет, куча разнообразных таблеток, кружка остывшего чая и книга с закладкой.
Старик смотрел на Смерть спокойно, без страха. Он давно ее ждал.
— Сколько мне еще?
— Две минуты.
— А я в памперсы только что нассал.
Смерть засмеялась, ощерив свой оскал гнилых, желтых зубов, в пустых глазницах блеснул зеленый огонек.
— Люблю юморных.
Снова повисло молчание. Секунды текли чудовищно медленно, казалось, что часы остановились.
— Смерть, можно тебе задать вопрос?
— Валяй.
— В чем смысл жизни?
Смерть хмыкнула. Обычно спрашивали: «Что будет дальше?». Никого уже не интересовала жизнь, которую она забирала.
— Ты философ?
— Нет. Я всю жизнь проработал учителем. И всегда задавался этим вопросом. В чем же мой смысл жизни? Родился у меня сын. Думал, вот он, он мой смысл жизни! Смысл жизни в продолжении жизни! И ты его забрала в восемнадцать.

Старик говорил спокойно, воспоминания о давно умершем сыне уже не рвали душу, боль ушла.
— Я это вытерпел. Было тяжело, но пережил. Я решил, что смысл жизни в любви. Люба. Любовь моя. Не смогла со мной жить после смерти сына, и моя любовь ей была не нужна. Мы ведь могли еще завести детей, но нет. Ушла к другому.
Смерть хмыкнула. Привычное дело, сколько уже она слышала такое.
— И тогда я решил, что смысл жизни в моем призвании. Я учил детей. Я полностью отдался работе. Вкладывал в их умы все, что знал сам, отдавался весь им без остатка. Бессонные ночи ради того, чтобы донести им больше, чем может дать школа. Столько лиц я озарил воодушевлением, сколько ясных глаз горели, слушая меня часами. И что получилось?
— Что? – невольно спросила Смерть.
— Да, ничего! В лучшем случае серые клерки, да болтливые менеджеры. Те же, в которых я видел будущих великих людей стали совсем никчемными. Отбросами. Пришел ко мне как-то Андрей Васнецов. Ведь любимцем моим был. Пришел пьяным оборванцем на День Учителя. И говорит: «Зря вы все это делали, Сан Саныч. Зря». У меня в тот момент сердце прекратило биться. Больше половины жизни положил впустую. Не оставил после себя ничего. Ничего!

Стрелка часов очень медленно, но ползла. Прошло полторы минуты. Смерть поднялась с кровати.
— Так в чем смысл жизни? Скажи, может не зря я прожил эту жизнь и лежу сейчас обоссаным?
— Помнишь в седьмом классе Яну Смирнову?
Старик наморщил лоб, пытаясь вспомнить.
— Рыжая такая?
— Да. Правда умерла уже давно.
— Помню.
— Помнишь ты ей подножку подставил и она со всего маху пролетела, да приземлилась лицом в кучу собачьего дерьма?
Старику не понравились такие воспоминания.
— Глупым ребенком был. Дети все жестокие.
— Неважно. Ее еще стали называть «Янка-говнянка» и ей пришлось перевестись в далекую школу.
— И?
— Все. Весь твой смысл жизни. Ты выполнил свое предназначение.
Старик охнул и затрясся.
— Как так? – сухо спросил он.
— Она родила великого человека, политика, который войдет навеки в историю. Ты же был лишь пазлом мозаики. Как и большинство людей. Просто пазлы. Не более.
— Нет. Не верю… Как же так

Смерть не стала слушать старика и взмахнула над ним косой. Серая субстанция души покинула старое тело, воспарив к потолку и рассыпавшись невидимым пеплом.
— Вот так. – сказала Смерть и закинув косу на плечо вышла из комнаты.
#смерть, иллюзии и Человек!

http://ecology.md/page/epohalnoe-zajavlenie-dalaj-lamy

Спасибо, Мне понравилось. Особенно :
*Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так:

Ватикан напомнил пастве, что «наносить вред окружающей среде грешно»

«Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией - это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».

«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», - говорит он . «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».

Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире. *

Далай лама не исповедует ортодоксальную религию нетерпимую к инакомыслию. Он толерантен ко всем верующим и неверующим.

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».

Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.

«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня - это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», - написал он.
От Себя добавлю:
Далай -Лама ...буддист, тем не менее!
И согласитесь, все предельно просто! Чем позитивнее вы будете смотреть на жизнь, чем добрее относиться к людям – тем счастливее будете.

"Ах, оставьте не нужные споры, - я себе уже всё доказал. Лучше гор могут быть только горы, на которых ещё не бывал".