Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Территориальная целостность

Территориальная целостность

Павел Чиков
Павел Чиков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Пишем с Рамиль Ахметгалиев анализ уголовных дел по экстремизму. В том числе по свежей ст.280.1 УК РФ - призывы к нарушению территориальной целостности. 

Выявили правовую позицию Конституционного суда РФ, принималась в 1990-е в период чеченских войн.

Общий смысл - субъекты РФ могут реализовывать право на самоопределение, но в рамках Федерации, вопрос о выходе из состава не входит в конституционное право народов на самоопределение.

Не буду углубляться в прямо противоположные правовые позиции в теории советского конституционного и международного права, выработанные в период активной поддержки процессов деколонизации бывших империй в 1950-1970-е. Да и относительно самого СССР в его основе всегда лежало право республик на выход из его состава. Даже закон был принят «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

КС РФ в итоге указал, что сама постановка вопроса о выходе из Федерации неконституционна. И Федеративный договор, если что, это не договор равных о создании Федерации, а лишь обсуждение вопроса о распределении полномочий внутри (созданной кем и когда - божественным провидением? вышедшая нагой из моря?) Федерации.

Тут, конечно, возникает вопрос о двойных стандартах. То есть регионы России (федерации) такой вопрос поставить не могут, а части территорий иных государств (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) вполне, и решения по итогам их волеизъявлений КС РФ вполне признает соответствующими нормам. Как-то неувязочка, нелогичненько. Либо уж все могут, либо никто, иначе это не нормативное, а индивидуально-правовое регулирование называется. Тогда надо прямо и написать, что территории всех иных государств, кроме Российской Федерации, вправе сами решать вопрос о сохранении в составе либо выходе из него. 
С Крымом ситуация еще лучше - провести референдум о самоопределении он может, войти в РФ может, а после этого даже ставить вопрос о выходе уже неконституционно. 

А теперь уголовно наказуемо не только ставить вопрос, но и призывать к постановке такого вопроса. И не просто уголовно наказуемо, а реальной колонией-поселением на пару лет (см Полюдову).

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
28 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Французы показали на открытии Олимпиады, что они понимают ценность свободы
Мнение
10 декабря
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Контрольное медицинское освидетельствование: для кого, зачем и в чем риски
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме