Судя по сегодняшнему письму по делу Бречалова и шести членов ОПРФ приглашать меня как заявителя на заседание Межкомиссионной рабочей группы по этике и регламенту не собираются. Журналисты, попробуйте аккредитоваться хоть вы.
История вопроса: facebook.com/photo.php?fbid=1002857786418192&set=a.173729369331042.29323.100000819417479&type=3
Реакция Бречалова и его пресс-секретаря на обвинения в грубом нарушении закона об Общественной палате (публичная поддержка политической партии Единая Россия) выглядит неадекватной.
Начнем с Бречалова.
Напомню, что речь идет о материале на официальном сайте (!) ОПРФ под заголовком "Александр Бречалов призвал граждан России поучаствовать в праймериз", где нахваливает партию и призывает всех граждан России прийти 22 мая на участки для голосования и поддержать тех кандидатов, которых они считают достойными. В указанном материале он именуется как Секретарь Общественной палаты РФ.
Коммерсанту свои заявления Бречалов назвал "личной позицией", на которую "имеет право".
Все бы ничего, да вот в данном случае это уже не личная позиция, а позиция Секретаря ОПРФ, размещенная на официальном сайте и отправленная в рассылке палаты. Явное использование должностного положения в интересах одной из партий и политизация деятельности Общественной палаты.
Следом он говорит Ъ, что "абсолютно не видит противоречий" кодексу этики в участии членов ОП в праймериз: "Даже если они будут участвовать в кампании по выборам в Госдуму, противоречий я не вижу. Хочется, чтобы это было самой большой проблемой".
На мой взгляд это большая проблема, когда члены общественной палаты занимаются политической деятельностью. Тут нужно выбирать, либо общественная, либо политическая деятельность и не сидеть на двух стульях. Участие в праймериз неотделимо от запретного "оказания публичной поддержки политической партии". Специально посмотрел, в своих агитационных биографических материалах на сайте Единой России эти кандидаты указывают, что они члены ОПРФ (скриншоты ниже).
Закончу Перельмутом, пресс-секретарем Бречалова.
По мнению пресс-секретаря, нарушения Кодекса этики в действиях Бречалова нет, так как он одновременно является сопредседателем ОНФ. В ответ на замечание «НИ», что в данном случае принципиальным является его другой статус и публикация заявления именно на сайте Общественной палаты от имени ее секретаря, г-н Перельмут заметил, что «одно от другого неотделимо».
Вот именно против подобного админресурса мы и выступаем, когда одно от другого становится неотделимо. Между прочим, ОНФ, это тоже политическая организация, открыто поддерживающая кандидатов на выборах, а следовательно и борющаяся за власть.
