Сталин, утилизируя мировую победу над Германией и Японией, оксюмороническим образом пытался одновременно и продолжить тотальную коммунистическую гражданскую войну, с концлагерями, чистками и изъятием частной собственности, и восстановить империю времен еще до рождения Ленина, с ревизией военных поражений, территориальными захватами, уничтожением земства и суда, восстановлением крепостного права, поражением еврейства в правах, возрождением государственной церкви, и воссозданием военно-чиновной табели о рангах и примеркой мундира жандарма Европы.
Сюрреализм происходящего ощутили все сверху донизу.
Хрущёв пытался запустить в обратную сторону оба процесса, в меру своего крестьянского понимания. Брежнев пытался оба анти-процесса заморозить в точке, в которой их застал.
А мир шел вперед. Какие империи? Какая гражданская война? Совсем другие проблемы. Но нет, но нет. Давайте по кругу: заклеймим предателей Горбачева и Ельцина, пытавшихся вообще лишить людей трёх самых драгоценных скреп: имперского чванства, классовой ненависти и национальной нетерпимости.
Гордо реет двуглавый орёл над непоколебимым мавзолеем Ленина.
Когда наступает маразм, тогда одолевает ностальгия. Но каждый цепляется в прошлом за что-то своё, а в результате получается китч, сборная солянка из чего попало... Такое впечатление, что многие десятилетия, а может, и столетия всерьёз подумать о будущем было некому... А им-то зачем, действительно? Они уже всеми мыслями в своём любимом прошлом...
Вот был просвещенный государь Петр Алексеевич, тот взошёл на престол 10 лет от роду. У него были все резоны думать о будущем... Была продуманная, хоть и критикуемая многими, концепция развития. Но таких людей действительно мало. Почти совсем нет...
Отсюда вывод: Авторитарным обществам дураки во власти строго противопоказаны. А умных нет... Надо, надо переходить к демократии, как бы противно это ни было :)
Мои мысли-мои скакуны.От безделья какие только мысли не лезут в голову.Поживи это-то время с человеческим достоинством.Со своей страной,Родиной,соседями ,друзьями..Поживи с пользой и для себя ,и для других.Вот это будет познание сущности жизни Человека.А так суета сует,и ничего,кроме сует.
С оценками о роли Сталина и его политике согласен. Эмигранты времени правления Сталина, не сговариваясь писали, что Сталин фашист и создал фашистскую империю. Политика государства была типично фашистской. Поэтому и КПСС была фашистской партией. Хотя называлась коммунистической. Поэтому в нашей стране, зачастую, фашизм называли коммунизмом, а типичных фашистов коммунистами.
Хрущев развенчал куль личнлсти фюрера Сталина. То есть фактически пытался показать, что Сталин и Гитлер- это явления одного порядка. Но не оставил попыток увеличения империи. То есть тоже оставался фашистом и руководил типично административно- бюрократическими методами. Демократический централизм был лишь на бумаге. И при Брежневе все это сохранилось. Только при нем руководство страны активно стало продавать Родину Западу. Стали массово за бесценок вывозить сырьевые ресурсы страны за рубеж. Постепенно закрепляя статус страны в качестве сырьевой полуколонии развитых капстран. Но курс на попытки расширения империи и ее влияния не оставили.
На мой взгляд, Ельцин отличился от них немногим. Хронический пьяница и алкоголик, который был одним из самыхудших представителей партийно- хозяйственной номенклатуры, любил унижать людей, втаптывать человеческое достоинство в грязь. Хамство, бонапартизм, алкоголизм- это, наверное, три самых главных качества, которые отличали Ельцина и которые он ценил в людях. Поэтому ставку делал на таких. Таких как он:хамом, пьяниц и наполеончиков, топчущих достоинство людей, подчиненных. Но при этом масштабы распродажи сырья за рубеж увеличились многократно. По демпинговым ценам. Причем с внутреннии связи рвались даже внутри России, не говоря уже о связях с бывшими братскими республиками. Имею в виду в первую очередь экономические связи.
Но Ельцин в этой части лишь продолжил то, что делал Горбачев. Повативший знамя Политбюро ЦК КПСС по активному превращению СССР в фактическую колониальную страну. При нем завершился развал монополии внешней торговли, создания многочисленных совместных предприятий в сырьедобывающих отраслях, которые неизбежно должны были привести к разрыву внутренних экономических свяхей внутри страны, а значит и к развалу СССР.
Изменилась ли политика при Путине. Нет. В самом главном она осталась прежней- держать страну в статусе фактической колонии: разрущении собственной экономики и существованию фактически лишь за счет импорта сырьевых ( в основном энергетических) ресурсов за рубеж.
Во внутренней политике курс на фашизацию государства сохранялся. Во все времена. Наша страна стала фашистской не при Сталине. Она традиционно была фашистской. И монархи России были типичными фашистами. И тот же Николай Второй ( Романов) активно превращал страну в колонию: в страну, в которой все ключевые направления в развитии экономики и финансовой системе занял иностранный капитал. Октябрь 1917 г на какое- то время спас страну от неминуемого развада на части и закрепления осколков в статусе самостоятельных колоний стран Запада. Тем более, что Николай Романов подставился. Когда в 1904 г пошел рост стачечного движения. Забастовки и стачки стали охватывать прежприятия, являющиеся собственностью иностранного капитала. То царю в жесткой форме заявили, что он или наводит порядок на их фабриках и заводах, иди они вводят экспедиционные войска для защиты своей собственности и наведении порядка. Как вы сами понимаете, это фактический раздел страны между более сильными капстранами. Николай Романов дал приказ: подготовить и расстрелять крестный ход- мирное шествие 9 января 1905 года.
О чем это говорит? Мир по прежнему жесток. И фашистов стало не меньше. Просто в странах Хапада они стали более изощренными и более умело маскируют свою сущность. А Россия- страна дураков. Все идет дуболомно. По- прежнему, по старинке. Чаще всего по самому наихудшему сценарию. Я так полагаю и считаю.
Прошу прощения за опечатку. Следует читать :" За счетт экспорта сырьевых ресурсов за рубеж".