Сталинисты на марше

У нас в России или ты сталинист, либо сатанист. Третьего не дано:)

сталинисты = сатанистам

А как отреагировали бы на появление на параде портретов Хрущёва или Брежнева? Они тоже активно участвовали в ВОВ. И нужны ли реплики в этом случае? На одном из парадов даже икона Николая II была выставлена.

В этот год, на приятное удивление , во многих городах появились баннеры с великим Отцом Народов. Плакаты со Сталиным радуют глаз. В Ухте возле бассейна с прошлого года красуется И. В. Сталин. Люди в Ухте приличные и порядочные. Не нашлось ни одного урода который бы испоганил портрет Сталина. Видел баннеры в Ярославле и Нижнем Новгороде где был проездом. Питер рулит!

Когда я предложил Колегову портреты Сталина ко Дню победы вывесить, и он сделал два больших банера, то такие в Сыктывкаре нашлись, из "Мемориала", побрызгали кетчупом, почувствовали себя "борцами с режимом"...

Чествуем Сталина! Славим Сталина! Пьём за Сталина и Победу!

Товарищ Сталин, как было сказано много раз, весьма противоречивая фигура, который был, вообще-то, не сам по себе, а своего рода персонификация сложившейся большевистской власти. Там было очень много крови, очень много ужаса, очень много зла и несправедливости, но однако свершений и побед тоже было определенное количества, и моменты здравого смысла также иногда наличествовали. Взять, к примеру, особый закон по борьбе с бандитизмом от конца 1945 года, когда застигнутые банды расстреливались там, где их находили при малейшем сопротивлении или без оного.

Жуковым была проведена операция по уничтожению бандитизма в городе Одесса. Всё. В полном соответствии с этим законом. И после этой операции Одесса уже никогда больше не была бандитским городом.

Точно так же, как Ленинград, начиная с весны 46-го года больше никогда не был хулиганским и бандитским городом. А уж в Ленинграде пацанов с оружием, которые пришли с фронта, которым все было «фью», которые пережили этот ужас, которые умели убивать и рисковать жизнью, а больше они не умели ничего – таких пацанов было много.

И когда сейчас кто-то строит смешные байки о дворах Лиговки, где учили бить первым… — всё это полная белиберда, потому что старые петербуржцы помнят, это была эпоха комиссара Соколова, который возглавлял городское, областное Управление внутренних дел Ленинграда. И можно было ходить в 60-е, 70-е годы по любому району города Ленинграда абсолютно безбоязненно в любое время ночи, что поражало иностранцев, которые к нам приезжали. Они говорили: «Боже, как же так! Ничего себе! Как у вас хорошо, как у вас безопасно…».

А кто не знает историю о Сталине, который в 1939 году, в связи с шестидесятилетием, получил Звезду Героя Социалистического Труда, а Звезду Героя Советского Союза в 1945 году не принял? Сталин сказал тогда, что не подходит под статус Героя Советского Союза. Это звание присваивают за личное мужество. А я, мол, в боевых действиях участия не принимал, подвигов не совершал, я просто руководитель.
(Цит. по Гровер Ферр. Антисталинская подлость. М., 2007, с.274).

Тут есть возможность не согласиться со Сталиным. Не говоря уж о многом другом, но в октябре 1941 года не покинуть Москву — это подвиг, провести 7 ноября военный парад на Красной площади и сказать на нем речь — это личное мужество.
Слава товарищу Сталину!

Как удивительно много сталинистов появилось на семёрке)

Источник: авторский блог Дмитрия Беляева
Верность убеждениям всегда вызывает уважение к личности. Проходят годы, десятилетия, и если человек не меняет своих взглядов (какими бы они ни были) — это вызывает уважение даже у его оппонентов. Напротив, бывают и такие политики, которые меняют политические партии раз в пару лет, а иногда — и того чаще. Сегодня речь идёт именно об этом.

Особенно уважают товарища Сталина блогеры 7х7, они жить не могут не упомянув имя Сталина. Волнует либеральное сообщество Иосиф Джугашвили. Вот и выходит, что полно на "семёрке" либерал-сталинистов и Зильберг их предводитель. )

В годы Гражданской Иосиф Сталин лично отвечал за оборону Царицына. Участвовал он и в Советско-польской войне 1920 года. И военного опыта у него было достаточно. См. список наград Сталина: fishki.net/1434302-spisok-nagrad--stalina-iosifa-vissarionovicha.html

Вот как пропаганда-то действует! Совсем рехнулись люди...

О Сталине, информационной войне и причинах Победы

Информационная война – одна из форм войны. Ни больше, ни меньше. И ущерб от её действий может быть сопоставим с проигрышем даже не одного сражения, а именно целой войны. Яркий пример этого — Советский Союз. Страшную схватку с десятками миллионов жертв он выиграл, а в информационной войне проиграл. В результате чего в жизнь фактически был воплощен (с небольшими видоизменениями) план гитлеровцев по расчленению Единой страны и стравливания между собой населяющих её народов.
Это надо понимать, это надо помнить. Особенно, когда читаешь пропагандистские материалы современных «независимых журналистов», публикуемые в «независимой» (что нашей, что западной) прессе.
( Стариков)

И этот тоже того...

А вот здесь я с подругами несогласна, Сталин - это упырь, погубивший миллионы людей.
И никакие заслуги его не оправдывают.

Факты бессильны против женских эмоций. Комиссия антикоммуниста Яковлева установила, что за все 70 лет Советской власти было уничтожено менее 500 тысяч. Это всего, не только политических.
Но кому то нравятся уничтоженные Сталиным миллионы...

А 500 тысяч, по-вашему, это так, мелочь, пыль истории.

Вот! Об чём и толдычу тут постоянно: На долю народа выпало и так уж много страданий... Не надо ещё! А для этого надо помнить правду во всей её неприглядности, грязи, крови и позоре. Другого способа поддержать иммунитет от имперских понтов нету...

Надежда, стандартный предсказуемый приём: когда изобличаешь миллионы погибших от Стралинских "репрессий", сразу начинают использовать аргумент: - а это что, мало?"...
Я тут не жертвами с Вами меряюсь, а интересуюсь, зачем привирать на несколько миллионов? Тем более, если и полмиллиона не мало?

Александр Федорович, вы уж как-то определитесь!. А то у вас это "всего-то" все меньше и меньше: с 700 тыс. (в записке Яковлева и др. в ЦК КПСС 1988 г - 786 тыс. расстрелянных только политических) уже и до менее 500 тыс. скукодилось.

Во первых, никогда не говорил про 700 тысяч. Цифру за 400 с лишним миллионов я помню ещё с 90-х, когда были впервые обнародованы заключения комиссии. При чём, расстреляных вообще, а не только по политическим статьям. И что для Вас политическая статья? 58-я включала в себя много пунктов. Вы умудрились записать в жертвы репрессий даже одну женщину с деревни Боровик, от кулда родом моя мама, которая выдала немцам двух коммунистов и нашего лётчика. В Печоре, послке отбытия срока, проживала. У вас она числится тоже как невинно репрессированная....

Если память подводит, так проверьте. К изучению матчасти надо относиться ответственно! И не только другим советовать, и а самому. Вы эту тетеньку из деревни Боровик мне уже в который раз приписываете. Так, может, хоть в десятый раз фамилию назовете. А то ведь я следую вашей рекомендации про матьчасть. А проверить , кого, где и куда умудрился записать. не могу. И, если уж у меня якобы где-то числится как невинно репрессированная, так, к вашему сведению, ни частные лица, ни общественные организации никого не реабилитируют. Это дело прокуратуры, так что все вопросы к ней. Про 400 миллионов, надеюсь, описка? А то и их мне припишите,.

https://www.youtube.com/watch?v=SSmUN498F_M

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства - о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

А как благосостояние людей, где и как они жили. А голод 46 года, а гулаг. И это после войны, когда народ по сути спас государство в лице правящей верхушки. И в благодарность получил по полное "не хочу". Зубова послушайте "Война после войны". Может мракобесие в голове рассосется? Ссылка выше.

Послушал - жуть! Ограбили всех репарациями, набили под завязку резервы, а народу - шиш...

ГУЛаг, милостивый государь, это Главное управление лагерей. Оно как было, так и осталось. Может быть, под другим названием, допустим, ЦУЛаг — Центральное управление — только и всего, ибо преступники не перевелись, а совсем даже наоборот, и сидит их сейчас больше, чем в 1937 году. И как же обойтись без лагерей и без органа управления ими?
Первые руководители ГУЛАГа: Федор Иванович Эйхманс, Лазарь Иосифович Коган, Матвей Давыдович Берман, Израиль Израилевич Плинер.
Палачи советского народа.
Не забывайте и о тех кто убил Сталина и о тех кто им аплодировал после 20-го съезда Коммунистической партии Советского Союза, где лучшие друзья и подручные, кровавые палачи объявили товарища Сталина полным злодеем, а себя невинными и не порочными. И этой ложью 70 лет кормили народ.

Балаболке
При сталине в 46 году уже отменили карточки. При Сталине несколько раз происходило снижение цен на продукты питани. Да и при Брежневе ещё, помню, тётка в деревне кормила свиней хлебом, который в сельпо закупала мешками, как и другие сельчане, кто свиней держал. Хлеб по 16 копеек, это Сталинское наследие...

Карточки отменили в 1947. А еще в 1947 была денежная реформа. Вы правда не знаете, что эти два события как-то связаны? И про причины снижения цен (по-моему, их 6 раз снижали) тоже ничего рассказать трудящимся не хотите? Неужто вы не понимаете, что вот просто так взять и снизить цены на продукты нельзя, что это как-то связано с покупательной способностью граждан, с наличием продуктов в магазинах и другой ерундой? Не поверю. Это я о своем, девичьем, о непреходящей важности изучения матчасти.

Именно на пресловутом ХХ съезде КПСС, шабаше недобитых троцкистов, прозвучал бесконечно лживый «секретный доклад» ярого врага России, Никиты Хрущева. Именно в тот день была заложена основа будущего развала СССР. Убийцы Сталина пытались также убить добрую память о светлой жизни и величии поступков этого человека. Тем самым, ставилась цель очернить славные дела наших отцов и дедов, очернить великие завоевания всех народов России под руководством Иосифа Сталина, уничтожить веру в правоту их величайших свершений у всех слоев населения и в первую очередь, у подрастающего поколения. В определенной мере Хрущев со своими подельниками все же достигли успеха. Свидетельство тому - развал СССР, принесший неисчислимые страдания всем народам пост советского пространства. Именно тогда, 25 февраля 1956 года, были «реанимированы» старые, озвучены новые и с «высокой трибуны» ХХ съезда запущены в оборот гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях».

Хрущева, Брежнева не будем трогать, их роль известна, что получилось то получилось, но только при них народ чуть вздохнул, хотя бы на бытовом уровне.
Профессора Зубова слабо послушать.
Да насчет страны, страна бы не разволилась, если бы государственный организм был живой и здоровый. Государство построенное на лжи и насилии, по своей природе неспособно сохранять свою природу в меняющемся мире.
Прикол страна Советов превратилась в империалистическую капиталистическую державу, а цивилизованные капстраны страны стали социальными государствами, о чем еще говорить.

Социальными государствами? Уж не однополе ли браки Вы имеете в виду? Или убийство животных на глахзах у детей? Или игрушки в детских садах в виде половых органов?
А превратилась Россия в капиталистическую державу именно потому, что Сталина не было...

Профессора Зубова слабо послушать. (с)

Сразу вспоминаю Юрку Самсона, он на протяжении года советовал слушать профессора Осипова. :)) Сейчас Юрка ЛИБЕРАЛ отрёкшийся от Христа. Вот до чего доводят лекции таких проХфессоров.

Архиепископ Виленский и Литовский Иннокентий на страницах «Журнала Московской патриархии» так отозвался о книге Зубова:
«
Мне кажется, авторов книги «История России. XX век» отличает именно этот подход: духовность и стремление к честности и правде, какой бы горькой и трагичной она ни была. Возможно, они и ошибались, возможно, есть и искажения, но они честно пытались рассказать об истории нашей Родины в ХХ столетии[14].
Проректор МГИМО по научной работе, профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО А. И. Подберёзкин и руководитель Дирекции информационно-издательских программ МГИМО А. В. Серёгин в своём комментарии по поводу презентации книги, размещённом на официальном сайте МГИМО, подчеркнули, что издание не имеет никакого отношения к МГИМО и его специалистами не рецензировалось. Отметив, что в наши дни в политических и научных кругах особенно остро стоит вопрос о фальсификации российской истории, наносящей ущерб интересам России, авторы комментария указывают на вскрывшиеся существенные изъяны в освещении и оценке событий предвоенной истории — в частности, роли Мюнхенского сговора. В заключение авторы пишут:
«
Эта и подобные сомнительные оценки и утверждения мешают не только историческому познанию. Они становятся неодолимой преградой и на пути нравственного осмысления событий, к чему стремится любой историк, любой преподаватель истории.
В научных кругах это издание воспринято весьма неоднозначно и, полагаем, что серьёзное научное обсуждение этих книг и их оценки ещё впереди. Однако уже сейчас можно с уверенностью говорить, что рекомендовать это спорное издание нашим студентам было бы большой ошибкой[16]

До чего же ты боишься поумнеть, Ваня!!!
:)))

Пошли основные Ермиловские аргументы - кто не согласен с нами, коллаборационистами, тот не умный...)
Бабочки-капустницы отдыхают...

Зато дятлы на работе!

Тов. Щиголев ! ты эт самое ...
паузу в пропогандонстве иногда хоть делай)))
А то станешь , как вот эта болезная Бергсет)))

https://www.youtube.com/watch?v=cIb4CGhcOqw

интересно , чо она курит ? нюхает или грибочки ?

Андрей Вознесенский, «Не надо околичностей…»

Не надо околичностей,

не надо чушь молоть.

Мы – дети культа личности,

мы кровь его и плоть.



Мы выросли в тумане,

двусмысленном весьма,

среди гигантомании

и скудости ума.



Отцам за Иссык-Кули,

за домны, за пески

не орденами – пулями

сверлили пиджаки.



И серые медали

довесочков свинца,

как пломбы, повисали

на души, на сердца.



Мы не подозревали,

какая шла игра.

Деревни вымирали.

Чернели вечера.



И огненной подковой

горели на заре

венки колючих проволок

над лбами лагерей.