Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Опять не на те фильмы деньги выделили?

Опять не на те фильмы деньги выделили?

Алексей Котков
Алексей Котков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Фонд кино принял решение о распределении выделенных в этом году на поддержку проектов лидеров отечественной киноиндустрии 1,8 миллиарда рублей. На этот раз в честь Года российского кино деньги выделяются безвозмездно. Всего будет поддержано 15 проектов от восьми наиболее финансово успешных кинокомпаний.

Из года в год выбор Фонда кино подвергают жёсткой критике. Чаще всего можно услышать такую претензию: "Почему деньги налогоплательщиков выделили на съёмку этой низкопробной комедии?" Прежде всего, речь идёт о фильмах компаний "Энджой Мувиз" Сарика Андреасяна и "Базелевс" Тимура Бекмамбетова. Да, фильмы этих компаний - это дешёвая попса, рассчитанная на самого невзыскательного зрителя. Сами авторы фильмов это не скрывают. Но это сейчас пользуется успехом в прокате. Фильм "Горько" при бюджете в полтора миллиона долларов заработал двадцать пять с половиной. Ещё вопросы есть?

Кинокомпании снимают те фильмы, которые, по их мнению, сорвут банк. А Фонд кино помогает деньгами. Многие просто не в курсе, что Фонд кино и не должен заниматься повышением уровня культуры. Это сфера ответственности Минкульта, который поддерживает всякие авторские, дебютные и экспериментальные проекты. А у Фонда кино задача одна - развивать киноиндустрию. Фильмы типа "Горько" - это и есть киноиндустрия. Сняли за копейку, заработали рубль. На какой-нибудь экранизации "Преступления и наказания" в прокате не заработать. Ну не пойдёт на это зритель. А вот комедии про свадьбы, где все напиваются и начинается вакханалия - это заходит на ура.

И дело не в том, что российский зритель деградировал. Зритель остался тем же, что и 50 лет назад. Просто взыскательный зритель перестал ходить в кинотеатры. Во всём мире это так. В результате в кинотеатрах осталась одна попса, потому что по-другому не выжить н кинотеатрам, ни кинокомпаниям. А хорошее кино теперь с торрентов качают... Ну вот такие сейчас правила игры.

Привязались к этому нечастному "Энджой Мувиз"! Неужели так трудно понять, что эта кинокомпания сначала вошла в список лидеров индустрии, а уже потом ей стал помогать Фонд кино? Не наоборот. Они снимали фильмы, на которые народ активно покупал билеты. То что фильмы кому-то могут показаться какими-то не такими - это не проблема кинокомпании. Все вопросы к тем, кто билеты покупал. Причём поле просмотра плевался, но потом почему-то шёл и покупал билет на следующий фильм от этой же компании.

Для чего Фонд кино тратит эти миллиарды? Для того, чтобы массовое кино было более качественным и ещё более коммерчески успешным. Вот когда всё заработает самостоятельно, когда будут у нас сниматься по несколько десятков крупнобюджетных проектов в год и все будут окупаться и приносить прибыль, тогда миссию Фонда кино можно будет считать выполненной. А пока будем смотреть "Ёлки 5", "Ёлки 6" и "Ёлки 10". Так надо. Это просто этап развития, который нужно пережить.

Обсудить в блоге автора

Материалы по теме
Мнение
27 мая
Сергей Ухов
Сергей Ухов
Смотрю на дебаты во Франции и представляю, как у нас могли бы дебатировать молодые и современные политики
Мнение
10 июля
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Федеральный проект «Оздоровление Волги» фактически провален
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КультураОбществоРазмышления