Председателю комиссии при Президенте Российской Федерации
по реабилитации жертв политических репрессий,
заслуженному юристу Российской Федерации, профессору,
действительному государственному советнику 1 класса РФ
Митюкову М.А.
103132, Москва, Россия
ул. Ильинка, д.8, п.20
Заявление о реабилитации
по делу №1-68/2012 года
От Черемушкина Алексея Викторовича гражданина РФ 04.05.1975 г.р.
Проживающего во Франции с 29.07.2012 г.
Под международной защитой
Признанного Францией Политическим беженцем 15.12.2015 г.,
Согласно Женевской конвенции о статусе беженцев от 28 июля 1951 и
Нью-Йоркским протоколом, от 31 января 1967.
Уважаемый Михаил Алексеевич!
В России 21 века нарастает новая волна политических репрессий по сфабрикованным обвинениям сопоставимая с началом сталинских репрессий.
Сотни политических активистов подвержены преследованиям и находятся под следствием в СИЗО, тюрьмах, колониях, розыске.
Международное сообщество крайне озабочено нарушением прав человека в России и возврату к темному прошлому, когда ненависть, жадность, бесчеловечность и нетерпимость к другому мнению и расе были выше гуманизма, справедливости, право и закона.
Следственный комитет России под руководством А. Бастрыкина превратился в Гестапо нацисткой Германии Адольфа Гитлера прошлого века.
Мой дед, Жигарьков Иван Афанасьевич, боролся с фашизмом на войне и освобождал Европу в 1944-1945г., а сегодня бациллы этой болезни поражают силовые структуры РФ.
И как пример, моя история оппозиционного политика, выигравшего конкурс и ставшего 01.01.2011 Мэром-Главой Администрации МО ГП «Поселок Куровской» вопреки желаниям Губернатора Калужской области А.Артамонова. Против меня началась травля в СМИ со стороны областных властей, инициатива губернатора по присоединению поселка к областному центру г. Калуга провалилась в июне 2011, и тогда 07.11.2011 против меня по ложным обвинениям было сфабриковано уголовное дело по ст. 285 ч.1 УК РФ - следователем СК РФ по Дзержинском району Козловым С.А..
30.01.2013 в Дзержинском районном суде Калужской области, под давлением на судью со стороны областных властей состоялась заочная расправа в виде обвинительного приговора и 2 лет колонии. Судья Валеева Т.В. от имени РФ руководствовалась не обвинительным заключением подписанным прокурором в вынесении обвинительного приговора по ст. 285 ч.1 УК РФ, по которой, как выяснилось в суде, нет состава преступления и права гражданки Сидоренко Н.Н. соблюдены в полном объеме, а ложными доводами, на которых настаивал Гульчак П.М. - прокурор Дзержинского района, чтобы не выносить оправдательный приговор. Позже 20.02.2014 этот же суд незаконно отказал в рассмотрении моего заявления на амнистию, отписав, что это якобы не их компетенция. ФСИН РФ г. Москва так же отказал в рассмотрении заявления на амнистию в июне 2014. В результате умышленного сговора федеральных и региональных властей я стал жертвой политических репрессий.
В городе Малоярославец 29 июня 2015 приезжал губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. В своем вступительном слове на встрече в городской администрации перед горожанами он заявил: "…У нас в Куровском, в поселке под Калугой, такую власть избрали, что мы были вынуждены ликвидировать вообще это муниципальное образование. Мы его и людей присоединили к Калуге".
15 декабря 2015 г. Французский суд в г. Париже из 3 судей «COUR NATIONALE DU DROIT D’ASILE», рассмотрев в судебном заседании материалы дела и приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 30.01.2013, суд установил правду и справедливо по закону признал меня: Политическим беженцем под международной защитой, согласно Женевской конвенции о статусе беженцев от 28 июля 1951 и Нью-йоркским протоколом, от 31 января 1967.
Кроме того, Генеральный секретариат международной организации полиции Интерпол в г. Lyon (Франция) признал политический характер преследований и 18.03.2016 удалил мой файл из всех баз розыска, как досье, не соответствующее конституции и правилам Интерпола, фальсифицированный запрос был внесен в декабре 2012 национальным бюро Интерпола МВД РФ в г.Москва.
Эти решения является юридически обязывающими, и имеют влияние на возможные судебные, международные разбирательства.
Прошу Комиссию по реабилитации жертв политических репрессий набраться мужества и провести проверку изложенных фактов при рассмотрении моего случая. После чего реабилитировать за отсутствием состава преступления, как жертву политических репрессий, клеветы, травли, заочной расправы, ложных обвинений, сфабрикованного уголовного дела и несправедливого, незаконного приговора суда.
Так же прошу Комиссию рекомендовать государственным органам РФ проявить добрую волю и выплатить мне моральную компенсацию в размере 1.000.000 Euro (один миллион евро) и перечислить на банковский счет банка Франции La Banque Postale.
(Le compte pour vôs dons en euros)
La Banque Postale
MR Cheremushkin Aleksey
RIB – indentifiant national de compte
Etabl Guichet № de compte Cle RIB
20041 01002 0833519Z023 40
IBAN – indentifiant international de compte
FR66 2004 1010 0208 3351 9Z02 340
BIC – identifiant international de l’etablissement
PSSTFRPPCHA
C уважением,
А.В. Черемушкин,
Юрист, действительный муниципальный советник 3 класса РФ
20 апреля 2016 г.
Список документов прилагается:
1. Копия паспорта гражданина РФ;
2. Решения Французского суда «COUR NATIONALE DU DROIT D’ASILE» от 15.12.2015 ;
3. Решение Генерального секретариата международной организации Интерпол от 18.03.2016 ;
4. Решения Дзержинского районного суда Калужской области, приговор от 30.01.2013, розыск от 22.08.2012 ;
5........
«Можно ведь было не зеленкой обливать, а желтую звезду повесить на Улицкую. Мы же понимаем, с кем имеем дело. Мы, по крайней мере, с тобой — понимаем. То, что они называют себя при этом… что они, сволочи, приплетают к себе моего деда, погибшего на войне — и миллионы тех, кто погибли рядом с ним, десятки миллионов… — это отягчающее обстоятельство! То, что они прячутся за этими именами и заводят при первом случае «Священную войну» — это отягчающее обстоятельство! Это называется «с особым цинизмом», Ир, то, что они делают… Так вот я хочу сказать, что скоро будет 9 мая — и снова будет праздник амнезии. Мы не победили фашизма, Ир. Наши деды и прадеды победили — Гитлера. А к фашизму население присмотрелось, и он им понравился. Он такой клёвый! Он такой… образующий вертикаль хорошо. Дисциплину наводящий, объединяющий население вокруг одного лидера… На все вопросы сложные есть простые ответы. Массы правы, а очкариков… Ну, евреев, в скобках, — все, кто очкарики, интеллектуалы — они все до кучи идут в евреи! Ведь у этих детей никто не интересовался национальностью? Неважно. Они все для них евреи! Потому что очкарики, потому что больно умные. Потому что думать хотят, книжки хотят читать. Какую‑то свою правду знать. А правда уже есть, и сказал ее кто? – лидер нации. А лидер нации — как там сказано? один фюрер, одна страна… Фашизм, Ир, в полный рост»
Виктор Шендерович.
В. Шендерович― Надо сначала прогнать от власти просто уголовников, которые там окопались. И которые весь Уголовный кодекс используют для того, чтобы остаться у власти. для борьбы с оппозицией. А потом уже — на свободе — когда мы будем иметь дело с врачами, а не убийцами, — обсуждать дозировку лекарства и назначение.
Закон в авторитарных и тоталитарных государствах существует как инструмент подавление.
В. Шендерович― Мы видим тот же механизм, — совершенно традиционный… Он отличается масштабами от 37-го года… от того, что мы называем «37-м годом»... — но технология та же. Есть политическая линия, она ясно обозначена. Есть народ, вот есть друзья народа. Вот есть враги народа. Кто враги народа – ясно. Дальше начинает работать механизм, как в 38-м году. Не про все миллионы россиян Сталин лично давал команду на уничтожение. Он давал на какие-то главные случаи. Дальше работала машина, — вот есть огромный аппарат так называемой безопасности, который понимает, что они должны показать свое рвение. Потому что если они не покажут, то их погонят, и покажет другой это рвение. Там конкуренция. Конкуренция за погоны, ордена, финансирование в нашем случае. Они роют землю. Если он не нароет ничего, значит, он не нужен. Никого не задержал. А зачем ты нужен, зачем ты ешь хлеб? Значит надо кого-то найти. Нашли. А дальше, когда человек попал, он уже из этих шестеренок наружу не выйдет, потому что там круговая порука. Потому что если он выйдет наружу и выяснится, что он вообще ни при чем, и что дело сфабрикованное… — надо же сажать всех по периметру! Всех, кто привел к этой посадке. А «своих» Путин не сдает.
Эпоха политических процессов
автор
Дмитрий Гудков
политик, депутат Государственной Думы
И давайте не забудем, что сегодня, в этот солнечный предпраздничный день, когда еще чуть-чуть, и все по домам, дачам и кафешкам, именно сегодня четыре года назад было то самое 6 мая, после которого в России началась новая эпоха — политических процессов.
На них преследуют не только неугодных бизнесменов или оппозиционных политиков, но и самых обычных граждан, которым просто не повезло оказаться не в то время и не в том месте. Это же только для отвода глаз термин «политические процессы», вроде как нестрашно, оба слова очень даже приличные. А есть и другое определение — государственный террор.
Когда выхватывают любого человека из толпы и показательно казнят (ладно, у нас времена вегетарианские — сажают). Чтобы другим было страшно. Чем виноват человек? — Оторвал погон, сколол зуб, причинил моральные страдания, проходил мимо, не понравился господину полицейскому, выпал в лотерею — какая разница.
Главное, что уже который год мы живем в этой вывихнутой реальности — и ничего. Ну да, приходят ночью с обысками — так ведь не на воронке приезжают. Сажают в психушки и колонии — там можно ведь, в теории, по УДО. Разве это страшно? Где-то там МВД закупает огнеметы, а у нас тут веселый московский праздник, георгиевские ленточки и солнышко.
Просто помните о том, что где-то там — оно уже где-то здесь.
ЭХО МОСКВЫ
Власть напрямую участвует или всячески поощряет создание организаций гопников-отморозков, щедро финансируемых «неустановленными» спонсорами, но каленым железом пресекает любую попытку финансирования оппозиции и бросает все силы на поиск и преследование таких каналов.
Совершенно очевидно: власть взялась за бандитские методы борьбы со своими политическими оппонентами, потому что других аргументов для сохранения своего политического господства просто не осталось.
На глазах у народа власть показывает, что Конституция, закон, правопорядок — ничто, если речь идет о защите ее собственных (зачастую очень даже «шкурных») интересов. Она сама разрушает правовое поле страны, плодя полу-бандитствующие организации и поощряя их наглые выходки.
Ответ на разнузданность щедро окормляемых режимом подонков не заставит себя ждать и будет укладываться в известную формулу «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»: появление «групп, отрядов и дружин самообороны и правопорядка» для защиты тех, кто может стать мишенью для погромщиков из провластных (читай государственных) структур. И по мере развития системного кризиса и неизбежного ослабления власти такая форма защиты будет набирать силу.
Понимают ли это в Кремле? Полагаю, они рассчитывают жестко пресекать подобные попытки с целью всех запугать… Но применение силы (в отличии от ее демонстрации) всегда ведёт к негативным последствиям и возникновению серьезного сопротивления (не удается же власти навести правопорядок на Кавказе!). Словом, желание властей превратить любую форму самозащиты в «процесс 6 мая» обречен на стратегическое поражение, это просто вопрос времени.
Так что Кремлю надлежит определиться: либо бандитские расправы, благословляемые государственной системой, перестают быть формой политической борьбы, либо появление противосилы может начаться в самое ближайшее время.
Геннадий Гудков
политик
ЭХО Москвы
Шутка французской ведущей Евровидения — «если русский не выиграет, его отправят в ГУЛАГ», — шутка очень обидная. И обидная, увы, именно потому что она попадает в точку, как отражение политической действительности РФ..
За все придется платить...
Родственники жертв катастрофы рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, разбившегося под Донецком 17 июля 2014 года, подали в Европейский суд по правам человека иск против России и президента Владимира Путина, сообщает Reuters со ссылкой на австралийское агентство Fairfax Media.
По данным агентства, иск от имени 33 человек из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии, которые являются ближайшими родственниками погибших, подала австралийская юридическая компания. Он был подан 9 мая, истцы потребовали компенсацию в размере $10 млн за каждого погибшего.
"Если мы решили закрыть страну и закрыть рынок, и вернуться в Советский Союз, тогда вообще зачем все эти игры патриотов, да? Тогда всё закрыли и до свидания. Но после этого все активы, которые есть у власти, все нефть-предприятия, вся добыча и так далее, всё обнулится в цене. Все станут нищими, дальше продавать будет не на что, внутри денег нету и спроса тоже не будет.!
Хакамада
В передаче Le Petit Journal французского телеканала Canal+ проанализировали структуру выпуска программы «Вести недели» на России 1 и выяснили, что российские журналисты выдумывают слова интервьируемых. Новостной сюжет из Франции в программе Дмитрия Киселева оказался полон лжи. Так, во всяком случае, утверждают французские журналисты. Несмотря на то, что главная тема эфира была заявлена как рост движения евроскептиков, сотрудники «Вестей недели» снимали манифестации против нового закона о труде, который никак не связан с движением противников ЕС. В сюжете журналиста «России-1» Антона Лядова также приводятся слова участников протестов и местных политиков. В закадровом переводе на русский они говорят о засилье мигрантов и надежде на дружбу с Россией. Однако, когда журналисты с Canal показали этим же людям, как их слова перевели на российском телевидении, они ответили, что не говорили ничего подобного. Более того, они совсем не против, чтобы Франция принимала мигрантов из стран, где идет война. По словам этих людей, сюжет «Вестей недели» выставил их расистами. В адрес журналистов «Вестей недели» уже неоднократно звучали обвинения во лжи.
Развитые страны (совокупный Запад) сейчас стоят на пороге кардинальных изменений во всех сферах общественной жизни. Сейчас это выглядит как накопление проблем, создающих в очередной раз иллюзию «заката Европы». Но базовые ценности, ставшие культурным кодом западной цивилизации, — демократия, рыночная экономика и права человека — там подвергают сомнению только узкие группы маргиналов.
В настоящее время мы видим не кризис этих ценностей, а мучительный поиск новых форм их реализации на практике. Так как изменится западное общество в ближайшее время? И коснутся ли эти изменения России?
Евгений Гонтмахер
член Комитета гражданских инициатив
В России судьям Мосгорсуда могут разрешить рассматривать дела и оглашать приговоры в отсутствие подсудимого.
«...Наконец, ОСО не только не нуждалось видеть обвиняемого в глаза (тем разгружая межтюремный транспорт), но даже не требовало и фотографии его. В период большой загрузки тюрем тут было еще то удобство, что заключённый, окончив следствие, мог не занимать собою места на тюремном полу, не есть дарового хлеба, а сразу -- быть направляем в лагерь и честно там трудиться. Прочесть же копию выписки он мог и гораздо позже.»
(© А.И. Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ)
Вести разбирательства в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека ) нужно, чтобы в будущем это стало главным основанием для наказания тех, кто клеветал и сажал людей в России без малейшей вины и оснований, заочно или очно по сфабрикованным делам.
Бастрыкин против Конституции
Все у нас хорошо со Следственным комитетом, а где-то даже прекрасно: уголовные дела возбуждаются против тех, кого надо, и не возбуждаются против тех, кого не надо.
Ну как в такой благодатной обстановке главе указанного ведомства Александру Бастрыкину не поразмышлять о судьбах Отечества?
Вот он и размышляет. Со всей генеральской широтой духа.
То — предложит исключить из Конституции норму о приоритете международного права. То — приравнять к экстремизму «отрицание итогов крымского референдума» и «фальсификацию истории». То — отменить презумпцию невиновности (сперва запрещать, а потом предлагать запрещенным идти в суд). То — ввести цензуру в Интернете, и «перестать играть в демократию следуя псевдолиберальным ценностям»...
А то вдруг возьмет, да и выступит на «международной научно-практической конференции «Преступление и наказание; грех и искупление», проводимой Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста РФ) совместно с отделом взаимоотношений церкви, общества и СМИ Московской Патриархии».
Да еще и с докладом «Государственная идеология, национальная идея – Конституция Российской Федерации».
После чего на сайте СКР появляется чудесная цитата: «Озвучивая свой доклад, Александр Бастрыкин напомнил, что идеология играет чрезвычайно важную роль в становлении и функционировании государства и права. В частности, он выделил основные положения, которыми следует руководствоваться при разработке национально-государственной идеологии России».
Отцам церкви простительно плохое знание Конституции: у них другие канонические тексты.
А вот генералу юстиции Бастрыкину знать Основной закон собственной страны, вроде бы, по должности положено.
Как там со статей 13, пункт 2, Александр Иванович?
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Еще раз, медленно и по слогам:
НИ-КА-КАЯ.
Основы конституционного строя, заметим. Меняются только путем принятия новой Конституции на всенародном референдуме. А до того — ни-ни.
Это что же получается? Председатель Следственного комитета выступает на международной конференции с докладом, даже название которого (а не только содержание) противоречит Конституции?
Открыто призывает пойти вопреки основам конституционного строя?
Может, он их просто не знает?
Но тогда, может, он и уголовные дела заводит с ровно таким же уровнем знания Конституции и законов?
При этом что ни день — то все новые и новые крики о врагах, обложивших нашу осажденную крепость со всех сторон, и необходимости неустанно бдеть, сурово карать, держать и не пущать.
И все новые и новые законы, ужесточающие наказания за покушения на какие-нибудь основы или скрепы.
Как там в известном анекдоте — «и эти люди запрещают мне ковырять в носу»?
автор
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Дмитрий Гудков
депутат Государственной думы, политик
На любого мэра, губернатора, чиновника можно найти всегда компромат. Можно его даже придумать. Можно придумать условный такой «Кировлес»...
Алексей Черемушкин, можно с Вами как то связаться? Меня уволил по недоверию молодой амбициозный руководитель Алмазав С. , я стала не угодна созданной им системе подчинения. Насобирав на меня лживый компромат и заручившись поддержкой местных судей, после 25 летней работы в налоговой инспекции я стала коррупционеркой. Город у нас маленький, работы нет, с такой формулировкой мне даже пособие не положено! У меня уже приостановлен стаж! Я бы очень хотела получить Вашу консультацию! С уважением, Ирина! мой емайл [email protected]
Карательное правосудие России
автор
Геннадий Гудков
политик
В язык вошла фраза, по-моему, оброненная еще на советском ТВ известным комментатором: «Такой футбол нам не нужен!»
Да Бог с ним, этим футболом, но вы посмотрите, что у нас с судами! Мы, налогоплательщики, платим бешеные налоги и тратим СОТНИ МИЛЛИАРДОВ кровных каждый год на содержания судов. Зарплата судей сегодня очень приличная, в разы больше учителей и врачей, да и других денег тратится немало.
А наделенные огромной властью судьи… просто переписывают заключение следователей, зачастую вместе с грамматическими ошибками и откровенными стилистическими ляпами. Мы и раньше об этом знали, но сегодня об этом заявила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Видимо, проблема уже вышла за пределы корпоративного «междусобойчика».
По данным статистики, суд в РФ оправдывает не более 1% обвиняемых. Значит, вина гражданина реально определяется ДЕ-ФАКТО вовсе не судом, а следователем и прокурором. Таким образом все эти здания, сооружения, канцелярии, люди в мантиях — лишь дорогостоящая ДЕКОРАЦИЯ карательных органов государства. Для создания ВИДИМОСТИ ПРАВОСУДИЯ (по крайней мере, уголовного). И если человек попадает в жернова правоохранительной системы, то она в 99% случаев сделает из него преступника. Как говорится, был бы человек, а статья найдется.
Нужен ли нам вообще ТАКОЙ СУД? Может, просто сократить его за ненадобностью, дать право следствию и прокуратуре выносить приговоры (были же у нас уже «тройки» в 30-х, определявших судьбу врагов народа), а сэкономленные средства раздать друзьям российского президента через господряды и госзаказы? Или виолончелистам для скупки по всему миру скрипок и даже «барабанов Страдивари»?!
Российские тюрьмы сегодня переполнены, в них не хватает мест для нормального сна, нет даже элементарной медицины, адекватного питания. Заболевания туберкулезом ( из-за антисанитарных условий и скученности) и других заразных заболеваний распространяются среди «зэков» с огромной скоростью, обретая порою характер эпидемии.
А суд продолжает работать как конвейер, бездумно «штампуя» новых заключенных: в тюрьмах России из примерно 700 с лишним тысяч человек не менее 30% заключенных сидит (по самым скромным подсчетам) за абсолютную «мелочевку» или вообще по сомнительным основаниям. (Ряд правозащитников называют цифры под 50% и даже более). И ведь попадают в лагеря и зоны далеко не всегда те, кто виноват, а чаще те, кто не сумел откупиться от СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРОРА.
Еще примерно 150-170 тысяч (среднегодовая цифра) ожидают своей участи в СИЗО, прекрасно понимая, что попасть в заветный 1% шансов почти нет. Я знаю случаи, когда люди ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА сидели в СИЗО по 4-5 лет в условиях худших, чем в лагерях. И зачем идти в суд, когда можно держать людей в клетках годами и без него?
Все это руководству судов хорошо известно. Но зависимость суда от исполнительной власти,прописанная в Конституции РФ, жесткие карательный уклон принципов правосудия привели к превращению судебной власти России в бессмысленную и очень затратную для народа бутафорию, в пародию на правовую СПРАВЕДЛИВОСТЬ. (Я намеренно в этой статье обхожу вопрос о коррумпированности судов, также подрывающей принципы равенства перед законом).
Исполнительная власть через Конституцию полностью подмяла под себя судебные органы. Любой самостоятельный судья рискует, в лучшем случае, вылететь с работы, если не попасть под уголовную статью. Поэтому ругать судей, большинство из которых женщины (видимо, ими легче управлять), и требовать от них гражданского подвига бессмысленно, можно лишь взывать к их совести, хотя у части судей и её давно не осталось.
В отсутствии ПРАВОСУДИЯ в России (я имею ввиду, в первую очередь, уголовные расследования, наиболее чувствительные для граждан) приходится уповать, увы, либо на Суд Божий, или суд Истории. Благо последний, судя по нарастающему СИСТЕМНОМУ КРИЗИСУ, уже не за горами.
Оригинал ЭХО Москвы
В России, как все знают, надо жить долго. Для чего? Для того, чтобы дожить до перемен, до оттепели, до демократии и гласности, до посмертных и даже прижизненных реабилитаций.
Илья Мильштейн
Осуждение оппозиционного деятеля — результат произвольного применения закона....