Интересные рассуждения о геополитике - в статье Константина Сёмина «Как не попасть под каток Третьей Реакции» - http://www.odnako.org/blogs/kak-ne-popast-pod-katok-tretey-reakcii/
Выделю суть, в нескольких тезисах:
1). Банкротство неолиберальной экономической модели заставляет транснациональную и национальную олигархию повсеместно обращаться к фашистскому опыту - это и есть Третья Реакция, после Первой и Второй мировых войн.
2). Любое действие рождает противодействие. И наступление неолиберализма (ультраимпериализма уже) неминуемо должно вызвать к жизни силы сопротивления - левых антиглобалистов–неосоциалистов.
3). Ультраимпериалистический центр ведет себя подобно мудрому удаву Каа, который до поры до времени позволял революционно настроенным бандерлогам обзываться и кусать себя за хвост, а теперь резким движением возвращает свою исконную поляну.
4). Американский публицист Джеймс Петрас описывает эту третью волну.
С его точки зрения, мир стремительно делится на сектора, которые Петрас называет «Военными Центрами» и «Зонами Боевых Действий»:
— Военные центры – это страны и режимы, которые планируют, организуют, финансируют и осуществляют боевые действия против других государств.
— Зоны Боевых Действий, уже включают в себя Ирак, Сирию, Афганистан, Ливию, Сомали, Украину и (ранее) Югославию…
5). Мир распадается на Зоны Управления и Зоны Хаоса.
Мы видим, как в одну расползающуюся Зону Хаоса превратился Ближний Восток. Мы видим, как всего за год ещё одна такая зона нарисовалась на месте Украины.
6). Мы понимаем, что сверхзадача ультраимпериализма — распространить Зону Боевых Действий и на Россию, и на Китай. Это позволит ультраимпериализму пережить кризис. Зацементировать ситуацию на какое-то время.
7). В свою очередь Москва и Пекин, осознавая, что этот вариант ведёт к полной утрате ими субъектности, действуют крайне осторожно, на цыпочках. Но очевидно, что при сохранении неолиберального курса в экономике рано или поздно волна Реакции накроет и их (выделено мой – УВ).
8). Откуда в этом случае нанесёт свой ответный удар всесильная диалектика? Будет ли кому наносить? Жаль, не с кем проконсультироваться. Ни Ленина, ни захудалого Махатмы Ганди. Не с кем, не с кем даже поговорить.
Поговорить о том, «откуда всесильная диалектика нанесёт свой ответный удар», можно в блоге «Заповедник Уляшова – 2.0» – http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=534&p=165280#p165280
Отвечая вкратце - на вкратце...Исходная ошибка в оценке стабильности и нестабильности (В Венесуэле или Аргентине войны нет, нет в Канаде. Вы думаете, что это зоны или центры стабильности?). Когда спорно что-то ещё на уровне тезиса, тогда до не до диалектики, тогда спор ещё на этой самой ранней стадии - РЕВИЗИИ ТЕЗИСА.
Ключевой тезис в статье К. Сёмина: для самосохранения американского неолиберализма (выросшего в ультраимпериализм) им будет устроена Третья Реакция – фашизация и хаотизация всего остального человечества.
Собственно, это уже происходит.
Попробуйте заняться ревизией данного тезиса, но не клинясь на каких-то третьестепенных Аргентинах и Канадах…
Ярлыки клеить - занятие тупое. А сделать так, чтобы идиоты мочили друг друга, а тебя не трогали... Впрочем, всё это выдумки :)
А дело не в третьестепенных - дело в "Петрас называет «Военными Центрами» и «Зонами Боевых Действий»... а события реальные, для целых континентов, могут быть ключевыми совсем в других зонах. Что касается "фашизации" - тут все может быть связано с неолибералами или неоконсерваторами лишь отчасти. Гораздо большую роль в фашизации, как ни странно, может сыграть информационное и постинформационное общество. Фашизация , таким образом, становится явлением не экономическим или идеологическим, а ТЕХНОГЕННЫМ.
«Техногенная фашизация» как явление имеет место быть, но это другая тема, связанная с переходом человечества от т.н. «пятого технологического уклада» к шестому, с заменой правящей элиты – банкстеров на нетократию.
Там фашизм, пожалуй, круче будет, нежели неолиберально-ультраимпериалистический, заточенный на сохранение власти банкократии под флагом общества потребления, поскольку нетократическая доктрина (которая оформится рано или поздно) отрицает антропоцентрический гуманизм как таковой, ориентируясь на трансгуманизм, постчеловечество, киберцивилизацию и т.п.
Но всё же этот КИБЕРФАШИЗМ пока не грозит человечеству (только зарождается), столь явно, как неолиберально-ультраимпериалистический фашизм глобального бизнеса (мировой финансовой корпоратократии), об ЭТОМ и пишет К. Сёмин.
Володя, а почему ты думаешь, что "простофашизация" придет быстрее? Не факт... Как и сильная перетяжка (образная), что Москва и Пекин действуют "на цыпочках".
---------------------------------------------
В геополитике много от принципов игры в Го. А камни на цыпочках не ходят (извини уж за поэзию в таком "математическом" деле).
ВРЕМЯ играет на руку Москвы и Пекина, им достаточно переждать крах доллара, «сидя в позе Будды на берегу реки».
Действовать ВЫНУЖДЕНЫ американцы. Им для самосохранения власти банкократии нужно посеять хаос по всему миру («простофашизм»). Если это не удастся, то им кирдык.
Кирдык, собственно, не всей американской политической системе, а только той части элиты США, котора связана с банкократией (спекулятивно-банковским капиталом).
Эта часть американской элиты проецируется (реплицируется) в других странах, в том числе в России, в виде местных либералов-компрадоров (слуг мировой финансовой корпоратократии).
Им тоже кирдык в таком случае.
В глубине межэлитной борьбы в США между банкократией (спекулятивным капиталом) и барыгами (промышленным капиталом) растёт новая элита «шестого технологического уклада» – НЕТОКРАТИЯ, которая со временем сметёт как банкократов, так и барыг, породив «технологический фашизм». http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=534&p=67774#p67774
Пока банкократия у власти, угроза неолиберального фашизма (хаотизации мира) для человечества весомее угрозы потенциального киберфашизма.
Григорию Спичаку.
Кстати, я читал Вашу книгу «Цитала», о поиске каналов выхода в изменённые состояния сознания (ИСС) для подключения к надсистемным уровням реальности («параллельностям»).
В этом контексте Вам, возможно, будет интересно вникнуть в «технологию фазы» - испольхования (в качестве ИСС) «фазы быстрого сна»: http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=2624&p=163975#p163975
Знакома и тема и техника... Медикаментозно тоже достигается, и в медитативных состояниях с искусственно мерцающим светом тоже. Но тайна там в другом - нет чистых критериев: что вылезает из под "корки", а что считывается извне... Ещё нигде не нашел....
Да, есть такая вечная проблема у визионеров: расклеить собственные шумы бессознательного («то, что вылезает из под "корки"») от трансперсональных эйдосов («что считывается извне»).
Метод «подъёма точки сборки» помогает разобраться, в какой-то степени - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=146&p=150847#p150847
Соображения по поводу упомянутого метода здесь - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=146&p=165572#p165572
Хотел почитать про «фазы быстрого сна», предполагая описание процесса(ов) во время сна, а там такое...
Уляшов писал(а):
Словом, Путин – тайный агент нордиков, прикидывающийся слугой рептилоидов (или наоборот).
Эти жернова, похоже, его и перемолотят.
Но история на этом не закончится, она с этого только начинается.
Уляшов 17 августа 2015 г. в ветке «Комментарии технократа» писал(а):
5. МВрт-1: мультиверсный транзит – это некое «корректирующее вмешательство» НАД-надсистемы (Брахмы) в «регулирование БАЛАНСА линейной и нелинейной развёртки» ДАННОГО мира (Логоса), в виде «Транзита-1»: МВрт-1 → МВрт-3 → МВрт-2.
Баланс линейной и нелинейной развёртки установлен в пропорции 2 к 1 («треть ангелов восстала») и при сбоях приводит к АВТОМАТИЧЕСКОМУ увеличению «задавленной функции».
То есть: если линейная развёртка доминирует (3 к 1 и более), то мультиверсные монады Брахмы (Транзита-1) будут воплощаться в секторе НЕЛИНЕЙНОЙ развёртки (как аватары Шивы или «летуны») и УСИЛЯТ её своими «технологическими возможностями» (нелинейно-логрусовской самореализации).
И наоборот: при доминировании в «балансе космической игры» НЕЛИНЕЙНОЙ развёртки (от 1 к 1 и более) монады Брахмы будут «переходить на сторону Логоса», пока не усилят линейную развёртку до нужной пропорции.
Это, кстати, сейчас и происходит на Земле – «летуны» фактически захватили всё человечество (в виде финкорпоратократии США) и теперь «Волею Брахмы» (Транзита-1), совмещённой с «Промыслом Логоса» (Транзита-2) должны быть разгромлены, до изначального «баланса»…
Это я вам скажу покруче КОБы будет, тут совсем другое дело и стадия тоже другая! :)))
Про "фазы быстрого сна" там есть ссылка на фильм «ФАЗА. Кто остановил развитие человека?» - http://www.youtube.com/watch?v=9ccwvj3s7WI
Во всё остальное ВАМ вникать НЕ нужно.
Всё остальное - это для Г. Спичака.
Особенность третьей реакции в том, что она затронет все регионы - и страны, признанные "объектами", и записные "субъекты" (при этом надо принять услвность и релятивность оценок о точках "стабильности/нестабильности"), напр.:
Третий Евросоюз, см.:http://inance.ru/2016/03/evrosouz-02/
Смысл Третьей Реакции в том, чтобы заставить капиталы со всего мира переместиться в США, под угрозой нестабильности и хаоса.
Спасёт ли это долларовую финкорпоратократию? Возможно, на какое-то время.
Но в перспективе её сметёт «техногенный фашизм», нетократия.
И все-таки, всё-таки...Ротшильды вывели громадную часть фондов из США в страны Латинской Америки, Хилтон и Мэрдок давно растолкали капиталы где угодно, а в США меньше( в пропорциях) , чем наш центробанк... Не хотят съезжаться деньги в США....Гособлигации показывают это. Их рост встал. Подождем 2-3 недели....всё очень близко!
Вывоз капиталов за рубеж в поисках прибыли – явление нормальное для глобального бизнеса.
Бегство промышленного капитала из США вызвано его поглощением банковским капиталом. Это проявление (а может и причина) межэлитного раскола в США и по всему миру (включая Россию).
Третья Реакция (неолиберальная фашизация и хаотизация мира) – это следствие оного раскола и, можно сказать, способ банковского капитала припугнуть промышленный капитал, если не больше – попытка достичь мировой власти (глобализации по сценарию «хозяев денег»).