..это был не открытый, а закрытый перелом.
Я уже писал (см. в тэге Парахины в жж) об исках бывшего орловского заместителя губернатора Юрия Парахина к Минфину.
В заседании по иску, поданному в порядке ГПК РФ был о взыскании морального морального вреда размере 5 млн.рублей до конца досидеть не удалось :по ходатайству адвоката Парахина Жанны Есиповой судья Ирина Щербина процесс закрыла и нас с корреспонденом Орловских новостей Денисом Волиным с позором изгнали из заседания.
Второй иск был подан в порядке УПК РФ о взыскании материальных расходов.
Тут нам, опять же с Денисом, даже и посидеть не дали - выставили до начала рассмотрения иска.
Судья с пониманием отнеслась ходатайству уважаемой адвокатессы Жанна Есиповой, об адвокатской тайне в части размера полученного ею гонорара.
И вы знаете, я понимаю Жанну Станиславовну - уж очень неприличная сумма оказалась, которую я с удовольствием и предаю огласке.
И знаете в чем прикол?
В обоих решениях суда, которые оказались в моем распоряжении указано, что иски были рассмотрены в открытом судебном заседании.
То есть выходит, что судьи Щербина и Наумова обманом объявив выставили представителей СМИ из зала заседания, для чего понарошку объявили их закрытыми?
Или вопрос тут в квалификации?
Мало того, председатель Советского райсуда, куда мы обратились с запросом о предоставлении определения о закрытии процесса очень вежливо послал нас в эротическое путешествие.
Тут будем дальше раскручивать, а вы пока читайте и наслаждайтесь.
