Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Две западные киноинтерпретации Евромайдана

Две западные киноинтерпретации Евромайдана

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Евромайдан был и остается в фокусе разных интерпретаций. Я уже писал о фильме "Зима в огне" (2015), в котором предложена версия в жанре романтического мифа: героический народ поднялся против коррумпированного правительства и победил. Все правда, если не считать отсутствие деталей, которые бросались в глаза каждому, кто был на майдане Незалежности в те дни.

И вот вышла новая (теперь французская) версия украинских событий - "Маски революции". Автор фильма признается, что изначально разделял их простую мифологическую интерпретацию как схватки добра со злом, а потом поехал в Украину, где решил вглядеться в некоторые детали. Свое внимание он сосредоточил на украинских неонацистах на разных этапах "Революции достоинства", оставляя в стороне материалы, уже хорошо известные западному телезрителю. Отсюда однобокость, если фильм трактовать как претензию на полное освещение Евромайдана и его последствий, но фильм не об этом. Здесь только детали, плохо вписывающиеся в мифологию этой революции. Все они правдивы и легко проверяемы материалами, в изобилии представленными самими правыми в интернете. 

Естественно, что этот фильм был очень негативно встречен украинскими властями. В посольстве Украины во Франции заявили, что интерпретация авторами киноленты событий в Украине является "сладкой музыкой для ушей сторонников теории заговора и пророссийских пропагандистов". Все так! Конечно, льет. Правда, "сладкой музыкой" является не столько фильм, сколько реальная активность неонацистов, громко и убедительно разрушающих мифологию Евромайдана и укрепляющих мифологию, продвигаемую Кремлем.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Бывшего главу Департамента культуры Москвы Александра Кибовского вдруг задержали
Мнение
11 сентября
Михаил Долиев
Михаил Долиев
Секрет «победы оппозиции» в ЗАТО Знаменск
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Читатель
22 фев 2016 12:29

http://lenta.ru/news/2016/02/21/masks/


Фильм «Украина: Маски революции» показали в Польше


Украинское посольство в Польше выразило разочарование показом в эфире польского телеканала TVN24 фильма французского режиссера Поля Морейры «Украина: Маски революции». Соответствующее заявление опубликовано на странице диппредставительства в Facebook.

Дипломаты назвали демонстрацию фильма «недружественным жестом» и «проявлением неуважения к миллионам украинцев». Сам фильм назван «лживым и манипулятивным», а также «произведением пророссийской пропаганды».

По мнению посольства, фильм оскорбляет память о героях «революции достоинства», под которой Киев подразумевает события в столице, приведшие к смене власти на Украине в феврале 2014 года.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
17:14 4 февраля 2016

«Самых страшных кадров европейскому зрителю не показали»
Почему фильм «Маски революции» шокировал французов и возмутил украинцев
От редакции TVN24 дипломаты ожидают объяснения, «почему из множества существующих объективных картин о событиях Майдана был выбран именно этот фильм. Кроме того, они просят также в дальнейшем «проявлять осмотрительность».

«Наиболее болезненно то, что этот фильм польский телеканал "приурочил" ко второй годовщине революции достоинства», — отметили в посольстве.

В фильме, выполненном в жанре документального расследования, Морейра рассказывает об обстановке на Украине в 2013-2014 годах, приведшей к смене власти в Киеве. Автор уделил внимание роли вооруженных ультраправых группировок. На взгляд режиссера, такие движения воспользовались нестабильной политической обстановкой и народными волнениями в стране, чтобы диктовать властям свои условия.

В ленте также высказана мысль о том, что Украина стала «пешкой в геополитической игре США против России». Режиссер рассказал о визитах в Киев вице-президента Джозефа Байдена, сенатора Джона Маккейна, бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса и представителя Госдепартамента Виктории Нуланд.

Фильм вызвал резкую реакцию в Киеве. 31 января, за день до премьеры ленты на французском Canal+, украинское дипломатическое представительство в Париже попросило не ставить ее в эфир. В посольстве заявили, что картина «дает зрителю ложное представление о ситуации на Украине». Несмотря на протест дипломатов, телеканал показал картину.

Читатель
22 фев 2016 12:31

Михал Веллер на "Эхо Москвы" 07.02.2016:"...Ну и тот фильм, который называется: «Украина: Маски революции» французского португальца Поля Морейры. Этот фильм я посмотрел добросовестно от начала и до конца. И, к сожалению, я не понял: этот человек принадлежит к числу тех, кого Ленин называл «полезными идиотами» или ему просто заплатили? Потому что фильм, конечно, в основе своей не столько даже лживый, сколько в этой лживости подлый.

Знаете, когда камера проходит мимо такого стенда, где фотографии людей, погибших на Майдане – то, что называется на Украине «Небесная сотня» и говорится, что повсюду фотографии боевиков, погибших на Майдане – вот эта так называемая «Небесная сотня» — в основном эти люди тоже были боевиками, но не все они убиты, многие из них еще живы. И вот эта вся целая армия «Правого сектора» вот здесь, в этом сарае изобретают, конструируют танки следующего поколения – там нечто вроде боевой машины пехоты ремонтируется, каковой лет так примерно сорок уже, этой машине – это танки нового поколения». И кроме того это целая армия, которая может все на свете. В другом месте цифра проскакивает: эта целая армия по всей Украине – полторы тысячи человек.

Да, это мало подконтрольные ребята, но сводить все к тому, что полторы тысячи недорезанных бандеровцев и сделали всю эту революцию – ну, вы знаете, это всё несколько все-таки несерьезно. Здесь не может речь идти ни о чем объективном, ни о чем серьезном. Это все более всего напоминает социальный заказ. Социальных заказов мы навидались, социальные заказы мы понимаем. Всегда найдутся люди, которые социальный заказ исполнят. Если парню «отмаксать» пару лимонов, то, разумеется, он сделает такое кино. Простите ради бога, но творцы в основном весьма продажны..."

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ
Владимир Пыстин. Сыктывкар
22 фев 2016 18:37

Смотрел эТот фильм " Маски революции". Мое мнение такое: человек сознательно подгонял, искажая факти еские обстоятельства картинки под заранее подготовленную схему. Поэтому автор фильма, на мой взгляд, даже не пытается скоывать свою субъективность.
Ему что не ведомо, что правым сектором назвали отряд, стоящий на самом крайнем правом фланге , то есть последним в ряду отрядов самообороны Майдана? Что терминология правый на Западе сильно отличается от понимания ее в России и на Украине? И является по сути полностью противопрложной по смыслу? Зачем нужно было подгонять под одну гребенку и смешивать свободовцев Тягнибока, бойцов Азова с Чрошем и Поавым сектором? Вот наверно в этом и есть главная задача автора: попытаться оклеветать Правый сектор. Почему? Неизвестно. Возможно автор убежденный левак- коммунист. Но может быть и другая причина Ярош и его Правый сектор выступают против вхождения Украины в состав НАТО, в ЕС. Не молятся на лидеров политиков стран Запада и США и осознают, что взамен Януковича украинские олигархи поставили такую же банды жуликов и воров как Аваков, Турчинов, Яценюк, Порошенко, Тимошенко и им подобных? Что в рядах " Правого сектора"( запрещенного судом в РФ) очень много честных и порядочных людей и они опасны для всех олигархов, независимо от того , в каких государствах они живут?
Если бы в Донюассе и Луганщине власти Украины действовали бы согласно требований дня, то они в первый же день бы уничтожали всех бевиков, захвативших административные здания в населенных пунктах. Тем более, что большинство из них забаррикадировались в этиз зданиях и перед ними поставили баррикады из автопокрышек. Достаточно было произвести ракетные залпы или зенитные ужары по этим зданиям, уничтожив всех, кто там находился и все. Никакого дальнейщего кровопролития и разрущений в Жонюассе и Луганзине бы больше не было. Нет прощения Авакову, Турчинову и их камаралье за то, что они всячески препятствовали уничтожению террористов и экстремистов и всеми силами сплсобствовали тому, чтобы террористы могли органиховаться и создать боеспособные отряды, способные воевать. В Одессе народ видел, что может плвториться то же самое, что и на Донюассе и Лушанщине: тысячи смертей и раненых, тысячи разрушенных жилищ и хозяйств, десятки тысяч раненых и искалеченных. Тем более, что сотржники милиции вместе с руководителями МВД фактически прикрывали этих террористов. И поэтому люди сами пошди на штурм тех, кто готовил им участь Донюассаи Душанзины, то есть множественные беды и смерти. В результате в Доме профсоюзов погибли люди. Они пытались посеять смерть и сами получили ее. И поэтому не успели стать зачинщиками гибели тысяч ни в чем не повинных людей, зачинщиками разрущений тысяч жилищ. Они погибли и все успокоилось. Если бы на Донбассе и Лушанщине Турчинову и его клике не удалось бы воспрепятствовать уничтожению террористов, то все закончилось бы за два- три дня и никаких ДНР и ЛНР вообще бы не появилось. Кстати, считаю, что Турчинов, Авков и их ежиномышленники сознательно сдали Крым без боя, запрещая под угрозой уголовного наказания оказывать вооруженное сопротивление. Видимо, выполняя указания западных советчиков, так как захват Крыма Россией можно было потом использовать в качестве повода для экономического удушения России. И этот захват Крыма Россией отвечал в том числе реальным интересам руководителей США и стран Западной Европы. Возможно и руководителей Китая. Я так полагаю.

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ

"Достаточно было произвести ракетные залпы или зенитные ужары по этим зданиям, уничтожив всех, кто там находился и все".

Думаете проблемы решаются так просто?

А знаете, те кто сожгли людей в Одессе, тоже так считали. Сжечь и все. Там правда безоружные были. Но как раз после этого на Донбассе и полыхнуло всерьез.

И те, кто расстрелял из танков Белый дом в Москве тоже полагали, что достаточно убить полтысячи человек и дело в шляпе. Но именно из этой шляпы и появились 89 процентов поддерживающих Путина. Они не столько Владимира Владимировича любят, сколько не желают возвращения соратников Бориса Николаевича.

А потом Грачев хвастался, что Грозный возмьтет за два часа силами полка десантников. Но не срослось.

Простые решения Владимир - не самые эффективные.

Решительные действия эффек
22 фев 2016 20:33

Иногда жизненно важно принимать решительные действия. Идет бой: враг наступает и нашелся паникер. Его расстреливают сразу без промедления без суда и следствия, иначе жертв от паники и бегства может стать в сотни и в тысячи раз больше...
По Одесскому дому профсоюзов до сих пор непонятно, почему пожар бушевал на третьем этаже, там куда не могли забросить бутылки снизу. В фильме голландца видно, что из дома профсоюзов в Одессе бросают вниз в людей с окон и крыш коктейли Молотова. Не исключено, что причиной пожара стало неосторожное обращение с горючими веществами осажденных в доме... Во время пожара достаточно один - два раза вдохнуть горячий воздух и человек сразу теряет сознание...

Ирина
23 фев 2016 01:27

Всё верно. Если бы во всей этой неразберихе не появились бы радикалы, может, все мы наконец-то бы увидели "новую" Украину...

Именно, исключительно
23 фев 2016 16:09

и только благодаря фашистам из ПС на деньги США государственный переворот в пользу США и свершился. Вона сейчас они чуть ли не каждую неделю по новому майдану организуют. Без боевых фашистов и денег США ничего не взлетает.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме