Появилась вот такая новость. Сначала даже не поверил, но решил поразмышлять на эту тему.
Для начала посмотрел, какое определение патриотизму дает Википедия и понял, что меня не устроило в новости "Ленты" - отсутствие смысла, который вложен в тезис "Патриотизм - это и есть национальная идея"...
Нет, я не "против", а скорее даже "за" то, чтобы патриотические принципы были заложены в национальную идею. Но для начала надо попытаться все-таки разобраться в самом определении, применительно к нынешней ситуацию, обществу, принципам и ценностям.
И вот здесь кроется те проблемы, которые не дают возможности слепого использования тезиса "Патриотизм - национальная идея". Именно в разночтениях в определении и разности отношения к тем или иным общественным ценностям и традициям, которые вносятся в понятие "патриотизм", кроется причина неудачи многих, если не сказать, что всех дискуссий и обсуждений вопроса о национальной идее.
Потеряв свою советскую патриотическую идентичность и входя в свободный рынок, мы ушли от понятий "жертвовать и отдавать" в сторону "потреблять", унося за собой и такие ценности, как семья, дружба, добрососедство и т.д. И уже практически забыли о таких ценностях, как совесть и честь.
При этом, обновляемая Россия не только забыло в своем "новом" лексиконе эти слова, а, прикрываясь заявлениями о свободе слова и демократии, активно дискредитировало и дискредитирует их.
И это тотальная дискредитация ценностей проявляется в действиях чиновников и нерадивых бизнесменов, в общественной жизни и виртуальной среде. Эту волну активно подхватывают и развивают средства массовой информации, которые аргументируют свои посылы "спросом" со стороны читателей и самого общества.
Сегодня наши СМИ дискредитировали с нравственных позиций все и всех, и как обратная реакция, общество не видит ни одной позитивной сферы вокруг себя.
Многочисленные обращения в СМИ о прекращении уничтожения нравственных основ нашего общества не имеют никаких результатов и слабые попытки позитивной информации тонет в громадных волнах негатива.
Конечно, не вся вина лежит на средствах массовых коммуникаций. Много поводов в действительности дают все: власть, бизнес, общество, церковь, активисты и т.д.
Чиновник не желает решать проблемы, забывая о том, что он и существует для того, чтобы помогать человеку.
Бизнесмен не платит налоги, забывая о том, что эти деньги пойдут (а большинство бюджетов являются социальными) на новые детские сады, пособия и льготы для малоимущих.
Активист, желая быть заметным, перестает быть конструктивным, забывая о том, что за ним идут люди, которые ждут не славу, а поддержки. Общественные организации думают о том, как решать финансово-материальные проблемы, забывая о том, что в их основе - общность вопросов и проблем людей.
Рядовые жители, читая негативные материалы, перестают верить всем, даже своим соседям, забывая, что именно добрососедские отношения являются залогом комфортной и безопасной жизни…
Виноваты мы и значит нам надо решать, что же такое для нас будет "национальная идея". Что сможет сблизить и объединить всех людей, живущих на громадной территории. И как сделать так, чтобы никто и ничто не могло вмешиваться в наши отношения и разрывать их негативной информацией. Вот здесь и кроется понимание того, что есть "национальная идея" и "патриотизм".
А пока, думаю, появится куча новых заявлений, программ и дискуссий о том, что патриотизм и есть национальная идея. Но такие разговоры лишь вновь дискредитируют оба этих понятия. Наверное, все, как и я, ждем от первого лица более конкретных решений в определении национальной идеи…
Так неважно от кого и каким образом рождаются и формируются, становятся жизнеспособные,определяющими развитие общества идеи и направления!
А судить об идеи с различных уровней имущественного положения граждан можно и нужно! Вот приходят молодые люди и говорят, что проводят опрос по каким либо направлениям обеспечения жизнедеятельности! А кто и зачем проводят эти опросы для граждан неведомо! А зачем им знать цели и задачи опроса? Отвечай на поставленные вопросы и всё будет сразу в жизни проявляться! А как известно любая идея, любой опрос формируется с течением времени, должен быть актуальным и всегда возникает авангард с лидерами по направлениям! Но замечать эти авангарды и есть задача и цели граждан, которые называют себя политиками и именно тогда политическая жизнь в стране, регионе, местном сообществе начинает бить ключом, граждане начинают понимать, что именно по этим направлениям надо двигаться вперёд и ни шагу назад!
Согласен с тем, что патриотизм - национальная идея и с тем, что проблема в разном понимании ценностей патриотизма. Многие не отделяют понятие "государство" от понятия "отечество" и считают всех несогласных - врагами, космополитами. На мой взгляд, власть приватизировала себе хорошее понятие "патриотизм" и дискредитирует его