Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Горадминистрация: год новый, правовой нигилизм старый?

Горадминистрация: год новый, правовой нигилизм старый?

Элеонора Головина
Элеонора Головина
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

5 января на "Эхе Москвы в Кирове",  в своём первом новогоднем публичном выступлении, глава города  Владимир Быков заявил, что даже если  его администрация "проиграет все суды", она сделает на территории Центрального рынка то, что ей хочется. И никто не удивился и не возмутился. Демонстративное игнорирование законов, правовой беспредел  - это то, на чём стояла и стоит наша местная власть при фактическом попустительстве надзорных и других полномочных органов.

Спокойно спят и городские депутаты, умудрившиеся неоднократно избирать бывшего генерала  в свои лидеры. Правда, жители города неоднократно  на митингах и в печати требовали  отставки В. Быкова: за протаскивание решения о переименования улиц на церковный лад,  за безобразное состояние мостовых и тротуаров, за  "безответственное преступное уничтожение парков" (Навигатор. 22.06.15). Да и за трагедии с сосульками-убийцами детей, потрясшие всю Россию, никак  нельзя снять ответственность  с первого в городе лица.

Как многозначительно признался глава города, у него на учёте те, кто считает себя "лучшими специалистами  и постоянно занимается критикой. Я слежу за их выступлениями и делаю для себя некоторые выводы" (Источник новостей. 26.12.15).

Спасибо, как говорится, за внимание к нашим персонам, но  горожане за то, чтобы всё внимание направлялось на решение городских проблем, которых выше крыши.

Во что правовой нигилизм власти выливается  при решении конкретных жилищно-коммунальных проблем,  свидетельствует копия жалобы кировчан - жильцов  одного из "сталинских" домов – в жилищную инспекцию по Кировской области. Надеемся, что ответ  последует, как и  продолжение темы на портале.

"В марте 2014 года Первомайский райсуд г. Кирова удовлетворил иск жильцов нашего дома о  его комплексном капремонте в соответствии со статьёй 16 ФЗ о приватизации. Однако ответчик, администрация г. Кирова, до сих пор, то есть в течение без малого двух лет,  решение суда не исполнила.

Считаем целесообразным выход работников ЖИ на место, чтобы они убедились, что дом постройки 1950 года капитально не отремонтирован и по вине администрации г. Кирова находится в плачевном, предаварийном состоянии.

Тем не менее, 30.12.2015 года  А.В. Перескоков в ответ на наш запрос о сроках реального капремонта  дома - во исполнение судебного решения – сообщил, что, по его мнению, решение суда уже выполнено и что также на 2016 год "запланирован ремонт подвала и фундамента".

Просим вас, во-первых, разъяснить А.В. Перескокову, что такое КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ в трактовке основополагающих, конституционно релевантных   правовых и строительных  актов, точные ссылки на которые есть в нашем судебном деле. Юридически малограмотный, вымогательский по сути и немотивированно агрессивный  по отношению к  законопослушным гражданам,  акт о Фонде капитального ремонта, вне всякого сомнения, к таковым не относится, что признано,  в том числе,  юридическим сообществом России и международными правозащитными организациями. Надеемся дожить до его бесславной отмены.

Главное же, однако, то, что закон о ФКР,  которым произвольно оперирует А.В. Перескоков, не имеет никакого отношения  ни к нашим исковым требованиям, заявленным  в соответствии  со статьёй 16 закона о приватизации, ни, соответственно, к  решению судьи К.Ф.Никонова, удовлетворившего этот иск. Горадминистрация обязана исполнить данное судебное решение, не подменяя его своими неуклюжими непрофессиональными фантазиями на темы ФКР.

Во-вторых, в порядке поисков конструктивного выхода из тупиковой ситуации, сложившейся по вине администрации города, просим вас убедить А.В. Перескокова перенести  неопределённо-удалённые сроки ремонта электропроводки и фасада нашего дома на 2016 год и, согласовав  с ФК,   произвести его одновременно с уже запланированным  администрацией на 2016 год ремонтом фундамента и подвала.

По выполнении данного комплекса ремонтных работ в наступившем году у истцов будут основания признать решение Первомайского райсуда  г. Кирова от 2014 года исполненным".   Комментарии к жалобе, наверное, излишни.

Кое-кто из местных начальников-беззаконников, по их же намёкам, готов к новому карьерному взлёту – то ли в Совфед, то ли в Госдуму…  Что ж, от подавляющего большинства тамошних старожилов резко отличаться  они не будут. К огромному сожалению для всех нас.

Это так по-нашенски: власть, которая призвана насаждать уважение к Закону,  прежде  всех открыто и безнаказанно попирает его.

Материалы по теме
Мнение
24 мая
Михаил Долиев
Михаил Долиев
Шульман и Соловьев
Мнение
2 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
А судьи кто? Петербургский юридический форум обсудил, каких еще прав нужно лишить граждан России
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
петро
11 янв 2016 23:20

Если даже по суду капремонт не делают, то разве можно хоть на что-то надеяться жильцам других домов?

кирилл
1 сен 2016 20:18

Вот и в ЕАО вышло подобное решение суда, только тоже вряд ли кто его исполнит http://7x7-journal.ru/post/86391

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме