Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Всевидящее око

Всевидящее око

Павел Дорофеев
Павел Дорофеев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Я автомобилист с более чем 10-летним стажем вождения. Однако все чаще стал замечать на улицах города оранжевые стационарные установки – «совы» – как их многие называют, внутри которых нет камер фиксации скорости движения. Пустышки, одним словом.

Конечно, когда постоянно ездишь по одним и тем же улицам – знаешь места их установки наизусть. Но если у нас пока таким способом просто «пугают» водителей, то в других регионах, как оказалось, способы скрыть камеры куда более изощренные. Описывать их не буду – просто несколько фото.






Вот так незамысловато припрятаны эти камеры, изначально, по логике законодателя, задуманные, как средство для снижения количества нарушения ПДД и повышение водительской дисциплины, на деле стали банальным средством для поборов граждан.

В Кирове камеры, фиксирующие нарушения ПДД, установлены сегодня на всех основных городских магистралях и на опасных перекрестках.

При этом на большинстве участков (не буду говорить, что на всех, потому что кое-какие из них мог и упустить), оборудованных автоматическими комплексами фотовидеофиксации отсутствует знак 8.23 «Фотовидеофиксация», который как раз и должен предупреждать водителя о том, что ведется съемка.

В регионах уже началась волна оспаривания штрафов, выписанных такими вот устройствами при отсутствии соответствующего дорожного знака. Судебный прецедент был создан в Тюмени, когда суд отменил постановление о вынесении административного штрафа по причине того, что «показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, является недопустимыми доказательствами» (а именно – при отсутствии перед камерой знака 8.23).

На сегодняшний день только в Тюменской области, таким образом, отменено более сотни постановлений. Прецеденты есть и в других регионах.

Опыт опротестования штрафов за нарушение ПДД есть и в европейских государствах. Там, в случае, если перед камерой не установлен знак, предупреждающий водителя о ведущейся видеосъемке, можно взыскать с государства компенсацию за вторжение в частную жизнь. Случаи такие уже были.

И если в Европе функция камер состоит в повышении безопасности на дорогах за счет дисциплинированности водителей на определенных, опасных участках, то в нашей стране это почему-то вновь стало источником дополнительных поборов с населения. И чем замысловатей спрятана камера – тем лучше. Сюда же можно отнести и новую инициативу МВД о патрулировании дорог  сотрудниками ДПС в штатском.

В ближайшее время планирую переговорить с начальством кировского ГИБДД на предмет оборудования участков с камерами табличками 8.23.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
27 сентября
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Рожать или не рожать? Рожать, но уезжать
Мнение
12 июня
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
В Карелии власти запугали горожан, хотевших собраться из-за отключения холодной воды
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме