У меня сегодня была увлекательная беседа с господином Маури. Меня обвинили в заказных публикациях, просили передать какой-то женщине, которая это все устроила не лучшей жизни. А еще призвали не играть в чужие игры и сохранять честь, и - бросили трубку.
Так вот, оказывается, один звонок журналиста с вопросом о "неудобном факте из биографии" способен настолько задеть человека, чтобы тот допустил переход на личности. Я же общаюсь корректно, ни в коем случае не обвиняя, хочу, чтобы у человека было право на ответ, на отстаивание своей точки зрения.
Работа экспертов Диссернета максимально открыта - каждый желающий может проверить, перейти по ссылке, сравнить и увидеть. Конечно, не многие готовы преодолеть этот психологический барьер и признать, что такие факты имели место быть в их работе. Но у Диссернета даже были примеры, когда добровольно отказывались от степени и оставались признательны.
Очень хорошее и правильно интервью есть у нас с Andrew V. Zayakin на эту тему: http://7x7-journal.ru/item/56918
А чего Вы Пугачу не звоните? Там Диссернет тоже претензии предъявил.
Редакция "7Х7" писала об этом факте: http://7x7-journal.ru/item/52730
Я спросил: "А чего Вы Пугачу не звоните?". Вопроса о том писали или нет я не задавал. Вот и вся роль личности в профессии.