Сегодня в Итогах:
- В ожидании прекрасной пани – польские парламентские выборы напрягли и Москву, и Берлин, и Брюссель;
- Сирийские страсти – из контрактника-сам оубийцы Костенко нужно было делать героя-интернацио налиста;
- Не меньше двух – усиленное размножение в Китае ставит Восточную Сибирь в двусмысленное положение;
- 10 негритят – кандидаты в главы Архангельска вызывают больше уныния, чем оптимизма.
Международные новости
Польша: Если Шидло не западлО
Польша окончательно поправела. Теперь у неё правый не только президент, но и сейм (парламент).
Позволю себе напомнить читателю, что в конце мая этого года на президентских выборах во втором туре Анджей Дуда, кандидат от оппозиционной партии «Закон и справедливость», получил 51,55% голосов. Баллотировавшийс я на второй срок действующий польский лидер Бронислав Коморовский (левоцентрист) получил 48,45%.
Вообще-то Дуду ещё до дня голосования называли популистом за демонстративные и широко освещаемые в подконтрольной его партии прессе встречи с избирателями в уличных кафе. Плюс первое же заявление после оглашения итогов – «мой президентский дворец будет открыт для всех». Помните, как Горбачёв заходил в пустые магазины, доводя до инфаркта собственную охрану, как Ельцин садился в рейсовый троллейбус? Оказывается, у славян это до сих пор работает.
Вообще-то новенький польский президент придерживается консервативно-ре лигиозных взглядов. Коморовский даже обвинял его в намерении сделать из страны «религиозную республику». В частности, Дуда был соавтором законопроекта, предусматривающе го заключение в тюрьму за использование метода экстракорпоральн ого (искусственного) оплодотворения. Собственно, в гиперкатолическо й Польше, которая со вхождением в Евросоюз всё больше становится светской и допускает вольности типа «Иды» (http://rusnord.r u/cinema/33-3468 5.html), такой консерватизм непременно найдёт отклик в сердцах гегемона и освобождённого крестьянства, что уже происходит.
Что касается отношений с Россией, то тут Дуда движется в общеевропейском тренде – никакого доверия. Впрочем, он же весьма нелицеприятно отзывается что о новой, что о старой Украине, а его ядерный электорат вообще отрицает украинскую нацию, называя украинцев своими беглыми холопами. Такая там теперь официальная внешняя политика.
Однако для полноты влияния президенту необходим парламент единомышленников . Что и произошло. В прошлое воскресенье оппозиционная консервативная партия «Закон и справедливость» бывшего премьера Ярослава Качиньского (откуда и вышел Дуда) одержала победу на выборах, набрав 37,58% голосов. На втором месте оказалась либеральная партия премьер-министра Эвы Копач «Гражданская платформа» с 24,09% голосов. Третьим стало движение рок-музыканта Павла Кукиза «Kukiz'15» (8,81% голосов), которое, скорее всего, войдёт в коалицию с правыми. Впрочем, эта третья сила весьма специфическая. Польская молодёжь в основном ориентирована на эмиграцию вглубь Европы или за океан. Её участие в политической жизни скорее можно расценивать как «по приколу».
Также в сейм Польши прошли новая либеральная партия Рышарда Петру «Современная Польша» (7,6%) и Польская крестьянская партия (5,13%). Остальные политические партии не смогли преодолеть необходимый по конституции 5-процентный барьер. Пока большинство аналитиков сходится на том, что ближайшие годы в стране будет безраздельно править правая идеология со всеми вытекающими.
А вытекающие такие. Когда к власти возвращается партия Качиньских, поневоле вспомнишь о «смоленской катастрофе». Неужто забыли?! Тогда напомню – 10 апреля 2010 года самолет польских ВВС Ту-154, доставлявший в Смоленск высокую правительственну ю делегацию для возложения венков к мемориалу расстрелянных польских офицеров, потерпел катастрофу. Погибли 96 человек, значительная часть правящей польской «верхушки». В том числе, экс-президент страны Лех Качиньский, брат-близнец Ярослава.
И так-то от сыновей офицера Армии Крайовой большой любви ждать не приходилось, а уж после этого тем более. Несмотря на то, что доказано – к авиакатастрофе привёл польский гонор, шедший вразрез с указаниями авиадиспетчеров.
Первое, что заявили победители – премьер-министро м страны станет Беата Шидло. Ей 52 года. На протяжении 10 лет пани являлась депутатом польского сейма от партии «Право и справедливость ». Мощный карьерный рывок она сделала как раз этой весной, успешно проведя предвыборную кампанию кандидата Дуды, чья победа оказалась приятной неожиданностью даже для сопартийцев.
Польские аналитики благосклонно отзываются о Беате Шидло: «Она новое, умеренное лицо правого крыла польской политики, трудолюбивая, знающая и интеллигентная женщина». К тому же в чём-то антипод своего партбосса, изрядно утомившего польского избирателя с мозгами (а не с фляками) в голове. 66-летний холостяк (не подумайте дурного, бабник ещё тот, но тихушник) Ярик Качиньский является весьма неоднозначной фигурой в политике. Он не боится прямо обвинять своих политических оппонентов в симпатиях к коммунистам, а недавно заявил, что беженцы с Ближнего Востока завозят в Европу различные болезни. Несколько раз заслуженно получал обвинения в ксенофобии. Даже в Польше с её менталитетом («во всём повинны жиды, немчи, и Звёнздак Радецкий!») его высказывания смотрятся чересчур радикальными.
Как и её партийный лидер, Беата Шидло всегда подчеркивала важность традиционных католических семейных ценностей. Она, также, как и Качиньский, настаивает на том, что все слои населения должны почувствовать на себе впечатляющий рост польской экономики. При этом её тон мягче, а высказывания звучат более взвешенными, что действует успокаивающе на традиционного избирателя.
Будущий польский премьер (мало кто в этом сомневается) родилась на юге страны в пролетарском угледобывающем районе. В юности любила читать, а в студенческие годы в Ягеллонском университете в Кракове играла в гандбол. Тамже она познакомилась со своим мужем Эдвардом. Уних двое сыновей. В35 лет пани Беата стала самым молодым мэром одного из городов Малопольского воеводства, а затем вступила в партию «Право и справедливость », где поднялась до должности заместителя партийного лидера. Никогда не входила в правительство и не занималась хозяйственной деятельностью, что в дальнейшем создаст определённые сложности (отсутствие опыта). Но её экономическая платформа, основанная на симбиозе рыночных принципов и социальных программ, симпатична многим.
Однако есть и такие, кто сомневается в политической самостоятельности пани Беаты. Они убеждены, что это просто симпатичное творение Ярика Качиньского, которое уберут из правительства при первых же сложностях.
Как бы там ни было, но приходится признать – с новым правительством и при прекрасной Беате антироссийская риторика во внешней политике будет только нарастать, а и без того холодные польско-российск ие отношения станут ещё хуже. Что вряд ли обрадует официальный Берлин, пытающийся в последнее время вести более сдержанную политику в сношениях с Москвой. Кроме того, проблемы могут возникнуть между Варшавой и Киевом, ведь польские националисты открыто заявляют о территориальны х претензиях к Украине, требуя добровольно вернуть им Волынь.
И вообще, для Брюсселя и Берлина победа Качинского далеко не самый лучший вариант. «Неистовый Ярик» открыто не скрывал своего восхищения венгерским президентом Виктором Орбаном, ещё тем евроскептиком. Поэтому Варшава, как и Будапешт, будет придерживаться жёсткого курса в миграционном кризисе, идя поперёк общеевропейской тенденции. Плюс к этому тяготение Польши к Вашингтону… а это уже ревность.
Ну, а с чисто человеческих позиций? В моём кровяном коктейле немало польских «шариков», не раз там бывал и во времена социализма, и позже. Поэтому оставляю за собой право на резкость.
За что я не люблю Польшу? За польский гонор, за зависть к более успешным и богатым народам, за вечные жалобы и крохоборство. Когда я читаю, как поляки посмеивались, глядя на горящее Варшавское гетто в 43-ем году - «как ярко горят эти жидовские клопы» - мне стыдно за то, что во мне течёт польская кровь. Мне так же стыдно было за своих великовозрастных польских кузенов с институтским образованием, когда выяснилось, что я, советский семиклассник, лучше них знаю мировую литературу - «не вем, кто есть Джером К. Джером». Я ненавидел поляков, с которыми пришлось проработать пару месяцев в США, хваставшихся тем, что их предки разбогатели, сдавая сбежавших евреев фашистам, а также тех, кто говорит, что понимает в «этом вопросе» Гитлера. Мне омерзительны те поляки, которые уже в наше время избивали детей российских дипломатов, и те польские руководители, что закрывали на это глаза. Мне было противно наблюдать, как президент Качиньский поздравляет президента Саакашвили с удачной атакой на Цхинвал и возмущается «агрессией» России. А главное, что польский народ его в этом поддерживал.
Больше пока сказать нечего…
Китай: Курс на размножение
С детства я слышал выражение – «много, как китайцев». Мои дореволюционные родственники вспоминали про «ходей» - китайцев-старьёв щиков, буквально заполонивших Москву на рубеже двух веков – XIX и ХХ. Были они странными, милыми и безобидными. Совсем не такими, как показывало советское телевидение, когда отношения СССР с КНР совсем разладились. Тем более, после инцидента на острове Даманском (все тогда ждали войны с Востока). «Они нас затопчут, как тараканы», - пророчествовала моя старорежимная бабушка, гоняясь по кухне с тапком наперевес за очередным наглым «пруссаком». В новостях показывали, как возмущённые советские студенты и трудовые подростки-птушни ки метают баночки с чернилами в белоснежные стены китайского посольства. Милиция, о чудо, никого не арестовывала за хулиганство (чуть ли сама не бегала в ближайший канцелярский отдел за снарядами). Я тоже туда рвался… не пустили по малолетству.
Тогда про Китай много разных страшилок ходило: как будто там не социализм, а чисто зверство – культурная революция, трудовые лагеря, горсточка риса в день (хуже, чем в блокадном Ленинграде), всех воробьёв с голодухи съели, чугун прямо на кухне льют… Из этой же серии был и запрет рожать больше одного китайчонка на семью – «вот зверство». Как же так, недоумевал я, ведь это хорошо – сократит популяцию, и они нас не затопчут.
Действительно, на протяжении многих лет в КНР действовало правило «одна семья - один ребёнок». Китай был вынужден законодательно ограничить размер семьи в 1970-х годах, когда стало очевидно, что огромному количеству жителей государства не хватает ресурсов. В 1971 году 1-й председатель ЦК КПК Мао Цзэдун, с именем которого неразрывно связан опыт китайского сталинизма, выступил с докладом о налаживании работы в области планового деторождения. Первые действия государства сводились к разъяснительно й работе с населением с целью превращения позднего брака и плановой рождаемости в сознательные действия широких масс в городах и деревнях. Во всех учреждениях здравоохранения были созданы отделения по плановой рождаемости. В декабре 1973 года состоялось совещание по отчету о работе в области планового деторождения, на котором впервые было выдвинуто требование «поздно, редко, мало» (поздний брак, рожать редко и мало). В случае нарушения этого правила родители облагались большим штрафом, а также подвергались другим серьезным взысканиям, вплоть до увольнения с госслужбы и исключения из рядов КПК.
Впрочем, неофициальный контроль над рождаемостью начался ещё раньше, в середине 50-х, во время неурожайных периодов. Но тогда инициатива скупее стать в плотских желаниях распространялась лишь на коммунистов и прочих сознательных и образованных граждан, знакомых с принципами контрацепции.
В сентябре 1982 года плановая рождаемость официально была возведена Всекитайским съездом Коммунистической партии Китая вранг основной политики государства, ав декабре 1982 года она была закреплена конституцией КНР. Чуть позже, с приходом в местный социализм элементов капитализма, появились варианты послабления – право рожать можно было выкупить или заслужить ударным трудом. Параллельно от многосемейности появилась и финансовая «узда» - роды в Китае платные, в счёт будет включено всё, вплоть до ватной палочки. Причём в их медицине считается, что кесарево сечение полезней и безопасней естественных родов. Представляете, какие там счета выкатывают счастливым молодым родителям…
Но вот пришло время и… Правящая Коммунистическая партия Китая разрешила всем жителям республики заводить двоих детей. Решение было принято по итогам последнего пленума ЦК КПК. И это несмотря на то, что население сравнительно небольшой по площади страны уверенно приближается к двум миллиардам. Правда, китайские коммунисты честно предупреждают, что это никак не решит вопрос старения населения. Зато изменит ситуацию со множеством молодых семей, многие из которых соглашаются на эмиграцию ради продолжения рода.
Надо признать, что постепенное вхождение в капитализм благотворно влияет на либерализацию жизни этого сурового государства, где ещё недавно любое инакомыслие просто давилось гусеницами танков (площадь Тяньаньмэнь, 1989 г.). В 2013 году власти Китая уже разрешили заводить второго ребенка тем семьям, в которых оба родителя являются единственными в своей семье. Позже семейная политика была ещё больше смягчена - право родить второго ребенка получили уже те семьи, в которых у одного из родителей не было родных братьев и сестер. Этому новому критерию отвечают миллионы семей - как молодых, так и не очень. Причём второго ребенка готовы завести многие из тех, чьи дети уже выросли.
Тут нужно понимать, что китайские власти очень волнует такая экономическая проблема, как старение населения. Ещё недавно там не было такого понятия, как пенсии. Сейчас появилось, но в мизерном исчислении. Что влияет на покупательную способность всего населения. Наши пенсионеры чувствуют себя там состоятельными людьми: сдают свою «однушку» где-нибудь в Благовещенске и на эти деньги арендуют отличную «трёшку» на другом берегу Амура. Вот только на приумножение китайского ВВП они никак не влияют…
Сначала у коммунистических властей была идея не мудрствуя лукаво законодательно обязать все семьи иметь не меньше двух детей. Но мировая пресса их быстро отрезвила – не демократично. По мнению правозащитников и экспертов-демогр афов гораздо разумнее было бы оказывать финансовую поддержку молодым парам, которые сами хотят завести второго ребенка, чем заставлять повально всех.
По прогнозам ООН, к 2050 году КНР уступит первенство как самая густонаселенная страна в мире Индии, а, может, и Бразилии. При нынешней динамике старения к этому времени каждому третьему жителю Китая будет более 60 лет, а количество пенсионеров превысит население США. Плюс несоразмерное гендерное соотношение – в Китае есть традиция по возможности избавляться от девочек. Среди детей младше 15 лет на каждые 100 девочек в Китае приходится 118 мальчиков, что может стать серьезным дестабилизирующи м социальным фактором в будущем.
Китайцы всегда отличались напором по пути к поставленной цели, невзирая на препятствия. И это не может не напрягать Россию, как ближайшего соседа с огромными дальневосточными площадями, которые не хватает рук обустраивать и обрабатывать. Нам уже ненавязчиво намекали, что «крымский сценарий» может повториться в Восточной Сибири, а Запад сделает вид, что ничего не заметил. К востоку от Урала, по некоторым данным, живёт всего три миллиона россиян и около ста тысяч китайцев, которые переехали в Россию навсегда. Всего же со стороны Китая на нас «нависает» 90 млн человек. Попробуйте представить это орду хотя бы умозрительно…
Ну, подобный «мягкий захват» я слабо себе представляя из-за отсутствия не только правовой базы, но и какой-либо логики. Тем более, что у Китая выработан антагонизм к любым сепаратистским настроениям. Ему вполне хватает своего Тибета и уйгуров. Однако начало их активного размножения непременно отзовётся во всё мире.
Дело в том, что китайский труд давно уже не дешёвый, из-за чего мировой рынок активно завоёвывают вьетнамские подделки под фирму. Но прибавится население Поднебесной… и всё вернётся на круги своя – и айфоны по сто баксов, и копеечные пуховики «до первой стирки». И эта дешёвая трудовая армия непременно рванёт куда поближе (до Америки надо океан пересечь), то есть, к нам. Поглотить, может, не поглотят, но рынок труда точно подорвут. Не говоря уже об угрозе демографической диверсии, когда за нашими школьными партами будет сидеть всё больше симпатичных, но раскосых детишек с непривычными русскому уху фамилиями.
Впрочем, до этого апокалипсиса ещё дожить нужно…
Федеральные новости
Армия: Когда считать мы стали раны
Ещё неделю назад в прошлых Итогах я приводил данные официальной статистики – россияне поддерживают своего президента по части его решительности в военных вопросах. Речь шла, конечно, о спецоперации в Сирии. Однако последние исследования в этой области говорят о некоем просветлении - по данным последнего опроса, проведенного «Левада-центром» , 41 % россиян опасается, что военная операция в Сирии отнимет деньги, необходимые для решения социальных проблем. Почти столько же (39 %) главным вредом считают гибель российских военнослужащих в ходе операции в Сирии или в результате терактов против них. Среди прочего названы опасность «надолго увязнуть в этом конфликте» и возрастание террористической угрозы со стороны запрещённой в России группировки «Исламское государство» (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.).
Экономические опасения более чем оправданы. По данным сайта РБК, военная операция в Сирии обходится России минимум в два с половиной миллиона долларов ежедневно. Буквально на днях общался с знакомым участковым: она сообщила, как урезаются врачебные ставки, сокращаются прочие выплаты, квалифицированны е специалисты стройными рядами переходят из больниц и поликлиник в представительств а фармацевтических компаний, где и спокойней, и сытнее. Впрямую не говорят, но намекают – скажите «спасибо» присоединению Крыма и поддержке Асада. Такие дела…
Но пояса ещё можно затянуть. Гораздо труднее смириться с человеческим потерями. Их ожидали… и они появились – странная гибель Вадима Костенко, российского контрактника, моментально обросшая домыслами. Но поделом. Уж очень поспешно прокуратура бросилась объяснять, что это банальное самоубийство «из-за личных обстоятельств». А если это правда?..
Теперь Главной военной прокуратурой проводится проверка всех обстоятельств: «Первые её результаты свидетельствуют о том, что причиной смерти В. Костенко явилось самоповешение во внеслужебное время в связи со сложившимися у военнослужащего неблагоприятными личными обстоятельствами вне части» - из официального пресс-релиза. Случается такое? Сколько угодно, в том числе, и на моей армейской памяти. За забором военной части все чувства обострены, чему не в последнюю очередь способствуют «мужские разговоры» после отбоя, которые, как правило, сводятся к тому, что «все бабы су… и б…». Правда, такая жизненная позиция (или бравада) больше характерна для сопливых срочников, чем для повидавших жизнь ветеранов, коими по определению являются контрактники. Впрочем, психика у всех разная. Может, несчастный Вадим специально попросился в горячую точку, дабы отвлечься от душевных терзаний.
Но были на моей памяти и доведения до самоубийства, несколько случаев на призыв. Дедовщина, если кто не понял. И списывали её по-разному – на несчастные случаи во время учений или такие же самоубийства на почве шекспировских страстей. Что-то похожее происходит в деле Костенко, тело которого уже доставили на Кубань. По рассказам его родственников, на которые ссылается «Новая газета», у парня сломан нос, челюсть, шея, размозжен затылок и стесаны колени. При этом официальная причина смерти, указанная в заключении – асфиксия.
Родители погибшего военнослужащего - Александр и Светлана Костенко - в интервью иностранным журналистам (свои взять не удосужились?) заявили, что не верят в самоубийство их сына. «Я никогда не поверю в эту версию», - плачет мать контрактника. По её словам, в последний раз она общалась с Вадимом по телефону в субботу, в день его гибели, и молодой человек был доволен, весел и смеялся.
Как выяснилось, Костенко занимался обслуживанием российской авиации, стоящей на авиабазе Хмеймим, и прямого участия в боевых действиях не принимал. Дело стало плохо пахнуть из-за накладывающейся одна на другую лжи официальных органов. Первоначально семье в военкомате сказали, что Костенко повесился. Чуть позже (уже из части) сообщили, что солдата нашли мертвым, не уточняя подробностей случившегося. Ещё ранее по лентам иностранных информагентств прошло сообщение, что один из российских военнослужащих из сирийского контингента погиб вследствие неосторожного обращения с оружием. Естественно, что подобный ход вещей вызывает лишние кривотолки.
В пользу версии о несчастном случае говорят сообщения сирийских активистов от 23 октября о клубах густого дыма со стороны российской авиабазы Хмеймим в Латакии. Кроме того, среди родственников военнослужащих обсуждается слух о еще девяти погибших вместе с Костенко военных. Тем не менее, российская сторона настаивает на «шекспировской» версии… уж здесь-то она точно ни при чём.
Так что же там могло произойти, если не несчастная любовь? По сообщениям журналистов, побывавших на похоронах Вадима, друзья и родственники Вадима наотрез отказываются от прямых контактов с прессой. Видимо, кем-то «серьёзно предупреждены»… если не сказать, что напуганы. Однако о следах побоев и травмах слухи таки витают. Возможно, у Костенко был конфликт с сослуживцами, что случается в ситуациях, когда нервы на пределе, а страсти накалены. «Дедовщина»? А почему нет? Может, и не в привычном смысле «салаги-черпаки- деды», а по родам войск или месту несению срочной службы. Да просто парня, попавшего в чужой, но слаженный коллектив, зачморили - чего только между пацанами не бывает.
Но и без этих ужасов надо признать, что армия – место работы повышенного риска. В ней гибнут даже в мирное время: что-то, нет-нет, да наедет, взорвётся, провалится, сверху упадёт. Увы, но это допустимые потери, к ним должны быть готовы родные тех, кто пошёл служить. Шум поднялся по двум причинам: первая – именно из Сирии ждали такого сообщения, вторая – официальные структуры привычно заврались, не договорившись заранее. Посмотрите на результаты опроса – 40 % россиян в ужасе ждут «чёрные тюльпаны» с сирийского антитеррористиче ского фронта… и предчувствие их не обмануло.
Также мы должны быть готовы к тому, что на войне убивают. Какую бы благую цель её участники не преследовали, гибнут даже миротворцы. Если мы этого не хотим, значит нужно протестовать, выходить на митинги, собирать миллионные подписи. Пока же власть от нас получила карт-бланш вместе с рейтингом Путина. Я вспоминаю, как летом 2000 года в Москве у метро «Чистые пруды» ко мне подошли активисты партии «Яблоко» и предложили подписать письмо протеста против проведения контртеррористич еской операции в Чечне. Я вежливо отказался.
- Как, вы за войну?! А с виду такой приличный человек, - поразились девочки в партийных маечках.
- Конечно, нет. Но тут ситуация такая – если не мы их не разбомбим, они будут продолжать взрывать нас. Извините, но я выбираю первый вариант.
Мы тогда не поняли друг друга…
Увы, среди наших военных чиновников есть такие «паркетные вояки», что готовы наблюдать на событиями в Сирии, как из кинозала за «Спасением рядового Райна», где вместо горячей человеческой крови по экрану льётся клюквенный сок.
И в конце в виде резюме – на месте нашего хитромудрого политотдела Министерства обороны (кстати, есть там сегодня подобное пиар-подразделен ие?) я бы сделал из контрактника Вадима Костенко героя, сложившего буйную голову в борьбе с международным терроризмом. Без описания подвига, сославшись на военную тайну. Но с вручением посмертного ордена, организацией пышных похорон с почётным караулом и салютом, пенсией родителям по потере кормильца.
От государства не убудет, да и позора меньше… а старикам приятно.
Региональные новости
Архангельск: Новая поморская считалочка
Помните считалочку про 10 негритят? Она почти про конкурс на замещение главы города Архангельска. Только в нашем варианте персонажи не исчезали, а появлялись. Как черти из губернаторской табакерки…
В последний день приёма заявок в региональном избиркоме царило настоящее столпотворение. За несколько часов до закрытия у окошка приёма документов (так я представляю этот драматичный процесс) толкалась и нервничала целая пятёрка кандидатов. Неужели так трудно было собрать необходимые документы, где главным условием была справка об отсутствии непогашенной судимости? Ах, понимаю, дописывались последние строки индивидуальных программ развития города…
Вот бы почитать. Например, то, что написано у кандидата Повалихина.Живейший интерес к его творчеству у меня вызвало интервью, данное «сыном мадам Боровиковой» (уже не отклеится) журналистам издания «Бизнес-класс Архангельск». Цитирую:
Вопрос - Вы сказали о том, что планируете решать проблему с расселением граждан из ветхого жилья, но эти полномочия теперь лежат на правительстве области. Как вы собираетесь повлиять на эту ситуацию?
Ответ - Ничего об этом не слышал.
Вот это да! Человек, решивший руководить городом, не в курсе одной из главных его проблем. То есть, Повалихин, хоть и проживает сейчас в Москве, наверняка видел покосившиеся архангельские деревяшки – позор и бич старинного города (ещё в советское время они были для моряков с иностранных судов наглядным примером преимущества капиталистическо го строя над социалистическим ). Раз стоят, значит надо сносить. Осталось решить вопрос, куда расселить людей, которые не хотят уезжать из центра города на окраину. Область, принимая на себя такие обязательства, наверняка знает, что делать (тут в моём голосе звучит лёгкая ирония). Только Вова-Игорёк об этом не догадывается. Не его профиль… он сейчас реализацией алкоголя занимается.
Мне даже стало обидно за нашего губернатора (Игоря Орлова), который возлагает большие надежды на заявившихся, называя этих людей золотым кадровым резервом региона - они уже проявили себя как люди, которые готовы взяться за эту работу, и мы теперь не можем их не замечать. Можно сказать, мы ищем таланты– это кадровый резерв региона. («Правда Севера»)
Наверное, ещё кто-то помнит популярную на советском телевидении программу «Алло, мы ищем таланты» (всё интересней, чем «Сельский час» или «Навстречу съезду»), которой перебивался после закрытия «КВН» Александр Масляков. Типа, вошёл в съёмочный павильон любителем, а вышел профессионалом с концертной ставкой. Ну-ну, посмотрим. Кстати, одним из ударных предвыборных роликов Николая Киселёва на губернаторских выборах 2004 года было соло кандидата под гитару, после чего к нему и приклеилось прозвище «Весёлый молочник». Ну, и избиратели области все четыре года его правления тоже смеялись… сквозь слёзы
Кстати, любители в списке десяти присутствуют. Например, блоггер Михаил Шишов, который сейчас побеждает в опросах общественного мнения сразу на нескольких сайтах. Та самая «кухарка», которая когда-то так умилила Ильича. В своей программе временно безработный Шишов заявил, что в случае избрания акцент сделает на строительстве большого количества детских садов, что, по его мнению, «станет социальной подоплёкой к развитию города». Наверное, представляет себе это так: увидят молодые родители новенькие дошкольные учреждения с пустыми кроватками - и сразу займутся деторождением. Вопрос только – где? Не в одной же комнате с родителями? Пока у местной молодёжи тенденция к перемене мест, о чём периодически бесстрастно оповещает Архангельскстат.
Однако Шишов своим порывом заслужил благосклонность интернет-пользов ателей - …почему бы и нет. Мыслит в правильном, для развития города, ключе. Один только нюанс: вряд ли подобная программа произведёт впечатление на членов конкурсной комиссии.
Не то, что Игорь Годзиш. С чем выходит на конкурс самый опытный управленец в ранге заместителя губернатора, я пока не в курсе. Зато имею под рукой такое его высказывание - Всё-таки Северодвинск это всегда был такой урбанистический город, он весь серий, с большими домами, он весь новый. Приезжая из Северодвинска в Архангельск здесь всегда чувствуешь дух истории. Здесь чувствовалось, что люди живут уже очень давно. Новые города они не имеют такого чувства, когда идёшь по его улице и чувствуешь, что это значительно старше тебя и уже на душе возникает определённое уважение к этому месту. В Архангельске это присутствовало, это было, и сейчас ещё это сохранилось.
Уже вижу, как пускает слезу умиления четвёрка от архангельского Горсовета. Что тут непонятного – человеку никогда не нравился его родной город, всегда тянуло в областной центр, помнящий ботфорты царя Петра. Почему бы не удовлетворить мечту, если есть такая возможность?
Тем более что архангелогородца м наплевать, какой будет фамилия их будущего градоначальника, им важно дело. К такому выводу пришёлМихаил Силантьев, участник не одной избирательной баталии и как кандидат, и как политтехнолог - наш интерес - принять участие в разработке и принятии на городском сходе программы развития города, варианты и тезисы которой должен иметь право предложить каждый житель города. А уже сити-менеджер должен получить сей программный документ, в котором будут указаны репперные точки.
И тут я даже готов согласится – людям нужно действие, а не фамилия. Вот только опять этот сити-менеджер, завхоз общегородского масштаба, на которого даже депутаты Горсовета, творящие законы, а, соответственно, и политику, будут поглядывать свысока. На такого и давить будет милым делом, в том числе, и с муниципальными подрядами.
А ведь сам губернатор Орлов хочет окончательно освободиться от хозяйственно ярма, полностью посвятив себя решению глобальных геополитических задач - На ноябрьской сессии облСобрания Архангельской области будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в Устав области. По ним первый заместитель губернатора теперь будет называться председателем правительства области. По сути, высшая власть региона будет дублировать федеральную связку Путин – Медведев.
Какой интересный пример в распределении ролей! Все мы знаем, что Путин в том тандеме святее Папы Римского, а вот Медведеву отведена незавидная роль виноватого за всё. Согласится на такую же Алексей Алсуфьев, которого чуть раньше северодвинские журналисты прочили на пост главы Северодвинска вместо замазанного Михаила Гмырина? Что-то я сомневаюсь…
К тому же есть и местный пример подобного тандема. Если помните, у области уже был свой председатель правительства. История этой должности закончилась на Николае Малакове, когда тот сошёлся с олигархом Крупчаком и стал самым жёстким оппонентом губернатора Ефремова. Вот тогда Антоныч и подумал – а нафиг при себе держать конкурента, имеющего в руках не меньше рычагов и связей, чем глава области. Политика – дело такое: то в Москве нужно быть, то в городе на Неве у полпреда, а то и в далёком Пекине (судя по последнему экономическому замесу). Риск быть подсиженным всегда присутствует, ибо такова человеческая натура.
Ох, чуть не забыл, ещё на минувшей неделе стало ясно по четвёрке, которая будет представлять интересы губернатора в комиссии по отбору лучшего кандидата в градоначальники. Ими стали: член Общественной палаты РФ Петр Орлов, министр по местному самоуправлению и внутренней политике Архангельской области Наталья Кадашова, заместитель председателя Архангельского областного Собрания Сергей Моисеев и заместитель председателя Общественной палаты Александр Таран.
О, здесь есть над чем поразмыслить. Из четверых двое в разное время сами имели мэрские амбиции – Орлов (2005), Моисеев (2008). Причём оба числились среди фаворитов своей гонки. За Орловым стояла вся местная «Единая Россия». Моисеев снял свою кандидатуру под настоятельную просьбу Михальчука, но остался в памяти народной как «не певец» и «не танцор». Как бы подразумевается – эти двое будут особо дотошны при выборе лучшего градоначальника, ибо сами готовили подобные программы.
Да, и сразу два члена Общественной палаты региона, что намекает на демократизм. Одна беда – палата эта у нас больно странная, не оправдывает своего названия. Эти двое из чиновников – Орлов посидел первым замом и в губернии, и в мэрии, Тарана я прекрасно помню в должности директора департамента образования администрации Архангельской области. Это уже не представители общественности, а чиновничий отстойник, хотя подобная организация нужна, прежде всего, для незамыленного взгляда на работу исполнительной и законодательной ветвей власти. Теперь посмотрите состав Общественной палаты при президенте РФ, с которой по идее должна была копироваться областная. Сплошные правозащитники, учёные, журналисты и общественники. Пусть их большинство лояльно действующей власти, зато с узнаваемыми именами и менее ангажированные, чем наши.
К тому же, как назло, совсем недавно областная Общественная палата, которая, вопреки всем правилам, сама признаёт себя самой информационно закрытой от общественных организаций, по собственной инициативе вошла в конфликт с местным представителями ОНФ, обвинив последних в неконтактности. Последние только посмеиваются – нам, мол, есть, что предъявить народу, а ну-ка вы попробуйте. Между прочим, за ОНФ стоит сам Путин…
В этом контексте – правильную ли ставку сделал губернатор Орлов? Не знаю, не уверен…
P.S. Следующие Итоги недели выйдут 15 ноября.
