Неутомимые социологи решили сыграть с россиянами в Капитана Очевидность и узнать, какие чувства и ассоциации вызывает у нас Америка. Ответа «чтоб она сдохла, эта ваша Америка» в числе возможных вариантов не было – а зря. Думаю, что искомые 86% эта формулировка набрала бы уверенно. Но и без того понятно, что ни теплых чувств, ни светлых ассоциативных рядов страна из трёх букв в гражданах России не вызывает. Меня скорее удивили те три процента, которые считают, что у нас с Соединенными Штатами в данный момент дружба. Ну, уж если это называется дружбой!
Наверное, эти три процента давно не включали телевизор или неправильно понимают интонацию, с которой наш президент произносит слово «партнеры». Но подавляющее большинство прочих респондентов давали вполне адекватные текущему моменту ответы: Америка нас не любит, Америка нам враждебна, в Америке моральный упадок и нет между людьми там душевной теплоты. Да и «негров у них вешают». Опрос удался, но мне для разнообразия хотелось бы, чтобы социологи задали своим собеседникам еще два уточняющих вопроса: бывали ли вы сами в Америке и есть ли у вас знакомые американцы? Можно спросить еще, впрочем, владеете ли вы английским языком. Потому что если вы сами не говорите и не читаете по-английски, если вы не были в Америке и не знакомы ни с кем из ее жителей лично, то откуда же вы черпаете информацию о Соединенных Штатах, о жизни в этой стране, о ее нравах, о ее людях, об их отношении к нам с вами? Правильно!
Обо всем этом мы узнаем из телевизора. Ну, или еще из каких-нибудь веселых газет и сайтов. То есть с чужих слов. Как нам сказали на голубом глазу с голубого экрана – так мы и поверили. А если завтра скажут что-нибудь другое? А если скажут другое, то мы и будем думать по-другому. Результаты нынешнего опроса ВЦИОМ сравнивают с аналогичным опросом 1990 года. И тогда результаты были почти противоположными. Но тогда мы с Америкой ненадолго помирились и по телевизору говорили про нее только приятные, жизнеутверждающие вещи. Поэтому если завтра Дмитрий Киселев начнет говорить то же, что говорил четверть века назад, а тогда он ох как Америку нахваливал, то и благодарные телезрители полюбят и Обаму, и Хиллари, и Дональда Трампа вместе с Дональдом Даком и Рональдом Макдональдом.
Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами. Ни тогдашняя любовь к Америке, ни теперешняя ненависть к ней не были осознанным выбором людей. Так же, как тогдашнее якобы стремление к свободе и теперешняя тяга к державности. Гоняют народ как стадо то туда, то сюда, а он послушно кивает и двигается то туда, то оттуда.
Вы, копипасты, как балеруны в трико - дрюк дрюка поддерживаете)))
А блогеров эха мне жалко - каждый день повод для говнопоста искать и выцеживать, талантище нужен. Всепрааааапалооооо. Поооорааааа вааааалиииииить!!!!!!!!
Alexander J Flint
Американская цивилизация
Часть 3
Русская жевательная резинка.
Америка во многом удивительная и странная для многих со стороны страна. Особенно странная если выпячивать её недостатки и скрывать достоинства, чем занимается советско-русская пропаганда, уже только на моей памяти, 40+ лет. И вот всё это время видишь как одни и те же истории жуют как бесконечную жвачку. Она уже давно потеряла цвет, вкус и смысл, но её упорно жуют. Она обрастает новыми подробностями и слухами, правда уменьшается и миф увеличивается и всё равно её жуют. От "Международной панорамы" до "Вестей" - эта бесконечная жвачка не кончается и одному богу известно, что ещё за подробности к ней придумают. Расскажу только о нескольких постоянных элементах этой жвачки.
Итак по порядку.
1. "А у вас линчуют негров."
Нет, не линчуют. Те времена давно позади и насколько отношения белых и чёрных зашли далеко в хорошую сторону можно понять, хотя бы потому, что негр избран президентом этой страны два раза подряд. Разумеется на бытовом уровне существуют и будут существовать определённые трения и трудности отношений разных рас. Это неизбежно. Особенно если учесть, что вся история Америки очень новая и такие вещи как рабство, сегрегация, расизм - вещи относительно недавние. Это всё было и это сегодня всё прошлое. А сейчас можно смело сказать и другое, что никогда, за всю предыдущую историю этой страны отношения чёрных и белых не были настолько хороши как в наше время. Чёрные смутьяны и хулиганы 60х годов почти все вымерли, спились или скололись на наркотиках. Откровенные белые расисты, жгущие кресты и вещающие негров на деревьях, тоже либо умерли, либо отсидели длительные сроки, либо просто очень старые, чтобы мутить воду.
И не то чтобы расизм полностью исчез - всегда будут люди, которые не любят каких то других людей за их веру, цвет, повадки, песни, внешний вид или ещё что то. Это одна из констант человеческого общества. И с этим нужно также постоянно бороться. Но ситуация на сегодня настолько разительно отличается даже от той, которую ваш покорный слуга застал когда приехал сюда в 1991 году, что говорить об проблемах между чёрными и белыми, как постоянном и никак не меняющемся явлении - просто откровенное враньё. Чёрные никогда так хорошо не жили, как живут сейчас. Рекордное количество чёрных детей учится в колледжах. Такие же рекордные цифры среди чёрного населения, которые работают на высокооплачиваемых работах. Белое население спокойно начало жить в чёрных районах, которые раньше, ещё 15 лет назад, были просто жутким табу для любого белого. Работают все вместе. Отдыхают все вместе. Растят детей тоже уже почти вместе. И если это не прогресс, то что же?
Можно, конечно, важно ткнуть пальцем и показать на недавние громкие случаи стычек с полицией со смертельным исходом, среди молодых чернокожих, как якобы, показатель, что проблемы никуда не ушли. Можно если очень хочется. Однако, находясь здесь, в США, мы все прекрасно понимаем как можно обыграть беспорядки каких то босяков, которые сожгли одну машину и которую показывают в миллионе разных ракурсов, так что кажется, что это целый набор машин. Как можно показать разгром чёрными местного винного магазина, разграбленного и распитого, конечно же в вечную посмертную славу и за гражданские права, убитого "зверской белой полицией" негра, как якобы демонстрацию против притеснения чёрных в целом. Всё это хорошо поставленная и разыгранная комедия, для тех совков, в России, которые понимают, что они великие, только когда видят какой то жуткий бардак в Америке.
А ведь на самом деле - все эти дела и случаи гроша ломанного не стоят и являются обычной уголовщиной, которая не подчиняется полиции и оказывает сопротивление. Что потом используется и на деньги разных левых организаций растиражируется и раскручивается, как "ещё одна трагедия". Никакой трагедии!!! Хулиган должен быть арестован, судим и посажен за хулиганство. Если он оказывает сопротивление, то он может и даже должен быть остановлен силой, которая часто в таких случаях является окончательным и летальным решением вопроса о хулиганстве данного чёрного подростка. И, извините меня, если я не буду плакать и стонать по поводу безвременной кончины очередного хулигана и гопника.
Итак: даже если не очень детально присматриваться к жизни и отношениям чёрных и белых, то старые штампы мгновенно разваливаются на куски, так как времена безвозвратно и окончательно поменялись. Чёрные -- такие же люди как и белые. Со своей историей, проблемами, тараканами и жизнью. Люди как люди. И делать из них вечных мучеников этой страны, мода давно прошла. Они и сами понимают, что время смуты - позади. Нужно крутится и устраиваться. А при желании, этих проблем в Америке у них нет.
2. Убиенные и замученные индейцы.
Ничто так не близко и понятно, для русского сердца, как истории об истреблённых индейцах Америки. Это тема муссируется бесконечно, живёт своей жизнью и обрастает всё новыми легендами. А ведь на самом деле история куда более проста, чем многие думают.
Белые европейцы прибыли на землю далёкого континента, не как завоеватели и грабители - таковых было ничтожно мало, а скорее как колонисты-фермеры, бежавшие от бедности и притеснений в родных странах. На территории Северной Америки, кроме как в Южной Мексике, золота и самоцветов они не нашли. Потому грабежа колоний, как, скажем, в Индии или Африке, в США никогда не было. А вот что они нашли - так это абсолютно девственные леса и земли, практически без населения, которые идеально подходили для сельского хозяйства. И так как общество того времени было на 95% аграрным, то всё что было нужно для процветания - они уже нашли.
Конечно, этот огромный континент не был пустым - тут жило местное население. И если в Мексике или Перу, индейцы были многочисленны, имели огромные города и развитые государства с целой иерархией политической системы, то в северной части, европейцы нашли отдельные племена, которые были на поздней стадии неолита по своему развитию. У них не было чётких границ, алфавита, государства, свода законов. Племена говорили на разных языках. Они постоянно воевали между собой и истребляли своих же родственников с невероятной жестокостью. Их экономика де факто отсутствовала и заключалась в охоте и рыбной ловле. Сельское хозяйство было в зачаточном состоянии и практически не являлось основным продуктом питания для людей. Религия была примитивна и порядок в обществе поддерживался скорее родственными связями и традициями, нежели чётко отработанными правилами. Потому когда европейцы увидели этих людей - они назвали их дикарями, что в общем то было абсолютно верно.
Вопреки расхожим мнениям, белые были заинтересованы не столько в войне и подчинении местного населения, как в торговле и мире. Колонисты из Европы - не были солдатами или потомками аристократов, жившие и промышлявшие войной. Они были обычные крестьяне, которым нужны были возможности содержать семью, за счёт своего труда и территории для сельского хозяйства. Торговые контакты с индейцами начались буквально сразу по прибытию белых. Вопреки мнениям из России -- менялись далеко не только бусами. Индейцы поставляли кожи и провиант, тогда как белые платили тем, что дали индейцам огнестрельное оружие и научили использовать лошадей. Фактически индейцы сразу же стали более эффективны в военном деле, чем сами белые, так как знали землю, горы и реки куда лучше колонистов. Но колонисты имели важное преимущество - они держались вместе, так как только вместе могли выжить в условиях чужой страны. Войны и стычки с индейцами начинались часто с пустых споров или невыясненных отношений. Повторяю, чётких правил и границ не было и потому простейшее недоразумение могло перерасти в вооружённую стычку.
Но если в других странах, всё что хотели белые, так это найти золото и вернуться богатыми на Родину, то в случае США - белые приехали сюда жить, обосноваться и продолжить свой род. И этот небольшой штрих предрешил судьбу местного населения, которое начало терять одну территорию за другой. Не всегда это была война - в большей части случаев, белые просто покупали те или иные земли у индейцев на вечное пользование и владение. Знаменитая сделка, когда индейцы продали весь остров Манхеттан за 27$ голландцам, до сих пор заставляет скрежетать зубами каких то кремлёвцких политологов, которые не столько сочувствуют индейцам, сколько сами бы хотели оказаться на месте голландцев. Весь штат Пенсильвания выторговали за несколько возов с ружьями. А это просто огромная территория.
Надо сказать прямо - белые колонисты любили свою новую землю. Они относились к ней как к дому, а не как к методу обогащения и ничего больше. Население колонистов начало активно расти и с этим ростом, они всё больше нуждались в новых землях под сельское хозяйство. Что и приводило к дальнейшим сложностям с местными жителями, которые откатывались всё дальше на запад.
Переломным моментом в отношениях с индейцами была Семилетняя война 1756-1763. Это на самом деле можно сказать первая мировая война, так как велась она на 3х континентах сразу. В Европе, в Америке и в Индии. Французы потерпели поражение и Англия стала гегемоном на огромной территории. Индейцы, которые в большинстве своём, воевали за французов и вместе с ними проиграли, были главные потерпевшие в этой истории. Недаром Семилетняя война в Америке называется - Большая Индейская война (Таких войн в Америке было на самом деле 4). Белые колонисты, после этой войны, де факто стали хозяевами нового континента.
Однако сразу оговорюсь, что отношения с индейцами тоже были далеко не постоянно плохими. Всё зависит от конкретного племени. Например племя сенека имело ряд очень умных и продвинутых вождей, которые удачно и умно вело переговоры с белыми и потому сенека сохранили и даже умножили свои земли, свою численность и до сих пор одно из самых могущественных племён в США. И наоборот гуроны, постоянно устраивали стычки и проблемы и потому потеряли большое количество людей в войнах.
Отдельно скажу о легендах о так называемом геноциде индейцев. Никакого геноцида не было. Можно сказать, что были натянутые отношения, сегрегация, расизм по культурному и религиозному принципу, но нигде и никогда не было действий, которые бы имели целью массовое уничтожение индейцев как народа. Например, любой индеец, даже 200 лет назад, мог уйти из племени и начать жить в любом американском селении или городе. Индейцы, очень активно женились и выходили замуж за белых, жили вместе и рожали детей. Сейчас есть огромное количество людей с индейскими корнями. В частности знаменитый актёр и натуральный блондин Чак Норрис, потомок индейцев из племени Шероки. Конечно же он не чистый индеец, но кто в такой стране как США с её плавильным котлом представляет из себя чистую этническую или расовую народность? Это чрезвычайно редко в наше время и всё потому что Америка не была построена, даже в свои худшие времена и в худших примерах, на исключении какой то группы, сколько наоборот на включении её в общий замес. Индейцам не раздавали одеял с бактерией оспы на постоянной основе, как регулярно кто то где то пишет - это был единственный задокументированный случай за всю историю Америки, когда во время Семилетней войны, один английский офицер предложил это сделать. И с тех пор нет ни одного документального свидетельства таких действий. Индейцы умирали прежде всего от болезней, которыми они заражались от белых, которые точно также умирали вместе с ними на общих основаниях. Но если белые имели хотя бы минимальный иммунитет и также достаточно сразу решились на иммунизацию (прививка от оспы появилась во второй половине 18 века), то индейцы из религиозных соображений от иммунизации чаще всего отказывались, что и объясняет, столь высокие цифры умерших. В любом случае подозревать, что белые колонисты почти 400 лет работали шахидами, специально заражали себя болезнями, чтобы истребить ненавистных индейцев - по крайне мере смешно.
Я понимаю, что отношения были несправедливыми и расистскими. Я знаю, что издавались совершенно неправомочные законы - типа акта о переселении индейцев при президенте Джексоне. Я знаю, что белые пытались выжить индейцев с разных земель правдами и неправдами. Но это было в те времена нормальной, в понимании всего мира, практикой. И делалось как англичанами, так и китайцами, как русскими так и мусульманами. Сейчас, когда мир стал другой и мы понимаем, что отношение к человеку, любого цвета и этноса, должно быть как к человеку, а не как к низшей расе, мы можем рассуждать как несправедливы были колонисты 300 лет назад. А тогда, кто знает, может и не было другого пути. Не нужно оправдывать, но и не нужно огульно обвинять. В любом случае, дикие цифры о якобы 100 миллионах замученных индейцах только на территории США, не выдерживают даже минимального исторического анализа. Вся территория США в самом лучшем случае имела около 17 миллионов индейцев в момент прибытия европейцев. Это число остаётся постоянным на протяжении почти всей истории этой страны, до начала 20го века, когда индейцы просто смешались с белыми и стали намеренно прятаться за белыми именами и фамилиями.
Только последние 40 лет идёт возрождение индейских корней и истории. Построены музеи и научные центры по изучения коренных народов. Индейцы получили очень широкие права и возможности, которые не имеет ни один белый, как бы в уплату за те несправедливости, которые были причинены им. Индейские племена коллективно начали развивать игорный бизнес в резервациях и резервации сегодня, это скорее очень мощный бизнес, нежели конц лагерь, как мы когда то понимали. Количество индейцев в городах, в разных службах, в университетах в виде преподавателей местной истории и учёных изучающих эти вопросы - очень серьёзно выросло. Например, если ты заявляешь и можешь доказать, что ты индеец, то любой колледж принадлежащий данному штату, даёт тебе почти бесплатное образование, разные привилегии, скидки и подарки. Также с устройством на работу в государственные органы - только скажи и тебя не посмеют не взять. Белые жители США регулярно устраивают нечто вроде парадов примирения и понимания. Губернаторы специально учреждают штатовские праздники по календарям местного племени, когда все в штате не работают. Местные реки, озёра, холмы и равнины носят как правило индейские названия. И я считаю это правильный процесс - нельзя исправить прошлое, но можно замолить грехи отношением в будущем, что сейчас и делается.
3.Безработные и неимущие.
В Америке как и в любой стране есть люди без работы. Есть и люди низкого достатка. Их количество колеблется от состояния экономики в стране и в мире. Конечно, это грустное и достаточно сложное положение быть без работы. Это и финансовое и эмоциональное напряжение. Но это жизнь и никто не может гарантировать, что работа всегда будет для нас в том виде, качестве и в оплате как мы хотим. Американцы как правило воспринимают эти проблемы по философски и пытаются найти выход. Часто в такой ситуации они берутся за любую работу. И это не считается постыдным какое то время работать официантом или мыть полы. Что есть на самом деле очень и очень малопривлекательным, это когда человек ничего не хочет делать, требует каких то субсидий от государства, ворчит по поводу своих неудач на всех кроме себя самого. Такие люди тоже есть и именно они пишут громкие статьи рассказы о том, как им плохо в Америке. Они как будто нарочно находят наиболее неприглядные места в своей биографии и раздувают это как проблему всех и вся.
Я к этому всему отношусь с пониманием. Не все могут хладнокровно решить все проблемы. Не каждый из нас боец по природе. Но я также понимаю, что далеко не все говорят правду. Меня абсолютно не устраивает, когда человек начинает обобщать и сравнивать и пытается свои проблемы показать как проблемы всей страны. Это совсем не так. При всей многоликости Америки и разности её проблем - одно мне совершенно очевидно, что если это не какое то страшное заболевание, то всё остальное решаемо. И как раз наоборот - слава богу, что мы в такой стране как Америка, где решение всегда есть, по сравнению со многими другими странами. Вопрос только хочет ли человек решить свои проблемы или он хочет вечно ныть и жаловаться.
В принципе для совсем бедных и хронически проблемных людей - есть социальная помощь. Но она относительно невелика и её сложно получить. И жизнь на эти деньги явно не совсем приятная. Однако и тут я понимаю почему оно так сделано. Ведь если жизнь на пособие столь комфортна, то тогда зачем работать? Не это ли сейчас происходит в Европе, где пособия и социальные гарантии таковы, что работать чуть ли не глупо и вредно и как результат экономика находится в глубоком кризисе без больших надежд впереди. В Америке эта ситуация, слава богу, невозможна. Если ты не инвалид, не старик, не ребёнок, не беременная женщина, то ты обязан работать и сам содержать себя. А не ждать подачек или нахально требовать, чтобы кто то решал твои проблемы. Если ты нуждаешься в помощи - тебе помогут. Но опять таки помогут не стать нахлебником, а стать тружеником. И эта ситуация абсолютно верная. Бедность это не порок, но и не экстра право на получение чего либо от тех кто может заработать сам, только потому что ты сам беден и это сделать не можешь.
4. Хиросима и Нагасаки.
В декабре 1941 года Япония вероломно и без объявления войны напала на США, затопив почти весь американский военный флот в его главной базе Перл Харбор. Это событие повлекло вступление, до того нейтральной Америки, во Вторую мировую войну. Война на Тихом океане не была столь же интенсивна как, скажем, под Сталинградом или на Курской дуге. Но она была куда более трудна и технологически сложнее. Хотя бы потому, что нужно было высаживаться и освобождать каждый большой и малый остров в огромном океане. Причём японцы, надо отдать им должное, очень стойкие бойцы и бились до последнего. Расстреляв все патроны, японцы с самурайским мечом кидались на американских солдат и гибли в этой абсолютно бесполезной схватке - с точки зрения тактики и в геройской битве - с точки зрения морали. Американцы теряли основное количество своих людей именно при зачистках таких островов. Особенно, если острова были густо населены и где даже пожилые женщины и дети, готовы были с ножами сопротивляться до последнего.
При очередной такой битве, на очень небольшом японском острове Окинава, Американцы были поражены стойкостью и яростью его защитников. В этой битве Америка потеряла больше 20.000 человек, а японцы положили около 110.000 человек включая мирное население, которое превратилось в солдат и билось за свои дома и веру с исключительной стойкостью. Подсчитав потери, Американское командование пришло к совершенно логическому и понятному выводу, что высадка на любой из 4х главных японских островов будет сопровождаться редкостной по фанатичности битвой с потоками крови. Американские потери, по разным прогнозам, должны были составить до 5-8 миллионов человек. Даже если взять половину минимальной оценки - это для Америки совершенно неприемлемая цифра потерь. Так как здесь страна любит своё население и своих солдат и они никогда и нигде не были и не будут просто пушечным мясом. Понимая эти цифры возможных потерь, Труман, после очередного отказа сдаться со стороны японского императора, дал добро на сброс атомной бомбы на два японских города - Хиросиму и Нагасаки.
Оба города имели серьёзное военное производство и оба города служили как порты для отгрузки военных грузов. Атака на эти города была произведена во время войны, начатой Японией. После этой атаки, японский император дал команду сдаться и война де факто закончилась.
При всей негуманности подобного оружия - оно решило исход войны за неделю. И, уж можно поверить, что если бы Сталин имел бы подобное оружие, то он бы не долго думал, а стоит ли его применять в войне с Германией. Атомная атака на Японию и её мгновенное поражение, показали Сталину, что его планы насчёт передела мира, больше того, что он уже завоевал до этого момента, не будут иметь успеха, а встретятся с очень организованным отпором со стороны запада.
Мы можем заниматься самобичеванием и переживать за каждого отдельного человека, который погиб от этой атаки или умер от лучевой болезни позже. Но факт остаётся фактом - что это была тотальная война до победного конца, любыми средствами. И если ничего другого не остаётся, то атомное оружие - становится оружием реально употребляемым, а не только декоративно-сдерживающим. Более того, Америка показала, что она любит своих людей. Что она ценит их жизни и что она хочет, чтобы они вернулись домой, построили семьи, выучились, строили страну и свою жизнь, а не гнили в неизвестных могилах. Также, парадоксально, но даже в самой Японии, никто не винит Америку ни в чём. И это не результат промытых мозгов, а скорее потому что сами японцы глубоко осознали какое преступление они совершили и за что они заплатили столь жуткую цену.
Это грустно осознавать, что понимание собственных ошибок, часто требует жуткой цены, но это так как устроен человек и можно только надеяться, что в будущем это изменится.
Александр Флинт
08.29.2015
P.S.
08.30.2015
несколько пояснений после коментов.
1. уничтожение Квантунской армии не решало и не могло решить по исход войны по одной очень простой причине - Квантунская армия Японии находилась на континенте, в Маньчжурии или в Китае. Её уничтожение, что несомненно большой успех советской армии - тем не менее была задача больше тактическая, чем стратегическая, так как не повлекло и не могло повлечь сдачу Японии, острова по своей географии с большим и очень фанатично настроенным населением.
Также - после входа советской армии в Порт Артур, Сталин произнёс фразу, что этой победы и события в России ждали 40 лет - со времён Русско-японской войны, позорно Россией проигранной и потому для СССР уничтожение Квантунской армии, подчинение себе Маньчжурии ( бывший русский протекторат) и возвращение русских колоний в Порт Артуре - было задачей русского национализма и реваншизма, куда больше, чем сдача самой Японии.
Таким образом задача по окончанию войны без ввода войск на территорию Японии, повторяю - отдельные 4 острова, выполнена быть не могла. Тем более, что СССР не имел даже близко к нужному числу чисто технических плав средств, чтобы пересечь пролив и высадится в Японии. Эта задача была под силу только Америке и Англии. Но зная свои возможные потери и имея опыт высадки в Италии, Нормандии и Окинаве - и англичане и американцы прекрасно подсчитали свои возможные потери и решились на окончание войны с помощью атомной бомбы. Преступлением это не было и быть не могло - шла война до победного конца и понятие мирного населения, де факто не существовало. Почитайте труды японских историков и поймёте, что в Японии, в каждом подвале дома жители организовывали мини фабрику по выпуску нужд для войны. Каждый подвал был превращён в кустарное производство оружия для населения на случай, если будет вестись битва за каждый дом. И винить американцев, что они не захотели положить 5-8 миллионов СВОИХ ГРАЖДАН, никто, тем более совковые идеологи, не имеют право. Вспомним, что при взятии Берлина, советская армия обычной артиллерией уничтожила больше мирных жителей, чем Япония потеряла в Хиросиме. Нечто же подобное имело место и в Будапеште. И также количество советских потерь было огромным, так как брали голыми руками каждый дом в отдельности, а это самые кровопролитные бои.
_________________________
Перед индейцами несколько раз официально в Америке извинялись. И извинения на западе - стоят мало, пока нет компенсации. А компенсация в виде экстерриториальных прав для резерваций - в которых люди живут ДОБРОВОЛЬНО, А НЕ ВЫНУЖДЕННО, есть нормальная компенсация. Эти экстерриториальные права хорошо известны. Индейцы не платят подоходные федеральные налоги -а это 70% от ваших налогов. Они имеют привилегии и очень серьёзные льготы, вплоть до бесплатного образования в своём штате в местном университете. Различные виды профессиональных лицензий, которые стоят очень дорого, они могут не покупать. На землях индейцев, в резервациях, открыты дорогие казино и туристические центры. В частности Гранд Каньон, это индейская резервация и доходы от туристов они используют для и на себя. Индейцы имеют возможность выпускать различные виды лёгких наркотиков, которые считаются частью религиозных ритуалов и которые запрещены для употребления везде, кроме их резерваций. Также они имеют бесплатный акциз на выпуск табака и спиртного и гонят целый ряд местных наливок, видов табака и разных нюхательных смесей, с которых не платят налоги. Всё это - миллионы долларов.
_________________________
События в Фергюсоне - это обычная уголовщина. Полицейский стрелял и убил чёрного хулигана, который был под наркотиком, обокрал перед этим магазин, сопротивлялся аресту, будучи огромного роста и силы начал избивать полицейского и пытался отобрать у него пистолет, пытался бежать и в процессе был застрелен. Извините, что я не скорблю по поводу ухода этого "гражданина мира", который получил, то что он должен был получить. Все визги и истерики чёрных пропагандистов, которые готовы раздуть расовое дело из любой мелочи, в счёт я не принимаю. Показательный погром, который чёрные устроили против таких же как они сами - разграблены были в основном чёрные магазины, свидетельствует только о том, что это был предлог для грабежа, а не серьёзный протест по поводу гражданских прав. Тем более, что эти права нарушены никак не были.
Другие случаи где были убиты разные люди - каждое нужно выяснять отдельно. Но в большинстве своём я не вижу поводов ни в чём винить полицию.
Если дуракам постоянно твердить, что в соседнем районе живут одни упыри, и при этом не пускать их в соседний район... Ведь поверят же, идиоты!!!
Антон ОрехЪ великолепен !
Вон и "* " звездовый зубами клацнул.. Про них , про них , ватников , корчащих из себя пот треотов сказа Антон.
Про григорянов, зуевых(та что с погонами на аватарке), про поповых (что преподаватели) , и тд....
Загипнотизированных лысым чОртом киселем. Рабам ведь многого не надо : нужен вождь-хозяин и дай кого-нибудь поненавидеть.