Якунин. Итоги. Краткие
Владимир Милов о показателях "эффективности" управления РЖД при Якунине
update: 18-08-2015 (05:48)
С сайта «Каспаров.ру».
! Орфография и стилистика автора сохранены
В связи с сегодняшней информацией о том, что г-н Якунин покидает пост главы РЖД, хотелось бы подвести некоторые итоги его деятельности. Напомню, что главой РЖД он стал 10 лет назад, в 2005-м, но ключевые посты главного путинского "смотрящего" за железнодорожной отраслью занимал с начала 2002-го (сначала замминистра МПС, потом первого замглавы РЖД). За это время основные показатели железнодорожной отрасли развивались так:
- Протяженность эксплуатационных путей ж/д транспорта общего пользования: 2000 г. - 86 тыс. км, 2013 г. - 86 тыс. км. Динамика просто сногсшибательная, всю страну, можно сказать, застроили новыми путями за 15 лет.
- Средняя участковая скорость движения грузовых поездов в 2004 г. - 39,6 км/час, в 2014 г. - 37,7 км/час (три года назад о проблеме системного снижения участковой скорости движения поездов в России писали "Ведомости" в статье с говорящим названием"Ползком по рельсам").
- Износ локомотивного парка: в 2004 г. - 65%, в 2014 г. - 72,5%.
- Число происшествий на ж/д транспорте: 2005 г. - 5 (1 погибший, 1 раненый), 2013 г. - 17 (2 погибших, 4 раненых).
- Чистая прибыль по МСФО в 2003 г. - 37,8 млрд руб, в 2014 г. - чистый убыток 99 млрд руб. (в 2013 г. был получен убыток в 198 млрд руб.)
- Операционные расходы в 2003 г. - 515 млрд руб., 2014 г. - 1 трлн. 747 млрд руб., почти вчетверо. Рост удельных расходов на приведенную работу (единицу совокупного грузо- и пассажирооборота) - с 28 коп. на ткм в 2003 г. до 56 коп. на ткм в 2014 г.
Источники: отчеты РЖД и сборник Росстата "Транспорт и связь в России - 2014".
Даже если г-н Якунин в отставку не уйдет, все равно полезно эти показатели понимать, чтобы осознать, насколько бесполезным было сжигание миллиардов на прокорм всех этих путинских "эффективных менеджеров", у которых при этом пути не строились, скорость перевозок снижалась, износ подвижного состава рос, безопасность ухудшалась, прибыли сменились убытками, зато бурно росли расходы и тарифы
А почему А.Рашковский только 8-й в рейтинге блогеров? Сдается мне, что он одним количеством постов завалил любого. Комментариев, что-ли, мало? Странно, ведь читать-то больше некого...
Может быть, администрация сайта когда-нибудь прокомментирует соответствие статуса А. Рашковского (который, кстати, позиционирует себя как краевед) статусу блогера? Ведь иногда получается так, что за списком постов вышеупомянутого "автора" теряются мысли других, не таких скорострельных авторов?
Я не исключаю, что мысли тех, которых он (Рашковский) цитирует, хорошие, но ведь, хотя бы, чужие мысли должны как-то интерпретироваться?