Сегодня в Итогах:
- Пир мракобесия – боевики ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред), целясь в Тунис, задели рикошетом и Россию;
- Революционный финт – коммунисты за разговорами о восстановлении памятника Дзержинскому рассчитывают проскочить во власть;
- Кандидаты на развес – ЛДПР рассчитывает прорваться к руководству Архангельской областью за шумом и пылью.
Международные новости
ИГИЛ: Территория зверства
Ну вот, теракты от боевиков ИГИЛ всё ближе и ближе. Взрывы прозвучали в Тунисе, в Кувейте, во Франции. В Тунисе и Кувейте десятки погибших. В Кувейте, где в мечети от взрыва погибли 27 человек, шахидом, то есть человеком, взорвавшим на себе бомбу, был гражданин Саудовской Аравии. ИГИЛ опубликовал в Интернете аудиозапись якобы этого самого шахида, который рассказал о миллионе последователей, идущих за ним. И ведь не шутит, если верить сообщениям международных агентств о потоке добровольцев, которому бы позавидовала в конце 30-х республиканская Испания.
В Тунисе, где погибло как минимум 38 человек (среди них россиянка и30 граждан Великобритании), людей расстреляли из автомата Калашникова. Стрелявший был студентом.У него были помощники. Местные власти уже сообщили, что там арестована группа предполагаемых террористов и на охрану курортов выделяют тысячи армейских.
А вот это уже совсем близко. Как раз сейчас в Тунисе и именно в Сусе отдыхают наши друзья с детьми. Представляете, какие эмоции были за завтраком, когда по радио прошло это сообщение. Успокоились, потому что помнили название их отеля – точно не «Империал». Всё равно страшно, Тунис нами рассматривался как возможный вариант отдыха. Были там в 2001-м, поэтому хорошо представили себе, как на пляж отеля высаживаются загорелые парни и начинают поливать из автоматов. Конечно, от судьбы не убежишь, она и в родном туалете настигнет… только ну его на фиг.
Друзья написали в соцсети, что всё у них хорошо, только отдых испорчен. Но улетать раньше срока денег жалко (тем более, что госслужащие). Понимаем…
Во Франции арестованы 4 человека, включая главного подозреваемого Ясина Салли. Который, как предполагают, хотел взорвать газовый завод, принадлежащий США, в городке к югу от Лиона.
Насколько связаны эти истории между собой, пока неясно. Кто-то считает, что, скорее всего, несвязаны. Просто исламские боевики в разных точках одновременно проявили свою активность, наказав неверных за непочтение к их священному Рамадану. А как, позвольте спросить, это сделать – всем мужчинам обрезаться и упасть каком к верху в сторону Мекки, а нашим женщинам сменить бикини на паранджу? Самое страшное в таких преступлениях, что под ними никаких мало-мальски разумных требований, одно зверство.
Даже если не касаться личных дружеских связей, угроза исламского радикализма всё ближе и ближе чисто географически. Так, 21 июня боевики Дагестана, Чечни, Ингушетии, Кабардино-Балкар ии и Карачаево-Черк е сии объявили в Интернете о своей присяге на верность Абу Бакру аль-Багдади, лидеру этого самого ИГИЛ. А это значит, что бандиты «Имарат Кавказ» фактически легли под других бандитов. Иностранных. С нефтяными доходами.
Мы с вами уже знаем, как неожиданно может прилететь – или метро в Москве взорвут, или ж/д вокзал в Волгограде. Но даже если Россию обходит стороной, разве приятно жить в мире, где безнаказанно происходят такие вещи?
Я конкретно: на минувшей неделе в одной из провинций Сирии боевики обезглавили двух женщин. Казнь состоялась в восточной части провинции Дейр аль-Зор. Известно, что одна из женщин была обезглавлена вместе со своим мужем в городе Дейр аль-Зор. Другую жертву казнили в городе аль-Майадин на юго-востоке страны, также вместе с супругом. В обоих случаях женщин обвинили в… колдовстве. Типичное средневековое мракобесие. При чём тут их мужья, спросите вы? А чтобы страшнее было. Чтобы знали: если нужда будет – весь род под нож пойдёт.
Мы с вами в интернете видели, как отрезают головы журналистам, как заживо сжигают пленных лётчиков. Вроде бы даже привыкли. И с той стороны это почувствовали. Теперь взялись за женщин, потому что для христиан, иудеев, буддистов и атеистов это за гранью. А ещё казнили двух подростков, поймав их за едой во время религиозного поста. Знаете, какой приказ Сталина я одобряю безоговорочно? Тот, что разрешал не брать в плен солдат и офицеров немецкого полка, что растерзали нашу Зою Космодемьянскую…
Всё очень серьёзно. Один из дезертиров, разочаровавшийся в идее «Всемирного халифата», рассказал, как проводятся казни заложников. Первое время экстремисты инсценировали расправы, надеясь с помощью видео напугать Запад и заставить его прекратить бомбардировки позиций ИГ. Дезертир рассказал, что лично объяснял всё это заложникам, чтобы успокоить их перед съемкой. Но затем, когда террористы поняли, что коалиция не отступит от своих целей, они стали убивать людей по-настоящему. В пику нашим доморощенным защитникам ислама, типа Макса Шевченко, некоторое время назад вещавшего, что надо проверить кадры казней на их постановочность. Но сам за это не взялся. Оно конечно, нападать на Израиль из студии в Москве намного безопаснее.
Чтобы понять всю бесчеловечность и лицемерность исламского идеализма, стоит взять простой пример из жизни. Меня сложно назвать сторонником, тем более, защитником гей-движения, что знают многие активисты архангельского ЛГБТ. Но я никогда не смирюсь с тем, что где-то беднягам-«голубы м» отрезают головы. При том что, как известно, именно в странах Востока мужеложство часто используется в виде наказания, пытки или издевательства над пленными или провинившимися.
Можно себя успокаивать известной мантрой некоторых наших политологов, что, де, ИГИЛ, как и «Аль-Каида» (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред), продукт американских спецслужб, некий Голем, вырвавшийся из подчинения своему создателю. Возможно, что так. Только легче ли от этого жертвам боевиков? Дать изуверам возможность творить злодеяния, посмеиваясь в кулачок над очередным проколом ЦРУ? Мы, кстати, в этом плане тоже много чего сотворили… хотя бы в части создания Организации освобождения Палестины, давно превратившейся из социалистической в ультрарелигиозну ю. Или фраза, которую я как-то услышал от уже упомянутого Максима Шевченко – «Исламское государство – такой же миф, созданный западными СМИ и истеблишментом, как Аль-Каида и Талибан». Пусть-ка этот конспиролог попробует объяснить родственниками тех, кого расстреляли, сожгли, кому перерезали горло или отрубили голову, что всё это миф, никакого ИГИЛ нет - одни американские выдумки.
Кошмар заключается в том, что с этими боевиками просто не о чем договариваться, потому что никаких более-менее разумных требований они не выдвигают. А что можно сделать с теми, кто запрограммирован на уничтожение как можно большего числа неверных? Ответ напрашивается сам собой… если неверные не последние лохи в этом самом странном из миров.
ИГИЛ как государство-идея , опасен тем, что примет любого Че Гевару XXIвека, желающего компенсировать собственные комплексы, личные неудачи или воплотить самые бредовые идеи с оружием в руках. Честно говоря, сомневаюсь, что при приёме в отряды ИГИЛ со всех поголовно снимают штаны, чтобы убедиться в религиозной принадлежности (тем более что у женщин в принципе нет вещественных доказательств их исламизации). Впрочем, случаются среди них действительно мотивированные внешней средой. Например, ставший знаменитым командир таджикского ОМОНа, ушедший к боевикам, объяснил через интернет свой поступок так: президент его страны Рахмон гнобит исламистов умеренных и унижает женщин, создает пропаганду, одевает проституток в хиджабы и говорит, что вот такие вот женщины… Таким образом он унижает исламских женщин и отрицает ислам в принципе. Согласен, это внутренняя таджикская проблема, но в итоге придётся расхлёбывать России. По той простой причине, что, если возникнет такая необходимость, именно этого полковника зашлют сюда в качестве живой бомбы из-за одного лишь знания русского языка.
Ну, а вы можете пока смотреть сказки по ТВ про угрозу с христианского Запада, хотя исламский Восток стоит у самого вашего порога…
Федеральные новости
Политика: Страсти по Феликсу
Одна из тем, будоражащая российское общество не первый год. В самом начале нулевых тогдашний столичный градоначальник Лужков хотел её продвинуть (видимо, решил преподнести любимой супруге Елене ещё один государственный подряд на очередное тезоименитство), но получил такой гражданский отлуп, что сразу притих. Видимо, в те годы наш народ ещё не успел достаточно проникнуться чекистской романтикой, которую он проклял в разгар перестройки. Помните ту смешную скороговорку про руки, голову и горячие сердца? Короче...
На минувшей неделе депутаты Госдумы от фракции КПРФ направили письмо на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки с просьбой дать правовую оценку сносу памятника создателю российских спецслужб Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади Москвы в 1991 году. Обращение подписали Валерий Рашкин, Владимир Бортко, Николай Арефьев, Иван Никитчук, Василий Иконников и другие. Как бы в контексте готовящегося референдума по восстановлению памятника на старом месте в порядке «исторической справедливости».
«Просим Вас дать правовую оценку сносу памятника Дзержинскому, поскольку на момент сноса Советский Союз существовал и все его правовые нормы подлежали исполнению, более того, их никто в отношение памятника не отменял», - бьют челом прокурору коммунисты, заодно интересуясь, можно ли провернуть его возвращение без какого бы то ни было народного обсуждения. Простым постановлением – вернуть незаконно снесённое взад - и точка! Крючкотворство в чистом виде. Эх, вот так бы большевиков обязать вернуть всё снесённое и разрушенное ими с октября 17-го...
Депутат (пусть и большевик) нынче культурно грамотный пошёл. Они напоминают, что памятник работы известного советского скульптора Евгения Вучетича был установлен в 1958 году на площади Дзержинского («Лубянка») перед главным зданием КГБ (ныне ФСБ) по постановлению правительства «в ознаменование выдающихся заслуг Ф. Э. Дзержинского перед Советским государством в нескольких областях его деятельности (борьба с бандитизмом, детской беспризорностью, восстановление железнодорожного транспорта и др.)». Ну и художественная ценность, конечно. А ещё - символ Москвы. Вот тут я готов поспорить. Помню, как в первую свою армейскую зиму в далёкой эстонской учебке с дрожью в сердце рассматривал газетную фотографию этого района родного мне города и думал – эх, пятнадцать минут полюбоваться на ёлочку у «Детского мира», а потом можно и на гауптвахту. На ёлочку, а не на памятник. Хотя Дзержинский мне, скажем так, не чужой. Но об этом ниже.
В письме сказано, что злосчастный памятник, был свергнут с пьедестала во время путча в августе 1991 года «хулиганствующей уличной толпой варваров», не понимавших, что имеют дело с «шедевром мирового монументального искусства». Вот тут позвольте не согласиться. Памятник убрали отнюдь не маргиналы из ближайшего винного отдела, а вполне интеллигентные люди с, как минимум, одним высшим образованием. Лично этого не видел, но меня утром привёз на Лубянку соавтор совместного документального фильма о туризме, который заснял весь процесс на любительскую камеру. Он рассказывал, как обитатели грозной Лубянки в ужасе выглядывали из-за погашенных (на всякий случай) окон кабинетов, вслушивались в лозунги «Позор КГБ», «Долой КГБ» «Чистых рук у чекистов не бывает» и пр.
Да, насчёт испуганных лиц – это, скорее всего, метафора. Однако факт – никто в ту ночь из дома напротив не вышел с оружием в руках защищать своего кумира. И никто утром не застрелился в общественных туалетах «Детского мира», как сделали многие действительно порядочные чекисты после ареста Берии или после прочтения документов ХХ съезда. Мало того, я знаю, что новый (и последний) председатель КГБ Бакатин сразу же после вступления в должность бросился организовывать лекции для своих сотрудников на тему демократии и рыночной экономики. Думаете, кто-то их бойкотировал? В СССР давно наступило время лицемерия и конформизма, и его спецслужбы не исключение. Оттого и рухнул колосс.
Тем не менее, идея возвращения Железного Феликса периодически будоражит горячечные умы. Про 2002-й я уже сказал. В 2007 году, в преддверии 130-летия со дня рождения Дзержинского, с подачи коммунистов снова начали обсуждение идеи вернуть памятник на старое место. Её тогда поддержал бывший замгенпрокурора Владимир Колесников, членствующий в «Единой России». В прошлом году о том же самом высказывался лидер современных российских эсеров Сергей Миронов.
Против идеи о возвращении памятника на Лубянку всегда выступают правозащитники. В частности, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Алексеева заявляет, что Дзержинский несёт ответственность за большевистские репрессии и возвращение памятника ему в центр Москвы будет «настоящим позором».
Кстати, в этом наших либералов полностью поддерживает Православная церковь (редкий случай). Вот лишь один комментарий от церковнослужителя, но показательный:«Убеждён, что восстанавливать его не надо. Вообще, нам надо повсеместно изживать последствия коммунистической идеологии. Столько бед она принесла! Нужны еще десятилетия, чтобы опомниться! Ахматова жестко шутила: оправдывать подобных людей, вспоминая их «заслуги» - это всё равно, что сказать: «да, такой-то людоед, но зато как изумительно он играет на скрипке!».
А теперь о личном.
Стоит дом на Дзержинской площади,
Все окошки в нём зарешёчены,
А подвалы в нём, ох, глубокие,
Кругом камеры одиночные…
Эти строки написал диссидентствующи й семиклассник Лёня Черток, уже знавший, сколько его родственников пострадало от рук большевиков в известные года. Однако от меня скрыли до поры до времени, что в этом страшном доме трудился не покладая рук ещё один Леонид Черток, мой двоюродный дед. И покончил с собой он не от стыда, а во время ареста. Ибо знал методы дознания, практикуемые его же коллегами. Обычная, кстати, история для того времени, тома про это написаны.
А ещё позже я узнал, что в семье моего отца Феликс Эдмундович был кумиром (в него были влюблены сразу две сестры Черток). Одна даже… впрочем, пусть стоит этот скелет в семейном шкафу, не то возомню о себе чёрти что.
Одна из первых первоапрельских шуток, появившихся в советской прессе, касалась именно памятника Дзержинскому. Мол, изготовлен он целиком из драгметалла - так КПСС спрятала своё пресловутое золото в самом центре Москвы. Я даже заволновался – как доказать, что имею кой-какое отношение? Странно, но мужиков с отбойниками в центре столицы в тот день замечено не было. А ведь примерно в то же время советский народ чуть не поверил в известное телевизионное стебалово про Ленина-гриба. Или действительно охраняли хорошо?
Так кем же на самом деле был Железный Феликс? Как и все в те романтические и кровавые годы – очень неоднозначным человеком (про моего упыря-дедушку в семье вспоминали тоже с большой теплотой). Да, Дзержинский действительно боролся с уличной преступностью и бандитизмом… а заодно со всеми, кто, на его взгляд, мешал строительству коммунизма. «Взгляд» - ключевое слово. Долгие годы Дзержинский добивался безусловного права расстрелять любого по своему усмотрению. Он боролся с беспризорностью… и сам же плодил на Руси сиротство. Был образованным дворянином (тут, правда, очередные скелеты уже в его шкафу)… и методично уничтожал светочей отечественной науки и культуры. Да всё вы без меня знаете, просто кому-то это ещё и нравится.
Но захотят ли те, кому нравится, попасть на машине времени в ту кроваво-романтич ную эпоху, где сначала стреляли и лишь потом интересовались фамилией убиенного? В общем, тот же разговор, что и про реабилитацию Сталина - http://rusnord.r u/index.php?do=s earch.
Да и захотят ли сегодняшние сотрудники ФСБ такого восстановления памяти создателю своей организации? Не так давно общался по работе с их представителем. В обычной для себя ироничной манере – «иголки под ногти в этот раз загонять не будете?». И получил в ответ укоризненный взгляд – «вы что, во времени совсем не ориентируетесь?» . А ведь действительно, практически все релизы, рассылаемые пресс-службой ФСБ, касаются экономических преступлений… ни одного диссидента не припомню. И нужна им для имиджа кровавая тень прошлого? Сильно сомневаюсь…
Вот кому нужна, так это коммунистам. Для них разговоры о памятнике Дзержинскому лишь обычная форма троллинга. Чтобы страсти кипели, чтобы слюной брызгались, чтобы обзывались. Ситуация, настрой нации, самые располагающие – Дзержинский в представлении новых поколений не слишком эрудированных россиян предстаёт, прежде всего, борцом с коррупцией. Хотя, как следует из переглядов и недомолвок моих родственников, тот ещё «аскет» был.
Ну, а необольшевики за шумом-пылью надеются протащить на выборах своего. Хоть куда-нибудь. Об этом и поговорим в региональном разделе Итогов…
Региональные новости
Архангельская область: Много грязи из ничего
В Архангельске в который раз собираются раздуть гей-скандал. Я уже сбился, какой по счёту. Тоже, кстати, троллинг – отвлечь потенциальных избирателей от происходящего в рядах кандидатов на губернаторский пост. Если кто-то считает, что это невинный «выброс пердячего пара», тот глубоко ошибается. И сам может ещё как обжечься…
История странная. Чуть ли не шпионская. Якобы на еженедельной планёрке в мэрии градоначальник Виктор Павленко высказался насчёт гей-парадов. В том смысле, что опять активисты ЛГБТ-движения закидали городскую управу заявками на «голубое» шоу и почему бы не разрешить его проведение аккурат 2 августа, в День воздушно-десантн ых войск.
Слово «якобы» я написал потому, что нет документальных доказательств сказанного мэром в тех формулировках, что чуть позже появились в СМИ. По той причине, что в зале на тот момент не присутствовало ни одного журналиста и запись (или стенограмма) выступлений не велась. Значит, слив произвёл кто-то из присутствовавших чиновников. Например, представитель «ТГК-2» Алексей Гревцов - коммунист и неутомимый критик всего мэрского, не так давно в одном из интервью размечтавшийся о массовых актах гражданского неповиновения. Но это пока не предъява, а просто мои размышления…
Говорил вышеприведённое мэр Павленко или кто-то додумал за него, лично мне не очень интересно. Шутка старая. Кажется, первым на государственном уровне её произнёс ещё в 90-х столичный мэр Юрий Лужков. Его тогда тоже задолбали с заявками на проведение мероприятий для геев. К слову, столичные секс-меньшинства никогда не ущемлялись в правах – существовали специальные клубы, проводились закрытые пресс-конференци и и т.д. Но вот на улицы города их старались не выпускать, сберегая тем самым не только психику «традиционных москвичей», но и здоровье самих нетрадиционалист ов.
Ну, а как проводился День ВДВ в те годы, вы и сам прекрасно помните. Кроме традиционной пьянки и купания в фонтанах, десантники ходили громить рынки, где в среде продавцов превалировали лица кавказской национальности. Это жёстко пресекалось столичной милицией и, в конце концов, прекратилось. Хотя, не скрою, какая-то часть москвичей злорадно потирала руки, смотря по телевизору документальные кадры погромов.
Вот в какой обстановке прозвучала шутка мэра Лужкова про десантников и геев. Вы помните шум вокруг неё? И я не помню. Потому что не было шума - стороны всё адекватно поняли. Разве что политкиллер Доренко вспомнил на одном из предвыборных эфиров, выполняя известный заказ. Ушло в воздух со всем остальным потоком.
Но у нас в Архангельске, по-видимому, другой случай. Тему радостно подхватил один из известных сайтов, не раз и не два участвовавший в подобных провокациях - http://rusnord.r u/oldnews/50-346 68.html. Слово было передано пламенному борцу за права секс-меньшинств Николаю Алексееву, закидавшему исками Европейский суд по правам человека. Ну, работа такая у человека. Понимаю. Ленин тоже не на свои по Швейцариям раскатывал.
Активист, для которого Архангельская область (первая принявшая закон о запрете гей-пропаганды), как геморройная шишка в известном месте, не только высказал своё возмущение «очередной травлей», но и позволил себе дать правовую оценку приписанным мэру словам – «чиновник должен понимать всю ответственность за свои высказывания, поскольку в них по сути заложено стремление столкнуть общественные группы, создать угрозу безопасности и жизни людей».
Упс! Вот за это и уцепились все недоброжелатели Павленко, решившиеся ради такого случая поменять собственную сексуальную ориентацию хотя бы в интернете. Даже бывший директор одной из архангельских гимназий… прости её господи. Мол, градоначальник спит и видит, как столкнуть на почве ненависти две социальные группы граждан и посмотреть, что из этого получится (как будто кто-то сомневается в исходе спарринга десантников с геями). Кстати, «солдаты крылатой пехоты» тоже возмутились – зачем Павленко, сам служивший срочную в ВДВ, хочет испортить их профессиональный праздник общением с… непонятно кем. Видите, как просто раздувается искорка провокации.
А всего-то нужно было дочитать до конца Алексеева, далее отзывающегося о мэре, как о человеке, который «должен заботиться о мире, благополучии и безопасности всех горожан, в том числе и представителей ЛГБТ-сообщества». Вот именно, что «в том числе», без каких-либо преференций. Тем более что секс-меньшинства , при всей их гламурности и беззащитности, ну никак не сироты. И одной лишь своей принадлежностью к меньшинству почёта, уважения и особых условий не заслужившие. Да, среди той братии действительно встречаются выдающиеся личности. Но мы слушаем, читаем или смотрим их совсем не за это.
Так зачем журналистам популярного интернет-издания нужен был весь этот шум? Ну, как зачем… рейтинг свой поднять. Восемь с лишним тысяч посещений за сутки – не шутка. Плюс сто комментариев. В подавляющем большинстве своём оскорбительного в адрес геев тона и содержания. Но старательно «заминусованных» неизвестными пользователями. Типа, на сайте идёт «активный диалог на остросоциальную тему». Настолько острую, что отношения мэра и секс-меньшинств обсуждаются в двух материалах, выложенных за одни сутки…
Одна деталь. Когда арестовали журналиста Азовского, этот ресурс обошёлся лишь одной протокольной информацией. Зато уже в следующем материале, посвящённом борьбе с наркотиками, главный редактор «Правды Северо-Запада» был представлен чуть ли не главным наркобароном Поморья. Как вам такая «корпоративная солидарность»?
Хотя, чему удивляться, если один из ведущих журналистов упомянутого издания публично хвастался, как счастливо он избежал службы в армии, опасаясь, что при одном только появлении в казарме его схватят и грубо изнасилуют брутальные сержанты. Очень похоже на эротическую фантазию.
Ребята, не пора ли определиться с ориентацией? Вы, в первую очередь, журналисты, или…?
Параллельно Архангельская область жила в предвкушении выборов. Те, кому интересно (мне, например), наблюдают за появлением новых кандидатов на пост губернатора. На минувшей неделе в этом списке появились ещё один коммунист и либерал из разряда внесистемных. По моему мнению, так оба варианта несерьёзных.
Дважды коммунист Кревцов (Коммунистическа я партия «Коммунисты России»), возможно, и известный человек на Новой Земле, где он несколько лет назад председательство вал в Совете депутатов. А, возможно, и нет, если учесть большую текучку населения в муниципальном округе, где проживает чуть меньше двух с половиной тысяч человек. Причём, подозреваю, большинство из них военнослужащие - те же вахтовики. Нет слов, прикольно ходить по городку, где каждый с тобой уважительно здоровается и знает – вот пошёл крутой бизнесмен (лес, отходы, лом, сантехника), радеющий за интересы пролетариата. Но что до этого всей Архангельской области? Мой личный прогноз: кандидат Кревцов способен лишь на то, чтобы отобрать не одну сотню (или даже не одну тысячу) голосов у кандидата Павлова из КПРФ… рассеянный избиратель просто запутается в обилие «коммунизмов».
С Рауфом Габидулиным (ПАРНАС) меня даже когда-то знакомили. Интеллигентный, интересный и приятный в общении человек, как и большинство институтских преподавателей гуманитарного направления. Увы, для руководителя региона этого мало. Я уже сокрушался на тему того, что в Чехии смог прийти к власти поэт Вацлав Гавел, а нашему академику Сахарову при всех его регалиях и международной известности даже мэрство близко не светило… такая страна Россия.
К тому же я сильно сомневаюсь, что Рауфу дадут пройти тот самый хитрый муниципальный фильтр. Не по приказанию сверху, а из местечковой вредности. Давайте говорить прямо – фамилия Габидулин не очень… поморская. Наши люди просты и толерантны. Чего нет в регионе, так это межнациональной напряжённости. Но определённые стереотипы у людей присутствуют. На Урале может быть мэр Ройзман (они и губернатора Росселя пережили), у нас пока нет. Всё равно, Рауфу Салимовичу мои почёт и уважение… тем более, что ничьи голоса он не отбирает по определению.
Но вот что настораживает и беспокоит. Ярослав Нилов - депутат Госдумы, курирующий Архангельскую область от ЛДПР - представил расклад, при котором его протеже Осицына получает дополнительные шансы на победу в будущей гонке. Вот такие: «Либо Е.А.Вторыгина пройдет так называемый муниципальный фильтр и станет зарегистрированн ым кандидатом на должность губернатора, либо не пройдет. Если фильтр будет пройден, развернется скандальная борьба между нею и кандидатом от Единой России – ВРИО губернатора Орловым. Это наверняка будет сопряжено со сплетнями, интригами, громкими разоблачениями. В результате избиратель просто устанет от подобного и выберет альтернативную кандидатуру – Ольгу Осицыну от ЛДПР». (http://rusnord.r u/politic/34011- yaroslav-nilov-p oka-dvoe-derutsya-nash-kandidat- proskochit-pod-s urdinku.html)
У меня такой прогноз вызывает нехорошие ассоциации с когда-то виденным. В начале 2002 года довелось мне работать на президентских выборах в Республике Тыва. Место это специфическое, на 90 % дотационное. Так и не смог понять, нафига его нужно было присоединять к СССР в 1943-м - одни хлопоты да расходы.
В те годы местечковый национализм стоял там такой, что и Кавказ удивится. Русских среди населения почти не осталось. Местные телевизионщики славянской национальности демонстрировали шрамы, которые они получили от местной шпаны только потому, что ещё живы. Тем более удивительно мне было видеть среди кандидатов русское лицо. Красное и перманентно пьяное. Ещё больше я удивился тому, что это был мэр республиканской столицы Александр Кашин, известный бузотёр и торговец поддельной водкой (так мне его отрекомендовали) . Как попал в градоначальники? На выборах мэра Кызыла шла такая грязная борьба между основными кандидатами от местных национальных кланов, что народ, не сговариваясь, из вредности проголосовал за единственное русское лицо. Кашин этот как раз представлял местное отделение ЛДПР. Город при нём планомерно разрушался. Потом он умер. Не от огнестрела, а от цирроза. Говорили – переборщил с дегустацией. Надеюсь, все поняли, о чём эта грустная притча-быль…
А ещё моё внимание привлёк анализ опроса «Каким бы вы хотели видеть губернатора Архангельской области?», опубликованный на сайте издания «Бизнес-класс Архангельск» (http://bclass.ru /vlast-i-obsches tvo/a-kakoy-gubernator-nam-nuzhe n#comments). То, что северяне предпочитают видеть во власти мужчину, я слышал ещё в начале нулевых, когда ведомая нашей бригадой Альфия Гришко (досталась в нагрузку к кандидату Нилову) заняла последнее место на выборах мэра Архангельска. Хотя объективно была не хуже некоторых. Но с тех пор много чего поменялось и утекло. Время уравнивает гендерные шансы.
К тому, что народ мечтает видеть среднеобеспеченн ого губернатора, у меня тоже есть вопросы, если вспомнить чуть было не случившийся успех олигарха Крупчака на выборах 2004 года. Видимо, желания действительно отличаются от реальности и всё решается в кабинке для голосования, когда перед избирателем выложен полный расклад.
Но то, что вторым по значимости приоритетом в деятельности будущего главы региона стало развитие туристского кластера, обогнав даже оборонное судостроение… люди, вы это серьёзно?
Да уж, интересный сентябрь нас ожидает…
