гл. Д) СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
§ Д/6 –
Басманный, Хорошевский и Кузьминский райсуды г. Москвы
по ГВКГ МО РФ им. академика Н.Н. Бурденко,
ООО «ЭРЕБУС – принт» и ООО фирма «Эребус». Стр. 86-87.
8.04.05 г. – определение судьи Хрошевского райсуда г. Москвы Голубевой В.В. о возвращении моего заявления от 28.03.05 г.(вх. № 2318 от 4.04.05г.). Отменено Мосгорсудом 18.05.05 г.
27.05.05г. - определение Голубевой В.В. об оставлении вышеуказанного заявления без движения «с целью установления места нахождения ответчика» не смотря на то, что в моём заявлении от 28.03.05 г. было указано: «место нахождения и юридический адрес ответчика совпадают» - г. Москва, ул. М.Соколовского,3.
Многочисленные отложения судебных разбирательств как в Хрошевском, так и в Кузьминском судах в связи с повторными запросами в УФНС (недобросовестным длительным не предоставлением последним сведений о месте нахождения ответчиков).
Попытки судебных чиновников того и другого суда необоснованно исключить доказательства, в том числе – наиболее важные, подтверждающие обстоятельства дел.
Высокомерие, хамство и чванство судебных чиновников Хрошевского райсуда, наиболее ярко выраженное со стороны помощника судьи Бабенковой, которая не гнушалась даже открыто врать в глаза (например, при моей просьбе об ознакомлении с делом посылала меня в канцелярию, хотя дело было у нее). Судья Голубева В.В. со своим помощником Бабенковой дошли до такой наглости, что оставляли в канцелярии записки следующего содержания «По заявл. Лебедева А.М. справки о передаче заявления судье и т.д. давать только с согл. с помощником или судьей», тем самым грубо нарушая моё право на предоставление информации, непосредственно затрагивающей мои права и законные интересы. Процитированная записка (подлинник) находится у меня, так как незадачливые сотрудницы канцелярии Хрошевского райсуда, поленившиеся самостоятельно разобраться с движением и местом нахождения своих документов, выдали мне на руки свои учётные журналы, к одному из которых и было приклеено это яркое свидетельство судебного беспредела.
Нарушение судьей Кузьминского суда Жигаловой Н.И. нормы ч. 7 ст. 152 ГПК РФ и абсурдное обоснование доводов ответчика со ссылкой на его документы, которые не только не приобщены к делу, но и содержание которых мне вообще не известно.
Изначально пристрастное отношение к моим заявлениям принимавшими их Бабенковой и Жигаловой Н.И., так как обе они сразу пытались навязчиво убедить меня в бесперспективности дел яко бы в связи с отсутствием с моей стороны убедительных доказательств.
Окунувшись в этот беспредел Хрошевского и Кузьминского райсудов, 1.06.05 г. я посчитал целесообразным изложить всё то, с чем я столкнулся, в заявлении к Вам, как к Президенту РФ.
Результат рассмотрения моего заявления от 1.06.05 г. в Ваш адрес был типично неудовлетворительным, так как прокуратурой г. Москвы были проигнорированы все приведенные мной факты и обстоятельства, то есть фактически моё заявление не было рассмотрено по существу.
Сообщением за исх. № 8-436-2005 от 14.07.05 г. И.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров… Т.Ю. Исаева дала мне аморфно – благодушный ответ – отписку, главным образом перечислив и без неё хорошо известные мне обстоятельства.
