Для Вас пропорция значение не имеет?
Или Вы полагаете, в РФ НЕ гомосексуалистам въезда нет?
Что-то Вы, уважаемый Людвиг, кажется, исписались... Такое впечатление, что - "лишь бы ляпнуть" для рейтинга.
Похоже, у нас разные представления о "человеческом". Для таких "чокалок", как ты, там у вас за переборкой, возможно и нет разницы, с кем, где и как... Только не надо судить по себе обо всех остальных.
Ну, во-первых, не "сюда", а "туда" (Вы-то ведь уже давно не с нами, не надо прикидываться), а во-вторых, это Вы как бы намекаете на то, что это именно мы, Россияне, нуждаемся в названной Вами категории?
Так я отвечу Вам за себя - у меня половые экстрэмалы не в почёте. Я традиционалист и не вижу основания стесняться этого.
И потом, не находите, что Вы сами себе противоречите? В посте Вы нас как бы пугаете, а в комменте уже вроде бы как объединяете с ними по интересам?
Некрасиво получается, что Вы уже не в первый раз переходите на уровень "ниже плинтуса". Не только интеллигентные, но даже элементарно воспитанные люди такого себе не позволяют.
Так что, думаю, говорить мне здесь с Вами больше не о чем. Общайтесь на свои излюбленные физиологические темы с кем-нибудь другим.
Вы же материалист Лебедев, а физиологические темы вдруг вам чужды. Подумаешь..стеснительный какой. Как вас только в партии такого чистоплюя держат.
Хорошо, а если бы Иван Иваныч с Иосифом Висарионычем вам партийное поручение такое дали? Встретить и организовать досуг 'этих 70 млн. китайских товарищей. Вы что , плюнув на партийную дисциплину , вот так взяли и отказались бы? А чем они хуже например товарища из Кирова? Может и его вы считаете "ниже плинтуса"?
Да просто, с подачи Л. Ладутько, заговариваются помаленьку...
Вот только не надо путать божий дар с яичницей. У тебя явные нарушения с логическим мышлением. Или с восприятием действительности.
Кто тебе сказал, что я чужд физиологической темы и стеснительный ? Я, как уже отмечал здесь ранее, "традиционалист и не вижу основания стесняться этого". Не видишь печатные строчки, виртуальная твоя сущность? Глазки застило?
Так что, я бы мог пообщаться на эту тему, но не в том ракурсе, который навязывает здесь его автор.
А что касается твоей весьма бурной фантазии относительно "Ивана Иваныча с Иосифом Висарионычем", то это, скорее всего, говорит о твоей принадлежности к ЛГБТ. Похоже - твоя тема.
И поэтому - иди ты туда же ... (к Л. Ладутько).
Ну, тогда (по логике Л. Ладутько) не "невест", а "невестОВ" (невест мужского рода).
Да Вы просто проказник...
В свете этого своего поста Вы хотите сказать, что, типа, "вот собрались к нам через остров Даманский передовые отряды китайских гомосеков, а российские приверженцы тех же ценностей так их отымели, что только летели пух и перья!..."?
Вам самому-то не смешон этот Ваш очередной пассаж?
Возможно, спасает Вас только то, что "Людвиг" без аватарки - это уже как бы не совсем Людвиг. Не исключено, кто-то просто под Вас косит...
P.S.: с этими виртуальными троллями просто беда.
Вчера, отвечая на коммент в 23:58 от "Да ладно..." я констатировал, что "Общайтесь на свои излюбленные физиологические темы с кем-нибудь другим", имея в виду лично Л. Ладутько. Однако, похоже, там я слегка погорячился. Вряд ли под "Да ладно..." был именно сам автор поста (вчера я это как-то упустил).
Короче - при таком раскладе дискутировать тем более не с кем.
Адью! Испражняйтесь своими непотребными фантазиями в моё отсутствие.
Коммунистам ни что человеческое не чуждо. В братских китайских объятиях Вперед к светлому будующему!