Всё познаётся в сравнении. Отличие № 1 Маркелова Л.И. от Путина В.В.

Уточняю.
Комментарий Владимира Пыстина из Сыктывкара от 17 ч. 35 мин. 9.06.15 г. – в редакционном посте от 15.05.15 г.
Комментарий «ЕвгениЮ» от 20 ч. 34 мин. 9.06.15 г. – в посте Павла Андреева от 9.06.15 г.

К сведению моих злопыхателей:
пользуясь своим правом автора, я удаляю ваши некорректные и откровенно враждебные комменты, но это не значит, что они исчезают бесследно. У себя я сохраняю их "для истории".

Александр - не отношу себя к числу ваших злопыхателей - но удаление любых ответов на ваш пост приведет к тому, что сами с собой будете общаться .... Возникает вопрос - зачем тогда ваш блог если вы не хотите слышать чужое мнение ??

Повторяю - я удаляю не "любые", а "некорректные и откровенно враждебные комменты".
Ваш первый сегодняшний комментарий был некорректный, так как ни в коем случае нельзя "уличать во лжи" только лишь за допущенную мной в посте техническую погрешность. Вы оказались чрезмерно категоричны.
Ну, а Ваш второй удалённый мной комментарий для меня как раз является доказательством Вашей враждебности.
Мне важны любые мнения, но при условии, что их авторы не переходят на личности. Можно ведь любую мысль выразить в более приемлемой , пусть хотя бы формально, но уважительной форме.

Когда кто- то из чиновников или сотрудников правоохранительных органов принимает на себя смелость от имени Путина выступать о том, что унижены и оскорблены его честь и достоинство, не имея от него нотариально заверенной доверенности действовать от его имени, тогда эти люди фактически публично признают, что Путин якобы является неадекватным психом- шизофреником, который в силу своего психического заболевания не способен сам воспользоваться гарантированными законом правами. Ни прокурор , и никто другой не вправе ограничить Путина в правах на защиту своей чести и достоинства. За такие вещи нужно судить тех, кто действовал от имени гражданина Путина, не имея от него нотариально заверенной доверенности.
Если в отношении Вас есть подобный приговор, то выставьте его на сайте. Может удастся обжаловать его в вышестоящем суде.

Не знаю, с кем общаюсь, но Вы не владеете ситуацией.
В отношении меня есть подобный приговор (якобы за клевету, выразившуюся в публичном утверждении на митинге в 2012 г. о причастности Л.И. Маркелова к крупному лесному пожару 2010 г. на оз. Карась, то есть - за озвучивание мной достаточно общеизвестного факта),
НО этот приговор вынесен как раз таки вследствие соответствующего личного заявления Л.И. Маркелова.
Вот на эту разницу между Л.И. Маркеловым и В.В. Путиным я и акцентирую внимание в своём посте.
И, кстати, Л.И. Маркелов лично НЕ присутствовал ни на одном из многочисленных судебных заседаний (не смотря на то, что я неоднократно подавал судье соответствующие ходатайства о его вызове в суд), а его интересы представляла прокуратура РМЭ. А Вы говорите (пишете), "Когда кто- то из чиновников или сотрудников правоохранительных органов принимает на себя смелость ..." и т.д.
И последнее. В суде второй инстанции я приговор обжаловал самостоятельно. Разумеется, безуспешно (см. серию моих более ранних постов на данном сайте «Кто есть кто. Почему уголовное дело по пожару 2010 г. «шито белыми нитками»? Апелляционная жалоба (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.)»). Сейчас в принципе остаётся только подавать кассационку в суд третьей инстанции, но что-либо делать там мне одному нет смысла. На данный момент я поставил вопрос перед "Общероссийским народным фронтом" (см. мой пост "Пощупаем" ОНФ РМЭ» от 1.04.15 г., исх. № 397), параллельно информируя об этом Сопредседателя РОО "Человек и Закон" Протасову И.В. (см. мой одноимённый пост от 30.03.15 г.) с расчётом на то, что она когда-нибудь "проснётся".
Так что – присоединяйтесь, если у Вас есть соответствующая квалификация или хотя бы просто опыт в подобных делах.

Посмотрите на сайте Правдоруб от 22.12.2010 г публикацию " Бросьте этого п- раста в реку. " там есть жалоба П. Сафронова по поводу того, что в отношении него возбудили уголовное дело по статье Оскорбление" за то, что он назвал Путина п- растом. Произвели обыск. Уголовное дело прекратили, не доводя до суда, так как Путин не обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела против Сафронова. При квалификации преступления потерпевший должен признать, что из- за оскорбления он стал плохо справляться с обязанностями и не мог их исполнять надлежащим образом. Никто , кроме Путина не наделен правом признавать фразу оскорбительной. Возможно, что по вашему делу было заявление от Маркелова. Ознакомьтесь с делом и при этом сфотографируйте материала дела. Это разрешено законом. А на будущее совет: обращайтесь за помощью к адвокатам и юристам. И они бы сумели выяснить, имеется ли признание Маркелова о том, что он из за вашего выступления перестал нормально справляться со своими обязанностями. Он мог не ходить в суд. Но в деле должны быть его личное заявление, протокола его допросов в досудебном следствии, постановление о признании его потерпевшим и так далее.

Спасибо за информацию, НО:
- Вы сообщаете о возбуждении уголовного дела по статье "Оскорбление" , а у меня - якобы "клевета". Это, как Вы должны понимать, несколько разные вещи.
Тем более что, насколько мне известно, уголовную ответственность за оскорбление сняли (статья декриминализирована).
- в процессуальной части Л.И. Маркелов и его марийские правоохранительные органы не сплоховали, сделали всё, как надо. Есть, как я уже отмечал, и его личное заявление, и протокол его допроса. Пожалуй, в них нет только его признания, что из- за клеветы он стал плохо справляться с обязанностями и не мог их исполнять надлежащим образом (такого наш марийский "божий помазанник" , очевидно, не мог допустить даже в мысли).
- похоже, Вы плохо меня знаете, если думаете, что у меня до сих пор нет полной фотокопии всех томов "моей" уголовки. Скажу более того - именно благодаря тому, что в своё время на пару с Лузиной Л.В. я сделал фотокопии нужных нам материалов доследственной проверки по Сосновой роще и затем предоставил эти фотоматериалы А. Фридому, в настоящее время идёт очередное разбирательство по Сосновке в нашем следственном отделе СУ СК.
По поводу помощи к адвокатов и юристов. На протяжении всего судебного процесса мне навязывали государственных "защитников", от услуг которых я отказывал в силу их очевидной ангажированности, но в итоге меня заставили заплатить за их "услуги", которых фактически не было (они только протирали штаны и юбки).
А что касается платных адвокатов и юристов, то у меня, как у человека с относительно небольшой (почти минимальной) военной пенсией за выслугу лет, на протяжении почти 1,5 десятков лет не имеющего возможность где-либо трудоустроиться в силу наличия заказного, заведомо ложного психдиагноза, общаться с названной Вами категорией элементарно нет материальных возможностей. Поэтому я и могу рассчитывать только на таких, как Сопредседатель РОО "Человек и Закон" Протасова И.В., которая, увы, слишком долго не решается "сказать своё веское слово".

Дела по ч.1 статей клевета и оскорбление ( оно возвращено в УКРФ) относятся к делам частного обвинения. И возбуждаются только мировым судьей, а не полицией. И лишь на основании личного заявления от потерпевшего в адрес суда. Прокурор в деле не участвует, потому что обвинителем выступает сам потерпевший. И он обязан доказывать причинение ему вреда. Не видя состоявшихся по делу судебных постановлений( приговоров и т.д) сложно давать какие- то оценки и советы. Потом заромните еще одно. Если вы подали заявление в правоохранительные органы с просьбы провести проверку и привлечь к ответственности виновных, а потом озвучили суть ваших претензий к какому- то лицу публично, то статья по клевете не может быть основанием уголовного дела, даже если ваши доводы не подтвердились. В чем суть дела? Какие фразы признаны клеветническими приговором суда?

I. Фразы, содержащиеся в моём «Открытом заявлении к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.).
Цитирую в части, касающейся (раздел № IV исх. № 183 от 21.08.12 г.):
«Как главного виновника крупного лесного пожара в окрестностях озера «Карась» РМЭ, возникшего летом 2010 г. от фейерверков, запускавшихся с личным участием Главы РМЭ Маркелова Л.И. в честь празднования на природе в пожароопасный период его дня рождения. В результате этого его необузданного веселья лес горел в 2010 г. практически до осени и наша республика понесла колоссальный материальный ущерб. Данные обстоятельства достаточно общеизвестны и для нормальных людей не нуждаются в доказывании, так как немало простых граждан сами были их свидетелями. Согласно исх. № 54-2-3-5 от 8.06.12 г. в мой адрес за подписью начальника Главного управления МЧС РФ по РМЭ генерал-майора А.В. Малкина «… установлено, что по факту пожара, … совершено повреждение лесных насаждений … на сумму ста миллионов рублей... Предварительное дознание по уголовному делу приостановлено…». Таким образом, в РМЭ только нашим правоохранительным следственным органам до сих пор почему-то неизвестно то, что поджигателем является Глава РМЭ Маркелов Л.И. и поэтому он по сей день хоть и под охраной, но всё ещё на свободе».

Более подробную информацию я предоставлял на этом сайте в серии своих постов от 25, 26 и 28 июля прошлого года под заглавием «Открытое заявление к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.). Что осталось за скобками? Части I- III".

II. Фразы, содержащиеся в моём публичном выступлении на митинге ЛДПР 8.09.12 г. Привожу его полную стенограмму:

«Добрый день, уважаемые сограждане!
Наверное, всё-таки я буду говорить не столько как председатель инициативной группы в защиту Сосновой рощи, сколько в качестве председателя Региональной организации профсоюза военнослужащих.
Профсоюз военнослужащих в республике существует, как юридическое лицо, с октября 2010 г.
Как его председатель, я, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ являюсь лицом, уполномоченным без доверенности представлять его интересы.
В определённый момент я пришёл к выводу, что зачастую причиной многих наших общих проблем является неконструктивная, а порой и откровенно противозаконная позиция и деятельность высшего руководства нашей республики и в первую очередь – Главы республики Маркелова Леонида Игоревича.
Я считаю, что имеется достаточно оснований для того, чтобы установленным порядком заявить о досрочном отстранении Маркелова Леонида Игоревича от занимаемой им должности. В частности, в связи с отказом с его стороны по существу нашего коллективного обращения к нему от 6 марта этого года о введении в республике института Уполномоченного по правам человека. За 8 дней в период с 26 февраля по 4 марта наше коллективное заявление подписал 901 человек, к которым несколько позже присоединились ещё 45 человек. То есть, таким образом, под данным заявлением было собрано 946 подписей. Без малого – одна тысяча.
В этом плане я хочу обратить Ваше внимание на позицию Президента России Владимира Владимировича Путина. Наверное, многие из Вас видели – все центральные телеканалы не далее, как 16 августа транслировали встречу Президента Владимира Владимировича Путина с региональными Уполномоченными тех регионов, где они существуют. Речь шла о том, что из 83-х регионов данный институт введён в большинстве регионов. Точнее – в 67-ми. Отсутствует данный правозащитный институт в 16-ти регионах. В том числе и в нашей республике. Конкретно по этому поводу Владимир Владимирович Путин достаточно ясно выразился. Я буквально процитирую. Он сказал следующее: «Видимо кому-то не очень хочется иметь такой институт, независимый от региональной власти». То есть, по сути, таким образом, была дана оценка в том числе и деятельности, а точнее сказать, наверное - бездеятельности Главы нашей республики Маркелова Леонида Игоревича.
Кроме того, общеизвестно, что лично Глава Республики Марий Эл Маркелов Леонид Игоревич является прямым виновником крупного лесного пожара в окрестностях озера Карась, возникшего 27 июня 2010 г. от фейерверков в честь его Дня рождения. Согласно официальному ответу в мой адрес от начальника Главного управления МЧС по Республике Марий Эл генерал-полковника Малкина, цитирую: «… установлено, что … в результате … совершено повреждение лесных насаждений … на сумму ста миллионов рублей... Предварительное дознание по уголовному делу приостановлено…», т.к. не установлено виновное лицо. То есть, как бы, по сути, всему населению Республики Марий Эл, в принципе, известно, что виновником является именно Маркелов, Глава Республики, а вот нашим правоохранительным органам до сих пор это не известно.
Маркелов Леонид Игоревич также имеет прямое отношение и к незаконной распродаже расположенного в границах особо охраняемой природной территории «Сосновая Роща» земельного участка площадью 48 тысяч 600 квадратных метров. Согласно справки из территориального отдела по недвижимости г. Йошкар-Олы кадастровая стоимость данного земельного участка составляет более 38 с половиной миллионов рублей. По экспертным оценкам его рыночная стоимость составляет порядка 50 миллионов рублей. Причастные же к этой коррупционной схеме чиновники оценили участок всего в 352 тысячи рублей с небольшим. То есть, фактически занизили её примерно в 140 раз. Следовательно, даже в этом городскому бюджету был причинён ущерб примерно на 49 миллионов 647 тысяч рублей. То есть, это уже не говоря о том, что, по сути, этот участок вообще не подлежал никакой приватизации, никакой распродаже.
Более подробно свои доводы я изложил в открытом заявлении на имя Президента России Владимира Владимировича Путина от 21 августа этого года - исходящий № 183. Его текст и другие материалы размещены в Интернете. Несколько десятков его экземпляров я могу раздать Вам здесь и сейчас. Собственно, я уже частично это сделал. К этим подборкам у меня приложены чистые бланки подписных листов.
За 4 дня с 1 по 4 сентября я лично собрал 91 подпись под указанным открытым заявлением о досрочном отстранении Маркелова Леонида Игоревича от должности Главы республики, затрачивая на это в среднем ежедневно по 2 часа.
Призываю тех, кто со мной солидарен, прямо здесь и сейчас взять у меня, кто ещё не взял, данные материалы и присоединиться к уже подписавшимся. Подписные листы у меня есть дополнительно.
Спасибо за внимание».

Указывая звание Малкина, я допустил тогда оговорку: он не генерал-полковник, а генерал-майор.

Последнее. Я не знаю Вашей квалификации, но даже если Вы и достаточно высококлассный специалист, то Вы рассказываете мне тут теорию. А я Вам «докладываю», как на самом деле бывает в этой жизни.
Маркелов Л.И. подал своё заявление в отношение меня отнюдь не в суд, а на имя тогдашнего руководителя Следственного отдела по г. Йошкар-Оле (даже поленившись допечатать «следственного управления следственного комитета Российской Федерации по РМЭ») Кузьминых А.В. – вх. № 0852 от 13.09.12 г. А следователь по ОВД Полушина И.В. также зарегистрировала его уже под № 4859 тоже от 13.09.12 г.
Предъявленное мне именно прокуратурой обвинительное заключение в суде (на протяжении всего процесса) поддерживалось официальным представителем прокуратуры РМЭ при абсолютном отсутствии Маркелова Л.И.
Содержание обвинительного заключения следующее (основные моменты):
«1.
Во второй половине августа 2012 года, действуя из личных неприязненных отношений, Лебедев А.М. решил публично распространить в отношении Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича (25 июня 1963 года рождения) заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство.
Осуществляя задуманное, во второй половине августа 2012 года,, в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, Лебедев А.М., руководствуясь личными неприязненными отношениями, имеющимися у него по отношению к Главе Республики Марий Эл Маркелову Леониду Игоревичу, действуя умышленно – осознавая ложность планируемых им к распространению сведений, желая подорвать своими действиями авторитет и репутацию Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., а также опорочить его честь и достоинство, при помощи компьютерной техники составил адресованное Президенту Российской Федерации Путину В.В. произведение, озаглавив его «Открытое заявление о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича от 21 августа 2012 года (далее - «Открытое заявление…»), содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прямой причастности Маркелова Л.И. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ – имевшему место 27 июля 2010 года, в районе озера Карась Республики Марий Эл, повреждению лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём, повлекшему причинение крупного ущерба. Далее, продолжая осуществлять имеющийся у него преступный умысел, Лебедев А.М. при помощи компьютерной техники размножил указанное выше произведение («Открытое заявление…») в требуемом ему количестве экземпляров, а также снабдил каждый из них своей подписью.
Продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 01 сентября 2012 года до 08 сентября 2012 года, Лебедев А.М. принял участие в организации митинга, посвящённого поднятию уровня Чебоксарского водохранилища, на котором он планировал публично продемонстрировать – распространить среди присутствующих на митинге граждан заранее подготовленные им экземпляры собственного произведения – вышеупомянутого «Открытого заявления…», содержащего заведомо ложные сведения, подрывающие авторитет Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., а также порочащие его честь и достоинство.
Далее, реализуя свой преступный замысел, после 16 часов 00 минут 08 сентября 2012 года, во время митинга, посвящённого поднятию уровня Чебоксарского водохранилища, проходившего на площади им. В.П. Никонова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, руководствуясь личными неприязненными отношениями, Лебедев А.М. публично продемонстрировал – распространил среди присутствующих на митинге граждан (среди которых находился начальник отдела Министерства юстиции Республики Марий Эл Зайков А.Н.) заранее подготовленные им экземпляры собственного произведения – вышеупомянутого «Открытого заявления…», содержащего заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прямой причастности Маркелова Л.И. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ – имевшему место 27 июля 2010 года, в районе озера Карась Республики Марий Эл, повреждению лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём, повлекшему причинение крупного ущерба.
Таким образом, Лебедев А.М. совершил клевету, то есть распространение в публично демонстрирующемся произведении заведомо ложных сведений, порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

2.
В сентябре 2012 года, действуя из личных неприязненных отношений, Лебедев А.М. решил публично распространить в отношении Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство.
Осуществляя задуманное, в период времени с 01 сентября 2012 года до 08 сентября 2012 года, Лебедев А.М. принял участие в организации митинга, посвящённого поднятию уровня Чебоксарского водохранилища, на котором он планировал публично продемонстрировать и в ходе своего выступления распространить … заведомо ложные сведения, подрывающие авторитет Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., а также порочащие его честь и достоинство.
Реализуя задуманное, после 16 часов 00 минут 08 сентября 2012 года, во время митинга, посвящённого поднятию уровня Чебоксарского водохранилища, проходившего на площади им. В.П. Никонова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, руководствуясь личными неприязненными отношениями, Лебедев А.М. выступил перед участниками митинга и проходившими мимо жителями г. Йошкар-Ола. В ходе своего публичного выступления, действуя умышленно - осознавая ложность распространяемых сведений, желая подорвать своими действиями авторитет и репутацию Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., а также опорочить его честь и достоинство, Лебедев А.М. распространил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прямой причастности Маркелова Л.И. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ – имевшему место 27 июля 2010 года, в
районе озера Карась Республики Марий Эл, повреждению лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём, повлекшему причинение крупного ущерба.
Таким образом, Лебедев А.М. совершил клевету, то есть распространение в публичном выступлении заведомо ложных сведений, порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, в публично демонстрирующемся произведении), предъявленное Лебедеву А.М., являются:
- показания обвиняемого Лебедева Александра Михайловича от 26 июля 2013 года, согласно которым виновным себя в предъявленном ему обвинении он не признаёт. Полагает, что предъявленное ему обвинение является необоснованным. Лебедев А.М. считает, что изложенная им на митинге информация, касающаяся Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., не является заведомо ложной, так как основана на многочисленных заявлениях граждан, которые общались с ним в различных ситуациях. Лебедев А.М. также считает, что мотивом его действий ни в коем случае не является личная неприязнь – он не имеет никакой личной неприязни к Главе Республики Марий Эл Маркелову Л.И. Считает также, что, выступая на митинге, он действовал, исполняя свой долг – как добропорядочный и законопослушный гражданин заявил об известном ему преступлении (т. 4, Л.Д. 69-71).
- показания обвиняемого Лебедева А.М. от 16 августа 2013 года. В ходе допроса обвиняемому Лебедеву А.М. демонстрировалось имеющееся в материалах уголовного дела «Открытое заявление о досрочном отстранении от занимаемой должности …» (т. 1, л.д. 14-17), «Сопроводительное письмо…» (т. 1, л.д. 18), «Дополнение к открытому заявлению за исх. № 183 от 21.08.12 г. о досрочном отстранении от занимаемой должности …» (т. 1, л.д. 19). На вопрос о том, составлялись ли им предъявленные на обозрение документы, Лебедев А.М. ответил, что все поименованные выше документы были составлены им в августе-сентябре 2012 года (подписал эти документы Лебедев А.М. в конце августа -начале сентября 2012 года), в начале сентября 2012 года он направил сопроводительное письмо, открытое заявление, дополнение к открытому заявлению, а также как минимум один подписной лист с подписями Президенту Российской Федерации Путину В.В. (в общей сложности Лебедев А.М. предоставил в адрес Путина В.В. более 100 подписей). По словам Лебедева А.М., все документы дошли до адресата – в его распоряжении имеются уведомления о вручении. На вопрос о том, кем подготовлена информация, содержащаяся в указанных выше документах, Лебедев А.М. ответил, что содержащиеся в документах сведения представляют собой обобщение информации, полученной им от многих граждан Республики Марий Эл. Лебедев А.М. утверждает, что он целиком разделяет позицию, изложенную им в документах – как в части отношения
Маркелова Л.И. к лесным пожарам, так и в части его причастности к незаконным действиям, повлекшим за собой возможность продажи земельных участков в Сосновой роще г. Йошкар-Олы. В распоряжении Лебедева А.М. не имеется информация, которая бы опровергла эти сведения. Лебедев А.М. действительно считает, что причастность Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И. к незаконным действиям, повлекшим за собой возможность продажи земельных участков в Сосновой роще г. Йошкар-Олы, а также его прямая причастность к уничтожению лесов путём неосторожного обращения с огнём – подтверждается многочисленными сведениями, полученными им от жителей Республики Марий Эл, абсолютно независимых друг от друга. На вопрос о том, как распространялись предъявленные на обозрение документы, Лебедев А.М. ответил, что он лично распространял данные документы среди жителей Республики Марий Эл. Начал распространять эти документы он ещё с 01 сентября 2012 года. Насколько помнит Лебедев А.М., на митинге 08 сентября 2012 года он указанные выше документы также распространял – раздавал их всем желающим гражданам, никому не навязывая, при этом, свою позицию. Граждане, которые подходили к Лебедеву А.М. ознакомиться с документами о которых идёт речь выше, совершенно свободно брали у него специально подготовленные экземпляры «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …», после чего ставили свои подписи в подписных листах, которые Лебедев А.М. в дальнейшем, направил Президенту Российской Федерации Путину В.В. Насколько Лебедев А.М. помнит, как минимум один раз он передал подготовленные им документы (возможно, о которых идёт речь выше) представителю Министерства юстиции Республики Марий Эл. Лебедев А.М. не исключает, что это было как раз 08 сентября 2012 года (т. 4, л.д. 84-86);
- показания обвиняемого Лебедева А.М. от 21 августа 2013 года. В ходе допроса обвиняемому Лебедеву А.М. вновь демонстрировалось имеющееся в материалах уголовного дела «Открытое заявление о досрочном отстранении от занимаемой должности …» (т. 1, л.д. 14-17), «Сопроводительное письмо…» (т. 1, л.д. 18), «Дополнение к открытому заявлению за исх. № 183 от 21.08.12 г. о досрочном отстранении от занимаемой должности …» (т. 1, л.д. 19), подписной лист (т. 1, л.д. 20). На вопрос о том, сколько экземпляров предъявленных ему на обозрение документов им изготовлялось, Лебедев А.М. ответил, что документов изготовлялось несколько десятков, насколько он помнит, не более пятидесяти экземпляров – речь идёт об «Открытом заявлении о досрочном отстранении от занимаемой должности …». «Дополнения к открытому заявлению за исх. № 183 от 21.08.12 г. о досрочном отстранении от занимаемой должности …» Лебедев А.М. изготовил всего в нескольких экземплярах (не более десяти экземпляров). На вопрос о том, все ли экземпляры предъявленных ему на обозрение документов подписывались им лично, Лебедев А.М. ответил, что им лично подписывались все упомянутые выше документы. На вопрос о том, каким образом изготовлялись предъявленные ему на обозрение документы, Лебедев А.М. ответил, что он набирал текст документов на домашнем компьютере, затем у себя дома распечатывал несколько экземпляров документов, а потом размножал их при помощи ксерокопировальной техники. На вопрос о том, каким образом гражданам предлагалось проставить подпись в подписных листах в поддержку его «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …», Лебедев А.М. ответил, что сбор подписей происходил следующим образом – он стоял на центральной аллее бул. Чавайна г. Йошкар-Олы с табличкой, на которой содержалась надпись о сборе подписей в пользу отстранения от должности Главы Республики Марий Эл. Некоторые люди сразу же подходили и расписывались в предлагаемом им подписном листе. Некоторые граждане задавали Лебедеву А.М. вопросы относительно того, с какой именно целью собираются подписи. Некоторые граждане спрашивали у него текст «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …». Таким желающим Лебедев А.М. давал заранее приготовленные им экземпляры «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …». Лебедев А.М. отметил, что граждане, которые взяли бы у него экземпляры «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …» было немного. На вопрос о том, в какой период времени гражданам предлагалось проставить подпись в подписных листах в поддержку Вашего «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …», Лебедев А.М. ответил, что 01 сентября 2012 года он собирал подписи на бул. Чавайна г. Йошкар-Олы – тогда он занимался сбором подписей вместе с Шалангиным Ю.В., а также с главным редактором газеты «Вестник ЛДПР» Павловым М.В., Мирбадалёвым А.А. и Долгушевым А.А. С 02 сентября 2012 года по 04 сентября 2012 года Лебедев А.М. единолично собирал подписи в поддержку «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …» на бул. Чавайна г. Йошкар-Олы. 08 сентября 2012 года Лебедев А.М. и Шалангин Ю.В. продолжили сбор подписей на митинге, проходящем на площади им. В.П. Никонова. Остальные несколько подписей Лебедев А.М. собрал единолично, во второй половине сентября 2012 года – начале октября 2012 года. В общей сложности было собрано сто четырнадцать подписей. На вопрос о том, какая часть граждан (из ста четырнадцати подписавшихся) ознакомились с «Открытым заявлением о досрочном отстранении от занимаемой должности …», Лебедев А.М. ответил, что точно этого сказать не может, но это весьма небольшая часть от числа подписавшихся граждан. Заранее приготовленные экземпляры «Открытого заявления о досрочном отстранении от занимаемой должности …» во время сбора подписей у Лебедева А.М. всегда были при себе – он давал ознакомиться с ними всем желающим беспрепятственно (т. 4, л.д. 159-161);
- показания обвиняемого Лебедева А.М. от 27 августа 2013 года, согласно которым виновным себя в предъявленном мне обвинении он не признаёт. Ранее данные показания подтверждает полностью. Лебедев А.М. считает, что предъявленное ему обвинение является необоснованным. По его мнению, информация, которую он изложил 08 сентября 2012 года на митинге – касающаяся Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И., не является заведомо ложной, так как основана на многочисленных сообщениях граждан, которые общались с ним в различных ситуациях. Лебедев А.М. считает, что мотивом его действий не является личная неприязнь – он не имеет никакой личной неприязни к Главе Республики Марий Эл Маркелову Л.И. Выступая на митинге, Лебедев А.М. действовал, исполняя свой гражданский долг – как добропорядочный и законопослушный гражданин заявил об известном ему преступлении (т. 4, л.д. 173-175);
показания потерпевшего Маркелова Леонида Игоревича от 05 марта 2013 года, из которых следует, что 08 сентября 2012 года, в ходе проведения санкционированного митинга с количеством участников до тридцати человек, на площади им. В.П. Никонова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, Лебедевым А.М., выступавшим на вышеуказанном митинге, были распространены заведомо ложные сведения о нём. В частности, ему известно, что Лебедевым А.М. публично были высказаны фразы, согласно которым он (Маркелов Л.И.) является «прямым виновником» произошедших в 2010 году на территории Республики Марий Эл лесных пожаров, в том числе он виновен в крупном лесном пожаре у оз. Карась Республики Марий Эл, а также «причастен к незаконной распродаже земельных участков на территории Сосновой рощи г. Йошкар-Олы». Кроме того, на вышеуказанном митинге Лебедевым А.М. распространялись листовки, содержащие сведения, аналогичные изложенным им в ходе выступления. Изложенные сведения не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство, а также подрывают его деловую репутацию не только как человека, но и как должностного лица - Главы Республики Марий Эл, поскольку, по сути, содержат утверждения, согласно которым им были совершены противоправные, противозаконные действия, по поводу одного из которых возбуждено уголовное дело, то есть изложенные Лебедевым А.М. сведения содержат утверждение, что им (Маркеловым Л.И.) было совершено преступление. По данному поводу им было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Лебедева А.М. за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Указанное заявление поддерживает и просит привлечь к уголовной ответственности Лебедева А.М. за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, то есть за распространение указанными лицами сведений, не соответствующие действительности, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его деловую репутацию (т. 3, л.д. 189-191).
- показаниями свидетеля Зайкова Александра Николаевича от 10 октября 2012 года, …»
и т. д.

Кстати (упустил из виду), у меня не "ч.1", а ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.