гл. Д) СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
§ Д/2 – Йошкар-Олинский горсуд по Госучреждению РМЭ «Общественно-политический центр РМЭ», стр. 43-44.
Определением от 02.05.06 г. судья Ильин Е.В. оставил моё заявление от 27.04.06 г. без движения, предложив мне в срок по 12.05.06 г. обратиться в суд в форме иска.
Исковое заявление, идентичное по содержанию заявлению от 27.04.06 г., я подал 4.05.06 г., вместе с которым вновь также подал заявления о восстановлении процессуального срока и об истребовании доказательств.
Определением от 15.05.06 г. судья Ильин Е.В. возвратил мне иск от 4.05.06 г.
23.05.06 г. я обратился с иском, идентичным по содержанию заявлению от 27.04.06 г. и иску от 4.05.06 г., вместе с которым ещё раз подал заявления о восстановлении процессуального срока и об истребовании доказательств.
Определением от 24.05.06 г. судья Ильин Е.В. оставил мой иск от 23.05.06 г. без движения, предложив мне в срок по 02.06.06 г. устранить недостатки.
Указанные недостатки я устранил 29.05.06 г.
Таким образом, только 6 июня 2006 года (через 39 дней после моего первого обращения 27.04.06 г.) судья Ильин Е.В. всего лишь вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
В предварительном судзаседании 19.06.06 г. мне было отказано в удовлетворении требований без рассмотрения иска по существу в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд.
Никакие мои достаточно убедительные доводы, мои исключительно неординарные, более чем уважительные причины судом не были приняты во внимание. А чтобы абсолютно абстрагироваться от них, судья Ильин Е.В. противозаконно отказал мне в удовлетворении моего заявления об истребовании доказательств – той самой проверки № 213 прокуратуры г. Йошкар-Олы, на листе № 12 которой содержатся заведомо ложные объяснения Колзиной Т.А. от 13.(16.)02.04 г., в которых она утверждает, что «… Лебедев А.М. нуждается в экстренном лечении в стационаре для коррекции поведения». Между тем в заявлении об истребовании доказательств я указывал, что «причиной, препятствующей получению доказательств, является отказ старшего следователя прокуратуры г. Йошкар-Олы Клюжева С.М. в выдаче мне надлежаще заверенных копий имеющихся в материалах проверки документов, о чем я просил при ознакомлении с ними 25.02.04 г. В материалах проверки на листе № 30 мной была сделана 25.02.04 г. следующая запись: « с материалами на 30 листах согласно описи ознакомился. В предоставлении возможности для снятия ксерокопий документов и их надлежащем заверении отказано».
Поскольку я не имею базового профильного юридического образования (я только закончил в 1986 г. Рижское высшее военно-политическое училище им. Маршала Советского Союза Бирюзова С.С.), то как правило главным образом мне приходится опираться на свой интеллект, ориентироваться на более-менее общеизвестные сведения и иногда просто руководствоваться интуицией, основанной на жизненном опыте. Понятно, что в неравном единоборстве с нашим псевдо «правовым», псевдо «демократическим» и псевдо «социальным» государством, которое олицетворяют такие субъекты, как директор ГУ РМЭ «ОПЦ РМЭ» Баширов Л.Ш., мировой судья С/У № 1 Емельянова Л.В., главврач ГУЗ РПНД Фадеев П.Н., его же специалисты Колзина Т.А. и Соколов В.М., заместитель ГУ РМЭ «РПНБ № 1» Соколова А.М., судья Ильин Е.В. и многие другие им подобные такого моего потенциала нередко оказывается недостаточно. Поэтому только 10.02.10 г. я сделал для себя очередное открытие, имеющее непосредственное отношение к моему трудовому спору с Башировым Л.Ш.
