Путин: «Дорогие друзья, сейчас мы испытываем одни и те же чувства». Да откуда он знает, что я испытываю?

НЕ включайте телевизор!И будет тихо и спокойно на душе.Осталось недолго.Лучше сходить на кладбище , если есть к кому.

вас вот забыли спросить включать телик или нет

Война и комментарии уже притомили. Парады, туповатые добровольцы, километры ленточек тоже.
Вспоминается мульт, озвученный Евгением Леоновым. )))

https://www.youtube.com/watch?v=-LqD-W9kzYw

А что Вы все так болезненно воспринимаете? Чувствуйте другое себе на здоровье и не придирайтесь к словам в выступлении. Он сказал от имени большинства, которое его избрало Президентом России, от имени тех кого затронула война. А Вам хочется плясать, пляшите себе на здоровье.

Пост не по делу, конечно. Лишь бы набросить на лопасти...

Бывают же дуры! Он же ясно выразился, к кому обращается: "дорогие друзья". Они здесь при чём?!

вы как патриот какого полового партнера предпочитаете , со свастикой или звезно-полосатого ?

http://tvrain.ru/articles/nazi_repeat-387074/

Бгггг)))
СашогЪ эктифффф))))

Завидую политрукам. Всегда всё знают правильно.
История СССР показала - всегда во всём ошибаются, потому что вынуждены оправдывать ложь.
Вспомните, политруки, как вы облизывали тему "Партия - наш рулевой".
Дорулились?

В советских фильмах немецкие овчарки всегда злобно лают на советских пленных солдат, рвутся их растерзать.
Вам ничего не напоминает?
При всей любви к собакам лучше поглажу любую бродячую дворняжку, чем немецкую породистую овчарку. Домой такую - да ни за что!

нквдшные псы брали немецких овчарок в гулаг,
чтобы они гавкали на русский народ.

Господин Щиголев, вас, как дорогого друга Путина хочу спросить какие именно чувства у вас с ним испытаны?

Помните анекдот советского времени? С трибуны выступают коммунистические вождь:" В следующей пятилетке мы будем жить еще лучше!" А голос из зала:" А мы?" Путин знает, о чем думают его друзья и нас его обращение не касается. Мы не относимся к кооперативу " Озеро" никоим образом, а значит не являемся его друзьями.

как военнообязанная считаю, что каждый волен изьявлять (так или иначе) свои эмоции, но не так открыто - на всеобщее обозрение. По себе знаю, что баба может запросто "сморозить" какую-нибудь чушь, не подумав о последствиях (такой уж у нас организм). А потом пеняем, мол, можно было бы как-то поделикатнее, что ли... Так что не обессудьте.

никогда не думал , что женщина думает на уровне физиологии :
"По себе знаю, что баба может запросто "сморозить" какую-нибудь чушь, не подумав о последствиях (такой уж у нас организм)"

Скажите, Катя , а какой частью тела лично вы думаете ?

Вам скажи, так Вы, сударь, спать не будете. Хи-хи...

конечно не усну , буду думать о части женского тела , которым женщина думает и решает все поставленные задачи.

Чего тут думать? Нас всех поимели той же самой приватизацией, так и испытываем одни и те же чувства.

Какие могут быть одни и те же чувства, когда на параде рядом с Флагом Победы несут флаг армии Власова? Когда в городе у Вечного огня они висят рядом?
Одни по поводу Победы наших отцов и дедов и такие же по поводу армии Власова?
Да, трёхполосный называется государственным.
Да, под ним воевала армия предателя Власова.
Ни в чём ошибки нет?
И что чувствовать?

флаг-то был в обиходе еще до незаконного формирования под руководством упомянутого военнопленного генерала. Власов-то тут при чем?

а ничего, что у этого флага и Власова была история? И звезда существовала как символ до бльшевиков. И коммунизм придумал немец. Между прочим, всем солдатам России(да-да, и имперской России,и Советской России, и древней Руси) было по сути все равно под каким флагом воевать, потому что они ВОЕВАЛИ ЗА РОДИНУ. Не за флаг, не за зведочки или орлы, а за семью, поля, березки свои.За ощущение мурашек от протяжных русских песен, за возможность говорить на родном языке. Так что, не надо про трехполосный. Он тут совсем не при чем. Скажите спасибо тем,кто воевал не ПОД ним, а ЗА него.

кстати, слово "коммунизм" - французского происхождения (равно как "шовинизм" и многия другие). В немецкоязычной интерпретации оно приобрело иной оттенок - радикальный. От Коммунистического Интернационала вся Европа открещивалась как от чумы. Говорят, Троцкий для того и надумал Октябрьский переворот, чтоб затем протащить в Россию этот сатанинский (иначе и не скажешь) Коминтерн...

Щиголев прав, к Упоровой президент не обращался, только к тем, кто не против обращения "друзья". К тем, кому нравится военная техника на Красной площади и многое другое, к чему они привыкли.

Мне, например, техника на КП безразлична, как и громкие песни, но, в отличие от Упоровой, мне совершенно не хочется требовать их отмены. Тем более, что когда у нас что-то отменяют, взамен обычно не появляется ничего.

При этом, мне тоже нравятся тихие песни, вальсы, и я хотел, чтобы День Победы отмечался иначе. Это тем более актуально для сравнительно небольших городов, таких, как Сыктывкар. На деньги истраченные на невнятное световое шоу, можно было создать несколько площадок в Орбите, Мичуринском Эжве и т.д., где звучала бы спокойная довоенная, военная музыка, где можно было бы танцевать. С духовыми оркестрами, парами профессиональных танцоров в одежде 45-го, задающими тон для остальных, декламаторами читающими хорошие стихи той эпохи и т.д. Это так, пара вариантов, на самом деле, их может быть много, довольно привлечь все театральные, музыкальные и т.д. коллективы города. Спокойных вариантов. Создающих в городе атмосферу мирного праздника.

Всего этого я не увидел, хотя были неплохие моменты, те же фронтовые вещи, найденные нашими поисковиками. Но в целом, не впечатлило, несколько формальный подход, потому что никто особо не возражает, многие даже не понимаю, что может быть иначе, тихо и красиво.

деньги спустили на понты (парад) , билборды и ленты. Лучше бы участникам ВОВ выдали квартиры,
которые обещали еще на 60 летие Победы.
Позорище. В странах антигитлеровской коалиции
другое отношение к участникам войны. А в СССР и РФ народ - расходный материал, "бабы еще нарожают".

к каким "друзьям" обратился Путин кто-то написал
в комменте "Мы и они" (22:03 9 мая).

10 мая.
А мне нравится, как лопающаяся по швам от всеобщего богатства страна не работает седьмой день из десяти начала мая.
"С чувством глубокого удовлетворения", как 25 лет говорили на всю страну руководители.
Кто стране написал такие законы? Полеводы и строители?
Не работаешь - продукция не появится.
Семь дней плюс двенадцать с самого начала года.
Вперёд, к отсутствию труда?
А рыбку из пруда как вытащить?

Дорогой Нравилкин! Да если б страна и работала эти дни "от зари до зари" в поте своего лица, уверяю вас, богаче она бы не стала! В этом-то весь парадокс! Чтобы"рыбку тащить" - труда одного мало, надобно еще мозги иметь!

Да плевать, что кто-то наплёл с экрана. Тем более с подсунутой бумажки.

Сгоняет всех под одну гребенку, дорогие друзья, такого врага, врагу не пожелаешь. Так что, все просто-на поверхности. Ковырятся не стоит, коммунист он и есть коммунист, как не ковыряйся. В этом плане идеалов нет не в европе, не в америке. Устой превыше всего. Что двигало массой, то и будет двигать, каждый использует - это в своих целях, благо у Владимировича цели гуманные.

Редакция, что за интригующий баннер у вас со счетчиком времени?
И почему такое искаженное лицо у Обамы?)))

Редакция, что за интригующий баннер у вас со счетчиком времени?
------------
Это обратный отсчёт, показывающий сколько времени осталось до закрытия сайта 7х7. Всё, баста карапузики!

Вы ступает Лавров:" на Украине и в странах Европы распространяют гнусную ложь, что мы не выполняем Минских соглашений. Хочу заявить, что это наглая ложь. Мы вообще никогда не выполняем никаких соглашений".

Действительно откуда Путину знать, что испытывает эта Лена Упоротая. Упоротых сложно понять, они всегда на своей волне. Как говорил покойный Эйдман Боря офисные хомяки и пингвины - это быдло.

Почему на сайте вольготно себя ощущает Васька -коми фашист?

а кто такой "Васька-коми фашист"? Поясните нам ватякам, пожалуйста.

Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал «ГОРДОН» о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за «способностей ниже среднего», о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.

Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар «холодной войны», был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.

В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.

Юрий Швец — один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова — соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный «откат».

Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» — записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.

В эксклюзивном интервью изданию «ГОРДОН» Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь «ликвидировать вооруженных сепаратистов» и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями «ниже среднего» и «какие две бумажки достаточно подписать» президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.

— Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?

— Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: «В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ».

— Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?

— Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.

— Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?

— Путин никогда не работал в разведке.

— Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после — в Германской демократической республике (ГДР).

— После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы — управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания «Who is mister Putin?» и что сейчас происходит с Россией.

Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик — их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград — другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин — нет.

— Почему?

— Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ — это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово — «средний». То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.

Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.

— Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?

— Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных «управ» КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.— Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, «он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР—ГДР».

— В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.

Резидентура — это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот «праздник жизни». Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой «Карл Цейс» и со столовым сервизом «Мадонна». Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его «разведдеятельности» в ГДР.

Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР—ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.

— Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…

— Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград — это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик — это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после — Бледной Молью, сейчас — Ботоксом.

— В Украине у российского президента тоже есть прозвище…

— (Смеется). Знаю, Путин — ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!». Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.

— Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…

— Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.

Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный «железный Шурик» — Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.

С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: «Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ». Вот и весь ответ, как Путин поднялся.«Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!»

— Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?

— Вполне, тем более что у кремлевских «элит» из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России — это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.

— Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?

— Это закоренелая болезнь всей московской «элиты». Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.

— Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?

— Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар «холодной войны» между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого — уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России — тем более.

— Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.

— Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или «Сатана», произведенных в конструкторском бюро «Южное» в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.

Бредятина сбежавшего предателя, которому за эти "публикации" платят бабло!!!

вот такими были советские разведчики. Швец - это настоящая фамилия или псевдоним?

УСЛОВНО допустим, что всё это так.
Только вот ведь какая незадачка: вещает об этом подданный Обамы.
И, кроме того, похоже, что этот господин всё-таки всех нас действительно предал.
Вот он тут судачит, что де: «С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было» и «О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал».
Ну, зачем же так примитивно, в расчёте на тех, кто «не просыхает» от «зелёного змия»?!
В России есть и другие, которым прекрасно известно, что сотрудники госбезопасности (КГБ ли, ФСБ ли и пр.), собственно, как и любой офицер, ДАЮТ ПРИСЯГУ НА ВЕРНОСТЬ НАРОДУ, а не тому или иному государству.
А по понятиям этого «бывшего советского разведчика, а ныне американского финансового аналитика», с прекращением существования СССР также прекратил существование и его (теперь уже – бывший его) народ, которому он когда-то и клялся.
Так что, есть сильное подозрение, что этот «герой» на самом деле – большая «шкура».
И из этого уже определяется степень достоверности всего остального.

у него на физиономии написано, что прохвост. Его фото трудно найти, но можно...

И Щвец, и жнец, и на "дуде" игрец. Бредятина от ущерба.

Наталья, это Вы про кого? Поясните, пожалуйста.

Я про Швеца, про кого еще. Ущерб, за бабло родную мать ославит .

как щас помню, хаживал по советским ресторанам Васька-водопровод. Классный был чувак. Ходят слухи, что сейчас он в авторитете...