Я бегло прочитал, вот мой коммент "Ведомостям". А вы что думаете? Особенно Николай Васильевинтересует)
Стилистически доклад сильно отличается от докладов Лукина: текст читается легче, он более публицистичен и не так насыщен фактологией. В то же время он затрагивает практически все острые темы – и Чечню, и геев, и иностранных агентов, и проблемы крымских татар. Нельзя сказать, что все описано с государственнических позиций. Хотя в докладе много говорится про Украину и Крым, понятно, что омбудсмен встроен в систему органов госвласти России, а «они все поражены этим вирусом». Но заметно, что если Лукин опирался прежде всего на собственную работу, то Памфилова больше оперирует чужими данными, – аппарату уполномоченного стоит пожелать более активной самостоятельной правовой работы.
Доклад тут можно найти http://m.rg.ru/2015/05/06/doklad-site-dok.html
