Наблюдение университетской (и не только) среды показывает рост пессимистических настроений.
Разногласия в основном относительно того, в каких сферах и в какой мере будет хуже. Однако опрос ВЦИОМа показывает совершенно противоположную картину.
Я ухожу от простейшей реакции отнесения всего, что не совпадает с моими непосредственными наблюдениями, в категорию подтасовок. Гораздо фундаментальнее то, что мы живем в разных россиях, смотрим на мир со множества колоколен.
И, разумеется, есть люди, которых падение их реального уровня жизни (а при стабильной зарплате и взлетевших ценах иначе быть не может) только радует и вселяет веру в то, что будет еще лучше. Но неужели их так много?
Позитивная оценка россиянами ситуации в стране достигла максимального значения за пять лет. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Интересно, интересно... А если их кормить только через телевизор?
вековой , ментальный ?
"чем хуже - тем лучше"
Уважаемый Владимир Ильин! Скажите, как Вам удаётся сразу попадать во Мнения? У Вас есть какая-то особая кнопка? Или у Вас очень красивые глаза? Или Вы заключили с администрацией сайта особый договор на определённых условиях? Что это за условия, если не секрет?
Павел Андреев утверждает, что Ваши посты ВСЕГДА "содержательны и интересны", поэтому следуют прямым курсом во Мнения. Но, при всём моём к Вам уважении, Владимир, не могу согласиться с юным и малоопытным Андреевым. Существуют посты других блогеров, которые намного интересней и содержательней многих Ваших постов, а по актуальности превосходят их, но они так и не попадают во Мнения - по непонятным, казалось бы, причинам.
Хотелось бы услышать Ваше мнение. Надеюсь, Вы ещё не заразились модной сейчас банановой болезнью, которая девятым валом накрыла администрацию сайта.
Не дождётесь! Профессор не пишет комментариев. Никогда. Ни одного. Совсем.
Разберёмся без сопливых.
Куда уж тебе разобраться, с маразмом-то :)
Постный профессор Ильин просто не имеет своего мнения.
ВЦИОМ пишет бредни для пациентов дурдомов. Так пусть потешаются себе. Кому нужны фантазии этих придурклв из вциомов? Никто их всерьез не воспринимает. Можно считать все с точностью наоборот. Если вциом пишет, что что то непопулярно, значит это суперпопулярно. А если вциом пишет, что кто то популярен, значит у него рейтинг почти нулевый.
Прикормленный Кремлем соцагитпроп завтра, когда жрать будет нечего создаст еще более триумфальную картинку. В советское время это называлось победные реляции.
В настоящее время существуют предположения о параллельных мирах. Скорее всего ВЦИОМ провел исследавания в России расположенной в параллельном бытие. Не у нас, это точно!
Когда укрепляется административная вертикаль власти, то государство становится тоталитарным. И люди боятся репрессий и преследований со стороны органов власти. Поэтому в тоталитарном государстве проводить соцопросы практически бесполезно. Люди, опасаясь преследований, скажут социологам ответы, прямо противоположные тому, о чем они думают. Поэтому все чаще и чаще исследования социологов, включая Левада Центр и прочих, в глазах общественности выглядят как откровенный бред. Потому что люди общаются друг с другом и видят совершенно иные отношения и обстоятельства. Примерно так же было в Румынии, когда социологи объявили, что рейтинг Николае Чаушеску составляет около 97% , а меньше чем через неделю его расстреляли под всеобщую радость населения Румынии. Которое якобы целиком и полностью поддерживало его. Представьте, что Путин по какой- то причине погиб, и разве россияне будут горевать? Большинство скорее всего вздохнет с облегчением, а кто- то даже будет откровенно радоваться. Горюющих будет ничтожно мало.