В Марий Эл спустя 2 года возбуждено уголовное дело по факту применения насилия сотрудниками ГИБДД

Как многократно заявляли на личных приёмах и теперь уже бывший горпрокурор Маясов С.В., и даже нынешний и.о. горпрокурора Юрасов О.А. по нашим обращениям, касающимся Сосновой рощи, прокуратура не в праве требовать от следственных органов возбуждения уголовного дела, так как это не входит в её полномочия, а Следственный комитет является независимой государственной структурой. Но при этом оба названных должностных лица соглашались с нашими доводами и, соответственно, раз за разом отменяли, как необоснованные и незаконные, постановления СО СУ СК по РМЭ об отказе в ВУД. На данный момент количество этих отменённых постановлений об отказе в ВУД где-то около 2-х десятков (за 7 лет уже сбились со счёту).
Таким образом:
- либо использованная здесь фраза о том, что прокурор РМЭ С. Рюмшин "потребовал возбуждения уголовного дела" некорректна;
- либо прокурор РМЭ Рюмшин С.И. превысил таким образом свои полномочия;
- либо и Маясов С.В., и Юрасов О.А. в своё время нам откровенно "свистели".
Пока складывается впечатление, что "когда очень хочется, то - можно".

Имеется ещё четвёртый вариант):
либо Вам надо подтянуть знания в юриспруденции.

Троллям умничать "не к лицу", поскольку у таких, как ты, его (нормального человеческого лица) нет в принципе в силу виртуальности подобных субъектов. А если уж хочешь доказать обратное, то пиши по существу, а не всякую чушь и ересь. Для особо незадачливых подчёркиваю, что изложенные мной выводы - не плод моей фантазии, поскольку они вытекают из неоспоримых фактов, которые в том числе могут быть подтверждены и свидетельскими показаниями моих соратников. Ну а то, что прокурор РМЭ С. Рюмшин "потребовал возбуждения уголовного дела", следует от самого автора данного поста. Только ещё раз оговорюсь, - при условии, если Д. Яликов не переврал эту фразу. Хотя, судя по его молчанию, он передал позицию Рюмшина С.И. точно. Но, в любом случае, это уже на его совести.
По поводу "подтянуть знания" в принципе соглашусь, ибо сказано: "Век живи - век учись". Так что никакого открытия ты здесь не сделал. Только к данному случаю это не имеет никакого отношения по вышеизложенным обстоятельствам - я всего лишь исхожу из слов названных должностных лиц. И, как ты мог бы при желании легко догадаться, уровень моих знаний в юриспруденции никоим образом не может повлиять на то, что лично вещают Рюмшин С.И., Маясов С.В. и Юрасов О.А.

Поддерживаю Гостя: четвёртый вариант- перестать троллить Лебедеву. Уже здесь хочет себя " самым , самым" выставить.
А ведь материал касается гражданской позиции Д. Яликова.

Материал может касаться кого угодно, только более важно то, что речь идёт о деятельности Комитета против пыток в РМЭ, который Д. Яликов и возглавляет. И это совершенно ясно следует из содержания его поста. Так что дело вовсе не в "гражданской позиции Д. Яликова", как рядового гражданина-физического лица, а в позиции этой его общественной правозащитной организации и, в частности, в её взаимоотношениях с прокурором РМЭ Рюмшиным С.И.
Кстати, я бы задал ещё более конкретный и прямой вопрос Д. Яликову в свете того, что "было подано шестнадцать обращений на нарушения законодательства". Так вот, мне интересно: из этих 16 обращений было ли хоть одно в адрес непосредственно прокурора РМЭ Рюмшина С.И.?
И если было, что, по-видимому, ранее господин Рюмшин С.И. занимал иную позицию, нежели сейчас (раз он только сейчас "проснулся")? Но, в таком случае, стоит ли так уж славословить теперь его за это? Не свидетельствует ли это в таком случае, что позиция прокурора РМЭ Рюмшина С.И. зависит от того, с какой ноги он встанет с постели?
И последнее. По поводу того, кто "хочет себя "самым, самым" выставить" мы уже всё выяснили в ходе предыдущих сеансов связи. В отличие от виртуально-подпольного и трусливого по сути так называемого "Георгия Победова" я не страдаю манией величия.
А между тем снова приближается излюбленное для таких особей полуночное время - время упырей и вурдалаков.

Лебедева теперь к упырям и вурдалакам. Если не мания величия, то явно у него мания преследования нечистых сил. Не зря очень боится полночи.

Анализировать подобную чушь и ересь таких безымянных троллей - слишком много чести. Мелите, Емели... Нормальные блогеры, выступающие под собственными именами, воспринимать вас всерьёз не могут. Не поленюсь повторить: для таких, как я вы здесь - никто и ничто.
Кстати, ваш нескончаемый шабаш, это своего рода комплимент для меня и лучшая рекомендация для честных, порядочных граждан, учитывая, что вся ваша преисподняя, несомненно, действует не самостоятельно, а по наводке теневых представителей действующей власти ПЖиВ. А это как минимум значит, что я эту власть очень сильно раздражаю. Видимо, есть за что так взъерепениваться и ополчаться. И я горжусь этим. Это значит, что я выполняю свою задачу.

Да, да очень "храбрый" лебедев ходить и стучать доносы прокурорам, полицаям и фсбшникам. А насчёт трусости приглашаю лебедева на свою страницу, там и поговорим:http://vk.com/id168581453

Не намерен повторяться ради какого-то амбициозного забияки с виртуальной кликухой "Георгий Победов". См. мой предыдущий комментарий и всё, что было изложено ещё раньше.

Заяц.

Никчемное виртуальное хамло с ярко выраженными в своей интернет-кликухе жалкими потугами на собственную значимость.

(((((((((( Неадеквату.