Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Тяжкое следствие

Тяжкое следствие

Александр Рашковский
Александр Рашковский
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Тяжкое следствие

Илья Мильштейн, 27.10.2014

Из журнала «Грани».
 

"Стрелочник", то есть водитель снегоуборочной машины Мартыненко, сидит в СИЗО. Кроме негозаключены под стражу ведущий инженер аэродромной службы "Внукова" Владимир Леденев и диспетчер Александр Круглов. Руководителя полетов Романа Дунаева и диспетчера-стажера, 23-летнюю Светлану Кривсун Басманный суд отправил под домашний арест.

Иными словами, следствие по делу о гибели нашего французского друга Кристофа де Маржери с ходу обрело динамику. И если верить знаменитому Маркину, официальному представителю СК, то преступление в общих чертах уже раскрыто. В течение буквально нескольких дней установлено, что подозреваемые "не обеспечили соблюдение требований безопасности полетов и проведения наземных работ", Мартыненко вообще выехал пьяным на взлетную полосу, поэтому самолет разбился.

Есть и другая точка зрения.

В "Обращении" трудового коллектива авиадиспетчеров "Внукова", адресованном Бастрыкину и журналистам, рассказывается о методах ведения следствия. О том, как людей задерживали, прямо на рабочих местах заковывая в наручники. Как их сутками допрашивали, лишая еды и сна. И чем это кончалось: девушке-стажеру пришлось вызывать скорую. А руководитель юридического отдела Федерального профсоюза авиадиспетчеров Олег Бабич в интервью сообщает подробности инцидента. Светлану Кривсун довели до обморока.

Олег Бабич приводит и другие аргументы в защиту своих коллег. Так, диспетчер не мог "отвечать за то, что кому-то пришло в голову без санкции нарушить святейшее правило и выехать на взлетно-посадочную полосу без разрешения". Главную причину катастрофы юрист видит в кадровых ошибках руководства, основанных на сокращении рабочих мест в диспетчерской, что позволяет экономить средства, но безопасности полетам не прибавляет. Скоропостижные аресты и победные пресс-релизы СК, по его мнению, - это "попытка морального давления на людей, чтобы они дали какие-то показания".

Кто прав?

Окончательный ответ мы, как говорится, получим в суде, но если вы с этого места перестанете читать мой текст, то я вас пойму. Потому что "правду узнаем в суде" - это фигура речи, и проблема даже не в том, что Мартыненко и других судят в суде Басманном, а в том, что у российской Фемиды в целом довольно скверная репутация. Не говоря уж о Следственном комитете, Маркине и Бастрыкине. И если подозреваемых не вывозят в лес, это еще не значит, что следствие ведется безупречно.

Имеются и косвенные, как бы сказать, улики против СК. Например, указанный Маркин сразу после катастрофы заявлял, что водитель снегоуборщика был пьян, а это оказалось неправдой. Правда заключалась в том, что Владимир Мартыненко страдает сердечными заболеваниями и потому не пьет; кроме того, медицинский контроль перед выходом на работу не обнаружил в его крови следов алкоголя. Разумеется, Маркин не был бы Маркиным, если бы сразу после падения "Фалкона" не унюхал запах спиртного возле горящего самолета, но дело же не только в личности "официального представителя". А в том, что судьбы арестованных отныне намертво связаны с судьбой погибшего главы корпорации Total.

Смерть при взлете Кристофа де Маржери - это ведь был чудовищный удар по остаткам престижа Российского государства. Вне зависимости от того, кто в ней повинен. Символика вышла какая-то уж совсем безнадежная. Один из немногих друзей путинской России, активно выступавший против санкций и за дальнейшее сотрудничество, трагически погибает во "Внукове" - то ли из-за ошибки обслуживающего персонала, то ли по роковому стечению обстоятельств (так тоже в жизни бывает). Понятное дело, российское начальство в бешенстве, приказ силовикам отдан самый недвусмысленный, и они уже роют землю как умеют. Отсюда и свирепые сливы в прессу, и следствие стахановскими темпами, и бесконечные допросы, и посадки. Схема-то известная.

Мы ведь знаем, как это бывает, если поставлена задача - карать. Если велено мочить ЮКОС, то арестуют и Светлану Бахмину, и замучают до смерти Василия Алексаняна, и следствие по делу об убийствах обойдется без трупов, и до сей поры, когда уже всех, кажется, амнистировали, будет мотать свой вечный срок заложник: Алексей Пичугин. А это ведь тоже на свой лад политическое дело - о гибели французского друга. На кону, повторюсь, остатки репутации, и надо немедленно доказать миру, что все злодеи пойманы и понесут заслуженную кару. За друга типа отомстим, и федеральный правоохранительный каток уже раскатывает по асфальту уличенных в пьянстве, халатности и прочих нетипичных явлениях российской жизни.

А письмо, с которым Олег Бабич и его коллеги обращаются к Бастрыкину и ко всем нам, - это свидетельство иное, обнадеживающее. Свидетельство того, что гражданское общество в стране еще живо и существует хотя бы в твиттере. Гражданское общество напоминает владельцам аэропортов о том, что сокращение штатов несет в себе риск новых авиакатастроф, а силовиков прямо предупреждает: следственный беспредел, морально-психологическое давление на тех диспетчеров, что пока еще не арестованы, "непосредственным образом влияет на безопасность всех полетов".

Высшему начальству стоило бы прислушаться к этим словам. Равно и к уведомлению о том, что доведенные до отчаяния работники наземных служб могут выйти на улицу с акциями протеста. И даже решиться на крайнюю меру - начать забастовку. Что ж, французы и немцы бастуют по куда более ничтожным поводам. Понять можно будет и наших.

Короче, если в Кремле действительно заботятся о престиже России, то неплохо было бы взамен прежнего политического сигнала подать силовикам и судейским новый. Призвать их к некоторой сдержанности и замедлению темпов посадок. Сперва расследовать, а уж потом, если появятся реальные улики, избирать меру пресечения. В конце концов, что может быть хуже нераскрытого преступления? Преступление, по которому осуждены невиновные. Об этом следует помнить, заботясь о престиже. В стране, где суды практически не выносят оправдательных вердиктов, всякий политически обусловленный приговор тоже ведь оборачивается национальным позором. 

Материалы по теме
Мнение
16 апреля
Михаил Красулин
Михаил Красулин
От Бога ли они?
Мнение
19 мая
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Я разучился критиковать или это правда было здорово?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме