А чего вы так боитесь статуса иностранного агента?

А почему Вы думаете, что Радик боится статуса педофил и вор? Нет! Вы дискутируйте, дискутируйте!!!! Ваши аргументы? Если есть мешок, то в нём рано или поздно найдётся шило.

Людвиг Ладутько 18:23, 30 сентября

Сравнение Ваше, Людвиг, жёсткое, но вполне возможное. Хоть в последнее время ЕдРосы и привыкли, что их называют ворами, но названные Вами статусы коробят, даже если люди действительно такие.
Можно конечно соглашаться с любой ересью, которую придумывает власть и клеймит неугодных, но если не обращать внимания, то власть далеко может пойти в своих измышлениях.

Да, кстати! Почему Газпром не "иностранный агент"?
"Наше всё"? А наше?

а почему Тимченко не "иностранный агент"?
он гражданин "гейропы" и вся российская нефть продается через его компанию .

Ах оставьте Ермилов! Наше государство само обладает собственностью за рубежом Вот агентище так агентище!!!! Вы же умный человек и понимаете, что если бы не подоспел Путин с Грузией и Украиной НАТО могло бы захиреть совсем, с Ирака и Афганистана ушли воевать не с кем. А теперь то они подоят США и Европу. Такая угроза под боком - Россия! И помог им выдоить деньги из стран коалиции не кто иной, как наш главный сортирный мочитель. Вот агентище!!!!

в список "иностр. агентов" надо записать всех "патриотов" бояр - владельцев не только недвижимостью , но акциями иностранных фирм и банков , наворованные у народа России бабки работают за кордоном. Ну тут пожалуй их и в 5ю колонну надо записать , в нац. предатели.

договорились с НАТО и под Ульяновском теперь база НАТО.
Они же (ин.агенты) запустили китайцев на обширную территорию Дальнего Востока РФ , якобы "для развития" территории. Лет через 30ть это будет "косово" или "днр" - там родится новое поколение китайцев , которые будут считать эту территорию России своей родиной,скинут флаг РФ , повесят свой и присоединятся к своей исторической родине.

Лет через 30 эти иностранные агенты которые сейчас у власти, будут писать мемуары на багамах " Как я трахнул всю Россию"

Людвиг Ладутько 19:17, 30 сентября

Будут писать. Если доживут. Бог ведь никого не милует.

надо же целый пост посвятили вопросу ватнега Радика))))
но еще забавнее выглядит оправдание Сажина.
Да забил бы Сажин реагировать на ватный бред , зомби все равно не переубедить.

и правильно говорит Ермилов : газпром продает газ в Европу - значит иностранный агент.

Бывший Земляк "Б.З" 18:39, 30 сентября

Не оправдывается Сажин. Поясняет. Вода камень точит, придёт время и непонимающие поймут: если объяснять.

кому ? РА ДИ КУ ?
я вас умоляюююю......

Тот статус иностранного агента, что приклеивают некоммерческим организациям, совершенно не является статусом иностранного агента.

Иностранный агент: лицо физическое или юридическое, представляющее интересы ДОВЕРИТЕЛЯ ЗА РУБЕЖОМ. В законодательствах ряда стран иностранными агентами называются лица или организации, занимающиеся ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельностью ПО ПОРУЧЕНИЮ иностранного государства; на деятельность таких иностранных агентов налагаются ограничения.

Термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и ШПИОНОВ, словосочетание «иностранный агент» имеет резко негативный оттенок. Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель».

Разбираем. В услугах доверителя не нуждаемся, их не используем. Мы - не за рубежом. Нам никто из иностранных государств не поручал заниматься внутриполитической деятельностью. Деятельность большинства некоммерческих организаций неполитическая. Как таковыми зарубежными представителями не является ни одна некоммерческая организация, уличённая (незаконно!) в иностранной агентуре.
Даже если организация получает какие-то деньги из-за рубежа, то это совсем не означает, что она иностранный агент, выполняющий внутриполитические задачи, которые надиктовали ей из-за рубежа.
Эти зарубежные гранты - мера вынужденная, если хотите, как милостыня. Почему берут? Вынуждает родное государство, массированно нарушая права народа, но не оставляя никакой возможности для защиты нарушенных прав.
По большому счёту, получается примерно такая картина: Вы умираете, но государство Вам перекрыло кислород. Лежит кислородная подушка, но она иностранная. И российская власть от имени государства ставит народ перед выбором: мы вас грабим, Вы должны терпеть, но вы не имеете права пользоваться зарубежной кислородной подушкой, потому что это не патриотично. Лучше умрите. Или назначьте себя иностранными шпионами.
Это в чистом виде манипуляция сознанием. Неокрепшее сознание принимает этот вызов за чистую монету. Те, кто понимает абсурдность ситуации, пытаются с этим бороться.

Агент - лицо, действующее от имени и по поручению, представитель организации или лица, как правило действующий на основании доверенности. Экспедитор, страховой агент, например, и т.д. и т.п. Получатель финансовой помощи действует только в собственных интересах, а не в интересах спонсора. Другое дело, что спонсор тоже может быть себе на уме и кому попало ничего не даст, это да... Но кто не себе на уме? Покажите мне хоть кого-нибудь, кто раздаёт деньги кому попало и просто так, не сообразуясь с собственными интересами и взглядами!

Владимир Ермилов 22:27, 30 сентября

Понятно, Владимир, что те, кто дают деньги, надеются на возврат, готовы продвигать свои цели и задачи. Но они рискуют, ибо их идеи могут быть не восприняты.
А вот государство и призвано заботиться о своих гражданах, не обворовывая и не давая возможности обворовать их. Но оно почему-то доводит граждан до того, что они вынуждены для торжества законности брать деньги не свои.

Государство призвано? Кем? Есть разные типы государств.
Древний тип: Банда, дружина, семья. Круг лиц, связанных общими интересами, контролирует территорию, обирая население и отбиваясь от посторонних.
Модерн: Общество, устав от бардака и беспредела, устанавливает правила управления территорией, избирает и контролирует ответственных лиц.

Древние иногда рядятся в модные демократические тоги, но "чужих" никогда не терпят ;-)

В чистом виде этих типов давно нет, но они прослеживаются как тенденции.

Владимир Ермилов 17:14, 1 октября

Государство призвано? Кем?=

Конституцией РФ, Владимир призвано заботиться о гражданах.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Читали. И читают регулярно. Висит в сортире на гвозде.

Владимир Ермилов 15:00, 2 октября

Другими делами они в сортирах заняты. Мочат. Посему, Конституция для них - тёмный неизведанный лес. Хотя, висеть на гвозде в сортире вполне может.

иностранных агентов в камментах. xD

Угу. Думаешь, тебя не переписали? Держи карман шире!

третью мировую войну , из этого НАТО получает доп. финансирование и госдепа , холуев кормят державники РФ и натовцы. Все они иностранные агенты , нац. предатели.

Касрашнажыть...

уволокли стабфонд России и фонд будущих поколений в США и держат эти деньги , принадлежащие народу России , в банках США , тем самым деньги народа России работают на экономику США.
Это нац. предательство.

его скоро достанут чтобы мбх долги отдать. а по факту должны сечин роснефть и компания. наше все отдадут

Гадик Хабибрахманов умеет только гадить

о как!
ну во первых вы сравниваете несравнимые понятия.
"педофил, вор" и "иностранный агент". это даже из разных областей.

"Почему люди не работающие на иностранные государства, а работающие на свой народ" Это с каких пор НКО финансируемые из-за бугра работают на "свой" народ?
"но думающие не так как думает власть" Обобщение! люди во власти разные от ваших единомышленников до истинных патриотов
"должны носить статус, которые не соответствует их смыслу? " КТо сказал что не соответствует? вон в Гонконге "желтые ленты" пошли, ничего не напоминает?
№Почему можно, пользуясь лазейками в законодательстве, можно сводить личные счеты и развешивать ярлыки на право налево, прикрываясь государственным статусом?" Ну а что вы хотели? Пожинайте то, что посеяли в 90-е, разваливая общество, уничтожая советские ценности(не самые плохие, кстати). Вы насаждали культ "бабла" или как многие тут говорят культ "маммоны", вы выступали за преобладание индивидуализма над коллективизмом.

"Ладно бы мы друг друга назвали дураком," называют
"на этом бы все и кончилось, но ведь здесь государственное клеймение." а вот это уже ярлыки с вашей стороны.
"Хорошо, тогда давайте быть последовательными, пусть это клеймо носят все, кто получает деньги из-за рубежа, все банки, все коммерческие фирмы получающие доход из-за рубежа, все частные лица имеющие хоть какие-то фирмы за рубежом или собственность за рубежом, все добывающие компании торгующие с зарубежными партнерами и получающими плату из-за рубежа... Юриспруденция - это баланс в области разумного. Давайте придерживаться конструкций юридических в правовом поле, а не произвольных."

Разница в том, что НКО финансируемые из-за рубежа занимаются, именно, и в первую очередь ценностями а не получением прибыли.
Что у нас мало "мемориалов"? как грязи. их цель приыбль? Да, у работников НКО личная выгода конечно же, за идею мало кто работает. Но цель НКО - влияние на общество, на его ценности. И потому, я считаю правильным ставить на контроль подобные НКО.
И именно потому вы боитесь этого статуса. Все просто как никогда.

«И потому, я считаю правильным ставить на контроль подобные НКО. И именно потому вы боитесь этого статуса. Все просто как никогда.»
Именно потому, что Радик боится статуса педофила, ему этот статус надо присвоить! Все просто как никогда!
«Разница в том, что НКО финансируемые из-за рубежа занимаются, именно, и в первую очередь ценностями а не получением прибыли»
Дайте угадаю. Радик считает, что страну можно распродавать. Но трогать ценности нельзя! Может потому, что эти ценности позволяют распродавать страну?
«Вы насаждали культ «бабла» или как многие тут говорят культ «маммоны», вы выступали за преобладание индивидуализма над коллективизмом.»
Нигде так не любили материальное, как в СССР. За приличное пальто, за палку колбасы и банку шпрот люди стояли огромные очереди, рисковали репутацией и своей безопасностью, обращаясь к «спекулянтам» и «фарцовщикам». Вы смотрите на прошлое через розовые очки. Очнитесь, вспомните каким на самом деле был СССР и какими были его граждане. Это были люди, за которых все решало государство. Безответственные, безынициативные, инфантильные, граждане с 8 до 17 с перерывом на обед и сверхурочными на воскресные демонстрации. Идеальные подданные – делай с ними все что хочешь, только покормить не забывай.

было пропагандировать культ бабла. Алчность и понты поперли сразу как только совок сдулся.
Для сравнения надо поехать в любую страну Европы , вы там не увидите этих понтов и выпячивания богатством и роскошью.

"Радик боится статуса педофила" прикрываешься онанимностью, похвально.
"Радик считает, что страну можно распродавать. "семибанкирщину в результате действий либерального правительства 90-х в России напомнить. Именно либералы стали распродавать Россию направо и налево.
"За приличное пальто, за палку колбасы и банку шпрот люди стояли огромные очереди, рисковали репутацией и своей безопасностью, обращаясь к «спекулянтам» и «фарцовщикам»." С какого времени пошло? если не ошибаюсь с Хрущевщины, хлопец то из вашей либеральной братии был.

"безответственные, безынициативные, инфантильные, граждане с 8 до 17 с перерывом на обед и сверхурочными на воскресные демонстрации." Это вы, либералы, так подаете. Только вот вопрос, как такие безынициативные люди первого человека на Луну то запустили? Утрирую, конечно, но тем не менее.
Скажите а в США все суть инициативные? или в Британии? Или может быть они более ответственные? а что в вашем понимании "отвественность". Вы же так ненавидите сталинскую систему, где процветали доносы. Но во первых кто строчил доносы? во вторыъ разве доносы не поощряются на Западе? это ваша ответственность?

Или может у них ответственность проявляется в ювенальщине? Или может в распутстве, вседозволенности? А! нет, я ж не правильно трактую. не вседозволенность, а инициативность!

Сердков , для Радика - "либерал")))) Идиот.

Тут, Радик, одно из двух:
- Либо очередной маразматик пытается строить всех под себя и отбирать угодных, уничтожая неугодных
- Либо люди сами живут как умеют и конкурируют в естественных условиях естественного отбора

Ты кого выберешь себе в руководители по жизни, вечную Природу или очередного дядьку с фантазиями?

вот видишь и конкуренции заговорил.
ложная ценность.
а где сотрудничество? где возможность работать в "симбиозе"? почему конкуренция? почему для успеха надо кого-то "топить", вместо того чтобы работать совместно. Увы, в мире на сегодня преобладает западный формат мышления в основе которого лежит разобщение, деление.

У китайцев есть и конкуренция, и сотрудничество будь здоров. Учитесь!

Есть принцип "разделяй и властвуй", его активно используют одни, упрекая в том других. А вот о принципе "соединяй и управляй" скромно умалчивается.

Тут одна тонкость: Управление это НЕ властвование.

вы , Радик , патологический кретин :
"Увы, в мире на сегодня преобладает западный формат мышления в основе которого лежит разобщение, деление.".

Европа объединилась в ЕС. Но Радик как бы не заметил.
И Россия тоже ищет союзников для ТС.

ниже Радик пишет о переходе на личности , обижается.. Но опять он близорук - не заметил , что целый пост посвящен его переходу на личности
"скажите а почему лично вы боитесь статуса иностранного агента?"

тогда почему его обижают комменты - обличающие его тупость ?

Европа объединилась в ЕС. Зато раздробила Югославию, Чехословакию. Каталония на подходе. Шотландии не дали отделится. Думаю застанем еще пробелмы и в Баден-Вюртемберге и Баварии, Фландрии и стране басков, Воеводине и Трансильвании. а Италия.. уверен там раскол тоже не за горами. Проект ЕС в кризисе уже несколько лет.
Когда я был в МШПИ это было в 2011 году, то там европейцы рассказывали о том о чем говорят в кулуарах, об усилении национальных идей еврпоейских государств, об экономических противоречиях внутри европарламента. Ктото предрекал распад ЕС из-за этих противоречий.

Югославию раздробили державно-шовинистские понты банды Милошевича.
Чехословакия разделилась тоже сама , но цивилизованно.

Но такие как вы , поддерживаете сепаратизм в Украине.
Значит вы хотите сепаратизма в России.

А цивилизованной Европе не нужно разделение , у них нет границ между странами.Это как в России из обл в обл проехать.Но помню как в России стояли посты и надо было отмечаться при выезде и въезде и объяснять цель выезда и въезда и что везешь. Считаю , что этот бред - был первым признаком зарождающегося в России сепаратизма.

в России нет вседозволенности и распутства, пьянства тоже нет и коррупции на уровне Уганды...
Коррупционеров в РФ называют "эффективными управленцами" и выдают им "золотые парашюты".

Тебя бы под контроль поставить, Радик. Безумствуешь всё...

девяностые, девяностые. радик, в девяностых не было общественных организаций. Они появились в конце девяностых, начале нулевых. А культ бабла насаживали бывшие комуняки, сидевшие у обкомовских кормушек. Вовремя перекрасившихся под демократов. Вечно Радик кислое с соленным путает.
Ценности ему не нравятся. Прикольный Радик. Ну, чем плохи ценности? Верховенство закона, свобода от пыток, свобода вероисповедания, честные выборы, справедливый суд? Радик вы с нами тут борьбу ведете. Вы и вам подобные объявляете это злом. Что вы предлагаете? Мракобесие и беззаконие. Придумали себе якобы деятельность (от безделья надо заметить, с целью изобразить, что вы что-то делаете) бороться за ценности. Результаты нам огласите. Сколько гомосексуалистов вернули в лоно традиционной ориентации?
Радик, а кому как не народу мы помогаем? Ты вот в своей жизни кому помощь оказал? бесплатно. Может кого-то на лечение отправил за свой счет? Может за свой счет психолога представил. Всегда говорил, и буду говорить. Вы лентяи и бездари. Ничего кроме навоза не производите. Только орать можете

Есть универсальные ценности, общечеловеческие, не зависящие от фантазий очередного кремлёвского мечтателя. Именно под такие ценности только и возможно получить помощь из-за рубежа. Но Радику ценности гуманизма ни к чему, ему начальство ближе и родней.

так дмитрий, верховенство закона или верховенство права все таки? вы уж определитесь.
хорошо по другому спрошу: что важнее закон или право? судя по вашей реплике все таки за закон, а значит за государство.
"в девяностых не было общественных организаций." слушайте, агенты влияния были всегда. не важно как они назывались.
остальные ваши нападки каментнить не буду. переход на личности ваше единственное оружие.

ЗЫ. скажите а почему лично вы боитесь статуса иностранного агента?

"слушайте, агенты влияния были всегда. не важно как они назывались."
значит и все 15 прошлых лет в РФ рулят "агенты" - по версии Радика. Ну попал чувак ! Радик призывает к революции. Пора принимать под белы рученьки рэволюционэра сотрудниками отд.Э

а мне то с какого хрена вешать статус агента. я самодостаточный, неплохо зарабатывающий человек. Грантов не получаю. Помогать людям это с моей стороны такой альтруизм. И даже могу собственные средства потратить. Агенты влияния говорите были. Ага были. еще раз скажу. разложили страну тогда все бывшие обкомовские работники и чекисты. это они ухватили вкусное и стали разваливали активно страну. По этому, Радик, чесать не надо, что в тех трудных годинах были виноваты правозащитники. Вон Щиголев, присягу дал, а потом почувствовал, что в другом месте можно словить побольше и свалил с армии. Теперь почуял, что трудно стало, в ватники записался, правозащитников помоями обливает. Вот такие Щиголевы и тогда, наплевали на долг, честь. Им все равно кем быть, главное, чтобы денюжка в карман капала. А под каким соусом себя подать, плевать. И на интересы страны плевать

"альтруизм" позвольте вам не поверить.
"обкомовские работники и чекисты" прям таки чекисты?
а может быть просто люди? то есть если чекист человек или обкомовец то все, это самый плохой человек. я смотрю горазды вы ярлыки вешать на всех.
Вы правы в том, что влияние в первую очередь оказывалось на людей из номенклатуры. Разложение началось с хрущевщины. но почему вы все таки умалчиваете о причинах?

Радик, верить или не верить это твои проблемы. Но, я могу так сказать ответить за свои слова. Я могу тебе показать баланс своей организации. Там Ноль. Ни единой копейки грантовых денег. Также я не получаю зарплату в других НКО. Но, я тебе могу привести людей, которым помогал в последнее время. И ты можешь спросить у них, сколько они мне заплатили. Или не заплатили ни копейки. Более того, я сейчас имею огромное желание поработать волонтером в свой бывшей организации. Хоть несколько часиков в неделю. И не брать у них денег. тебе видимо это просто сложно понять.
Про ярлыки. Радик, опять же в чем наше отличие. Я сухой практик. И если, что-то говорю, то пощупал. Ты же теоретик. Начитавшийся книжек. Весь бизнес начал строиться в стране, ну почти весь, под скажем так "крышей" обкомов и райкомов партии и комсомола. А когда эти организации разогнали, бывшие вожаки этих организаций стали преуспевающими бизнесменами. Люди, которые нам втирали про светлое будущее в коммунизме, стали рассказывать про светлое будущее в капитализме. Опять же Радик, я имел возможность наблюдать, как из МВД уходили люди в бизнес. Хорошие профессионалы. имел радость общаться с бывшими сотрудниками КГБ, которые тоже ушли в бизнес. А у чекистов тогда возможности было побольше. А еще имел возможность наблюдать, как в одной партийно-комсомольской организации, после августа 1991 года зависли деньги. И как их с "умом" оприходовал бывший партийный лидер. Опять же хочешь верь, хочешь нет. Дело твое. Мне как-то ровно на веру. Так, что не ярлыки вешаю, а что видел, что помню.

Уважаемый Радик, спасибо за обстоятельный ответ и даже два аргумента я готов принять, потому что считаю их довольно серьезными и честными:
1. То что лазейки в законодательстве культивировались в 90-е годы - это правда. Именно 90-е года сформировали ту культуру, на которую сегодня опираются сильные мира сего.
2. Во власти люди разные - полностью согласен и это очень важный аргумент для контактов с властью и взаимодействия с властью.

На следующий набор аргументов я не могу никак отреагировать, потому что вы как-то их недосказали. И это важно! А хотелось бы их услышать во всей полноте.
1. Не правовые конструкции "вор, педофил" и "иностранный агент", почему из разных областей разъясните. Если мы говорим об области права, то я должен почувствовать их правовую разность.

2. Не понятен аргумент про ОНК "финансируемые из-за бугра", как не способные работать на "свой" народ? Это обобщение не досказано. ОНК, которые получали деньги из-за бугра на лечение детей тоже сюда относятся? Список довольно большой или что-то вы имели ввиду другое? Не досказано.

3. Про ярлыки в случае с государственным клеймением - ничего не понял, что за ярлыки? Я лично только вводил правовую парадигму, про ношение клейма. Это довольно распространенный правовой механизм для получения человеком определенных прав или ограничения по определенным правам. Не досказано.

Ну и последний заход, который весьма логичен и полон. Про НКО, как носителей ценностей, а не прибыли. Вы меня привели в полный восторг столь высокой оценкой. Так же я приведен в восторг важнейшим замечанием, что цель НКО - влияние на общество. Тогда извольте заметить, что все выше перечисленные мною институты тоже про влияние на общество: банки, коммерческие фирмы, частные лица, добывающие компании. Если я занимаюсь сбытом и обслуживанием я создаю культуру, которая мне выгодна. Банки просят брать у них деньги, коммерческие фирмы и добывающие компании продают свой товар, частные лица требуют признания своей деятельности, как достойной обществу. Они все работают на формирование ценностей определенной культуры. Или я что-то не так понял?

1) вот вы дурака включаете
вор термин то не юридический, но применяется к преступникам совершившим воровство.
педофил термин медицинский. в УК есть другая статья.
Иностранный агент юридический термин прописан в специальном ФЗ. разницу чуете г-н Сажин?
2) список большой. а разве организации которые занимаются исключительно помощью в лечении детей получают статус иностранного агента? Но если данная организация занимается политическими вопросами то да это иностранный агент. почитайте внимательно закон. Предвижу ваши вопросы относительно того чем занимается сейчас прокуратура. так вопросы ей задавайте а не мне;-)

Или я что-то не так понял? все верно. только есть такое понятие "лидеры общественного мнения". Мейнстрим так сказать. они формируют под себя уже все остальное. И вот они как раз из этих вот "общественников".
если в либеральные 90-е принято было "прихватизировать" то этими ценностями жила вся страна. от низов и до верхов. Отсюда появилась и семибанкирщина, и олигархат, и крупные корпорации, и тд. началось переформатирование общества. Расцветала культура потребления, это как раз то о чем вы говорили. А почему это стало возможно? Либерализм, свобода, вседозволенность - те вещи которые постоянно пропагандируется этими вот самыми НКО.

Бу-га-га))))
ну И КРЕ ТИ ННННН , Радик :
"вор термин то не юридический, но применяется к преступникам совершившим воровство.
педофил термин медицинский."

вор - в УК полно статей за воровство(от слово вор)
а педофилов Радик отмазал - определил педофилию в разряд недугов . РАДИК СЧИТАЕТ что ПЕДОФИЛОВ ЛЕЧИТЬ НАДО ! НЕ САЖАТЬ !
НЕ ГУ МА ННО

2. Радик , в "иностр. агенты" включили комитет солдатских матерей Питера , угадай почему ? а потому , что проявили активность по грузу-200 из Украины.

3. Ты , Радик - заПутинец , так чож ты не спросишь у Путина , почему до сих пор он не разобрался с приХватизаторами-олигархами , с 2000 года он у власти в РФ. Угадай чьей власти...

Статья 158 УК РФ. Найдите слово вор.

"ПЕДОФИЛОВ ЛЕЧИТЬ НАДО ! НЕ САЖАТЬ !" где это ты такое прочитал?
Статья 134 УК РФ. Найдите слово педофил.

есть юридические термины: подсудимый, осужденный.

но вы педофилов в болезные определили , значит по ваше "логике" их не сажать , а лечить надо.

И давно вы отмазываете педофилию в России ?

ты слишком много мне полномочий определил.

Что такое ВОЗ? Вашингтонский проект. Созданное на основе Панамериканского санитарного бюро и Общественного бюро гигиены в Европе. Специальное учреждение Организации Объединённых Наций, состоящее из 194 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения населения Земли. Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии.
ВОЗ взяла на себя ответственность за Международную классификацию болезней.
МКБ является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов.

В настоящее время действует Международная классификация болезней Десятого пересмотра (МКБ-10, ICD-10).

В России органы и учреждения здравоохранения осуществили переход статистического учёта на МКБ-10 в 1999 году. Вспоминаем либеральный вектор Правительства РФ в то время.
любопытно, что написано в МКБ-10? Педофилия относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста (англ. A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age.) Более того еще в дополнение, именно в одной из ведущих клиник США — клиники Мэйо, считают что педофилия термин сугубо медицинский.
вот так нехитро ЛИБЕРАЛЫ протащили тему того что педофилия является болезнью.
Вспоминаем еще одну тему окна Овертона http://7x7-journal.ru/post/40107 и вуаля, завтра либералы нам навяжут это как норму.

Так что БиЗе, хрен вам либералам это удастся!

я только здесь , в твоем исполнении ,глупый Радик , первый раз увидел такое: "педофил термин медицинский."

то что ты ползаешь по сайтам для педофилов-извращенцев , где их всячески отмазывают , мне чесслово пох-ю ! Каждому свое....

согласен слово "воровство" в УК РФ не применяется , его заменили на слово "хищение" , но от перемены слов смысл не меняется. Вы же утверждаете : ""вор термин то не юридический" , но продолжаете: "применяется к преступникам совершившим воровство."
У вас словесная диарея в одно предложении.

и далее полная дебелость : "педофил термин медицинский."

теперь вы пишите:
"есть юридические термины: подсудимый, осужденный."

а разве кто-то предлагает их судить без доказательств вины?

Вам Сажин говорит о ярлыках , которые вешает ватная часть населения на другую часть населения.
И спросил вас: "почему вы так боитесь статуса "вор" , "педофил".
В ответ на ваш вопрос: "а почему вы боитесь статуса иностр. агента".

Во-первых : никто не боится , это вы глупый так думаете.
Термин "иностр.агент" - пованивает сталинским режимом ("агент анг. разведки") и придумали его нац. предатели , роспильщики-воры ,для таких ватников как вы , чтобы разжечь у вас "патриотическую ненависть" к истинным патриотам России.

применяется к преступникам совершившим воровство." поправку принимаю:
"применяется к преступникам совершившим хищение."
заговорился, бывает.

"а разве кто-то предлагает их судить без доказательств вины." это к чему?
степень вины определяет суд. наказание осуществляется в соответствии с законом, исходя из статей, по которому инкриминируется обвинение. В которых, к сведению, не используются термины "вор" и "педофил".

теперь про иностранного агента. закон соответствует международным демократическим нормам.
просто напросто на НКО имеющие доверителя за рубежом, накладываются дополнительный обязательства перед государством.
Или вы считаете, что НКО не должны отвечать за свою деятельность?
а то, что Сажин ответил вопросом на вопрос, так этим он сам ожидаемо ушел от ответа. По сути то он ничего не ответил, и скорей всего как представитель подобного НКО он сделал правильно. Отвечать на этот вопрос ему не совсем выгодно. Что ты как маленький то БиЗе?
Все и без моего вопроса прекрасно понимают, почему подобные НКО боятся статуса иностранного агента.
"никто не боится , это вы глупый так думаете." а если никто не боится то почему столько вони и жутчайшего сопротивления? и "мемориал" в спешном порядке постарался откреститься от этого "клейма"?
"к истинным патриотам России" это кто истинный патриот, "мемориал" или может МХГ?

Радик , а вот скажи :
газпром . роснефть - иностранные агенты или нет ? сбербанк ? и др...
А ведь все они подпитываются баблом от "загнивающей гейропы" , берут денюжки , финансируются , кредитуются , их акции выставлены на биржах.

а бояре , что купили себе недвижимость в "гейропах"
и уволокли бабло из России в офшоры - не иностранные агенты ?

и почему на все это безобразие не реагирует Гарант Конституции РФ ?

Радик или господин Хабибрахманов, большая просьба, не переходите на личности, если я буду вкидывать фразы "вы что дурака включаете" - вам не захочется с таким хамлом общаться, и будете правы. У меня есть аргументы, у вас аргумент. Давайте ими обмениваться.
1. Отлично, что вы вспомнили, что "иностранный агент" - это термин юридический и как любой юридический термин имеет состав. Т.е. в юридическом поле, если отсутствует хоть одна составная часть, то данную конструкцию применять нельзя. Дальше вы хорошо отметили, что одной из составляющих "политическая деятельность", на ряду с получением средств из-за границы. Ну вот и вам и ответ на вопрос "чего это вы так боитесь статуса". Если всех кто любит детей объявлять педофилами, то ничего хорошего не получиться, если всех, кто пользуется чужими вещами объявлять ворами, то тоже ничего хорошего не получиться. Есть только один страх у тех, кто опасается этого статус, попасть под этот статус за компанию, попасть под этот статус не заслужено, попасть под этот статус из мести со стороны сильных мира сего. Вот вам и ответ. Либо мы в правовом поле остаемся, либо мы скатываемся в рассуждение, кто плохой, а кто хороший.

Я уже, видимо, оказался в том возрасте, когда в любом действии, в любой идее, в любой идеологии я вижу плохие стороны, и у меня нет ни какого желания очаровываться ими. Это не пессимизм или ненависть - это скорее обреченность. И впадать в детское - это плохое, а это хорошее я никак не намерен.

"дурака включаете" это не переход на личности, я же не назвал вас дураком.
просто меня умиляет та степень наивности с которой вы задаете подобный вопрос.
Игорь, вы к какой НКО отношение имеете, напомните?

дубль - 2

Радик , а вот скажи :
газпром . роснефть - иностранные агенты или нет ? сбербанк ? и др...
А ведь все они подпитываются баблом от "загнивающей гейропы" , берут денюжки , финансируются , кредитуются , их акции выставлены на биржах.

а бояре , что купили себе недвижимость в "гейропах"
и уволокли бабло из России в офшоры - не иностранные агенты ?

и почему на все это безобразие не реагирует Гарант Конституции РФ ?

К Мемориалу.

ну а разве мемориал финансируется не из-за бугра? Разве мемориал не занимается политикой?

Газпром не занимается политикой?

дубль - 3 ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ

Радик , а вот скажи :
газпром . роснефть - иностранные агенты или нет ? сбербанк ? и др...
А ведь все они подпитываются баблом от "загнивающей гейропы" , берут денюжки , финансируются , кредитуются , их акции выставлены на биржах.

почему эти госкорпорации участвуют в политике ?

Радик Хабибрахманов 10:14, 6 октября

Мемориал не занимается политикой.
Для размышления:
Политик — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий. Основная цель политика - политика.

Что общего с работой Мемориала? Ничего. Затрагивать вопросы политики - не означает стать политиком.

вы сильно сужаете.
Политика - определённым образом направленная деятельность государства ИЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП в различных сферах: экономике, социальных и национальных отношениях, демографии, безопасности и т. д.
Вы мне хотите сказать что мемориал не занимается политикой? тогда для чего затрагивается тема ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессий?;-)

Мне все таки интересны ответы г-на Сажина на поставленные мною вопросы.

http://glavred.info/proisshestvija/boeviki-rasstrelyali-rukovoditelya-samooborony-poltavy-volonter-291627.html

Сажин: "Почему люди не работающие на иностранные государства, а работающие на свой народ, но думающие не так как думает власть, должны носить статус, которые не соответствует их смыслу?"
---------------------------------------------------------------

Игорь, ты хочешь, что бы все поверили, что у тебя сознание наивного мальчика, которому незнакомый дядя просто так даёт печенюшку??
Хотя, мальчику может просто дядя прото так дать печенюшку. Просто потому, что любит детей.
Но неужели ты ИСКРЕННЕ веришь, что западные и американские гранты ВСЕГДА даются ПРОСТО ТАК, из сочувствия "недоразвитой" России, исключительно из желания помочь Российскому обществу стать лучше?!

Если ты скажешь, что искренне веришь, что это ТАК, то мне останется думать про тебя одно из двух: или за дурака, или за лицемера....!
Впрочем, не имеет принципиального значения, знают илине знают те, кому дают эти грантовские печенюшки, что их используют в антироссийских целях. А то, что в антироссийских, хорошо доказывает пример отношения к Украине: назови хоть одного иностранного агента, который не хает Российскую власть за события на Украине!!!
Я ранее приводил пример хорошей идеологической работы с помощью общественных организаций на территории противника. Это Война во ВЬетнаме, когда отсталое маленькое государство смогло победить самую могучую военную державу - США.
Тогда КГБ смогло с помощью американской общественности организовать такой протест против войны во Вьетнаме, что США вывело от туда войска. Ведь армия США не была разбита, они просто от туда ушли.
Вот пример хорошей идеологической работы через общественные организации в другой стране.
Не зря американские ветераны говорят, что эту войну они проиграли у себя дома.

Так что, не надо басен, что тот, кто работает за ГосДеповские печенюшки, работает на благо России..... Вы и есть самые настоящие ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ, не зависимо от того, осознаёте Вы это, или нет. И этот ярлык на всю оставшуюся жизнь...

З.Ы.
Удивительно, как дружно иностранные агенты с различных регионов разом засветились на этом сайте))).. Латудько, Ермилов, Егошин, БЗдун,... Волнует тема..)

вот и вы тут, Александр Фёдорович.

А то кому изобличать иностранных агентов?! Кто тут лучше меня Вам противодействует? (Не в обиду патриотам)). Вот и ты подтянулась, скоро Косолапов отметится, надеюсь и Зильберг, как основной носитель грантов, с которых он ловко имеет свой процент, своё "патриотическое" слово скажет...)

А вас народ выбрал изобличителем иностранных агентов или вы см себя назначили? и есть ли хоть какие-то отличия этого изобличительства от охоты на ведьм? вон в средние века сколько людей пожгли, и ведь те, кто изобличал ведьм и колдунов и жег их, искренне верили, что делают что-то хорошее и правильное.

Ибо мракопЁс :)

Леночка, в отличии от редакторов-любителей... иностранных грантов, я профессиональный идеологический работник...)))) И в состоянии отличить ведьму от просто крашеной женщины....))))

звучит как "профессиональный инквизитор"

Это звучит лучше, чем "профессиональный предатель"! Согласись....)

А кто это говорит?

нац. предатель , восхищенный фашистами Германии. Их "правдой" и "патриотизмом".

Ермилов, когда работаете за себя и за "того" парня, делайте побольше временной интервал....)

Ваши подозрения беспочвенны. Хотя... Каждый судит по себе, верно?

не соглашусь. это звучит также.

Ну, вам виднее...)

Инквизиторы изничтожали цвет нации и не только, было множество городов и деревень в той же Англии, где не осталось женщин - всех пожгли как ведьм. Ну про все эти пытки, четвертования и колесования (зачастую в целях вымогательства) я и не говорю. Если инквизиция это, по вашему, не предательство в отношении государства и собственного этноса, тогда что?

на Руси тоже была инквизиция, несколько волн.

Лена, если женщины в тех Английских деревнях выглядели так же, https://vk.com/albums14237091?profile=1&z=photo14237091_336150630/photos14237091 , то не удивительно, что их сжигали...))))

Во Щегол выдал. Сам не ахти красавец. Давай и тебя в костер?

То, что я не нравлюсь гомосекам, меня только радует....))))

что не нравитесь ?
Может наоборот , гомосеки видят в вас "неприступную розу с шипами" , нужен только подход к "розе" и время.

Вам, гомосеку, определённо виднее, что Вы во мне хотите видеть...))))

вот оно что... вот оно как...
Щиголев - проф. пропогандонище ! оказывается.
Тогда понятно...
почему У Щиголева вызывает восхищение гебельс-пропоганда ,он сам писал , что фаши Германии - правдивые чуваки, что говорили то и делали , никогда и никому не врали.
Наверно Саша уже и зигает перед зеркалом.

зигай Саша , зигай громче))))
и корчи из себя "патриота" - квасного.

но! как он себя возносит ))) ржунимагу

А.Щиголев
"А то кому изобличать иностранных агентов?! Кто тут лучше меня Вам противодействует? "

иди обличай роспильщиков , они уволокли наворованное в России за кордон. А... понятно - сыктно вякать против истинных врагов России.

От скромности не помрёт, ибо профессионал. У него и диплом есть ЛВВПУ ПВО им. Ю.В. Андропова.

" ...сыктно вякать против истинных врагов России."

Ну, как правильно вякать, троЯшнику БЗдуну, конечно, виднее. Тут у него равных нет....)

Вот, вижу, что Ермилов (спасибо ему за комплемент)) подробно осведомлён моей биографией, покапался в интернете, и не упрекает меня в отсутствии борьбы против скурвившихся чиновников. А БЗдуну интеллекта не хватает даже по постам моим пройтись. Я же говорю, одноклеточный...)

А где Каганцов!? Я без него столько опять ошибок в текстах стал делать!!!
Ермилов, в его отсутствие можете пока подменить МАрка Яковлевича! У Вас как то наблюдалась тяга к поиску чужих соринок...)

дык я жеж прошел по твоим комментам и их выложили (ниже) , подтверждающих твою приверженность к фашам Германии.

пока ты в холуи записывался , терся ,хвостом виляя ,проходил курс начинающего холуя...
я ходил на Болотную против воров голосов на выборах в ГД и против запрета усыновления больных детей сирот иностр. гражданами(которые бы их спасли в цивилизации).

Напоминаю, что под одноклеточным понимается не только то, что БЗдун по своему умственному развитию близок к амёбе, но и тот факт, что количество клеток его головного мозга - одна штука....)

Щиголев , у тебя - овощ , нет ни одной...

БЗдун, ты, трояшник, просто считать не умеешь. Объём памяти твоей клетки не тянет даже цифры запомнить...)

Александр Щиголев 14:59, 1 октября

И в состоянии отличить ведьму от просто крашеной женщины...=

А вот тут-то наивность зашкаливает. Идеологическому работнику вообще нет шансов отличить природное от политического.

Александр Щиголев 14:16, 1 октября

Когда в 90-х Детскому дому Католикова иностранцы дали грант, они спасли этих российских детей от голода и холода. Если бы дети ещё не работали в Межадоре, не по-детски тяжело, то теперь возможно некоторых уже и не было, а многие стали инвалидами. Многие детдома тогда перебивались с хлеба на капустную похлёбку. Наше республиканское правительство посмеивалось над Католиковым, городское жировало, а детей спасали иностранцы.
Вот тогда Католиков и отказался от ордена, которым теперь награждают всех сытых и богатых подхалимов.
Он не постеснялся - для спасения детей - стать "иностранным агентом". Ибо клеймят людей этим как раз сами иностранные агенты - российские власти, депутаты, судьи и т.п.
Где, по-Вашему, прячет своё жирное пузо депутат Митрофанов? Правильно, за пределами России, как истинный иностранный агент, поругивая и голосуя за законы об "иностранных агентах". Разницу, Саша, между иностранными агентами и назначенными "иностранными агентами" улавливаешь?

чужда гуманность , для них люди - расходный материал.
Они люто ненавидят чужую гуманность за то , что в тяжелые времена для России другие страны , развитые оказывали помощь народу России : в ВОВ и после перестройки. Потому и ненавидят державники всех благодетелей ,что их помощь явила всю их ущербность - доведшую страну до такого состояния. Зависть и злоба, больше ни что не движет державниками.

Влада Эмет, Вы понимаете, что ставя на одну "доску" Католикова и Зильберга, Вы кощунствуете над памятью достойных людей России?!

Речь идёт об НКО. Не надо приводить примеры из образовательной отрасли и социальной.

Александр Щиголев 14:54, 2 октября

То, что кажется Вам, не всегда может быть правдой. Это именно Ваше сознание поставило на "одну" доску Католикова и Зильберга. Поэтому свои прелести отнесите себе. Речь не о череде грантополучателей и их сравнении, а о полученных грантах. Да, Католиков получал грант. И было за что. Если хотите, даже Америка восхищалась его системой работы.
Именно через НКО интернат и получал грант, именно НКО "Социальная инициатива" и помогло выжить интернату в это трудное время. Не наша республика, не наши главы, депутаты, а НКО.
Сто крат повторю: научитесь проводить логические связи, тогда легче будет проводить параллели, понимать процессы.

"...научитесь проводить логические связи, тогда легче будет проводить параллели, понимать процессы."
----------------------------------------------

Влада, как можно учить других, когда сами не в состоянии следовать своим советам?!)

Вы ставите на одну параллель принятие гранта учебным заведением, не занимающимся общественно-политической деятельностью, и гранты НКО, которые как раз этой деятельностью и занимаются, и гранты которым дают как раз по НУЖНОЙ направленности.
Где тут Ваша ЛОГИЧЕСКАЯ связь?!)))))))

И как можно доказывать, что НКО на иностранных грантах не занимаются антироссийской деятельностью на примере получения гранта учебным заведением????? Где ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ?!!!

Но особенно понравилось это Ваше откровение:
" Если хотите, даже Америка восхищалась его системой работы. "!!!!!!!!!))))

Нет, мне то, в отличии от Вас, этот пример как раз не в авторитет...))))

и чтобы не быть голословным , мало ли кто пропустил пост со статьей Стругацкого о фашизме , вот коммент Щиголева к этой статье

Александр Щиголев
17:19, 23 сентября #
+ - -1
"Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. "

Вот с этим не согласен!
Режим фашистской Германии был далеко не лицемерным. Они что думали, то и говорили. Что говорили, то и делали.
Так что, тут, скорее парадокс - самый плохой режим оказывается самым честным....
-----------------------------------------------
написал он "плохой режим" - попытка замаскировать свои идеалы.

написал он "плохой режим" - попытка замаскировать свои идеалы.
----------------------------------------

ТроЯшник, Вы великолепны!!!!!))))
Как любил, про таких БЗдунов, говорить генерал Лебедь: - Глупость, это не отсутствие ума. Это ум такой...)

как ты аргументирован , тупенький.
Выпал в осадок и завоняло державностью) - хоть топор вешай.

вот еще откровение от Щиголева
вот отрывок его коммента
Александр Щиголев
13:32, 1 октября #
+ - 0
Хотя... с Сердюковым не всё так просто. У меня складывается мнение, что Сердюкова поставили для отвода НАТОвских глаз. Как то для всех неожиданно вдруг оказалось (в этом году))), что в России ЕСТЬ армия, способная вести боевые действия...
-------------------------------------------------------------
а до этого Щиголев колотился и утверждал , что ВС РФ не участвует в боевых действиях на территории Украины.

Но какова версия про Сердюкова - класс))))
Это оказывается для отвода глаз америкосов Сердюкова поставили с его женским девизионом "эффективно управлять" ВС РФ)))) Военная хитрость такая у Верховного Главнокомандующего - типа пусть пиндостан думает , что в России армии нетути))))

ну полно вам Александр

Кстати о гомосеках! Радик! Вы бы довели работу по республике до конца. А то их расплодилось. Начните вон с мальчика в голубом.

почему-то видят коррупцию , гомосеков и фашистов только в Украине , а у себя под носом как бы не видят...
ПОТОМУ ЧТО ССЫКОТНО вякать против корупционеров и фашистов в России

http://www.youtube.com/watch?v=9rHvt199fKc

Не согласен! Это какую смелость надо иметь, чтобы гонять неведомых пидерасов по Йошкар - Оле. Туда, сюда, туда, сюда. Пока они не устанут и не сдадутся! Потом их надо изобличить и кормить до смерти. Не убивать же в конце концов. Так, что тут на лицо ещё целеустремлённость и самоотверженность

бгггг))))
Радик борется с неведомыми пидерасами - Дон КиходЪ)))

Не ДОН, а Н.О.Д. Киход!

а лучше на практических занятиях показать, насколько плоха любовь между мужчинами

Публично гомосячить? Ну, ваще...

лавры отберут? конкуренции убоялся?

Что Вас сдерживает от Вами задуманного? )

На свою любимую тему перешли Егошины, Ермиловы и Ладутьки....)))

Людвиг
15:19, 1 октября #
Кстати о гомосеках!

У вас, мальчики, это всегда кстати....)))

"акие "патриоты" радики
15:44, 1 октября #
почему-то видят коррупцию , гомосеков и фашистов только в Украине , а у себя под носом как бы не видят...
ПОТОМУ ЧТО ССЫКОТНО вякать против корупционеров и фашистов в России"
------------------------------------------------

А кто ЭТО сейчас вякнул?! Не тот ли, кто боится даже вякнуть под своей фамилией!!! )

под своей

а вам значет не сыкотно протестовать против православных фашистов ? против воров ?

Владимир! А эти слуги слуг народа сейчас разве не этим занимаются? И уж лично и публично и статично -динамично.

«У России есть только два пути, вперед – в постиндустриальную эру вместе с Европой или обратно в средневековье, а потом в небытие... Разрыв с западными ценностями и знаниями – это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. «Евразийство», активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является лишь многословным оправданием воинствующего невежества», – отметил Ходорковский.

Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым, продолжил он. Антизападная истерика, по мнению российского бизнесмена, является проявлением «закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой».

Первоочередной задачей тех сил, кто хочет превратить Россию в современное государство должно стать восстановление «баланса справедливости», считает Ходорковский. Речь идет об устранении последствий несправедливой приватизации. Приватизация была «выстраданной исторческой задачей, но способ, которым она была проведена, привел к возникновению тяжелейших побочных социальных эффектов, в ликвидации этих «перекосов» должен состоять смысл следующего исторического этапа, убежден экс-глава ЮКОСа.

Сегодня российская власть забирает собственность у одних, чтобы передать ее в другие, «более свои» руки, народ ждет не этого, полагает Ходорковский. «Доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России. Недра могут быть в частной собственности тех, кто добывает для общества и именно для общества этот доход... Но они не могут оставаться в распоряжении номенклатурных рантье, выплачивающих себе непропорциональные «зарплаты» и неспособных к эффективной работе», – подчеркнул бывший глава крупнейшей нефтяной компании России.

Ходорковский выступает за возрождение пропорциональной шкалы налогоообложения. Россия должна стать социально ориентированным национальным государством. Вопрос в том, отметил оратор, будет ли такое государство правовым или фашистским.

Война, которую ведет Россия в Украине, является «высшей несправедливостью», заявил Ходорковский. «Позора заслуживают те, кто посылает героев умирать не во имя национальных интересов, не ради защиты Отечества, а ради сохранения у власти кучки плутократов, стремящихся так продлить жизнь уже пережившего свой срок режима. Война идет на Украине, но это война не ради Украины или России, а ради власти. То, что вызвало такой бурный обывательский восторг, принесет уже в ближайшем будущем бесчисленные беды русскому народу», – предупреждает Ходорковский.

Россия попала в опасную историческую колею и чтобы вырваться из нее, нужна мобилизация всех сил русского народа, отметил оратор. Чтобы поднять народ, «проевропейскому меньшинству» необходимо доказать свою нравственную состоятельность, готовность соблюдать принцип равенства всех перед законом. «Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное», – заявил в заключение Ходорковский.

Его речь собравшиеся в музее СМИ в Вашингтоне неоднократно прерывали бурными аплодисментами.

Я так поникся, что чуть не заплакал....)

Весь смысл в одну фразу умещается: Кто не лежит под США, тот в средневековье....

Какое там США, берите выше, прочитайте, что православные активисты в своих твиттерах пишут, Краюхин репостнул у себя - http://7x7-journal.ru/post/48115

Как можно ПРАВОЗАЩИТНИКАМ гнушаться над чувствами верующих!?
К тому же, у Вас есть веские аргументы, что это не так?

Как можно русскому человеку писать "гнушаться над чувствами верующих"?

Вот потому Щиголев и не в нашей Ложе :)

и слава богу что не в вашей лыже

А вот тыкаю пальцем по клаве, и печатается...
Клава всё стерпит...)))0
Лена, я же Ермилову поручил подменить Каганцова, а не тебя...))))

А кто ты такой, чтоб поручения тут раздавать?

вот именно !
зачем командовать в вашей лыже

эволюция ложи дедульки - https://vk.com/albums14237091?profile=1&z=photo14237091_281595757/photos14237091

тут не в опечатках ведь и не в запятых дело, и не в клаве, совершенно. "гнушаться", то бишь "брезговать", можно чего-то, например, лжи, но не над чем-то. и уж совершенно не по-русски пристёгивать к этому глаголу "чувства верующих". вы не помните ни смысла слова, ни элементарных правил его употребления. и уж клава тут может быть при чём только в одном случае - если она за вас думает.

бггг - клава у Щиголева умней его ,но клава не гнушается хозяином))))

Лена, представляю, как тебе приятны подгаживания таких партнёров...))))

не понимаю , как Леди Бан может дискуссировать о чем-то с тем , кто восхищается "правдивостью" фашистов Германии.

Лена, твоя очередная попытка показать себя умнее меня опять беспочвенна. Поверь, я с тобою не соревнуюсь))0.
ГНУШАТЬСЯ:
Значение[править]
избегать кого-либо, чего-либо, пренебрегать кем-либо, чем-либо из чувства высокомерия, брезгливости, отвращения и т. п. ◆

Как видишь, есть и значение ПРЕНЕБРЕГАТЬ. Т.е., ты относишься к чувствам верующих пренебрежительно.

Учи матч... т.е. Русский язык...)))))) Или, хотя бы, заглядывай в википедию. Комп ведь под рукой...)

З.Ы. И опять мимо!!!!!!!.....

Перестаньте гнушаться русским языком и будет вам счастье, Александр Фёдорович. Я не стараюсь казаться умнее кого-то, давно пора было бы эту простую вещь понять. Просто вы не стремитесь повышать свой интеллектуальный уровень - манкируете, пренебрегаете, гнушаетесь (поработаем хотя бы с вашим словарным запасом). А в википедии люди много чего меняют просто из шалости. Уповающие на вики люди - очень поверхностны. Вот вы озвучиваете глупости, а потом попрекаете меня тем, что я хочу казаться умнее. Ну не выставляйте себя в глупом свете и не придется никого упрекать. Счастья вам, читайте всё же книги, заглядывайте в словари, а из интернета могу посоветовать вам хороший сайт - postnauka.ru. Для саморазвития очень полезно.

" Просто вы не стремитесь повышать свой интеллектуальный уровень ")

Леночка, а как вообще можно повышать свой интеллектуальный уровень на ВАШЕМ сайте?! У кого
??? Может у твоего любимого БЗдуна есть чему поучиться? Или Ермилов постоянно сидящий в википедии, светоч интеллекта? Лена, с каждым человеком надо общаться соразмерно его уровню, иначе не понять друг друга. Правда, например, до уровня БЗдуна просто не опуститься, хотя тебе ОЧЕНЬ нравится его подхалимаж в твой адрес. Ну, да хоть кто-то...)))

Но особенно понравилось:
"Уповающие на вики люди - очень поверхностны."

И я готов с тобой согласиться! НО, что делать, если все ваши сторонники только и делают, что шлют ссылки от туда. Даже светоч вашего сайта Каганцов от туда не вылазит. Так что, всё тоже самое - соразмерно интеллекту и я даю вам ссылки...)

Лена, ты где?! Столько ошибок, а ты всё не реагируешь?!)

я-то работаю. за ошибками в комментах слежу обычно, когда вопиют персонально ко мне, да и то не всегда, некогда. а у вас, видимо сегодня выходной. даже завидно, ей богу.

Гы :) Это он просто от меня сбежал. Не берите в голову :)))

Ермилов, Вы опять про любимую Вами задницу (или, как Вы ласково называете эту часть тела - жопу))! Только уже намёком: - не берите в голову, берите на метр ниже...:)

Надоели Вы со своей голубизной. Костюмчик смените!

Александр Щиголев 16:06, 3 октября

К сожалению, мимо снова Вы, но не Елена.
ПРЕНЕБРЕГАТЬ (или гнушаться). Слова близки. Но употреблены неправильно.
Пренебрегать КЕМ, а не НАД КЕМ.
Если бы Вы, Александр, спрятав гордыню, прислушивались, то давно бы уже говорили по-русски.
Идеологов всегда отличала грамотность. А если человек из раза в раз демонстрирует полную безграмотность, то можно ли верить его идеологическим соображениям?

"Идеологов всегда отличала грамотность. А если человек из раза в раз демонстрирует полную безграмотность, то можно ли верить его идеологическим соображениям?"
---------------------------------------------------

Каганцов,.. Ермилов... Соловьёва.. Эмет.. Что связывает этих неоднородных личностей!!!!

Два обстоятельства! Объективное и субъективное.

1. Работа в пятой колонне.
2. Пылкое и уже навязчивое желание через "знание" русского языка доказать мою несостоятельность, как идеологического оппонента!

"Идеологов всегда отличала грамотность. А если человек из раза в раз демонстрирует полную безграмотность, то можно ли верить его идеологическим соображениям?"

Замечательная параллель, достойная предыдущей, про гранты учебным заведениям и продажным НКО!!! Кто не знает русского языка, тот НЕ ПРАВ!!!
Это несколько завуалированный приём из способа идеологичекой обработке масс, под условным названием: "САМ дурак!", реализуемый в методике: "Кто думает не так, как мы, те все дураки"....

Берём одно из изречений противоречивой Эмет:
"Если бы Вы, Александр, спрятав гордыню, прислушивались, то давно бы уже говорили по-русски. "

Переводим на нормальный русский язык и получаем расшифровку следующего содержания:
" Думали бы Вы, Александр, так, как нам надо, то давно бы мы Вас уже хвалили, а не мечтали удавить..."))))

А теперь контрольный вопрос: А о чём было обсуждение?!
Ваш способ избежать нежелательных поворотов в дискуссии примитивен, как мозг БЗ! Поискать ошибки, или, как в данном случае, их натянуть.. - это же примитивщина. Но у вас, пятиколонцев, она стала единственным "противоядием".

Ну просто дети!!!....

поржал над потоком сознания упоротого Энтэо.

Александр Щиголев 15:54, 2 октября

Гнушаться - кого-чего, кем-чем. Испытывать чувство брезгливой неприязни к кому-чему-н. Гнушаться лжи. Гнушаться знакомства с кем-н. Ничем не гнушается кто-нибудь:ничем не брезгует, ничем не стесняется.

а вы лижите феодалам.

духовный путь мадам Соловьевой ( обозревательницы православной жизни на Руси ) -
https://vk.com/albums14237091?profile=1&z=photo14237091_281590230/photos14237091

и продолжение поисков доброго и светлого - https://vk.com/albums14237091?profile=1

и снова трудные этапы духовного просветления -
https://vk.com/albums14237091?profile=1&z=photo14237091_281589906/photos14237091

Щёголь страдает шизофренией

и дедуля тоже на ложу встал

А что, Лёша, не любишь ты масонов? И Пушкина тоже?

очередную лужу сделал и опять свалил с форума.

А что, Лёша, не любишь ты масонов? И Пушкина тоже?
-----------------------------
вы с Пушкиным просто в разных ложах состоите ,
Пушкин в массонской а вы Ермилов в лыжной ложе состоите .

очередную лужу сделал и опять свалил с форума.
------------------
и правильно , рабам не понять великой философской мысли Ермилова !
ну кто я такой рядом сним ?
никто )))
А ОН
ОН ТО КТО !!!
ГОСПОДИН ЕРМИЛОВ )))
гигант мысли он лыжной ложи )))

Шизофренией не страдают, а наслаждаются...)))

Как же так то... Блин, Саша... Ну блин!

Сергей, мы оба это знаем...)))

чо уже блинами справляешси ХвялоХсов Косолапов

еще одно откровение Щиголева - о себе))))

Александр Щиголев 16:07, 3 октября

Умные шизофренией тяготятся. Дурачкам, блаженным - всё в кайф.

Влада, Вы опять противоречивы, как почти все женщины...)))

Дурачок и блаженный - это не одно и тоже. Поэтому, я так и не понял, это комплимент или попытка уязвить?)
Ну а поскольку Вы сами дали мне альтернативу, то право выбора я оставляю за собой))).
Если блаженный, то я не против!

Блаженный: (в википедии)))) особый лик святых в христианстве, имеющий в различных христианских церквях разное значение. Будущее время слова счастливый, т.е. "будет счастлив априори". Сродни ст.-слав. блаженъ, от блажити — нарицать блаженным (делать благим, хорошим) наряду с исконнорусским бо́лого[4]. В широком смысле блаженный — всякий, кто лицезреет Бога на небесах (блаженное видение)

Ну, поскольку Лена начала критиковать википедию, пример из Академического словаря:

Блаженный: 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм).

Как там у Тютчева в "Цицероне":

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир...

Или у Пушкина, в последнем сонете "Евгения Онегина":

...Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочел ее романа...

Так что, я согласен на блаженного,... а дурака оставьте себе...)))))

Уточняю последнюю фразу: А БЗдуна оставьте себе...)))