Опубликовано: 25 сент. 2014 г.
Первый канал так далеко зашел в своих в фантазиях, что обнаружил в Симферополе море. Бушующие волны, размытая набережная - именно так, по версии российских журналистов, выглядела непогода в столице оккупированного Крыма. Каким образом воды Черного моря оказались под Симферополем, история умалчивает.
Сперва я подумала, что тут сработала стандартная схема: нужный текст иллюстрируется смонтированным левой ногой видеорядом, условно подходящим к теме сюжета, и море в кадре - это досадная случайность. Но нет, любимая ведущая президента РФ Екатерина Андреева бодро рассказывает именно о размытой симферопольской набережной и «унесенных в море машинах».
Учите матчасть, господа. А то отжать Крым вы можете, а запомнить, где море - уже проблема.
Каганцов, когда умный косит под дурака, то это видно сразу. Тут я искренне понял, что Вы совершенно откровенно подумали, что телеведущая, в самом деле, не оговорилась, а действительно не знает, где море, а где Симферополь...
Так же, я думаю, Вы искренне поверили Псаки, что у Белоруссии есть Военно-морской флот. И я думаю, Вы искренне верите, что, как сказала Псаки: "... вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию".
А уж с пониманием Псаки теории Ломбразо, Вы, думаю, уж точно согласны:
"Эти фотографии обошли все мировые СМИ. Они были в "Твиттере", и они находятся в открытом доступе. На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России".
Если бы Вы не поверили Псаки, то Вы бы, наверняка, тут же написали бы пост про эту любимицу Барака Обамы...)
Какой Вы объективный, Марк Яковлевич!!!!....)))
А что вы так злобствуете по поводу Крыма. Исторически он наш, народ на референдуме захотел в состав России. А вам все наймется, как будто сами на него претендовали.
всё имеет начало. когда то Крым не был "наш".
сейчас крымские татары преследуются и ущемляются их права, как будь-то Крым исторически не их.
о референдуме вообще не стоит упоминать. референдум проведут китайцы на ДВ, тогда и проведут параллель - "Чего не нравится? Прецедент с Крымом однако! Народ сам захотел в Китай войти"".
"...как будь-то Крым исторически не их"
Хотел попросить ссылочку про ущемления прав, но после этой фразы вспомнил, с кем имею дело...)
Исторически Крым принадлежал не только татарам, но и Хазарам, Генуэзцам, Туркам, Армянам, Гунам, Готам, Грекам, Римлянам, Скифам....
С какого момента предлагаете отсчитывать историческую принадлежность, Людвиг!...)))).
Видите сколько "исторических справедливостей"? Жуть! Никогда не надо колыхать status quo, хреново кончается.
Исторически Крым принадлежал не только татарам, но и Хазарам, Генуэзцам, Туркам, Армянам, Гунам, Готам, Грекам, Римлянам, Скифам...
.....................................................................................
правильно ли я понял что не упомянув русских(или хотя бы русичей) вы сами признаете что России Крым не принадлежит?:)
Был лучшего мнения ....
"А что вы так злобствуете по поводу Крыма. Исторически он наш, народ на референдуме захотел в состав России. "
ватники из РФ - сепаратисты. Они считают , что любой регион РФ может провести такой же "референдум" за отделение.