В экономике уже давно поняли, что движение денег - это и есть жизнь. Чем больше у вас вращается денег, тем более сильная у вас экономика, тем стабильнее жизнь в вашем государстве. Вопрос даже не в объеме денег, а в скорости их проворачивания. Деньги должны вертеться, вертеться, вертеться. Даже основные оценщики показателей реформ напрямую зависят от скорости вращения денег. Чем более быстро вращается ваша валюта, тем она дороже.
А отсюда и потребность в экономике на людей, способных запустить более быстрый оборот денег. Чем больше вы изобретаете проектов вращения денег и чем более они будут успешными, тем более вы будете востребованы как часть этого бешеного вращения. Как только вы начинаете замедлять вращение денег, как только ваши идеи перестают работать на скорость, сама экономическая машина вас отторгнет, оторвет и выбросит.
И при это не важно в какой вы области работаете, в области политики, в области общественных запросов, в области экономики, в конечном итоге ваша эффективность оценивается только через призму бешеного вращения денег.
Вот и посмотрите на власти России сквозь эту призму.
Смотрели уже наши люди:
"Там царь Кощей над златом чахнет
Там русский дух, там Русью пахнет..." (С)
Разве что-то меняется?
Хотя были, были великие экономы, читавшие Адама Смита, и умевшие судить о том
"как государство богатеет
и почему не нужно золота ему,
когда простой продукт имеет..."
Но эти "шибко умные" в России всегда лишние...
Абидна, да?
Ермилов!!! Я Вам уже говорил, что бы Вы не касались своими тёмными мыслями Великого поэта!!!!
Вы уже до такого уровня антироссиского докатились, что начали "кастрировать" произведения Пушкина! Дилетант от Русской Культуры!!! Вы целую строчку пропустили! Думаете, Пушкин писал что то лишнее!?
" Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
Хотя, в этой поэме Александр Сергеевич уже предупреждал нас о таких "умниках" :)))
"Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока"
Пушкина только касаться больше не надо. Всё таки это "НАШЕ ВСЁ", а не ваше!
Хотя... пятая колонна как раз и стремится посягнуть, в первую очередь, на самое святое...!)
Пушкин = Белкин. Повести Белкина написаны им от первого лица не случайно, а в связи с родством. Белкины такие же потомки Босоволкова как Пыжовы. Не трожь мово родственника, политруко!
Недавно читал книгу одного из потомков Пушкина, Черкашина А.А.: "Генеологическое древо Пушкина".
Там таких фамилий не видел. Не примазывайтесь, эмигрант, к славе Российской. В отличии от Вас, Пушкин ни разу не был за границей...)))
А почему не был-то? Такие же, в голубых мундирчиках и не пускали. Впрочем, в Молдове он был, Молдова теперь заграница. И это справедливо.
И никакой Черкашин всех пересечений родов охватить не мог. В конце концов, и те и другие столбовые Рюриковичи, а не Гедеминовичи.
Без умных не обойтись, хоть тресни не обойтись.
Беда в том, что идЕёты умным рулить не дают. Так, только стульчик посторожить иногда...
Даже идейность имеет границы.
Границы? Когда наступает обострение? Вы это, проконсультируйтесь со специалистами насчёт фанатизьму. Вам порасскажут...
))) фанатизм - это тоже инструмент в умелых руках, всего навсего инструмент. Им пользуются, а потом за ненадобностью выкидывают.
Ога, в мытых руках...
http://youtu.be/GeSa5zQQBp8
Перестали выделять гранты, и правозащитники перестали видеть чудовищные преступления украинской армии?
Конечно, это вам не пусек защищать.
Фу, какой меркантильный анонист! Кю!
зацените песню :
http://www.interfax.ru/398836
пардон - то была не та ссылка ...
гляньте эту:
http://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
Жалестная... Лохов жалко, хоть они и лохи...
а вот попробуйте объяснить вате
http://g54dollkn52xe3tbnqxhe5i.cmle.ru/post/47352#cm_376730
Как Вы желестно про украинских солдат и нацгвардейцев! Прозрение?!....
Всех идЕётов жаль. Вот и Вас тоже...
Как образно выразился Сократ: Чем больше я познаю, тем больше понимаю, как мало я знаю.
Обратная сторона медали: Чем больше человек других считает глупей себя, тем он сам..."
Ну, Вы поняли...)
Идиот — в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Эка Вы на мой счёт промахнулись...)))
НО есть термин, который наверняка употребляют по отношению к своих сотрудникам кураторы членов пятой колонны:
Полезный идиот — термин в политическом жаргоне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиот
полезный идиот - империи
Вот выделял ведь специально буку "Е", а Щиголев типо не видел. ИдЕёт - тот, у кого вместо ума "идея". Разве Вы не из таких?
Интересен Русский язык многообразием своим!
Вот только что смотрел замечательный Советский фильм "Семь невест ефрейтора Збруева". Там в эпизоде со священником Збруев предлагает тому поехать на строительство ГЭС, а тот говорит, что не можно, так как там прихода нет. А Збруев ему на это: "Эх ты, материалист!" (Не знаю, дойдёт ли до Вас сей тонкий юмор))).
Я так и без Вашего признания был уверен, что Вы здесь по материальным интересам. Вид на жительство отрабатывать надо....)
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/691625314240405
Россию, мать родную, сосали, сосут и продолжают сосать... Уроды...
к Китаю ?
А разве ещё нет? Россия источник сырья для Китая, а Китай - американская фабрика. Это на деле, но не в головах дураков.
на Дальнем Востоке отдали уже китайцам якобы "для развития". Там отдали . Крымнашвзад тиснули.
Восточная Украина тоже, туда же. Просто кто-то хочет получить комиссионные ;)
как регион прилегающий к Крыму , сначала Крымнашвзад
а потом проект т.н "новороссия" - как сухопутный коридор к Крыму.
Китай имеет большой интерес к этому региону. Что китайцам надо, им дадут. Не бесплатна, канешн...
Нужно говорить не о скорости, это один из факторов денежно-финансовой системы, а о стоимости
Вводя новые технологии вы ускоряет денежный оборот и соответственно товаров-услуг и одновременно снижение издержки по содержанию и обслуживанию денег
Не нужна инкасация, кассиры /при выдаче зарплаты, пенсий и прочая/' возиться с мелочью
Стоимость денег снижается
Да, себестоимость денег снижается, но сами деньги от скорости оборота растут в цене.
Деньги теперь постоянно дешевеют и не могут быть полноценным средством накопления, сокровищем. И это очень хорошо. Деньги должны вертеться, их надо сбрасывать как можно быстрей. В прежнем понимании денег уже не существует. В будущем на смену нынешним деньгам, эмитируемым из единого центра, придёт глобальный компьютеризированный бартер.
ЗЫ: Вы просто будете знать что Вам надо и сколько, и что Вы готовы дать. Система предложит Вам варианты, из которых Вы выберете предпочтительный, дальше конвертация в учётные единицы, платежи, исполнение сделок.
ЗЫЗЫЗЫ: Но это не сразу, а только после катастрофы...
Два ВЕЛИКИХ экономиста современности:- Сажин и Ермилов!!!!
Вы о какой себестоимости денег толкуете?! Нет такого термина в экономике!
Есть понятия: Временна́я це́нность де́нег (ВЦД) или стоимость денег во времени (СДВ), стоимость денег с учётом фактора времени (СДУФВ), теория временной стоимости денег, дисконтированная существующая ценность
Есть понятие себестоимости товара. Себестоимость денег, как товара, есть сумма, потраченная на их изготовление, и не более того.
Я не "великий эконом", и то эти АЗы помню...)
Если Вы имели в виду покупательную способность относительно времени, то как то непонятно выразились, совсем по дилетантски, что даже такой дилетант, как я, не понял)))....
Учите матчасть, "материалисты"...))))
Да и теория про вращение денег тоже туфта! Что имел в виду под этим вращением Сажин?! Скорость оборота? Оборота асиигнаций или номинала? И при каком номинале?
Не смешите экономистов....
Вон даже Норыч понял, какую Вы туфту сморозили... (см. ниже)))))
Деньги это пыль, инструмент
Стоимость их расти ни как не может
Все правительства, а в рашке в десятирне используют инфляцию как самый банальный способ грабежа тупоголовых
Деньги это инструмент обращения богатства
В деньгах нельзя долго находиться, а быстро их конвертировать в более материальные вещи
Норыч верно мыслит, но не говорит о перспективах этого инструметна. А щиголеву лишь бы рожу кривить, тупо политруко :)
Ну кто ещё кого похвалит, как не кукушка петуха...)
«Сложные проценты — это самая могущественная сила во вселенной.»
―Альберт Эйнштейн
Здесь и скорость и увеличение стоимости и ещё много чего заложенного природой. :)))
Сажин наверное путает два понятия стоимости денег
Стоимость денег как инструмента - содержание финансовой системы, стоимость наличного оборота, ставка рефинансирования' , проценты по кредитам
И покупательна стоимость денег - можно следить по курсу доллар/евро или в гамбургерах или стоимость бензина/электроэнергии
Взять любой учебник по бух учету или финансам и кредитную там в первех трёх главах все красиво расписано
Зависит о валового национального продукта, денежной массы, скорости оборачивается денег, ставки рефинансирования процентам по кредиту и многая многая чего по мелочи
Скорость оборачивается увеличивается от внедрения новых технологий - пей пала' яндекс кошельков' аппле сейчас внедряет нфс и прочая прочая, что в рашке активно глушится и флаг в руки рашкодебилам
На основе этих систем появляются новые эмитенты и генераторы виртуальных денег, так же биткоины и прочая и прочая
С чем правительства стран яростно борются, чувствуют свою смерть и захват власти этими корпорациями и финансовыми группами
Был лозунг "мир хижинам, война дворцам", когда рушили феодализм. Пора бы придумать что-то новенькое для разрушения государств :)
Да..Троечник бы оттоптался по теме и на ошибках автора))))