(из комментариев к статье «Загадки выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования - Павелецкое городское поселение Скопинского района Рязанской области» / http://7x7-journal.ru/post/47641, 23.09.14)
Полина, спасибо за бдительность! И за то, что «не лень»… Ваша реплика – прекрасный повод ещё раз отметить нарушения закона «О гарантиях избирательных прав граждан» на УИК 585 на выборах Совета депутатов Павелецкого городского поселения.
Вот числа официального сайта рязанского облизбиркома:
Число бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией – 990. Сумма выданных и погашенных бюллетеней – действительно сходится. Но, мы же с вами не верхогляды какие-то, мы – серьёзные люди, отвечающие за свои слова, – мы смотрим числа дальше:
число погашенных бюллетеней |
525 |
число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования |
58 |
число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования |
406 |
число бюллетеней по актам об утрате |
0 |
число бюллетеней, не учтенных при получении |
0 |
В сумме – 989.
То есть, получено 990, а обнаружено при подсчёте голосов 989, на ОДИН бюллетень меньше. Число погашенных неизменно. Значит, после выдачи бюллетеней в урны вернулось на один бюллетень меньше. Вероятнее всего это произошло в день голосования – так процедура досрочного голосования предполагает строгий учёт каждой бумажки (ст. 65 ФЗ № 67 «О гарантиях избирательных прав граждан»).
Или я снова «ввожу народ в заблуждение»? Полина, научите меня арифметике, посчитайте сами, может у Вас контрольные соотношения сойдутся?
Голосование – непростой процесс, и так бывает, бюллетени пропадают. Может этот один бюллетень какой-то избиратель унёс с собой или съел его прямо в кабинке. Один бюллетень могли из сейфа в ночь перед выборами утащить мыши или инопланетяне… Но в таких случаях составляется Акт об утрате… И данные заносятся в протокол. А в официальных данных с УИК 585 объяснения отсутствия одного бюллетеня нет.
А ещё так бывает, когда с ведома комиссии организуются вбросы: бюллетени с нужными галочками накануне раздаются «какимнадо» избирателям, специальный член комиссии ставит в списках избирателей «какиенадо» отметки – и всё сходится… Сходится, если только потенциальные вбросчики пришли все и сделали всё как надо. Но бывает так, что человек, с которым договорились, пришёл, несколько бюллетеней вбросил, а один оставил себе на память. Или просто испугался и не довбросил один, или совесть на один бюллетень проснулась…
Кстати, по информации нескольких наблюдателей, урны на УИК 585 стояли так, что избиратели заслоняли спинами процесс опускания бюллетеня в урну. По информации самих кандидатов – во время подсчёта голосов члены комиссии обнаружили в одной из урн бюллетени, сложенные стопкой. Но председатель эту стопку у всех на глазах раскидала, а фиксировать вброс отказалась. И один из кандидатов по этому поводу уже обратился в прокуратуру…
Но, раз уж Вы, Полина, взялись учить меня арифметике, позвольте в знак благодарности дать Вам урок русского языка. Полина, в предложении «Лишний раз убедилась что пишете вранье» перед «что» ставится запятая, а словосочетание «пишите враньё» – несогласованное. Но вы не стесняйтесь ошибок, пишите ещё – это повышает рейтинг публикаций.
София Иванова, Председатель Совета рязанского регионального отделения движения «ГОЛОС».
А в ответ - тишина...