Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. «Момент истины» для заместителя горпрокурора Юрасова О.А.

«Момент истины» для заместителя горпрокурора Юрасова О.А.

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Исх. №  «  354/Р – д2 »  от « 30 »    июля     20  14  г.  

«Момент истины» для заместителя горпрокурора Юрасова О.А.

         В своём предыдущем исх. № 354/Р-доп. от 25.07.14 г. я сообщал о том, что повторный личный приём у заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Юрасова О.А. по вопросу Сосновой рощи состоится 28.07.14 г.

         Довожу его краткие результаты, но вначале напомню, что в ходе состоявшегося 21.07.14 г. предыдущего личного приёма Юрасов О.А. согласился с моим предложением взять за основу последующего разговора наше коллективное обращение к Генпрокурору РФ Чайке Ю.Я. от октября-ноября 2013 г. (см. мой исх. № 354/Р от 21.07.14 г.), распечатку (текст) которого я предоставил Юрасову О.А. 21.07.14 г. немедленно. Кроме того, за предстоящую неделю с 21.07.14 г. по 28.07.14 г. Юрасов О.А. пообещал нам досконально вникнуть в суть вопроса (предшествовавших полугода ему оказалось недостаточно).

         Итог личного приёма 28.07.14 г. следующий.

         1) К детальному разговору с нами Юрасов О.А. оказался полностью не готов, сославшись на то, что в течение прошедшей недели материал доследственной проверки № 680-пр07 находился в соответствующем органе - следственном отделе по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ, проводившем очередную дополнительную проверку и руководство которого якобы отказало Юрасову О.А. в ознакомлении с этим материалом.

         Ради смеха: 20.06.14 г. я в течение более 3-х часов ознакамливался (в том числе методом фотографирования) с материалом той же самой доследственной проверки № 680-пр07 непосредственно в следственном отделе по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ в момент, когда по нему ровно также шла (только предыдущая) дополнительная проверка.

         Резюме: какому-то сопредседателю инициативной группы в защиту особо охраняемой природной территории лесопарка «Сосновая роща» на общественных началах Лебедеву А.М. материал проверки для ознакомления с ним вполне официально был выдан, а целому заместителю прокурора г. Йошкар-Олы Юрасову О.А. якобы было отказано. Как сказал русский классик, «старо предание, а верится с трудом».

         2) По смыслу коллективного обращения к Генпрокурору РФ Чайке Ю.Я. от октября-ноября 2013 г. я задал всего лишь один контрольный вопрос, процитировав часть его п. № 4. А именно:

«…28.02.12 г. по результатам рассмотрения материала проверки СО ЭК и ДТП СУ УМВД РФ по г. Йошкар-Оле возбуждено уголовное дело… По допущенным фактам волокиты … 1.03.12 г. министру внутренних дел по РМЭ внесено представление … о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Прокуратурой г. Йошкар-Олы внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства мэру г. Йошкар-Олы».

Я поинтересовался у Юрасова О.А., можем ли мы хотя бы сейчас (спустя более 2-х лет) узнать, кто конкретно и как именно был привлечён к дисциплинарной ответственности по допущенным фактам волокиты и устранил ли  мэр г. Йошкар-Олы  нарушения природоохранного законодательства в соответствии с внесённым прокуратурой г. Йошкар-Олы представлением?

На этот вопрос Юрасов О.А. тоже только развёл руками, сказав, что почему-то он думал, что нет необходимости рассматривать наше предоставленное ему коллективное обращение к Генпрокурору РФ Чайке Ю.Я. в полном объёме. Как говорил в таких случаях мой начальник курса Рижского высшего военно-политического Краснознамённого училища им. Маршала Советского Союза С.С. Бирюзова – детский лепет. И это могло бы быть смешно, если бы не было так грустно.

И вот это, по-видимому, хотели видеть и слышать те мои соратники, которые полгода назад почему-то решили, что Юрасов О.А. заслуживает их полного доверия.

Кстати, в развитие моего размещённого на «7х7» блога за исх. № 351 от 15.07.14 г. «Деятельность прокуратуры неконституционна?» могу добавить, что мне и всем моим единомышленникам, пришедшим к назначенному времени, к 1100 28.07.14 г., пришлось прождать в полной неопределённости четверть часа, в течение которого нам никто не мог однозначно сказать, когда придёт отлучившийся из здания горпрокуратуры Юрасов О.А. Обращаю внимание – время личного приёма он назначил нам сам.

Риторический вопрос – стоило ли ради всего этого назначать нам повторный личный приём через неделю и не форменное ли это, почти неприкрытое  издевательство над гражданами с ответственной и активной позицией, в адрес которых сам тогда ещё только пришедший на должность горпрокурора Маясов С.В. на личном приёме 7.02.12 г. сказал, что «Такие люди нужны»?

С уважением – председатель РО ОПСВ  РМЭ:                 А. Лебедев.

Материалы по теме
Мнение
3 августа
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
За четыре года количество политзаключенных выросло в два с лишним раза
Мнение
3 сентября
Павел Колосницын
Павел Колосницын
В Новгороде отпраздновали 1165-летие города. Давайте разберемся, что отмечали
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме