Буду немного язвить.
24 июня в администрации МО Городской округ Усинск состоялся “круглый стол”
По списку приглашённых
13 представителей нефтяных компаний, 11 депутатов
6 руководителей администраций сёл (Усинск - городской округ. главы администраций сёл назначаются Усинском же)
1 - “Коми Войтыр”
12 жителей сёл и деревень
4 члена Комитета спасения Печоры
Без учёта, что список жителей сёл и деревень формировался руководителями администраций, расклад сил мне видится 31 плюс Хахалкин против 16. Мой уровень ожидания от такой встречи - 0. Следовательно, нет и разочарований. Формальность и предвыборные игры.
Я ехал познакомиться, поговорить с активистами Щельябожа и Мутного материка (пока никак не получается доехать в эти отдалённые сёла). Частично удалось.
Подоплёка “круглого стола”: На 24 июня был заявлен митинг в селе Мутный Материк. Администрация Усинска не согласовала место проведения митинга. Местные жители согласились на встречу в Усинске.
Людей с сёл привезли на теплоходе “Заря”, накормили, и, на мой взгляд, по возможности, изолировали до начала встречи от членов Комитета спасения Печоры.
Дискуссии и какого либо обсуждения не было.. Резолюция не обсуждалась. Всё заняло около 2 часов.
“Дикий” депутат.
“Дикий" не в смысле необузданный, хотя агрессии , на мой взгляд, там было через край, а в смысле дремучий, непуганый, незатронутый “одомашниванием”/
Ту ту ту ту! Знакомьтесь - депутат Совета МО город Усинск по избирательному округу №21 Сабашникова Татьяна Григорьевна.
Ну и обстоятельства знакомства.
Мы, съехавшиеся с разных направлений, (Нижний Одес, Ижма, Печора) члены Комитета спасения Печоры, пришли в администрацию за час чтобы встретиться с жителями сёл и согласовать позицию (это нормально). С “хлебом , солью” нас встретила вышеуказанный персонаж. И понеслось. Кто в списке - проходите на 4 -й этаж, кто нет - посидите на диванчике. С нами был Николай Фёдоров из Усть-Усы. Если кто не видел, вот его фото с митинга. Его в списках не было.
От Колвы прозвучали неизвестные мне фамилии, а реальных активистов - Ивана Молькова, Альбины Данцевич , Александра Истомина, которые уже были на подъезде, в списке не оказалось. Мы сказали что без этих людей на встречу не пойдём (Если что , проведём своё собрание . Прямо тут в фойе или на крыльце.) Задавали мы ещё вопросы: Почему мероприятие не открытое, кто утверждал списки? Почему депутат выполняет функции охранника? В общем оказалось , что мы все возбуждённые и ведём себя неподобающе. А нас уже собралось человек 7. Я предположил, что 7 человек одновременно не могут быть неадекватными и вести себя плохо и предложил Татьяне Григорьевне задуматься над этим.
Следующим “номером программы” стало заявление Татьяны Григорьевны, что её нельзя снимать, а то она подаст на нас в суд. Было смешно. Но когда она как то очень решительно направилась к Надежде Давыдовой с требованием показать отснятый материал, я немного забеспокоился.. Я бы даже не удивился, если бы она потребовала “засветить плёнку”.
Я порекомендовал Татьяне Григорьевне как-то либо смириться со своей публичностью, либо уйти из власти. Может в Усинске это не работает?
Николай Братенков тем временем пытался решить вопрос с пропуском людей, не включённых в список. Их всего 4 (не 150). Татьяну Григорьевну сильно возмутило как Братенков смог проникнуть в столовую, где в то время обедали жители сёл. Николай Терентьевич успокоил её - от там ничего не съел.
К 14.00 вопрос не решён. Решаем пока зайти, но если в течении 5 минут вопрос не решается положительно, уходим. “Депутата - охранника” сменяет другая женщина. Прошу представиться. Специалист администрации без фамилии. Прошу подполковника полиции помочь мне установить личность человека , ограничивающего моё право на свободу передвижения (всё таки я полиции подсознательно верю и в трудный час - к ним). Тот аккуратно представляется с показом удостоверения, но его пример не действует на специалиста администрации. Обещал написать про неё. Выполнил.
В течении 5 минут вопрос с пропуском людей, не включённых в список, был решён. Как выяснилось позже, решающую роль сыграл генеральный директор ООО “РН-Северная Нефть” Нестеренко Сергей Михайлович, указавший на недопустимость такого обращения с коренными жителями. Ну и,как я понимаю, реальной причиной недопуска была не нехватка свободных мест (они и потом ещё оставались), а опасения появления плакатов.
А, да. Вот она - мой герой.
Встреча
Ну и непосредственно к круглому столу. Акустика в зале не очень. Я почти не слышал как представляли выступающих. Кого-то знал, кого то по табличкам, кого-то просто определял для себя как “краснолиций в тёмных очках”/
Я услышал (именно услышал, меня не оставило равнодушным) 5 выступлений
1. Канев Анатолий Григорьевич из Мутного Материка
2. Напалков Георгий Дмитриевич из села Щельябож
3. Рочев Вячеслав Алексеевич - директор ООО “Северный”
4. Братенков Николай Терентьевич из Ижмы
5. Нестеренко Сергей Михайлович - “РН-Северная Нефть”
Некоторых руководителей администрации слушать мне было противно. “Нам не прожить без нефтяников”. А как же раньше то жили? В лучшую сторону отмечу выступление руководителя пгт. Парма Ильи Шаповалова. По делу всё и достойно.
Абсолютно непонятен выпад руководителя из Щельябожа в сторону Коми-ижемцев “Мы тут сами разберёмся”. Сомневаюсь, что это - воля жителей сёл.
Поподробней расскажу о выступлении Георгия Напалкова.
Он презентовал небольшое видео и фото с полузатопленной буровой на Северо-Ипатском нефтяном месторождении/
Жители исследовали статистику за несколько лет. Не так давно уровень воды был на 4 метра выше.
Кто спроектировал такую скважину? Будет ли наказан?
Требование - прекратить строительство.
Выступление Сергея Нестеренко меня тронуло скорей не содержанием, а я увидел в его словах уважение к местным жителям. Что конкретно, не знаю. Но вот увидел и всё.
Пётр Оборонков рассказывал о миллиардах. Как он и предполагал , в голове отложилось только 3,662 млрд. рублей в бюджет РК в 13 году.
Как он сам объяснил позже, он не знал, какие вопросы поднимут на встрече.
Стол закончился внезапно. Голосованием за резолюцию, предложенную организаторами.
Проект не обсуждался. Предложения , озвученные Братенковым на голосование не ставились. Текст , озвученный Братенковым есть тут.
Трое: я, Братенков Николай, Давыдова Надежда воздержались. Проект же не обсуждался.
Состав рабочей группы тоже никак не обсуждался и не определялся. Так что никакая группа то и не создана. что бы там не писали.
Я побежал делать то , зачем приехал - знакомиться с сельскими активистами.
Очень неплохо удалось пообщаться с Георгием Напалковым.
На крыльце Георгий задал вопрос про затопленную буровую Петру Оборонкову. Мне показалось что в ответах Гендира ЛУКОЙЛ-Коми было некоторое высокомерие. Мне кажется ничего он не услыхал на этой встрече.
Жителям Щельябожа и Мутного Материка я задал один вопрос - была ли нефть на Печоре в июне прошлого года. Ответ - была!
Привет Минприроды РК и прочим, скрывшим этот факт. Особый привет Александру Попову из Общественной Палаты по тому же поводу.
Расспросил Напалкова про Щельябож.
Жителей менее 1000. Дорога - только зимник. 3 раза в неделю с Усинска до Мутного Материка ходит “Заря”. Билет до Щельябожа около 500 рублей, с июля будет 700.
Связь есть, сотовая - Билайн и МТС.
Интернет (вы не поверите) - диал -ап от СЗТ. (если кто помнит - дозвон и скорость до 50 Кбит/c). оплата повременная. (Григорий не сильно разбирается в технике, всё это как я понял с его слов). В школе вроде есть побыстрей интернет. В Мутном Материке всё ещё хуже.
Расспрашивал про газоанализатор, подаренный ЛУКОЙЛом. Документации на него он не видел.
Думаю, может удастся этим летом съездить по этим сёлам и деревням.
В целом, я думаю, сельчане встречей довольны. Удалось выступить, их наверно покажут по телеку, да и когда ещё столько “генералов” в одном месте.
Возлагают надежды на визит Хахалкина. (а вруг).
Я думаю, мы будем теснее теперь общаться с жителями Щельябожа и Мутного Материка.
В целом я поездкой доволен. Потому что правильно определил свои цели.
Видео выступлений, наверно, отдельным постом выложу как Надежда Давыдова загрузит. Устал.
Ещё фото
Иван, ссылку на "резолюцию" поправь.
Спасибо, Алексей
Вопрос о страховании опасных производственных объектов по ФЗ 225 не поднимали опять? Чего ждем?
я не изучал этот вопрос, если честно. Да и времени как видишь, не было. Людей на заре утом отправляли, мы думали что сидеть до ночи настроены (уж подумывали билеты менять). А оно вон как вышло
http://www.rg.ru/2010/08/02/osgo-dok.html
Поизучай, если можешь.
на первый взгляд, хороший стимул избегать населённых пунктов или уничтожать населённые пункты. Может примеры есть, как это работает?
ЛУКОЙЛ строит буровую на окраине Краснобора и по этому закону должен застраховать 1000 жителей х (200т 360 т) =560 млн рублей. Можно сделать кампанию - сотни индивидуальных обращений местных в прокуратуру с требованием понудить луку застраховать буровую на эту сумму. при отказе луки - на общественных слушаниях (которые кстати отложили на неопределенный срок!) отказать в строительстве.
Примеры можно на недавней конференции МЧС в Москве поискать через Владимира ЧУПРОВА, который выступал там. Свяжись с Чупровым.
В битве побеждает тот, кто заставит противника действовать против его планов, кто навяжет игру на поле неизвестном для противника. КСП пытается играть на поле лукойла и поэтому проиграет. лукойл подкупит местную власть, в красноборе глава уже получила 500 тыс. от луки
Это какое-то Евангелие от Луки получается.
Ничего святого!
Алексей, я тебя услышал.
Свяжусь с Чупровым. И попробую коллег убедить поработать в этом направлении.
КСП с ЛУКОЙЛОМ пока не играет. Я никого не знаю в Комитете спасения Печоры, кто бы им доверял.
И слово битва мне не нравится.
Ну что Вам сказать, уважаемый Иван Иванов?.. Читая Вас, печально на все остальное смотреть.
После Ваших постов уже неинтересно читать, смотреть, слушать проффесиональных журналистов. Нет, они могут изобразить независимость (несмелыми шутками в адрес власти и завулированной похабщиной). Но писать свободно уже разучились. Не умеют описать событие. Не хватает ума ухватить суть происходящего. - Буквы те же, а мысли - нет.
Вы своими постами кричите "А король-то - голый!"
Какое неуважение к родной Свободной Независимой Журналистике.
Ай-ай-ай...
Владимир, я пишу больше об ощущениях.Журналисты себе этого позволить не могут. Жанры разные.
Жанры бывают разные...
Но проблема в том, что НЕТ ЖИЗНИ в творениях журналистов. Власть (сросшаяся с денежными мешками) оставляет узкий проход и низкий потолок свободы. - Двигаться можно только бочком да сгорбившись.
Если хочешь жить с прямым позвоночником - учись ходить на полусогнутых.
...
Уважаемые главные редактора, берите на работу тощих и малорослых! - и Вы всегда можете говорить о свободе слова в Вашей отдельно взятой редакции! - У низких и тонких журналистов всегда есть свобода сделать полушаг влево, полушаг вправо. И полу-прыжок вверх.
...
Тут за окном ходят гуси - сытые довольные.
Но вот придет осень.
И будут собираться, будут кружить над полями другие гуси. Вот это - да, гуси-лебеди! И полетят они далеко-далеко... За много стран. Без загранпаспортов...
А потом - обратно.
... А эти сытые - что? - Подошел. Взял за горло. Повернул голову на 180 градусов. И поволок...
"Интернет (вы не поверите) - диал -ап от СЗТ. (если кто помнит - дозвон и скорость до 50 Кбит/c). оплата повременная. (Григорий не сильно разбирается в технике, всё это как я понял с его слов). В школе вроде есть побыстрей интернет. В Мутном Материке всё ещё хуже."
- А что Вы удивляетесь. В нашей деревне тоже в прошлом году только появился скоростной интернет. Мобильный у окна, вставая на стул. Или беги на горку.
50 Кбит/c - это немыслимая скорость. Обычно было 6-24.
"Мой уровень ожидания от такой встречи - 0. Следовательно, нет и разочарований. Формальность и предвыборные игры."
- Пральна! Ждать от нех - нечего. У них свои игры
(и Большие призы).
Участвовать в их играх по их правилам - только терять.
Чтобы воевать с ними на равных, такие встречи надо проводить НЕ в их кибинетах, а рядом с нефтеразливами. И мордой их, как котят, в их же дерьмо! - "Будешь еще гадить?! будешь?!! ..."
Материал, действительно, очень хороший. И фотографии выразительные! Бросается в глаза разница, отмеченная Иваном, в походах ЛУК - Коми и Северной нефти. В первом случае - очередная гигантомания и общие рассуждения об инвестицияхи "всеобщем благе", во втором - живой и уважительный разговор с сельскими жителями. Как-то Алекперов сказал замечательные слова: "Не люди для нефти, а нефть для для людей". Как жаль, что в реальной практике нынешнего руководства ЛУК - Коми все обстоит с точностью до наоборот. Не могу не выразить солидарности с позицией Сергея Нестеренко, настоявшего на том, чтобы к встрече были допущены все заинтересованные лица. Мы с Сергеем Михайловичем порой спорим довольно азартно и остро, но главное - он умеет слышать и слушать собеседника. Петру Оборонкову следовало бы этому поучиться, еще не поздно...
Рад видеть на фото в здравии знакомых мне людей. Экологическая тематика круглого стола, на мой взгляд подготовлена наспех и бестолково. Кого следовало пригласить обязательно? Природооханного прокурора из Печоры( возможно, вместо с замом). Затем руководителей местного комитета по охране природы ( вместо с замом). Затем руководителей ведомственных структур ( в том числе, от Лукойла, Северной Нефти и ряда других организаций), отвечающих за охрану природы, с графиками, цифрами и отчетами. Затем общественников- активистов из сел. Которые бы начали встречу фильмом минут на двадцать, показывающий, где и когда, на этот раз набезобразили. Если есть депутат, специализицирующийся на экологии, то обязательно. Плюс глава муниципалитета. То есть , вот круг тех, кто предметно должен обсуждать.
Все остальные: руководители нефтяных ведомств ( включая главных инженеров), руководителей сельских администраций глав поселений, депутатов, и так далее, должны сидеть ( по желанию, в зале), и вникать в процесс обсуждения. В этом случае, после предметного обсуждения, ( часа на два), можно после перерыва заслушать минут по шесть - семь глав сельских администраций. ( каждое выступление и предложение, естественно, должны фиксировать чиновники орготдела администрации).
Таким образом, к этому времени , может сложиться блок вопросов ( чисто природооохранных и вопросов, волнующих глав администраций и населений поселений). После этого. Предоставить слово руководителям нефтянки. С вопросами и ответами от активистов и всех остальных.
И лишь после этого завершить итог круглого стола. Но для этого нужен чиновник горадминистрации, который бы воде встречи аккумулировал бы все высказанные проблемы и предложения.
Считают, что С. Хахалкин пытается делать очень полезное дело. И в следующий раз к подготовке круглого стола привлекут более умных людей.
Сергей Нестеренко еще с комсомольской юности завоевал себе авторитет, думающего человека. И авторитет его среди сельчан очень велик. Покоробило, что какие - то депутаты , на мой взгляд, повели себя откровенно по хамски. И их поведение, полагаю, должно быть предметов рассмотрения комиссии по депутатской этике.
Коми Войтыр, традиционно, в Усинске, занимает обычно, кто - нибудь из чиновников. Поэтому представителя приглашать не следует. А вот такие, как Мальков, Истомин, Федоров и другие подобные им общественники, которые уже не одно десятилетие сражаются за сохранение среды обитания, знают, что показать, нужны в первую очередь.
А. Тян в свое время работал на сельских объектах, и в бытность мером пытался как- то решать сельчанам в разрешении их бытовых проблем. Выше крыши, прыгнуть не могут, и напрячь нефтянику на помощь сельчанам, очень сложно.
Ежегодно в муниципалитете формируется программа помощи селу. Вот после такого круглого стола есть резон собрать в рабочей обстановке вместе замами мерами вместе с замами, и руководителей нефтянки, кто , когда и где может порешать порешать проблемы сельчан.
С. Хахалкин, не чужой человек в Усинске. Его отец много сил и здоровья отдал Усинску. Руководил одной из профсоюзных организаций Усинска и стачкомом предприятия. Старожилы помнят и уважают его.
Надеюсь, что то пренебрежение, граничащее с хамством, будет изжито и среди чиновников муниципалитета. Ну и депутаты, надеюсь, поймут, что они лишь слуги народа.
Я уже давно не живу в Усинске, но мне трудно представить, что в 90-е г кто - то из чиновников или депутатов мог позволить себе нечто подобное. Значит , нужно чистить авгиевы конюшни.
Теперь вопрос, где можно прочитать принятую резолюцию?
Благодарю всех неравнодушных земляков, и Ивана Иванова, который близко к сердцу принимает проблемы сельчан.
Меня сильно тревожит то, что ряд руководителей Усинска, считают, что вся их благотворительность для республики Коми может дать им какую- то индульгенцию. Работать в первую очередь нужно на местах. С. Нестеренко это прекрасно понимает. Но, к сожаление, не все это осознают. Что может быть чревато. В том числе и для нефтянки.
принятая есть в новости http://7x7-journal.ru/item/43946
Нестеренко и Оборонков, как добрый и злой следователи, разведут местных, как детей :) Олигархи слушают да едят наше добро, оставляя за собой дерьмо.
Спасибо, Дмитрий Александрович. Конечно, Пётр Оборонков - это не Гуля Галина Васильевна и неначальник ЦДНГ-1 Волков , но в его выступлении я услышал следующее - "Ну что вы тут такое говорите? Мы, собственно, тут всех и содержим" (мои субъективные ощущения, могу и ошибаться). Просто у меня есть друг с очень похожей манерой разговора, а в профиль один в один. И взгляд. Оборонков мне представился как танк. Ни в кого не стреляет, просто едет по своим делам, задавит и даже не заметит.
Отмечу немного изменившееся отношение (с момента майского облёта) зам главного инженера по ПБ, ОТ и ООС Прокопив Мирослава Максимовича. Аккуратно записал жалобы Валерия Братенкова по выбросам газа (воздуха по его версии), стучащим клапанам. Даже в тот же день начали работать по этим сообщениям и пригласили Валерия Терентьевича через два дня осмотреть на месте. Но я бы до осенних выборов не делал оценок.
Алексею Семенову: сравнение не выдерживает ни какой критики...
Господин Несанелис, Вы сознательно делаете грамматические ошибки, чтобы перенаправить критику в неконструктивное русло? Сбить, так сказать, цель?
НИКАКОЙ И .
Иван, с Вашими оценками Оборонкова согласен. Радует, что позиция других людей стала меняться. Мирослав Прокопив - яркий тому пример. Молодец! Вы делаете большое дело. И Алексей Семенов, по-моему, тоже. Не смотря на то, что мы часто не соглашаемся и даже полемизируем очень остро. Успехов вам и вашим товарищам по социально - экологическим делам...
Алексей, тема со страхованием ответственности очень перспективна. Другое дело, что кроме кремлемсклй структуры на эти страхования больше никого не пускают страховать. Если застровано 3 тыс человек и ущерб устанавливается в размере 6,5 млрд рублей. То страховая должна выплатить ущерб. Вот как всегда упирается в оценку ущерба. Кто и как может это делать.
На самом же деле подучается круглвая порука. Кремлевские чиновники через свлих родственников стригут большие деньги от нефтяников, и гражданам возмещения вреда нет. Нефтяники понимают, что руки из Кремля могут напрячь силовиков, и хаставить их бездельничать. Отсюда наглость и безнаказанность.
Как узнать застрахованы ли опасные объекты ЛУКОЙЛА? Запрос в прокуратуру? Прокуратура должна дать ответ, Ведь я имею право знать, так как опасное производство непосредственно затрагивает мое право на проживание в экологически безопасной среде?
Алексею Семенову: Леша, не стоит придираться к мелочам. Вы делаете огромное количество ошибок - содержательных, грамматических, пунктуационных. Про стилистику я вообще молчу. Но комментарии не предполагают обязательной и полной чистоты. Это применимо и к Вам, и ко мне, наверное. Впрочем, можете считать, что мои ошибки - сознательный политический маневр...
Роснефть вообще ни копейки не дает сверх установленных налогов, а лукойл во всех районах присутствия по договорам соц партнерства финансирует муниципальные проекты. Поэтому "умение слушать и слышать" т. Нестеренко ничего не стоит :(
Алексей, ты не правы. А Северной Нефти работает основная масса сельчан. Это сравниваться с Луко- лукойлом. И на на промыслам у них режим доступа для сельских активистов и общественности. Сравнение не в пользу Лук - ойла.
Самую большую нагрузку по воздействию на среду обитания принимают местные сельчане. И им в первую очередь должна предназначаться благотворительность. Судья по докладу Оборонкова, от это недопонимает.
это Вы правильно о приоритетах заговорили. Важно разделить три вещи: благотворительность, компенсацию за порчу природы, страховочные выплаты за вред здоровью сельчан. Благотворительные средства должны получать социально слабые сельчане - безработные , компенсацию за использование /порчу природы - все сельчане поровну из средств, выплаченных за лицензию на добычу природных ресурсов плюс штрафы, страховочные выплаты по фз 255 - пострадавшие в результате аварий.
Я сейчас прогуляюсь, вернусь и речь толкну гневную про подачки. Никуда не уходи.
Вот с самого их появления мне непонятна природа договоров социального партнёрства. Лукойл даёт деньги в обмен на что? (я даже знаю в обмен на что)
Или это благотворительная помощь немощным и убогим? Ну додумай сам. гневной речи не получилось
Иван прав - не может быть никакого "социального партнерства" (отношений субъект - субъект) между транснациональной корпорацией ЛУКОЙЛ и главами нищих муниципалитетов. Есть обмен первородства на чечевичную похлебку (бусы, зеркальца). А по сути- это обычная советская "шефская помощь" мощного предприятия (субъекта) жалким социальным структурам (объектам).
"А ты азартный, Парамоша!"
Г-н Семенов, кто Вам сказал, что РН - Северная нефть не участвует в благотворительных проектах? Их много, о них хорошо известно всем, кто в теме. Просто РН - СН финансирует проекты (спортивные, культурные, образовательные, церковные) не через сомнительные фонды, а напрямую. Участие компании и лично генерального директора Сергея Нестеренко в этих инициативах высоко ценится жителями Усинска, Колвы, Усть - Усы. Странно, что такой информированный человек, как г-н Семенов, не знает этих общеизвестных вещей...
Господин Несанелис признает, что в его бытность вице-президентом "Лукойл Коми" по связам с общественностью, это ОООшко финансировало "проекты" через некие "сомнительные фонды"? то есть известный фонд Алекперова - сомнительный? СИЛЬНО! Жгите дальше, господин ученый! я согласен, что курируемый Вами конкурс так называемых социальных проектов проводится с целью закрыть рот недовольным хищнической политикой Лукойла. а недавнее награждение полулимоном главы администрации Краснобора - явная благодарность этой чинушке, прикрывающей грязную спину лукойла в том числе и на встречах с общественностью.
Алексей Семенов:
"Вы правильно о приоритетах заговорили. Важно разделить три вещи: благотворительность, компенсацию за порчу природы, страховочные выплаты за вред здоровью сельчан. "
- В точку!
Благотворительность и "страховочные выплаты" - это две
разных статьи.
- Гражданин!
Вы нарушили закон. Придется заплатить 1 млн. руб в казну.
- Да? А ... может я просто детишкам кулёчек карамелек куплю? И алкашам флакон трои? Можно?
...
Пора уже смотреть на "благотворительность" сволочей не на как "манну небесную",
а как на "попытку откупиться взяткой".
Семенову: Леша, Вы несете такой бред, что не знаешь - как с Вами разговаривать. Ладно, соберусь с силами, и организую для Вас информационную школу молодого бойца (кстати, Вы в армии служили?), потом будем что-то обсуждать всерьез...
В который раз старый борец за чистоту мундира транснациональных оккупантов признал, что ему "нечем крыть", обозначая аргумент оппонента как "бред".
И да - в армии любимой Вами страны "Израиль" не служил :)
Дмитрий Александрович! Вы подали очень хорошую идею относительно информационной школы молодого бойца. Было бы интересно где-нибудь собраться блогерам и в формате семинара обсудить наболевшие вопросы в информационном пространстве. И обязательно поговорить об этике, ведь часто некоторые блогеры выходят даже за рамки норм уголовного законодательства. А собраться стоит в сентябре-октябре, после выборов.
Дмитрий, Теорию государства и права Талянин преподавал?
Точно. Валерий Викторович. А Еще тогда начинсющий, а ныне профессор Ячменев ЮВ. Кстати он наш Сыктывкарский. Опером начинал. Молоды они были в середине 90 -х.Дедушка Зиновьев из Спб универа частенько забегал.
Остальных светил не знаю, а Валерия Викторовича приятно вспомнить. В ИПП в Пушкине меня учил. (2003-2010). В моих взглядах много от него. "В чём Ваша суть?" (непростой вопрос). И такое спрашивал на экзамене. )))
Не смешно: коллаборанты Несанелис да Латынин будут нас этике учить да Родину любить. Но только после переназначения бухгалтера кайзера... театр абсурда какой то...
Алексей, вот ты порой офигенно мудрые мысли говоришь. Но когда ты переходишь на личности, хочется просто уйти из обсуждения. Я не призываю уважать всех. Но мне это думать мешает.
Иван, ты сам перешел на личность Таланяна, например. Пойми, все мудрые мысли говорят личности, поэтому без перехода на личности результата не будет. Господин Несанелис успешно туманил мозги местным жителям, когда был в ЛУкойле на должности связиста с общественностью. В частности, бывшая глава Изьватас Валентина Ануфриева легко была им куплена с потрохами. А сейчас пиарщику обидно, что госпожа Темная так неэффективна в его бывшей роли :)
А по моему, очень смешно! Лаборант Леша Семенов в роли вождя, учителя и адвоката ЛУКОЙЛ - Коми...
Вопрос к Семенову не снят - в армии служили? Я - да, солдатом, в Советской, 1983 - 1985. А Вы - да или нет? Израиль, дружок, пишется в излагаемом контексте без кавычек...
Лучше быть лаборантом, чем коллаборантом :)
"В каком полку служили?"
"Израиль ", дружок, в излагаемой контексте писан в кавычках потому, что речь идет не о государстве Израиль, а об идеологии "вечного странника" - космополита.
Наш ученый этнолог службой в этой армии гордится?http://soldiersmothers.ru/novosti/novost/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=665&cHash=9816a90d88ba368509c7ba8c2b9b7d9e
господин Семенов, я Вас учить не собираюсь. А вот в правоохранительной системе я прослужил двадцатку и вышел в отставеу старшим офицером. Порой возникает желание вас привлечь. За базар, так сказать. А собраться блогерам и пообщаться думаю стоит. С Семеновым или без него - значения не имеет.
Я Вам, т. Латынин, не господин. А за базар привлечь у дряхлого системного мента силенок не хватит... Желание есть, а возможности - нет. Фрустрация, однако :)
Товарищ Семенов! Какой смысл Вы вкладываете в слово "Коллаборант"? Вы понимаете его смысл?
Дмитрию Латынину: Дмитрий Юрьевич, будьте снисходительны к Алексею Семенову. Он не знает многого и многого в силу некоторых причин, от публичного изложения которых я предпочитаю воздержаться.
Уважаемый Иван! Я довольно часто задаю себе этот вопрос! Скорее в справедливости. Но с ней нелегко и часто некомфортно. Я стараюсь помогать всем нуждающимся, особенно ветеранам. Но иногда ловлю себя на мысли о том, что часть своих трудностей человек должен пройти сам. Тогда рекомендую вектор, с учетом юридических познаний. А еще кадеты и возраждающееся не без моего участия казачество. Найдите меня в контакте. поразмыслим.
Работал в Северной Нефти , сейчас в Роснефти ИТР. Ситуацию, по отношению к природоохране этой конторы , в частности Нестера знаю изнутри . Не менялось когда он еще мастером работал. Насколько Ваше понимание далеко от истинного положения....Услышите все, что хотите услышать ,все правильные слова для Вас. А истина рядом-поведение и отношение Сабашниковой . Вот так эта контора относится ко всем и вся... А по социальному "партнерству"(напридумывают-же)-ищите кому это выгодно? Спонсорить (пиарится) , а под каким тогда соусом своих депутатами ставить? Знали б Вы как проходит голосование в депутаты Усинского муниципалитета...Так что оставайтесь в благостном неведении.Историю с разгоном несостоявшегося профсоюза в конторе знаете? Вам дают потешится лишь по одной причине-Вас пользуют для пиара, не более.В каждой из нефтяных контор в юр.отделах, работают бывшие прокуроры ,судьи г.Усинска. Так что не тешьтесь пустыми надеждами.
Видел подобные собрания - и действительно
там тоже депутат играл роль охранника - такой лох. :))))
Правда это была женщина :))))
Все эти подарки от нефтяников напоминают бусы которые дарили индейцам а в замен забирали золото и драгоценности.