Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Заход в Верховный суд Коми

Заход в Верховный суд Коми

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Позавчера ходил в Верховный суд Коми по одному делу, так при входе в суд обыскивают с такой тщательностью, как не обыскивают в аэропортах.

Пристав понимает, что у меня в кармане звенит одна маленькая монетка, так нет, он просит и ее вытащить. Интересно, зачем. Ведь если бы он просил меня после этого пройти через рамку, я бы понял. А так — бред какой-то. Может приставов инструктирует какой-то дилетант? При этом монетку я выкладываю, но подтяжки он меня снять не просит, хотя подтяжки громыхают в рамке громче всех.

И, безусловно, вызывает удивление довольно идиотская надпись на дверях Верховного суда — «Предъявляйте документы». Как будто это не суд, а какая-то проходная завода. Суд — это публичное место. Предъявление документов носит в суде выборочный характер, это зафиксировано и в подзаконных нормах самого суда. Вместо этого практика в Верховном суде Коми сложилась такая, как будто суд — это не публичное место, требующее высокого доверия населения, а закрытая территория, защищающая чьи-то частные или корпоративные интересы.

Материалы по теме
Мнение
10 сентября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Русский писатель, отрицающий наследие Толстого, не может быть естественной частью русской литературы
Мнение
12 декабря
Леонид Зильберг
Леонид Зильберг
Ордер на арест от МУС на кого-то из семейки выписан?
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Кому суд, кому расправа...
Кто свой, а кто чужой...

Владимир Пыстин. Сыктывкар
7 мая 2014 22:34

Никогда ни слова упрека или замечания не могу сказать в адрес судебных приставов. Работают они, на мой взгляд, безупречно. Вежливые и предупредительные к посетителям.
То, что иногда кого- то проверят, так только потому, что этих людей в лицо не знают. Постоянные участники судебных следствий , как правило, не показывают документов. Потому что их давно знают в лицо. Точно так же с досмотром.
Нужно реально осознавать, что судятся не только адекватные люди, но и имеющие отклонения в психике. И приставы, проверяя тех или иных посетителей, фактически оберегают не только жизнь и здоровье судей, но и участников судебных заседаний. Кроме того, сейчас невозможно представить, что когда- то в здании суда, да и на заседания суда приходили лица в нетрезвом состоянии. В общем, на мой взгляд, судебных приставов нужно поблагодарить за их, вроде как незаметную, но очень важную работу. Если бы у них была Книга жалоб и предложений, то я бы написал благодарности.

Володя, задача пятой колонны - компрометация не плохих чиновников, а России в целом, следовательно, надо искать везде только плохое и из любого факта делать негатив.
Поэтому не стоит что то серьезно объяснять....

7 мая 2014 23:38

Заход?

Копаш
8 мая 2014 11:46

Все эти действия имеют мало общего с принципами и методами безопасности. Это абсолютно неэффективно, также как и проверки в аэропорту. Опасное государство пытается себя обезопасить везде, где только можно. Больше опасности представляют неправомерные судебные решения, чем сами участники процесса, но совкам этого не понять.

департамент
8 мая 2014 12:26

Почаще ходите в суд и вас будут узнавать судебные приставы. Обыскивают и проверяют только незнакомых. Практически всех адвокатов и правозащитников приставы знают в лицо и не проверяют.

a.d.
8 мая 2014 15:12

а что, кто-то из "практически всех адвокатов и правозащитников" не может свихнуться и притащить в судебное заседание, например, гранату? может быть прокуроры никогда не "съезжают с катушек"? почему их не досматривают?

закон один для всех граждан. а тут некоторые товарищи, ладно щиголев, а вот от пыстина не ожидал, в качестве положительного примера приводят избирательное применение правил к посетителям суда.

8 мая 2014 12:31

Копаш 09:46, 8 мая

Да, это имитация бурной деятельности по соблюдению безопасности.

Игорь, первое правило борьбы со стрессом - избавиться от источника стресса!

Прекрати ходить по судам, и обретёшь в душе мир и покой...))))

А по сути сказанного, то проверка, в соответствии с подзаконными нормами. Проверка выборочная, просто ты под этот выбор и попал. Меня, например, не обыскивают.....

Замучил вопрос
8 мая 2014 16:40

Господин Сажин! Вы всегда подчеркивали, что наиважнее в вашей деятельности это борьба с фашизмом. Почему молчите, не даете оценку произошедшему в Одессе 2 мая?
Грошь цена вашим семинарам, если вы выбрали тренд-"Убей несогласного и станешь европейцем".

свой
8 мая 2014 18:59

раз не обыскивают - свой!а я то думаю - почему меня обыскали. аж все КАРМАНЫ вывернули!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КомиСуд