О ГУБЕРНАТОРЕ ОРЛОВЕ
Не ошибусь, если скажу, что Игоря Орлова ругают все, кому не лень. Но таковых (которые не ленятся) не много: Илья, Никола, Лёня Чёрт и я.
Я наезжаю редко и не по злобе. А остальные… Бог им судия.
Хозяин? Хозяин – хитрый гад: затихарился. Хозяин весь последний месяц рот открывает только для того, чтобы покушать, помолиться, матюгнуться и маленько выпить. Молчит за всё: за губернатора, за Путина, за Крым…
Чего-то, видно, чует. Или предчувствует. Или предвидит. Если он предвидит, что губернатор может встать на путь, как говорится, исправления, то я с ним, как ни странно, соглашусь: да, губернатор может встать на этот путь. И рано или поздно встанет. И даже встал уже одной ногой.
Пример.
Прислушавшись к моим рекомендациям, Игорь Анатольевич послал в жопу архангельскую сбытовую компанию.
Дело было так (цитирую газету «Бизнес-класс»): «Глава Архангельской области Игорь Орлов на встрече с президентом России Владимиром Путиным поднял вопрос о смене гарантирующего поставщика электроэнергии, которым на данный момент является ОАО «Архангельская сбытовая компания». Конец цитаты.
Президент идею поддержал, и, чтобы это доказать, Игорь Орлов (вновь цитирую газету «Бизнес-класс») «продемонстрировал гриф президента на его обращении в Минэнерго - «прошу рассмотреть и поддержать губернатора». Конец цитаты.
Эх, молодец Игорь Орлов! Наказал фармазонов. Локальная (не всех отшлёпал), временная (такие же придут), но – победа. Ещё раз: молодец!
Одно плохо: ликвидация ОАО «Архангельская сбытовая компания» может привести к тому, что кое-кто лишится должности. И у этого кое-кого может появиться свободное время – сверх имеющегося. Полагаю, что он может посвятить своё освободившееся время защите (на Фэйсбуке) сексменьшинств. Или я чего-то не понимаю в жизни, или он так и сделает.
Но это мы переживём.
Завершая тему, скажу вот что: отправив ОАО «Архангельская сбытовая компания» туда, где ему как раз и место, губернатор Орлов сделал первое за период своего нахождения в должности полезное дело. С почином вас, Игорь Анатольевич!
О ПИРОЛИЗНОМ МАСЛЕ
В России чего только нет: дорог нет, порядка, футбола… Скотина скоро вся переведётся - невыгодно держать. Правительства вменяемого нет, нет правосудия, стыда...
Насчёт стыда – преувеличил: стыд есть, но убывает. Равно как и совесть. Очень не хватает элементарной… наслаждаюсь словом… порядочности.
Нет пиролизного масла. Пиролизное масло, если кто не знает, это экологически чистый заменитель топочного мазута. Масло это, как правило, производится из отходов лесопиления, а отходы лесопиления образуются, обыкновенно, в результате лесопиления как такового. Цепочка, стало быть, такая: лесопиление – отходы – масло.
Не знаю я, как по России в целом. Возможно, где-нибудь (в Сибири, может быть) лес пилят. Не исключено, что много. Чего не скажешь об Архангельской губернии. Оно, конечно, пилят и у нас. Но мало.
Вопрос:
- В каком регионе должно образовываться больше отходов лесопиления – в том, где пилят много, или в том, где мало?
Если в том, где много, то тогда почему первый в стране завод по производству пиролизного масла собираются строить не в Сибири, а в Соломбале?
Собираются строить… Есть, правда, мнение, что не собираются, а лишь делают вид. Говорят, что пиролизное масло не имеет ни сбыта, ни перспектив…
Но если так, тогда – зачем? Зачем холдинг «Соломбалалес», имеющий, по некоторым данным, 6-ти миллиардный долг, входит в проект «Соло» стоимостью 550 миллионов евро? Подо что деньги дадут? Под гарантии областного бюджета? А не получится ли так, как получилось с Соломбальским ЦБК?
Цитирую господина Львова: «Мы модернизировали производство постоянно, вкладывали огромные деньги…» («Правда Севера» от 19.03.14).
Деньги вкладывали, но комбинат развалился. А долги остались. И с ними нужно разбираться, так как очень может быть, что большая часть долга холдинга «Соломбалалес» - это долг самому холдингу. Схема простая: аффилированные фирмы «закачивают» в холдинг деньги. Затем они, как основные кредиторы, назначают внешнего управляющего, который через какое-то время объявляет холдинг банкротом. Аффилированные структуры ничего не теряют. Деньги теряют те кредиторы, которые были вне схемы. Потеряют кредиторы деньги и пойдут несолоно хлебавши.
Такое вполне может быть, потому что, повторяю, в России убывают стыд и совесть. Почти что убыли уже.
О НЕСОСТОЯВШЕМСЯ НАЗНАЧЕНИИ
Когда я услышал о возможном назначении губернатора Игоря Орлова на должность руководителя ОСК, то сразу же обратился к хозяину – за комментариями. Хозяин был предельно краток: «Х@ня!».
Ну, да. Но как она на свет-то божий появилась? И почему? Зачем?
Ходило много версий. Сам губернатор оценил эту информацию как (цитата) «некий необоснованный шум в чьих-то интересах».
Высказывалось предположение о причастности к вбросу бывшего губернатора НАО Игоря Фёдорова. Грешили на даже Орлова: он сам, мол, слух распространил, чтобы поднять свой рейтинг.
А дело было так. Когда в «Ведомостях» узнали, что дни господина Шмакова на посту руководителя ОСК сочтены, то стали думать, кого назначат. Понятно: перед назначением президент должен с претендентом встретиться. Посмотрели – позвонили. Выяснили, что в понедельник президент встречается с Германом Грефом и с Игорем Орловым. Греф не подходит, а Орлов… Вполне, вполне, вполне. На первый взгляд. Второго взгляда не было – не удосужились: зачем?
Обычная журналистская работа – как по замыслу, так и по исполнению.
Но каков Орлов: «Шум в чьих-то интересах». В чьих? Да кому он интересен?
Кот Амадей.
