Крымский парламент вынес на всенародный референдум жителей Крыма вопрос, который звучит примерно так: Автономная Республика Крым является самостоятельным государственным образованием и строит свои отношения с Украиной на основе договоров и соглашений (да или нет).
Вроде все демократично и здраво. Расширение полномочий субъектов -- веление времени. Однозначно нужно двигаться в этом направлении. Но есть но. Этот референдум спровоцирован не широкими народными массами. Когда происходили столкновения вокруг крымского парламента в Симферополе, крымские татары оказались в победителях. Но на следующий день поступило сообщение, что ночью, точнее под утро, где-то в четыре часа утра группа вооруженных людей с автоматами, гранатометами захватывает здание правительства, разоружив охрану. Потом депутаты, причем по некоторым данным без кворума принимают решение провести референдум.
Этот референдум незаконный, т.к. вопрос о его проведении принимался под дулами автоматов.
Примерно то же самое, как если бы ночью, когда все спят, в том числе и президенты, в Кремль врывается группа вооруженных до зубов китайцев, захватывает здание и потребует провести референдум о присоединении России к Китаю. Абсурд. Только почему абсурдом не признаются события в Крыму?
Еще больший абсурд, когда в тексте референдума ставится вопрос об отношениях с Украиной, значит они тем самым признают себя частью Украины, формулировка вопроса это признает, но почему-то над зданием вывешивается российский флаг. При том, что голосование еще не проведено, да и власти Крыма заявили о подчинении Януковичу, которого признают законным президентом. Если результата референдума еще нет, зачем вывешивать флаг? Подобное нигде не принято, кроме как в тоталитарных государствах. Разве что в Судетской области при присоединении его к гитлеровскому рейху.
Крым находится под мощным идеологическим и информационным контролем России. Усиленно промываются мозги нашими телеканалами, где украинцев называют не иначе как фашистами. Это сказывается на сознании людей.
Хотелось бы провести сравнение между майданом и теми, кто устраивает акции в Крыму. При всех недостатках и негативах сравнение в пользу майдана. Там боролись люди, которые рисковали жизнью, в их головы били милицейские дубинки, в них летели пули снайперов ( по многим свидетельствам российских). На Майдане сражались люди разных возрастов и социального положения, показывали детей и дряхлых старушек. Погибло 82 человека, более тысячи ранено. Их борьба искренняя и честная.
Сколько человек погибло в Крыму. Трое, да и то, по сообщениям СМИ крымских татар. Но они разошлись. А власть оказалась в руках вооруженных банд, захватывающих парламент и правительство. По телекадрам было видно, что это за люди. Ждут поезд, дескать должны прибыть люди из майдана. Когда их не нашли, разочаровались, так хотелось кого-то отдубасить. Врывались в аэропорт Симферополя. хотели там устроить побоище, врывались в другие государственные учреждения. Так ведут себя не идейные борцы, а погромщики.
Идейные борцы -- те, кто на Майдане, а в Крыму погромщики, подстрекаемые Россией, российскими милитаристами.
Украина обратилась в Совет безопасности ООН в связи с агрессией России против этого суверенного государства. Международное сообщество обязано жестко среагировать на эскалацию конфликта со стороны Путинского режима. Необходимо в отношении Путина и его придворных ввести санкции, как когда-то демократические страны ввели санкции против Советского Союза за введение войск в Афганистан. Эта авантюра дорого обошлась тоталитарной империи. Уверен, захват и фактическая оккупация части суверенного государства Украина столь же дорого обойдется Путинской империи.
Украина выйдет из кризиса, -- это демократическое государство, найдет свою дорогу к процветанию, через сложности и проблемы. но найдет. А путинская Россия превратится в изгоя на международной арене и придет к краху, повторит печальную судьбу советской.
Вообще то для кворума нужно не менее 51 депутата Рады Крыма. А в зале было только 47 депутатов.
Ну и кроме того не существует закона разрешающего и регламентирующего проведение местных референдумов. Об этом уже с официальным заявлений выступил ЦИК Украины и совет судей. То есть никакой референдум не будет иметь силы. Точно так же как и не имеет силы то, что сепаратисты на площади голосованием избрали себе нового мера. С которым на встречу собирается Жириновский.
Какой ЦИК? Тот, что к власти пришёл путём военного переворота?
А совет, каких судей Вы имеете ввиду? Тех, которых разогнали при помощи оружия? Или тех, кого назначили?
«Точно так же как и не имеет силы то, что сепаратисты на площади голосованием избрали себе нового мера.»
Значит в Крыму сепаратисты? А в Киеве добрые дяденьки с игрушечными автоматиками играют в демократию и принимают законы, назначают судей и правительство. Даа, железная логика.
«Аваков психически не очень адекватен»
Политолог призвал ввести на Украину международные полицейские силы.
«Их задача – чтобы на Украину вошли иностранные войска для подавления политических оппонентов. Именно для этого они разыгрывают «российскую карту» и рассказывают все эти сказки про оккупацию», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков. Так он комментирует обвинения во вторжении, которые Киев предъявляет Москве.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Арсен Аваков, утвержденный накануне Верховной радой в должности главы МВД, в пятницу обвинил Россию в военном вторжении и оккупации Крыма. Киев уже грозит пожаловаться на Москву в Совбез ООН. В самом Крыму известие о якобы идущей активизации российских военных встретили с удивлением, а в Москве назвали подобные утверждения провокацией. Глава МВД фактически обвинил Россию в начале войны.
Исполняющий обязанности президента Украины спикер Верховной рады Александр Турчинов позднее сообщил, что он созывает экстренное заседание СНБУ по ситуации в Крыму.
Информация о том, что в аэропорту Симферополя появлялись неизвестные вооруженные лица, действительно проходила минувшей ночью. Однако, как сообщили сотрудники, ни о каком захвате речи не шло. Как сообщили очевидцы, в ночь на пятницу на его территории появились около 50 человек с российскими флагами. «Думали, что у нас украинский десант высадился, но, когда посмотрели и убедились, что ничего этого нет, извинились и удалились», – сообщил представитель аэропорта Игорь Стратилати. «Рейсы принимаются и отправляются в штатном режиме, эта информация (о захвате аэропорта) не соответствует действительности», – в свою очередь рассказала РИА «Новости» одна из сотрудниц аэропорта.
Опровергнута информация и об участии российских военных в блокировании аэропорта Бельбек неподалеку от Севастополя. В Москве заявления Авакова назвали провокацией.
Напомним, накануне здания парламента и правительства Крыма были взяты под контроль силами Движения самоопределения Крыма. Никаких требований они не выдвигали и беспрепятственно пустили в парламент местных депутатов, которые в ходе заседания приняли решение о проведении на полуострове референдума по вопросу усовершенствования статуса автономии и расширения ее полномочий. Новым премьером Крыма по решению Верховного совета был назначен Сергей Аксенов.
О том, как следует истолковать обвинения Киева в адрес Москвы, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал директор Института политических исследований, член ОП Сергей Марков.
ВЗГЛЯД: Сергей Александрович, как бы вы расценили обвинения Авакова? Как провокацию или как доказательство того, что новые украинские власти не владеют информацией о происходящем в Крыму?
Сергей Марков: Во-первых, это не украинские власти. Легитимной исполнительной власти в Киеве не существует. Верховная рада – да, легитимный, законно избранный орган, здесь никаких сомнений. Но ее решения нелегитимны, поскольку они принимаются под давлением вооруженных террористических банд.
Как можно говорить о свободе голосования Петра Симоненко (лидер Компартии Украины – прим. ВЗГЛЯД), если офис его партии захвачен и разграблен, а его личный дом сожжен? Как можно говорить о свободе голосования депутатов Партии регионов, если их офис тоже разграблен, когда их родных берут в заложники?
Поэтому нынешние украинские власти с юридической точки зрения правильно назвать «де-факто власти Киева», поскольку они нелегитимны.
Сами эти де-факто власти состоят из ультранационалистов, они представляют меньшинство населения и никогда не получат поддержки большинства. Поэтому они пытаются укрепить свою власть введением террористической диктатуры и внешней интервенцией. Их задача – добиться того, чтобы на Украину вошли иностранные войска для подавления их политических оппонентов. Именно для этого они разыгрывают «российскую карту» и рассказывают все эти сказки про оккупацию. Тем более за три месяца Майдана они привыкли к тому, что могут врать обо всем, о чем угодно, а Запад будет этому верить.
ВЗГЛЯД: Можно ли вообще назвать нормальной ситуацию, когда де-факто глава МВД чуть ли не объявляет войну другому государству через свою страничку в соцсети? Можно ли говорить о непрофессионализме Авакова?
С. М.: Аваков вообще психически не очень адекватен. Нужно понимать, что это – революционная власть, эти люди пришли на волне революции. Они очень профессиональны в том, что касается захвата власти, провокаций, насилия, подавления своих оппонентов. А управлять страной они не умеют. За исключением Арсения Яценюка, которого можно назвать вполне профессиональным политиком. Авакова, в общем, и пригласили на эту должность не для того, чтобы он обеспечивал права граждан, а чтобы он давил оппозицию. Это он делать умеет.
ВЗГЛЯД: В Верховной раде уже заявили о намерении пожаловаться на Россию в Совбез ООН. Каковы перспективы этого шага? Должен ли Совбез вообще обращать внимание на заявления нелегитимных властей?
С. М.: Конечно, подобные обращения ни в коей мере рассматриваться не могут, поскольку власти де-факто встали во главе Украины в результате государственного переворота. Но то, что дискуссия должна перейти в Совбез, – совершенно точно. Дискутировать нужно о результатах государственного переворота, о массовых нарушениях прав граждан на Украине со стороны как де-факто властей, так и неконтролируемых банд.
Может быть, кому-то это покажется экзотикой, но я считаю, что России вообще нужно ставить вопрос о вводе на Украину международных полицейских сил. Это не должны быть россияне, не должны быть натовцы. Пусть будут бразильцы, малазийцы. Они должны обеспечить защиту прав граждан Украины.
Это даже могло бы стать компромиссом между Россией и США. Ведь американцы, я думаю, понимают, что продолжение эксцессов в конечном итоге может привести к восстанию против этих революционных властей, как это и происходит в Крыму и Севастополе.
ВЗГЛЯД: Должна ли как-то реагировать Россия на эти обвинения?
С. М.: Конечно, должна. России в первую очередь нужно прорывать информационную блокаду. Я думаю, что именно из-за блокады левые партии Европы даже не знают о том, что эти неофашистские банды, пришедшие к власти в результате переворота, терроризируют их украинских товарищей. Они просто не знают об этом, иначе они немедленно бы поставили в своих парламентах вопрос о том, почему власти их страны поддерживают этот государственный переворот.
Ведь получается, что, например, правительство, предположим, Франции, возглавляемое социалистом, поддерживает террор неофашистских банд против украинских социалистов. Эти вопросы должны ставиться. Плюс мы должны оказывать поддержку тем, чьи права нарушаются.
Текст: Ольга Гриценко
http://www.vz.ru/politics/2014/2/28/674871.html
***
И хватит уже горячие пампушки - с горящими покрышками путать.
Развели тут зитлерюгенд...
Кто в России не слышал про Маркова? Кто вообще считает , сто он психически нормален? И кто вообще всерьез воспринимает его разглагольствования?
Сажин , вы сейчас в Симферополе или в на майдане в Киеве ?
Бендеровские душманы - прут внагляк.
По любому поводу - виновата Россия.
Виртуальные душманы из РК - им подпевают (за бабки госдепа).
Всего и делов.
«Этот референдум незаконный, т.к. вопрос о его проведении принимался под дулами автоматов.»
А в Киеве значит все вопросы принимаются за чашкой чая, с печеньками от госдепа США. Василий Вы с головой дружите?
«Примерно- то же самое, как если бы ночью, когда все спят, в том числе и президенты, в Кремль врывается группа вооруженных до зубов китайцев, захватывает здание и потребует провести референдум о присоединении России к Китаю. Абсурд. Только почему абсурдом не признаются события в Крыму?»
«Василий, абсурдом не признаются события в Крыму, потому, что китайцы не врывались в Кремль, как Вы того хотели бы. Это плод Вашего больного воображения.
«Еще больший абсурд, когда в тексте референдума ставится вопрос об отношениях с Украиной, значит, они тем самым признают себя частью Украины, формулировка вопроса это признает»
Василий, а когда Европейские государства члены ЕС « ставят вопрос об отношениях с Украиной» они тоже тем самым должны признать себя частью Украины,
«Усиленно промываются мозги нашими телеканалами, где украинцев называют не иначе как фашистами. Это сказывается на сознании людей».
Василий ссылку можешь скинуть, чтобы кто-то, когда-то, где-то назвал всех украинцев фашистами? Или это опять плод твоего больного воображения? Если не сможеТе, то заткниТесь и хватит хрень всякую пороть.
«Идейные борцы -- те, кто на Майдане, а в Крыму погромщики, подстрекаемые Россией, российскими милитаристами.»
А Ты Вася ПРОВОКАТОР.
А Ты Вася ПРОВОКАТОР.
-----------------------------------------
Думаю, до провокатора ему не дорасти. Просто чел, перегруженный комплексами и обидами за бесцельно прожитые годы. Но кто ему доктор?
Чтобы понять, кто называет украинцев фашистами, достаточно включить телевизор. Везде одно и то же, дескать на Украине фашизм, нацизм и тому подобное. не то что люди с улицы, а политики, даже министры, вроде Лаврова. Целый народ подвергается оскорблениям и клевете. Назвать народ фашистом -- клевета и оскорбление!
Россияне называют события на Украине переворотом и анархией
28.02.2014 | Источник: Правда.Ру
За ситуацией на Украине следят три четверти жителей России (74 процента). В целом, к нынешним событиям в украинском государстве наши сограждане относятся с большим вниманием, нежели к событиям, происходившим в прошлые годы. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Каждый четвертый респондент (25 процентов) полагает, что на Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти. 29 процентов участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27 процентов наших сограждан называют нынешние события началом гражданской войны.
Половина россиян (50 процентов) не симпатизирует ни одной из сторон политического конфликта. Сторону прежней украинской власти во главе с Януковичем принимает каждый третий респондент (33 процента). И лишь восемь процентов участников опроса склонны высказываться в поддержку украинских оппозиционеров.
Пятая часть опрошенных (21 процент) придерживается мнения, что украинскому президенту следовало уйти в отставку и назначить досрочные выборы. 31 процент респондентов придерживают противоположной точки зрения - они считают, что Януковичу необходимо было подавить выступления протестантов с помощью сил органов правопорядка. 26 процентов участников опроса полагают, что властям следовало вступить в переговоры с оппозицией и создать коалиционное правительство.
При этом с начала февраля доля респондентов, давших аналогичный ответ, значительно сократилась (с 37 процентов).
Действия "Беркута" большинство россиян (88 процентов) не осуждает: 56 процентов сказали, что сотрудники украинского спецподразделения просто выполняли свой долг, а 32 процента уверены, что они спасали свою страну от раскола и погружения в хаос. Только шесть процентов респондентов думают, что бойцы спецотряда избивали простых людей, защищая преступный режим.
По мнению 40 процентов наших сограждан, протестное движение на Украине перерастет в смуту, угрожающую развалом страны. Еще 22 процента считают, что протесты продолжаться, но популярность и массовость их будет снижаться. На скорое завершение массовых акций и спад протестных настроений сегодня надеются 17 процентов россиян.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 22-23 февраля 2014 года. Было опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.
ВЦИОМ в 2003 году был разогнан Путиным и его псами за то,что более или менее честно проводили и публиковали результаты опросов общественного мнения. Директором ВЦИОМА тогда был Юрий Левада, который руководил им с 1992 года. В 2003г. директором был назначен г-н Фёдоров - холуй - статистик, находящийся перед кремлёвским начальством в позе "чего-с изволите".
... Разогнали ВЦИОМ за то,что результаты опросов не устраивали кремлёвскую шпану и,самое главное, её вожака. Но последней каплей стало опубликование результатов,по которым Едроссню только 5 % населения назвали партией ,выражающей их интересы. На первое место вышла КПРФ - 17 %,ЛДПР - тоже 5%. До сих пор кремлёвские жулики и их сатрапы из госдумы и т.д. мстят уже "Левада - центру" признав их "иностранными агентами".
---- Все результаты опросов нынешнего ВЦИОМА и гроша ломаного не стоят. Существует поговорка : "Есть - ложь,наглая ложь и ВЦИОМ"
вопрос вынесенный на референдум известен точно, звучит так: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений». Варианты ответов: «За» и «Против»
трактовать результаты можно будет в любую сторону к тому же он никого ни к чему не обязывает. думаю что крымский парламент просто не захотел брать на себя ответственность и тянет время до прояснения ситуации.
Какой нахрен реферндум в Крыму если рет закона регламентирующего подготовку и проведение такого референдума? Ладно Аксенов - урка бандюган может этого не понимать. Но российские политики и журналисты чем думают? Никакой референдум в Крыму не может иметь силы, по ому что нет закона о референдуме региона.
Понятно, что кровожадным людоедам из Кремля нужен только повод, чтобы начать войну. Поэтому они закроют глаза на то, что референдум не может быть проведен. Но остальные то что? Слабоумные?
Майдаунам-нацам - сидеть на жопе и бояться.