На скамью подсудимых попали "не те, кто совершил преступления, а те, кого задержали".
Я как адвокат, возражаю против оценки вменяемых подсудимым действий как совокупности преступлений. Статья об участии в массовых беспорядках включает "действия, сопровождаемые насилием", то есть другое инкриминируемое "болотным узникам" преступление.
"Массовых беспорядков" на Болотной не было. Действия митингующих не содержат квалификационных признаков этого преступления, Кроме того, действия полиции представляли опасность для участников акции и не могли не привести к столкновениям. Граждане оказались перед выбором - сопротивляться или быть раздавленными сотрудниками полиции.
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Светлана Ивановна! Рад, что зашищаете невиновных. Помните. как Бюро технической инвентаризации РМЭ и Й-Олы на место поставили?
Благодаря Вам тогда и выиграл. Успехов ВАМ от чистого сердца и СВОБОДЫ узникам Болотной!
""Массовых беспорядков" на Болотной не было".
------
Маски были. Кирпичи были.
И слово за слово, кирпич за кирпичём , а там и коктейль молотова на очереди.
=================
Действия митингующих не содержат квалификационных признаков этого преступления, "
--------
Ребята с кирпичами не "митингующие"? Это радует.
=================
глеб. Про Титушек слышал? аналогичная ситуация с подставой и здесь. В пяти метрах с утра приехали рабочие и надолбили асфальт зачем то.
так у нас титушки сидят получается?
Радик. Титушки в Украине сидят. По кустам. Вместе с Януковищем
Вы сами на свой вопрос ответили.
Титушек не было на болотной. Это украинская тема.
на болотной были провокаторы которых и "закрыли".
При событиях на Болотной-1 в декабре 2011, был в Москве...
Ну ну. Радик думай дальше.
" надолбили асфальт зачем то."
---------
Рустам, Я ведь тоже пофантазирую и предположу, что "Ребята" заказали у рабочих "кирпичи". И припаяют ребятам ещё немножко.
==============
Рустам, если бы "ребят" нынче не наказали очень сильно, то завтра бы на драку с полицией на Болотную
пришли бы и нацики, и футбольные фанаты, и все кому не лень ...
И как тут определить кого лупить, кого защищать?
плюсую автор!
продолжу: а потом и наш майдан был бы собственный. и кому оно надо? кому это выгодно?
Глеб. Очень сомневаюсь что муниципальную организацию наняли по долбить кирпичи.
По хулиганом не могу не согласиться. Но в этом деле по справедливому ведению дел бооольшие сомнения.
лучше уж так, чем майдан с 82 убитыми...
Славу богу не дошло до смертей
" бооольшие сомнения. "
--------
Понимаю. Но если бы Адвокаты, "ребята с кирпичами" согласились, с тем что "валить власть руками" нельзя, чревато майдановщиной. Думаю процесс суда проходил бы честнее с обоих сторон. Увы, но может ещё не поздно? Да. не поздно.
эх Радик Радик, опять вы со своим компетентным мнением. Тут говорят, что квалификация преступления дана не верная, а Вы про майдан.