Разрушаем мифы о том, что белых нужен Вятке

НИКИТА ВЯТКЕ НЕ НУЖЕН. РАЗРУШАЕМ МИФЫ О ТОМ, ЧТО НУЖЕН

Итак, один из самых неэффективных губернаторов с точки зрения развития территории и самый эффективный в социальных сетях, Никита белых собрался идти в губернаторы.

Я много писал о том, что он не нужен Вятке, потому что плохой управленец, слабо разбирается в экономике и губернаторство для него лишь хорошая стратегия личного обогащения.

Результаты работы жители области видят у себя в домах, на улицах, там где должны быть дороги, чистота и работающие предприятия.

Сегодня не об этом.

Сегодня о том, как губернаторские пиарщики, сконцентрировав в своих руках СМИ, решили убедить народ не замечать той разрухи и запустения, что произошло за немалое время правления белых, накинув на них розовые очки.
Что, кстати, влияет на довольно немалое число вполне адекватных людей, что вы можете увидеть в недавней дискуссии, которая развернулась в интернете на стене Яна Чеботарева.

Итог: "просто нравится белых больше и все".

Работает.

Типа, ничо больше и не надо.

Для многих типа Кати Реутовой или Юли Афанасьевой достаточно.

Для нормальных людей нет...

На чем построена концепция.

Очень часто определяют аргументом для неизбежности Белых - губернатора, что он сделал БОЛЬШЕ.

Не говорят чего, конструкция старая как мир, да и сказать особо нечего, поэтому аргументы на уровне сельского КЛУБА ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИАРА.

Под какую дудку не запляшешь и во что не вырядишься, если хочется допилить бедную Вятку?

Никита лучше, потому что он:
1. моложе, и не виноват в грехах предшественников, которые и довели область до такого состояния;
2. достойнее, потому что других нет;
3. вероятнее, потому что его поддерживает президент, назначавший его ВРИО, а значит не надо спорить с его решением;
4. симпатичнее, потому что открыт;
5. необходимее - потому что сделал БОЛЬШЕ.

Последовательно пройдемся по каждому тезису.

1. моложе, и не виноват в грехах предшественников, которые и довели область до такого состояния;

Никита не может быть лучше, потому что моложе. Я работал с теми, кого тут назвали "старперы", и именно при Шаклеине, например, мы сформировали самый эффективный орган молодежного государства - молодежное правительство, 14 из 26 проектов, в том числе с ощутимым социально-экономическим эффектом, как проект реструктуризации системы ЖКХ в Верхнекамском районе, были реализованы блестяще!

На акцию поддержки губернатора Шаклеина, когда конкретно я готовил контракцию против молодогвардейцев, которые вместе с русских и курашиным хотели сжечь чучело губернатора области на театралке и для этого даже завезли сотню активистов - хунвейбинов из Москвы, вышло прибирать город на молодежный субботник более 10 тысяч человек. 
До сих пор это остается самой масштабной акцией УДМ за всю историю этого органа, но дело не в нашем организаторском таланте, а в том, что Шаклеин целенаправленно вкладывал в молодежь, пусть понемногу и по остаточному принципу, но именно вкладывал.

Все молодежные жилищные программы, закрепляющие молодежь в регионе, появились при нем, тренд этот возник еще при его предшественниках.
Никита этот тренд похерил. 
Молодежь - это не возраст или интеллектуальный уровень развития, а главный интеллектуальный, демографический и экономический ресурс области, а если в справочниках по статистике зафиксировано сокращение молодежи на 80 тысяч за 4 года правления белых, то это ответ на вопрос, каков результат.

http://kirov.rusplt.ru/index/naselenie_kirova_umenshaetsia-7808.html

Ресурс белых - 220 привезенных на автобусах под руководством славки ушанкина людей, которые вышли "в поддержку губернатора", которые даже не понимали, зачем они были нужны на площади. Настолько их мало было. Да и губер то к ним не вышел...
Кировская область - одна из немногих, где молодежь не просто уезжает в Москву и Питер, она уезжает в направлении "хоть куда"!
У нас так много талантливой молодежи, которая выигрывает всероссийские конкурсы и мы этим гордимся?

Сходите-ка в любую школу и спросите, кто хочет свалить и кто хочет остаться. В 11 класс. Это и есть результат работы белых.

Интересно, что сам Никита и его друзья, а также ряд наименее умных депутатов объясняют эту миграцию и сокращение молодежи объективными причинами! 
Даже в их системе логики Шаклеин не виноват в разрухе получается :))) ведь объективные причины были и у него, однако он никогда не позволял себе так говорить!
Наоборот, наша молодежь была одной их лучших и громких в России, а во время года молодежи мы прогремели на всю страну не только талантами и молодежными проектами, но и программами развития и конкретными результатами! 
То есть, реализованными проектами!
Сейчас, типа, последний год происходит небольшой подъем приезда на территорию людей. 
Кого? 
Сходите в ОВИР и посмотрите. Их стали выгонять из Москвы, им не слабо доехать на плацкарте до нас. Они и едут, очень массово в последнее время.

А неведомый для многих основной показатель развития территории - индекс развития человеческого потенциала в комплексе с индексом инвестиционной привлекательности после коррупционных скандалов воровской команды губера вообще один из самых низких в России!

Но губерские пиарщики и тут найдут, что ответить. Пока мы на 65 месте - губер значит эффективнее самой жопы на 25 пунктов :)))

Кстати, не припомните, при ком вообще из вятских губернаторов было столько севших, осужденных или находящихся в розыске советников и глав ключевых ведомств?

И я не припомню. При Никите БОЛЬШЕ всех.

Никитины сторонники очень любят слово БОЛЬШЕ. Потому что из очень мало, а маленьким больше всего очень хочется, чтобы их считали БОЛЬШИМИ.

Хотите продолжения этого "среднероссийского тренда"? 
Я не хочу.

2. Достойнее, потому что других нет. 
Как так? В области с более чем миллионом людей нет лучше?
Моложе? Достойнее? Честнее? Мудрее?
Это что за унижение вятского народа приезжими весниными?

Я могу перечислять много кандидатов!

В интернете принимали участие в дискуссии по этому вопросу несколько людей.

Я вот только о них просто скажу.

Леонид Сухотерин, например, достойнее, потому что я помню, как он много сделал для ЖКХ именно тем, что не просто модернизировал его, а еще кропотливо на всех уровнях показывал, как и зачем это делается. Тогда вот у меня, например, вопросов не было вообще.

Роман Титов не просто достойнее, он даже моложе. Потому что умный и искренний, конформист, конечно, потому что до сих пор работает на это, но зато переживает и мечтает уйти, я это знаю.

Ян Чеботарев полезнее для Вятки, чем от белых. Для конкретных людей, а не только для роднополисов!

Про политиков уровня Сураева даже говорить не буду.

Про сельскохозяйственников - бизнесменов типа вятскополянского Журавлева или Смолюка, тоже не скажу. Их же "нет"!

А они есть!

Отдельно скажу, что и участник дискуссии бизнесмен Андрей Цапаев тоже достойнее, хотя бы тем, что своим торговым центром не испортил историческую и парковую части нашего города.

Люди есть не только в Москве или Перми.

Меня тезис о том, что у вятски хет никого достойных унижает просто как обычно унижает любого провинциала фраза: "ты чо, с Урала?"
"Лимита тут понаоставалась"
За это обычно бьют в морду москвичам по всей России, за свою "богоизбранность" и невероятные понты.

Насчет достойности.

Сказка о том, что советники и главы департаментов плохие, а Никита-хороший "не знал о том, какие они плохие", потому как осуждены, сидят или в розыске прокатит для человека с интеллектом собачки Кати Реутовой.

Вообще-то, хороший начальник берет ответственность за грехи подчиненных и отвечает отставкой.

Достойные люди не ведут так себя с семьей, которой просто не было все 4 года, после изгнания ее в Москву, Пермь и Лондон, с циничным объяснением, что в интернате Юрику будет лучше, чем в лучшей школе на Вятке - ВГГ!
Потом и вовсе любовная переписка с Гайдар, еще когда был в браке с женой, потом тихий развод, о котором не написал разве что ленивый, и вдруг в анкете написано: "женат", а жена с семьей поймана и затащена в белую Холуницу под выборы полепить из глины зверушек.
Это что, достойное поведение губернатора?
А прописан он вообще где? В Кировской области чтоли?

А это достойно?

А громкий роман с Катей, о котором она громче всех рассказывает?

Появление у нее бизнеса, который стоит больше чем ее собачка, жук и диджейское оборудование в тысячи раз, откуда?

А вы спросите у нее! Она расскажет!

Это недостойно.

Ну и уж совсем недостойно возлагать цветы к памятнику латышским эсесовцам, которые прославились нечеловеческой жестокостью к советскому народу.
http://skosolapoff.livejournal.com/201744.html

Как-то вообще избегают эту тему затрагивать пиарщики. Потому что не могут объяснить этот толерантный косячок.

3. Вероятнее, потому что его поддерживает президент. 
Логика врио именно в том, чтобы обеспечить преемственность власти, курса и экономических программ, а, конечно, не в том, чтобы обеспечить честные выборы. 
Тут, как недавно хорошо написал коллега Олег Колесников о том, как человеку, который идет в губеры, сложнее всего удержаться от соблазна использовать колоссальный административный ресурс так, как его обычно используют. 
Поддержка президента - это когда Никите ничего не предъявили за перинаталку, которую публично открывал президент и всем рассказывал, какие молодцы - сэкономили 120 мллионов, а потом это ядовитое здание 2 года стояло со стиролом внутри.
Не задали вопросов про РОСПЛАЗМУ, которую он лично и опять же, публично, обещал достроить за год, а прошло уже 2...
Но белых ли поддерживает президент? И от поддержки ли зависят причины этих провалов?
Путин назначил белыха врио, а не губернатором. Захотел бы - назначил бы именно губернатором, сказав о том, что более достойной кандидатуры нет.

Но ведь не сказал же!

Белых - креатура Чубайса? Транзитная поддержка самого неоднозначного из всех злых гениев России и серого кардинала всех российских правительств заставляют скорее усомниться в том, кто реально управляет страной, нежели увидеть в решении президента поставить врио Никиту, какую-то поддержку.

Никому, на самом деле, из серьезных политиков федерального уровня область - полубанкрот, где можно подставить свою жопу, не нужна.
Только поэтому "коней на переправе не меняют".

Меняют просто после переправы.

Пристреливают.

4. Открытость губернатора потрясает. Особенно на ранних стадиях его знакомства с социальными сетями: даже сам отвечал на вопросы людей в жж!
Правда, отвечал не на все, неугодных банил, с кем-то даже открыто ругался, но зато открыт.
Символом открытости является прямая кривая линия, которая заранее готовится и вопросы задать могут не все.
Мне, которого забанили на всех информресурсах, подконтрольным губернатору, за неудобные вопросы к спонсорам белых, например, когда я защищал супругу, которую обвинил быдлобанк в беспечности после того, как у нее с карточки украли деньги, и к самому белых, удался великолепный тест на открытость!

Когда редактор сайта ВН совершила журналистский и человеческий ПОДВИГ, заплатив за это работой, разместив за пару часов до прямой линии губернатора мои вопросы к белых.

И он видел их!

И веснин кричал и лично заставлял их удалить!
И никто на них не ответил!

Вот цена открытости.

А простой вопрос, хотя бы один: понимал ли Никита, что делает и что при этом чувствовал, когда возлагал цветы на могилы латышских эсесовцев?
Не стремно ответить его пиарщикам?
Вот такая вот открытость, которая закрыла диалог. Пусть вам про открытость расскажут члены экономического совета при губернаторе, который собирался...раз в год!!!
Пусть про открытость расскажут молодые инвалиды Яблоков и Глинчиков, которые пытались несколько лет прорваться к губернатору после того, как он их опрокинул с пандусами!

5. Никита сделал БОЛЬШЕ...

БОЛЬШЕ чего?

БОЛЬШЕ чем предшественники набрал долгов?
Да.
Шаклеин 1,6 млрд, Никита уже 17 и еще 13 в первом полугодии этого года. Во сколько раз больше набрал долгов - посчитайте сами. Про необходимость кредитов идет самая настоящая подмена понятий.

Даже уважаемые мной депутаты ведутся: http://bnkirov.ru/post/1931

Забывают чего-то о том, что дотации регионы брать... Перестали! 
А зачем? Ведь отчитываться надо за каждую копейку, целевое назначение пахнет уголовкой, а откаты за дотации не платят...
Про инвестиции вообще уж никто и не вспоминает! Как так все вдруг отупели: от губернатора до депутатов и решают вместо того, чтобы думать о том, как привлечь деньги в виде инвестиций, как набрать кредитов побольше. А то, что бюджет сокращается в том числе и из-за того, что многие налогоплательщики просто уходят в другие регионы, никого не смущает.

Основной аргумент пиарщиков по этому поводу: кредиты берутся даже благополучно ми ХМАО и Татарстаном.

Ну, друзья, даже не смешно. Это и говорит именно об уровне коррупции и о том, что в нашей стране управляют ростовщики, прикрывающиеся термином "банкиры".
Процент потребительского кредита в банках Европы от 3,5 до 7, никаких комиссий. В России от 24, только с залогом и поручителями. Под гарантии бюджета предусмотрительно дают с отсрочкой платежа, ну чтобы губер не боялся брать, чтобы платил то тот, кто потом тоже все будет валить на предшественника.
Кредиты если берет человек на то, чтобы просто проесть или съездить за границу на тусу - нас это возмущает и мы говорим, что человек глуп. Еще больше кричим о глупости, когда берут кредиты, чтобы выплатить предыдущие кредиты. 
А когда берет также область, которая ничего не производит, да еще и поставляет людей в другие области в направлении "хоть куда", то это никого не удивляет! 
Это же не наши деньги...

А чьи?

ОЧНИТЕСЬ!

Платить придется жителям области, ведь только у губеров прокатывает валить на предшественника!

При Никите БОЛЬШЕ страха у инвесторов, которые бегут из области, а вслед за ними даже коренные плательщики налогов для нашего бюджета перерегистрируют предприятия в другой регион!

БОЛЬШЕ, чем "старперы" выгнал молодежи из области. Бьется только почему то за Катю Реутову...

БОЛЬШЕ, чем "старперы" проводит времени в твиттерах и социальных сетях", тут соглашусь с коллегой Леонидом Сухотериным, что это не самый необходимый навык для губернатора точно. 
Но абсолютно вредный с точки зрения психологического понятия ВНИМАНИЕ и морального понятия УВАЖЕНИЕ К СОБЕСЕДНИКУ. Плохо, когда к Никите приехали блогеры, а он разговаривая с ними, фигачит с двух рук на телефонах.

Не только с блогерами, кстати, но и со всеми, с кем встречается. 
БОЛЬШЕ, чем "старперы" дал демократии и открытости... При Шаклеине, например, был Бачинин, могли писать любые статьи, где весь умный бомонд костерил ШБК. А вот при белых нельзя, например, мне, писать под своим именем и фамилией в СМИ... Или вообще нельзя писать ничего плохого по губернатора никому.

БОЛЬШЕ чем у всех предшественников, вместе взятых, членов "КОМАНДЫ" белых получили реальные приговоры и сроки по уголовным делам. Это да.
А давайте вспомним их поименно, круто ведь посмотреть на "КОМАНДУ"
Медведева - начальник управления спорта - уголовка и штраф;
Навальный - советник, уголовка и штраф, который сразу заплатил;
Шипов - уголовка, срок;
Вотинов - уголовка, срок;
Арзамасцев - глава департамента госсобственности, через который проходили и проходят все выгодные сделки корешей белых - в федеральном розыске;
Савиных - идет процесс, будет уголовка, вину признала, ущерб выплатила;
Рылов - задержан, возбуждено уголовное дело...
Это чего, совпадение чтоли?

Новую "КОМАНДУ" сейчас белых собирает - уже предложил дрегрейсеру. Антонову, который убил человека, войти в свою новую команду.
Перезагрузка началась ...
Останется только назначить Эдика Игнатяна на место начальника областного ГИБДД и все будет просто идеально, да?

БОЛЬШЕ... Тусовок и посещений различных камеди и форумов. Это да, не отнять. Толку только для области как было ноль, так и стало ноль.

Более того, невероятный по глупости тезис о том, что раз наш губер для области обеспечивает среднероссийской уровень "жопы", то он эффективнее, чем треть тех, у кого ситуация хуже, прокатит только для саламатовых, которые на этих мероприятиях стараются попасть ртом наперевес любому чиновнику высшего ранга ниже пояса и, желательно, умереть прямо в зале публично от избытка верноподданнических чувств!

Никита НЕ ЛУЧШЕ! ОН ХУЖЕ!

Неужели жители Вятки - Кирова дадут ему еще раз обмануть себя и в конец обанкротить область?

Такими что-ли считает Никита жителей Вятки?
Так вы такие и есть, что-ли?

Я не такой и я не буду голосовать за белых!

Оригинал