Возможна ли дружба СМИ с властью
Прочитав сообщение о встрече нашего губернатора Н.Ю. Белых с журналистами местных СМИ, сразу вспомнил одно стихотворение из одной дореволюционной книги:
«Со властями я дружил,
Ни копейки не нажил,
Только имя подлеца
Приобрел в поту лица».
Средства массовой информации (газеты, журналы и прочие) по определению должны быть в оппозиции к власти. Только тогда они интересны читателю и только тогда они выполняют свою общественную функцию.
Известно, что именно такие издания пользовались огромной популярностью в прошлом.
Приведу несколько выдержек из дореволюционных изданий.
«Государственная деятельность всегда обуславливается благосостоянием интересов общества, которое она охраняет. Она печется и о таких общественных учреждениях, которые не могут стать предметом честного интереса, по недостатку личных средств. Это коренной ее принцип, незыблемое его начало. Самодеятельность не лишается при этом своего значения. Она остается в своей силе, так как опека правительства восполняет только ее недостатки, воздействия вместе с тем ограничительными мерами на расширение ее, в видах частных и вместе с тем общегосударственных интересов.
Нельзя вообразить себе общественного блага независимо от частного блага.
Ежели культурные и экономические успехи человечества невозможны вне сфер общежития, и ежели они неизбежно обуславливаются существованием государства, как нравственного органического целого, то и государство в свою очередь должно тщательно охранять интересы общества, способствуя его развитию и процветанию.
Без защиты государства, никакое общество не может достигнуть свободного развития своих сил.
Но и без общества, свободно развивающегося под защитой государства, последнее не имеет никакого значения».
Лукашевич Ф.А. Очерки промышленности и торговли в России. Харьков, 1877, с.1-5.
«Прогресс современных культурных государств, все успехи их в самых различных областях жизни и мысли, в весьма значительной степени, обязаны существованию там широкому простору для развития общественной инициативы и самодеятельности граждан».
Быховский Н. – Трагедия общественных порывов – «Северные записки», 1913, №5-6, с.292-306.
Все писатели и журналисты должны хорошо помнить завет Якова Петровича Полонского:
«Писатель, если только он - Волна, а океан – Россия,
Не может быть не возмущен, когда возмущена стихия.
Писатель, если только он, Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен, когда поражена свобода».
Александр Рашковский, краевед, 25 января 2014 года.
Какая дружба? Посчитайте, сколько миллионов было передано в газеты, на ТВ, в интернет на сайты, и вам вся картина, кто танцует как оплаченная ять.
Александр! Тут дело даже не в дружбе СМИ с властью, которые эта власть покупает и нагибает: сама открыто или через своих олигархов. Здесь дело в журналистике вообще и в конкретных журналистах в частности. Которые просто продались.
"Уж мы бы не молчали..."
А они молчат
РАДИО "России":"Всему своё время". Народное:"Каждому овощу своё время". А как хочется быть подснежником, - да так, чтобы вокруг тебя хороводы водили.
Что ни говори, а Эзоп, в своё время, - был - голова.