«Мир принимает американские стандарты сам» - апофеоз позавчерашнего обсуждения о взломе культурного кода. Ни первое, ни второе мне по собственному малолетству не понятно. В социологии культурного кода нет, в физике и математике тоже. Может, есть в генетике, но мне такие факты пока не известны.
Мир принимает американские стандарты сам. Да. Определённые, возведённые в стандарт вещи и принципы, действительно принимаются в мировой практике. Отчасти просто потому, что с ними проще. Проще получать кофе из кофеварки, чем варить его самому. Проще есть в бистро, потому что нет времени готовить. Проще пользоваться «известными» услугами, общепринятыми нормами, глобальными системами. Здесь «проще» и начинает сталкиваться с понятием «традиционно» (традиционно варить кофе в турке, традиционно обедать с семьёй дома, традиционно жить в замкнутой среде района, города, страны).
Мир принимает американские стандарты сам. Но так уж они американские?! Да «америка» аккумулирует многое, приспосабливает, а следом выдаёт в «мир». Но с чего вы взяли что это «американский стандарт». В Америку попадает огромное количество людей и идей. Идеи рождаются в разных точках мира. Так, через обработку и доработку, в том числе в «америке», эти идеи и предметы и становятся общемировыми.
Почему же эти «стандарты» американские?! Потому что сегодня большая часть подобных общемировых «стандартов» прошла своё «рождение» там. Но также есть и европейские общемировые стандарты, английские общемировые стандарты, французские, японские… Почему же Вы мнительно настаиваете на американских стандартах?! Может, мешает память о чёртовом биполярном мире! Не хватает альтернативных стандартов! Не даёт покоя привычка делить на своё и чужое!
Через какое-то время будут и другие более заметные стандарты – китайские, паназиатские, евразийские. Войдут в моду иные способы организации труда. Будут по-другому оценивать исторические события. Кухня, СМИ, семья, культура – сферы, которые затронут новые стандарты.
Что до русского цивилизационного кода… Взломом можно считать и византийские обычаи и японскую сушиманию. Мы говорим «бургер»! Не потому что мы приняли и хаваем американский стандарт, как раз наоборот – мы делаем его «своим».
Скорость... не устаю повторять это слово, которое каждый раз забывают при обсуждении...Скорость, с какой происходят те или иные изменения. Это как ГМО...Вексельберг правильно говорит: "А чего всполошились? Все растения переживают генную модуляцию. Все что мы едим - ГМО. Вопрос оказывается в другом - ТО, ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ ГМО - это искусственное ускорение модуляции. ПОДГОН" Так же и с культурой... конечно, все и всегда взаимопроникает, трансформируется и т.д. Но искусственно увеличенная скорость и особенно СФОКУСИРОВАННАЯ на ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ - вот что является взломом.
----------------
Образно говоря, можно загорать, а можно лупой сфокусировать лучи в определенных местах и обжечь предмет, даже убить..
-----------------------
"Взломом можно считать и византийские обычаи и японскую сушиманию.". Можно. Только Византийские обычаи внедрялись 6 веков, медленно меняя психологию... а сушимания - это только мода на пуговицы (фигурально выражаясь), на внешнюю одежду, а не на психологию...
Ошибся, конечно...Заклинило:))) При чем тут Вексельберг? Вассерман Анатолий, конечно...
Попробую Вам объяснить, Григорий, в чём дело, Вы помните, конечно, из классического марксизма, что капиталу требуется расширение рынков. А что будет делать капитал, когда рынок глобален и расширяться ему некуда?... Вопрос, да?...
А посмотрите, что он делает: капитал обновляет рынок, меняя моды и технологии, "завоёвывая" то же самое пространство вновь и вновь :)
Мы говорим "Бургер" и вспоминаем "Идиократию" Майкла Джаджа. 2005 год. Пааабааам - США)
Почему?
А потому, что Америка это не часть Мира, а Модель будущего Мира.
Кто такие американцы по-вашему? В основе это англо-саксы, но только в основе. Техническая элита, инженеры - выходцы из самых разных стран Европы и Азии, России в том числе. Бренды американские, а творчество международное.
Кстати, мода на японскую кухню распространилась повсеместно только потому, что прошла через Америку :)
Уважаемый, не вам спорить про японскую кухню.
Что же касается Америки, как модели Мира, то это ваше видение. Америка стала такой же частью мира ровно в тот момент когда отказалась от изоляции. Америке так же необходимы новые идеи, их приток, отток и снова приток в виде обновлённых идей. Америка не единственный центр "переработки идей". Америка уже не единственный рай для удобных стартапов. Свет клином на америке не сошёлся.
Не единственный, но главный. Вот в России, например, мАсква тоже не единственный город... и чо?
Не. Нет здесь "главных", есть те кто первым успел перенять идею.
На Москве тож свет клином не сошёлся. Не в Москве рождаются и дорабатываются основные идеи ресурсопереработки. Не в Москве придумывают новые способы колоть дрова и доить коров. Москва политический, экономический, но всё же не центр общероссийских стандартов.
Короче, ясно. Сравнивать масштабы и возможности мы не хотим. Или не умеем. В общем, наше болото самое лучшее :)
Наверное, это называется "патриотизм"... Или как-то иначе?
Иногда конечно складывается впечатление что мы говорим о "патриотизме", "америке", "протесте" в нужные моменты в нужных местах.
Не склонен считать себя куклой на верёвочках, но иногда невольно думаешь чтобы не говорил "всегда плюс в ИХ пользу"...
Американские ученые из Университета Южной Калифорнии представили 3D принтер, который может напечатать целое здание всего за сутки.
Технология, получившая название Contour Crafting, была разработана профессором Бероком Хошневисом (Behrokh Khoshnevis).
Пока что публике продемонстрировали уменьшенную модель огромного принтера, а процесс его работы смоделировали на компьютере.
Выглядит это так: гигантский принтер помещается на рельсы, уложенные вдоль фундамента строения. Через специальную насадку, установленную на подвесном кране, по заданному контуру автоматически слоями наносится бетонная смесь. Укладка перемычек над оконными и дверными проемами также не требует вмешательства человека – после завершения работы 3Dпринтера людям останется только вставить двери и окна.
По словам профессора Хошневиса, эта технология существенно снизить стоимость строительства и поможет в кратчайшие сроки возводить новое жилье для пострадавших от стихийных бедствий людей. В перспективе при помощи нескольких таких 3D принтеров можно будет возводить и многоэтажные дома или офисные здания. А в отдаленной перспективе и вовсе строить здания на других планетах.
Впрочем, система еще не доработана, и пока даже ориентировочно нельзя назвать дату реального применения технологии. Кроме того, отмечает PSFK, есть и другой нюанс: внедрение системы оставит без работы огромное число строителей, и эту проблему надо тоже учитывать.
http://www.ridus.ru/news/152864