Много раз слышал от некоторых блогеров этого сайта, что неавторизованные посетители сайта – что-то вроде людей «второго сорта». Высказывала такое мнение и редакция сайта. Это наверное из-за того, что примерно один из сотен их комментариев содержит неприличность или оскорбление.
Оградились от них забором из предмодерации. Наверное блогеры мечтали о хорошей, светлой обстановке теплого, дружеского обсуждения насущных мировых проблем.
Счассс…
Это к тому, что твориться на сайте сегодня. Вот Владимир Ермилов обиделся на другого блогера (кстати, непонятно почему) и начал его троллить по полной программе. Если кому интересно это «творчество» можете пройти по ссылке (если не затрут грязь) http://7x7-journal.ru/post/35653?r=komi#cm_291847
Это не единичный случай таких «технологий».
А что, блогеры не употребляют мат?
Комментарии блогера Киселева вам не встречались? Было ли ему что-то за это? Не знаю, ходит он и сейчас по сайту без заслуженного отдыха.
Пример из личного блогерского опыта. Ну, возмутило меня поведение некого блогера, извращающего, на мой взгляд, общепринятые моральные ценности. К тому-же, он постоянно затирал адресованные ему критические замечания и оспаривающие его аргументы. Подчеркну, не мои комментарии, а людей знающих затрагиваемую тему и компетентных.
Ну, нет возможности урегулировать конфликт моральных ценностей, обращаюсь, как предусматривает Закон, в государственные структуры, которые могут разрешить возникший конфликт. Есть у них надлежащие эксперты. Тем более, что подобная ситуация возмущает очень многих посетителей сайта. Зашел на этот пост, в обсуждения, «обвиняемый» блогер. Поговорили, поспорили в рамках приличий. Но вдруг прибегает В.Эмет и начинает троллить по полной. Мои призывы остановиться только вызывают еще больший шквал личных оскорблений – который от пожилой, интеллигентной женщины вообще не ожидаешь. Тем более, что она позиционирует себя как правозащитник.
Не подумайте, что это личные обиды – сам то не нахожусь в детсадовском возрасте, что бы ходить с надутыми губами и плеваться.
Просто, говорим одно (см. начало поста), а на деле имеем совсем другое. Опыт СССР? Хотя и там хамство не котировалось…
К сожалению, не написал реальных предложений по исправлению проблемы.
Но если этот вопрос волнует многих - сумеем вместе что-то придумать.
Сейчас прибегут тролли: Эмет и Ермилов и расскажут за жизнь.
http://meshkii.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=directPPm&type=search&source=none&block=premium&position=1&keyword=мешки
А ты их троллик сахарком. Гомики тебя уже бортанули, к людям стал приставать? Сахарком.
Но вас-то на горькую правду потянуло. Или так, просто куснуть?
Все плохи. Ермилов плох. Эмет плохая. Киселёв плохой. Мешков хороший. Тенденция. Мешков, Вы не шизофреник? Тут грешили на Семёнова. А Семёнов пишет грубо, но всё же близко к делу. Вы Мешков пустобрёх. Наведите порядок в своём клоролевстве или вы не мешков, а жещина, относящаяся ко всем с завистью и злобностью? Все, кого Вы оскорбляете, нормальные люди. Вы трололо.
Извращённая у вас логика. Приписываете мне то, что только в ваших мыслях. "Все плохи". Где это мной сказано? Не получилось понять текст сразу, прочитайте ещё.
Уважаемый Олег Мешков. Меня в связи с поднятой вами темой удивляет вот что. Нередко анонимно оскорбляют человека( в основном еврея), пишут гадости о его родственниках. И бывает, что подобные комментарии начинают оставлять и авторизованные комментаторы. Но казалось бы, удаляйте всю эту гадость. Ан нет все это остается. Почему? А может кто - то из евреев( сионистов) начинает тролить и поливать Каганцова всевозможной грязью, чтобы он стал думать, что евреев в России ненавидят. Читая такое немало евреев могут прийти к такой мысли. А продолжая начатое этими евреями грязеполивание евреев, поддерживает уже небольшая ( мизерная) часть авторов сайта. Если бы это было не так, то полагаю, вся грязь и личностные нападки немедленно бы удалялись. Особенно в постах Марка Каганцова. Если не убирают, то значит это, видимо, кому- то выгодно.
Еще одно примечание. Хря вы так про Норовича. Андрей Киселев, действительно поначалу сорил словами. Но он мужик. Причем мужик по жизни. И за свои слова отвечает. За последний год посмотрите. Норович пишет вполне реальные вещи и ведет диалог в рамках приличий, с уважением к собеседникам. Не нужно только хамить ему и пытаться оскорбить. Полагаю, произошли и происходят изменения в лучшую сторону и у других авторов. То есть большинство стремится разговаривать по человечески.
Браво Пыстину. Раскрыл глаза. Про Ермакова не знаю, а вот что А. Щиголев еврей (сионист) подозрения были. Теперь, с вашей помощью, всё понятно.
А що, таки вам известно под какими никами пишет Щиголев? Значит кроме анонимных евреев Каганцова анонимно поливает и Щиголев? Ви это имели сказать?
Нет. Я хотел сказать, что по логике Пыстина евреи (сионисты) провацируют еврея Каганцова. А кто его провоцирует? Правильно, несколько человек, в том числе и А.Щ. Вот и получается, что Щиголев еврей (сионист) Вразумили?
Уважаемый аноним. Мне казалось, что мною написано достаточно ясно. Несколько анонимных тролей, не исключено, что сионистов, провоцируют травлю Каганцова. А затем к этой травле присоединяются авторизованные блогеры. Нигде не написано мною о том, что авторизованные блогеры- это сионисты, или антисемиты, или просто дураки.
Вот, уважаемый Владимир, снова скользит. А что делать, юрЫст! Они все такие. :)
Для
Владимир Пыстин. Сыктывкар
16:38, 27 декабря
Нисколько не отрицаю отмеченную вами положительную тенденцию по Норовичу. Но факт был. А троллям почему нельзя? Среди них нет Мужиков? Именно наличием нецензурности объяснили введение предмодерации. Норович попался, как пример. Сочувствую, но не более.
Подписываюсь под постом Олега Мешкова. Мог бы развить тему, но ограничусь некоторыми дополнениями.
Почему редакция, блогеры, считают, что у пишущего в интернете должно быть быть имя? Да еще, чтобы имя не расходилось с паспортными данными? С какой стати?
Разве я нарушаю какой-то закон? Нет. У меня есть точно такое же право оставлять комментарии не подписанными, как у вас есть право делать ровно наоборот. Помню, Леонид Зильберг рвал рубаху на груди, и божился: "Не дадим меньшинство в обиду" Всегда буду на стороне меньшинств!" Обратите внимание, нас, безымянных на сайте меньшинство. Даже меньше, чем пидарасов!( слово разрешено использовать Роспотребнадзором). Так что будьте добры, уважайте наши права, права самого гонимого и преследуемого редакцией меньшинства!)))
Согласен с " Никто". Тролей уважать нужно и беречь. Они вам "картину" рисуют. Неблагодарные! Пропадите вы пропадом! Может ещё что добавить... Пожалуй хватит. С юмором у них туговато.
Хоспади, а я-то голову ломаю, на что Вы там опять надулись, как мышь на крупу!
Проверила - по айпишнику Вы не забанены. Вы матюки под другим ником не писали?
Елена Соловьева
16:41, 9 июля #
скажите, а вы можете выражаться не как умалишенный или сильно пьяный человек?
Елена Соловьева
14:31, 8 августа #
Вот видите, опять у вас помрачение. Ваши слова не могут резать мои уши никоим образом, потому что я их не слышу, а только вижу на экране. Но человек, обычно, судит по себе. Если вы считаете, что подобная ситуация возможна, следовательно вы склонны и к слуховым галлюцинациям. Как давно, кстати, они у вас начались? И каковы обычно последствия ваших истерик? Может это у вас от того такая проблема с пробелами, что пеной изо рта вы регулярно заляпываете клавиатуру?
Елена Соловьева
12:54, 12 июня #
Анонимус, рассуждающий о порядочности - это как алкоголик, борющийся за трезвость. Вы батенька, либо трусы наденьте, либо крест снимите.
Елена Соловьева
17:33, 5 мая #
Аноним, рассуждающий о совести и стыде - это все равно, что вор, рассуждающий о том, как плохо - воровать.
Елена Соловьева
13:33, 11 декабря
Но так как оно сделано от существа непонятного полу и возраста, которое стыдится назвать собственное имя, то всерьез воспринимать это ни один нормальный человек не станет. …они никто и звать никак.
Пишите дальше свои комменты, вперед, алле, ну-ну-ну.
Елена Соловьева
17:53, 10 декабря
Ну-ну-ну. Все анонимусы запряжены.
Матильда пишет:
15:33, 1 июня #
. В конце концов, анонимусом быть просто стыдно. Так вот, если все-таки у вас есть ум… Вы - анонимус, вы никто и вас, в прямом смысле слова, звать никак. А значит нет у вас никаких прав.
. Вот так все просто. Поймёт даже дурак. Поймёте ли вы?
Елена Соловьева
14:09, 1 июня #
Разумеется отвечу. Но не анонимусу. Вы же понимает, что анонимус - это никто.
Елена Соловьева
17:35, 5 августа #
Охотно отвечу, только, не в отношении анонимусов. К тем, кто добровольно соглашается на "я никто и звать никак" …
Ну, если вы реально хотите ответов на свои вопросы, а не "трясете кульком"
Тоже от Моти:
11:55, 5 ноября
почему вам стыдно назвать свое имя? если вы порядочный человек, так назоветесь. а так-то чего кульком трясти?
Елена Соловьева
16:11, 1 июня
Вы зачем дурака-то из себя корчите?
Елена Соловьева
15:04, 1 октября
Беседа - это действительно нечто интимное, это к примеру, - переписка в контакте. Вы ведь в своем уме и не будете утверждать, что доступная всем возможность комментирования может подразумевать какую-то приватность. Это извините, как справлять нужду посреди площади и требовать от окружающих, чтобы не смотрели, ибо вы тут чем-то интимным заняты.
Елена Соловьева
12:24 8 сентября
троллишь гениально, я прослезилась.
Порадовали Вы меня, гражданин Мешков. С того момента как показали личико, Вы стали выражаться гораздо литературней прежнего. Растёте :)
Слова уже начали чистить, это хорошо. Надеюсь, что и до чистоты помыслов дело дойдёт.
Вот в этом и смысл... Или нет, а?
О, Вовка, друГ. Ты чего енто истерил сегодня? Ранимый ты какой -то или злобный? Не пойму тебя.
Это всё, что Дубнов затёр, ты накалякал? Стахановец! :)))
Да...Я в городе цельный час читала...Дубнов..Дубнов...Дубнов...
Мотри Вова любовь зла. Вона Калинин жану бросил.и шляится по мужебабам и сам бабомуж стало быть.
А что калякать по сто раз?
Одного раза достаточно, а потом copy-paste :)))
В воспитательных целях. Борька хамло то ещё, пришлось потрудиться ;)
Ой, Вовка, ты как обиженная прошманьдёвка себя ведёшь. Как -то уж не очень...:((((
А я не обиделся нисколько. И моё предложение дружбы к Борису не отменял. Это у Борюсика проблемы, разве не видно? Ругань, оскорбления, высокомерие и враньё... Раньше, 20 лет назад, он мне казался лучше...
Дааа ..Странная у тебя дружба.. Назвал Дубнова "красным пропогандоном", а теперь в кореша ? Вот я и говорю, мутный ты тип, Вовка! :)
Не-а, ясный как стёклышко :)
Друзей у меня мало, зато настоящие. Друзей не балую, я с ними честен. Не каждый выдержит.
напей Вова, шампаньского и выпей за Бореньку! Он у нас самый мусаник))))
Рано. Шампусик за Новый Год и только. А за Борьку лучше кофе пить, "Вино Аллаха", укрепляет печень и мосх :)
" Знал бы, что бабы языком, как помелом метут, в жизнь с ними дел не имел" ( С). Вам бы, Любава, с ласкательными поосторожней, И так уж у всех на слуху " Борька лучший".
И чито? Вона меня деушки из ЛГБТ пригласили на чай...
про проблемы и ли про то как приходит звиздец.
Задача: Пруд, изначально чистый, покрывается ряской. Известно что полностью покрывается за 40 дней, каждый день количество ряски удваивается. Вопрос: на который день пруд будет покрыт ряской наполовину?
Если на 40-й день 100%, то на 39-й день было 50%.
А зачем вопрос?
Это я Натоличу. Вот опять вы все испортили.
Ну вот, захочешь людям помочь, они обижаются...
Бросить вас штоле? Не пропадёте?
Откель бросить? С Кутафьей што-ля? Не надо, Вова!
Люба, я разгадываю и загадываю, а так же играю и спорю, только под интерес!
http://youtu.be/6OOeFz851jA
Да воскреснет Бог и расточатся врази Его
Вов, а ты чьих будешь? Ну, в секте какой ?
Я как-то сам, без посредников.
ЧИто, чИто? Мусаник это по коми штоли? Типа Борька мусаник ( миленький)? Вот БЗдуну развлекуха! :))
Для
Владимир Ермилов
23:42, 27 декабря
А вот мне приходится отмечать вашу последовательную деградацию.
С кем поведёшься...
И что же вы так липните к тем, кого ругаете? Может в сторонке у вас возрождение начнётся?
Вот такое предлжение у меня:
1. Снять предмодерацию.
2. Установить нормальную модерацию. У БНК это получается, хоть там и в разы больше комментариев. И чего пугать "жёсткостью" - нет хамства и нормально.
3. Отнять у блогеров право затирать комментарии. Пусть это делает модератор.
Если первые два предложения - не новость, то по третьему поясняю. Должно быть равенство в затирке. А то некоторые блогеры элементарную критику не любят. А за это их начинают поносить в соседних темах. И пошло и поехало...
ленаЧто не так? Чистая? Твой крем полный развод)
«Если в этом направлении что-то будет меняться, вряд ли я вообще на семерке останусь. Я, в данном случае, говорю только за себя, я не могу говорить за других. И все-таки, уверена, что в редакции есть люди, которые могут сказать то же самое.» Да ну?) Ты последнее время анонимно в «панораме» подъедалась.кому такое золото кроме 7ки надо?
Ещё один вариант:
В преддверии праздника каждый зарегистрированный читатель платформы «Блоги.БНК» может почистить ленту новостей, оставив в ней только то, что хочет читать. Отныне они могут вносить в черный список блогеров, и их сообщения больше не будут отображаться у них в ленте новостей.
Олех! Какие к чёрту варианты? На портале политзаключенные - я! Салтычиха и паштеты блокируют каждое слово . Какие новости?! Портал должен быть свободным! Ты заметил и у тебя чистят. Меня уже как два месяца блокируют ,хабальи рожи.
Поздравляю троллей, анонимов, блогеров "семёрки" с наступающим Новым Годом.
Желаю Вам в эту ночь вспомнить ощущение сказочного праздника из детства, и позвольте этому ощущению повлиять на Ваше настроение. Ведь, в конце концов, хорошее настроение зависит только от нас самих!
Простите Виола все огорчения, что я Вам доставила..
Прелестная Любовь Васильевна, если кого-то надо простить, я прощаю, зла никогда не держу.
А Вы мне доставляли огорчения?))) Не знаю, не помню. Так что и прощать нечего.
С праздником! Всех благ Вам и Вашим близким.
!!!Постановили!
Олега - не молчите - пишите свои посты далее...Вас с Праздиками!
сердечно с лошадкой!
Виола спасибо за незримую помощь и поддержку ,Любовь Васильевна творите
,пожалуй вы одна, кто реальны блогер для души.Леня можешь сколько угодно не замечать проблем портала. Бог не Ермошка. Хабалы! В новом, я завалю вас пожалуй. Маратыч с обретением нового оппонента)(вовки). Много кому и чего, есть у меня,но блокируют враги.
С Новым 1914 годом!!! Всем здоровья, мира, добра!!!
Прочитал последний пост Ермилова.
Смотрю, герои, упомянутые выше, оказывается "идеологически" так близки друг другу.
Кто ещё сомневается, что Ермилов редакционный тролль?
Вы видели, чтоб он где-то ещё сменил бы своё хамство на подобострастие? Судите сами:
-------------------
Владимир Ермилов (17:35, 10 января) Вы, Елена, не сердитесь, что я стебусь и ржу... Просто больше ничего не остаётся...
Владимир Ермилов (14:23, 11 января). Лена хорошо написала, интересно, жизненно. Главное - стараться понять каждого. И не позволять себе нетерпимости и жестокости. Злость - реакция подсознательная, подкорковая. Как только она включилась - сами включайте кору головного мозга. Очень полезно :)
Создалось впечатление, что на 7-ке блогеры подрабатывают редакционными троллями. Прочитав последний коммент Григоряна, понимаешь:троллит Григорян.
Григорян пишет много. Иногда очень много. Иногда и интересно.
А Ермилов ВСЕМ к каждому комментарию приписывает свою ахинею. Полностью бессмысленную. Маньяк какой-то?