Долгое время считалось, что ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (ЛЗС) - это некий эталон, включающий высочайшие производственные, экологические и социальные стандарты. Всем остальным дочерним предприятиям ЛУКОЙЛа прямо или косвенно предлагалось «держать равнение» на бесспорного, как казалось, лидера.
В последнее время стало выясняться, что мнение о «непогрешимости» ЛЗС, мягко говоря, несколько преувеличено. Это касается, в том числе, взаимоотношений компании с коренными малочисленными народами Севера (КМНС). К которым относятся, в частности, ханты и манси.
Острый конфликт, возникший между хантыйской семьей Айпиных и нефтяным гигантом, очевидно, имел некую пред - историю. Кажется правдоподобным, что Айпиных действительно четырежды принуждали менять территорию хозяйственной деятельности. А на пятый раз их терпение лопнуло. И это можно понять! Полагаю, что все это стало следствием, в том числе, отсутствия серьезных правовых оснований, регулирующих взаимоотношения нефтяников и КМНС (в данном случае хантов), ведущих традиционный образ жизни. А также явно неудовлетворительной работы PR&GR службы как «большого» ЛУКОЙЛа, так и его западносибирского филиала. Раз произошел, хотя и локальный, но все-таки этно – социальный взрыв, значит соответствующие департаменты не вели профилактическую работу с родовыми общинами и этнокультурными объединениями хантов.
Мне кажется, это тревожный сигнал. Однако делать из этой истории масштабные выводы о «бунте» против «Кремля, олигархов и чекистов» совершенно бессмысленно. Мы имеем дело с острым эпизодом, но и не более того. Большой политикой тут и не пахнет.
Теперь хочется перевести разговор в несколько иную плоскость. В 2002 году генеральный директор ОАО «ЛУКОЙЛ – Архангельскгеолдобыча» Алексей Баринов и тогдашний лидер «Ассоциации ненецкого народа «Ясавэй» Владислав Песков совместно подготовили, а затем и блестяще осуществили социальный и гуманитарный проект «Красный чум». Позже он стал называться «Канинский красный чум», а эстафету «Архангельскгеолдобычи» подхватило ООО «ЛУКОЙ – Коми». Проект заключается в том, что лукойловские структуры направляли в канинскую тундру (в которой, кстати, нет нефтяных месторождений, что особенно важно!) опытных врачей. Они кочевали вместе с оленеводами, занимаясь прямо в тундре диагностикой и возможной профилактикой заболеваний. А при выявлении острых случаев вызывали санитарную авиацию и направляли больных в архангельский стационар. Параллельно культработники разворачивали в одном из чумов походную библиотеку, там же показывали «старые – добрые советские фильмы», например «Бриллиантовую руку».
Эта и другие похожие инициативы «ЛУКОЙЛа» в НАО очень помогли выстраиванию действительно конструктивных, а не «показушных» и бутафорских отношений компании с коренными жителями…
И последнее. В ноябре я трижды выступал на региональных и международных научных и общественных форумах в Сыктывкаре, Москве и Архангельске. Среди прочего, высказывал мысль о целесообразности заключения долгосрочного договора о сотрудничестве между ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» и «Ассоциацией ненецкого народа «Ясавэй», а также между ЛУК – Коми и МОД «Коми войтыр». Уверен, такие соглашения были бы очень выгодны не только национальным организациям (и ненецкому и коми народам вообще), но и крупнейшему недропользователю Тимано – Печоры. И мне кажется трудно объяснимым, что на эти идеи «ЛУКОЙЛ – Коми» никак не реагирует. Ни положительно, ни отрицательно, никак…
Вагит Алекперов сказал как-то замечательные слова: «Не люди для нефти, а нефть для людей». Их очень любят цитировать лукойловские топ-менеджеры. Однако воплощать в жизнь принцип, провозглашенный президентом ЛУКОЙЛа, в последнее время не слишком торопятся. Не удивительно поэтому, что в ХМАО, в самом сердце «лукойловской империи», маленькая родовая община достала «топор войны». Не удивительно и то, что симпатии многих ученых, общественных деятелей и просто честных людей в данном случае находятся на стороне хантыйских оленеводов… Пример которых, если не заниматься выстраиванием партнерских отношений с КМНС, может оказаться вполне вдохновляющим и в других регионах деятельности компании.
Вагит Алекперов сказал как-то замечательные слова: «Не люди для нефти, а нефть для людей».
Это очень глубокая и прямо скажем, смелая мысль, для руководителей такого полета.
Несанелис как бы намекае: вот если бы ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (ЛЗС наняло меня пиарить- джиарить, то не случилось бы "острого случая"...мол я бы дешевле обошелся...я бы умело прикрыл задницу нефтесосам, как прикрывал в Коми....
Похоже, Вы, Алексей, правы. Все тексты Д.Несанелиса производят аналогичное впечатление.
Дмитрий, Вы зачем разжигаете сепаратные настроения? Вас Чернов просил?
Данная ситуация должна заставить думцев пересмотреть нормативно-правовую базу, регламентирующую порядок взаимоотношений недропользователей и коренных народов. В любом случае должна быть усовершенствована система льгот, гарантий и компенсаций. Нельзя забывать и о культовых особенностях территорий. Собственником недр на территории всей России является государство, именно оно и будет этими недрами распоряжаться, выдавая разрешительные документы- лицензии. "Первый звоночек" может быть и опасен, ибо имеет признаки местечкового суверенитета. В нашем государстве каждый квадратный метр чем-то богат, даже заброшенные и заросшие борщевиком поля в центральной России. Но как только там, что-то найдут, то появятся владельцы с требованиями на солидные отступные. Я сейчас не занимаю позицию ни одной из сторон, но возникшая ситуация реально толкает недропользователей, экологов, этнографов, юристов садится за стол переговоров и решать правовые механизмы выхода из ситуации.
Колонизация Руси и Сибири.
Рассказ о находке археологов, сделанной на Русском Севере: в загадочном подземном бункере обнаружены замерзшие останки целого семейства самодийцев, которые стали жертвами жестокой расправы. От кого тщетно прятались они в подземном укрытии, и кто обрушил на их головы смертельные удары клинка? В поисках разгадки мы перенесемся из диких северных просторов современной России к событиям, которые происходили здесь в 16 столетии.
http://filmix.net/54407-drevnie-voiny-sibiri-the-warrior-kings-of-siberia-2012.html
Всё гораздо проще. Уильям Оккам учил не умножать сущностей сверх необходимого. Айпины заключили договор, получили от ЛУКОЙЛа причитающиеся деньги. Сотрудничество идёт давно и в целом успешно. Но в прошлом году там появилась шустрая тётя-юрист, которая стала убеждать Айпиных, что они мало просят у ЛУКОЙЛа, один миллион - не деньги, требуйте долива после отстоя пены. Но давление на ЛУКОЙЛ не удалось - когда посчитали по местным нормативам, то оказалось, что справедливая компенсация - триста с небольшим тысяч, а миллион - это ЛУКОЙЛ предлагал по доброй воле. Вот тут есть неплохой разбор ситуации - http://neftianka.livejournal.com/392815.html .
Есть люди, обсуждающие суть вопроса. И высказывающие дельные замечания. А есть гуманоид Семенов и некто "гость", которые видят потенциальную продажность во всем и всегда. Переубеждать этих господ я не буду. А попрошу месье Семенова поделиться положительным опытом - как он хотел стать главным редактором районной газеты, сколько и куда написал по этому поводу доносов, как продавал в Ижме волшебную сыворотку для био - йогуртов. Это будет очень хороший мастер - класс для начинающих аферистов.
ВАУ! Оккупант Несанелис так глубоко осведомлен о моих делишках? инфу охранка марущака подкинула? как подкидывает материалы уголовных дел на оппозицию управляемому нацику Колегову? "Интеллектуал" Несанелис одного поля ягода с гопником Колеговым? замечательное саморасчехление оккупанта :)
ДН, вы все чаще переходите на личности в своих комментариях... Думаю, что это плохо... Каждый имеет право высказать свое мнение (особенно на этом сайте), будь оно обоснованное или нет, подписанное именем или ником. Призываю вас прислушиваться, а не просто грамотно парировать.... На мой взгляд, вы живете "далеко от народа", поэтому и ситуации рассматриваете, через призму благополучной жизни, а также безграничного желания зарабатывать деньги в свою пользу... Это мое мнение...
А по статье - согласен с Алексеем Семеновым
P.S. допущенные вами ошибки в написании "ЛУКОЙЛ-Коми" - выглядят "плевком" в адрес вашего бывшего работодателя
Уважаемые коллеги – комментаторы и читатели!
Дмитрий Несанелис, как известный ученый, этнограф, этноэколог, аналитик и управленец, общественный деятель на примере «локального этно – социального взрыва» (Д.Несанелис), прозвучавшего, в западно – сибирской тундре обратил внимание общественности, органов государственной власти, бизнеса на комплекс острейших проблем (антропо-этно-экологических, правовых, экономических и иных) нерешенность которых может привести к дальнейшему ухудшению антропо-этно-экологической ситуации( в определенной степени и социополитической) в северных регионах.
Напомню, что в научном плане эти проблемы обсуждались в 2010 году на представительной международной научной конференции «Промышленное освоение Севера и актуальные вопросы этноэкологии» состоявшейся в Сыктывкаре. Инициатором и одним из научных организаторов этой конференции был Д.Несанелис. Конференция разработала комплекс предложений и рекомендаций к органам государственной власти, промышленному бизнесу, местному самоуправлению, гражданскому сообществу по формированию государственной этно-экологической северной политики. На конференции выступили Глава Республики В.М. Гайзер, заместитель председателя Госсовета РК В.П. Марков, ученые и промышленники, экологи. Ряд рекомендаций конференции включено в стратегию развития региона до 2020 года. Т.есть Республика Коми, в определенной степени не только «озаботилась» проблемой этно-экологии, но и осуществила ряд конструктивных мер в данном направлении и приобрела некоторую научно-практическую оснастку. Материалы этого научного форума размещены на сайте министерства развития промышленности и транспорта РК http://minprom.rkomi.ru/page/6467/
Наш доклад на данном актуальном форуме, в соавторстве с доктором политических наук В.В. Грибановым, был посвящен проблемам проектирования научной парадигмы современной антропо-этно-экологической политики нового цивилизационного промышленного «освоения – обживания – преображения» Севера». Мы полагаем, что научное обоснование парадигмы является теоретической основой проектирования и реализации современной антропо-этно-экологической, социальной, гуманистически - ориентированной политики государства и корпоративной политики ресурсного промышленного бизнеса в сфере инновационного, постиндустриального промышленного освоения Севера - политики преображения Севера. Нами была предложена развернутая формулировка данной политики, ее цели, задачи, принципы, формы и методы реализации.
Кстати говоря, в систему данной политики мы включаем и социально – гуманитарные проекты и систему долгосрочных договоров о сотрудничестве между промышленными кампаниями, муниципальными образованиями, институтами гражданского общества народов Севера (то о чем говорил в своем посте Д.Несанелис ), а также, использование современных гуманитарных, этно-экологических, политических, социальных, организационно-управленческих технологий, (в том числе: применения объектно и субъектно - ориентированных подходов к разработке программ комплексного развития территорий освоения и коренных малочисленных народов Севера), технологий «корпоративной социальной ответственности», использования технологий, обеспечивающих переход от политики патернализма и пассивной адаптации к проактивной и инновационной стратегии адаптации, политике активного сотрудничества с местным (пришлым и старожильским) населением в решении проблем преображения территорий промышленного освоения, в том числе, путем создания системы тринитарной связи: самоуправление, соуправление – управление (например, муниципальные или (и) корпоративные этно-экологические советы, различные формы территориального общественного самоуправления и другие традиционные и инновационные (инфокоммуникационные) формы практического участия населения в разработке и осуществлении политики промышленного освоения, обеспечения прав на участие коренных малочисленных народов в принятии решений по вопросам защиты исконной среды обитания, традиционного образа жизни и на возмещение убытков, причиненных им в результате нанесения ущерба исконной среде обитания, осуществления антропо-этно-экологического мониторинга с использованием этноэкологической (антропоэтнокультурной, гуманитарной) экспертизы, изменения мировоззренческого подхода к освоению ресурсного потенциала, повышению антропо-этно-экологической культуры управленческих кадров и персонала промышленных корпораций и всего населения и др.
Но, пока это направление государственной политики имеет лишь научный статус.
На общефедеральном уровне до сих пор не разработана ни концепция, а, следовательно, и стратегия северной антропо-этно-экологической политики. А, следовательно, нет и соответствующей системной политики промышленных корпораций участвующих в освоении недр северных регионов. А что есть? Есть лишь небольшой набор мероприятий осуществляемых промышленным бизнесом в контексте политики социально – ответственного бизнеса. Есть некоторый опыт предприятий (о нем рассказал в своем посте Д. Несанелис), которые практически реализуют принцип Вагита Алекперова: «Не люди для нефти, а нефть для людей» и все. Кстати говоря, этот небольшой опыт никто не обобщает, а, следовательно, и не внедряет.
Завершая комментарий к посту Д.Несанелиса, хочу заметить, что пока не будет системной государственной политики и политики промышленных корпораций в этой сфере, в тундре и тайге будут происходить этно-эколого – социальные взрывы. Да, эпизодические, да не шумные, не попадающие в поле зрения СМИ (а нет информации – нет и события).
Системная человекоориентированная государственная политика в этой сложнейшей сфере необходима и потому, чтобы не «дятьки Айпины», не «шустрые тетьки –юристы», не «местные нормативы, определяющие справедливость компенсации, которые применяют мужчины в униформе нефтяников и газовиков» определяли многосложную систему взаимодействия, а законы, научно-обоснованная система льгот, гарантий и компенсаций, научно-обоснованная и основанная на передовом опыте, в том числе и зарубежном солидарная, взаимосвязанная система деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, органов территориального общественного самоуправления, институтов гражданского общества и промышленного бизнеса по «освоению - преображению Севера».
Как мне представляется, именно в этом заключается высшая цель данного комментируемого поста, эксперта Дмитрия Несанелиса.
Надеюсь также, что наши предложения по формированию государственной антропо-этно-экологической северной политики, как и предложения Д.Несанелиса, «не умножают сущностей сверх необходимого» (У.Оккам).
Владимир Михайлович Теребихин очень глубоко развил некоторые идеи, которые кажутся особенно важными и актуальными. Ключевая мысль автора комментария - формирование концепции (или хотя бы ее контуров) антропо - этно - экологического освоения и преображения Севера в контексте индустриального освоения. Великий Питирим Сорокин говорил, что "самая практическая вещь на свете - это хорошая теория". И мы с Владимиром Теребихиным думаем также. Если также будут думать министры, промышленники, экологи, то общими усилиями мы, возможно, сделаем нашу жизнь чуть более осмысленной и содержательной.
Спасибо, Владимир Михайлович, за обстоятельный и проницательный комментарий!
"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"
Кто их вас петух, Дима?
Специально для Алексея Семенова: обращаю Ваше внимание, Алеша, на один принципиальный пункт. Я бы обошелся ЛЗС не дешевле, а значительно дороже. Ровно потому, что высококвалифицированный интеллектуальный труд должен оплачиваться очень хорошо. Но дело еще, видите ли, в том, что результаты такого труда - это обдумывание и осуществление долгосрочных проектов, а не сиюминутных (часто совершенно бессмысленных) инициатив. И еще - есть структуры, с которыми я не готов работать и за высокие гонорары. Мне, как и всем ( и Вам, в том числе), нужны деньги. Желательно приличные! Но я не готов их зарабатывать любыми средствами.
А-А-А-А! ВСЕ ТАКИ ДОРОЖЕ ОБОШЕЛСЯ БЫ ЭКСПЕРТ НЕСАНЕЛИС! Поэтому и не пригласили? Вот эти псевдонаучные бредни, смахивающие на тексты, генерированные компьютерными программами, за "авторством" Несанелиса да Теребихина являются плодом "высококвалифицированного научного труда", "требующего приличных денег"??? Ну тогда я Спиноза, как минимум :)
Вы, Леша, к сожалению, не Спиноза, а человек с функциональными расстройствами речи, памяти и сознания. Вам бы надо лечиться - физически, душевно и духовно. Когда Вы осознаете, в какую чудовищную моральную пропасть Вы себя загнали, и будете готовы попробовать из нее выбраться, дайте знать. Мы Вам поможем - словом, делом, деньгами. Советую сделать над собой усилие и постараться принять правильное решение как можно быстрее...
Да, в Колве точно - нефть для людей!
еврейское лобби севера пилит север