ДЕЛО ФАРБЕРА

Сборище очередных уродов.

Дурацкая привычка- надёргать из Интернета материала, сам ли Марк это делает или ему помогает целый отдел сотрудников, так вот, надёргать и ждать реакции читателей.
Марк, уж скажи сам когда-нибудь своё мнение. Начни!
А ролики в You Tube мы и без тебя умеем смотреть.
Какие ты только темы не пытаешься поднять)))
И всё не тобой написано, не тобой заснято, не тобой сделано.

У меня нет своего сайта, но я часто прихожу в гости
на разные сайты. Мне нравятся посты М.Каганцова
своим разнообразием тем, их содержанием, бережному отношению к источникам и т.д.
Хочу обратить внимане, что он размещает свои собственные произведения, интересные и талантливые. Авторы постов или сайтов, как правило, используют НЕ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ,
а других авторов, чтобы показать читателям что-то
новое, обратить на что-то внимание. Это совершенно нормальный подход. Есть одно важное правило - дать ссылку на использованный материал.
Здесь не все не безгрешны. А М.Каганцов обязательно дает ссылку, может дать и дополнительные ссылки на поднятые им темы.

" А М.Каганцов обязательно дает ссылку,..."

Марк Яковлевич не раз заявлял на всякие выпады, что он не при чём, это не его посты, не его тексты, не его мнения, он только выставляет на публику тексты.

Т.е. человек он честный, он сам не лжёт, он только ложь распространяет...

Что прикажут, то и постит. Ничего личного - только бизнес.
Стрелять пора.

предлагает Каганцов М.
Просмотр роликов рассчитан на два часа без трёх минут.
Марк, краткость Вам не сестра! :)

Я уже не раз объяснял, что у меня собственный метод подачи материала, организации постов. По заинтересовавшей меня теме я отбираю материал, компоную его, стараюсь дать не просто сухой текст, а проиллюстрировать его, обогатить аудио и видео рядами. Режиссер - постановщик сам не появляется на сцене или в кадре, за него говорят и действуют актеры. Означает ли это, что спектакль или фильм не являются его творческой работой? Никакого "отдела сотрудников" у меня нет. И актеров тоже нет. У меня есть компьютер и интернет. С их помощью я и делаю свои посты. И, действительно, жду реакции читателей. Если возникают вопросы, я на них отвечаю, как в данном случае. Мое мнение заключается в том, чтоб обратить Ваше внимание. Случай, по моему мнению, вопиющий! Я не помню, чтоб он обсуждался на 7х7. Я показал все этапы в хронологической последовательности с отражением разных мнений. Тот, кто об этом деле не слышал, или слышал краем уха, посмотрев пост, получил полный объем информации, при этом моя авторская позиция совершенно ясна. То, что вы называете моей "дурацкой привычкой" в искусстве называется "коллажем". Коллаж (от фр. collage — приклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в создании живописных или графических произведений путём наклеивания на какую-либо основу предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.
Коллажем также называется произведение, целиком выполненное в этой технике. Коллаж используется главным образом для получения эффекта неожиданности от сочетания разнородных материалов, а также ради эмоциональной насыщенности и остроты произведения.

Браво, Марк, всегда можно сделать заявление про непричастность к лошади....))))
Таскать горячие каштаны из огня, это, конечно, не по русски...))))

Щиголеву."Таскать горячие каштаны из огня, это, конечно, не по русски..." Ой ли, Александр Фёдорович?!
Почитайте русские народные сказки. В этих "уроках" добру молодцу "горячие каштаны из огня"герою ВСЕГДА таскает кто-нибудь другой!

Марк проспал тему. Точнее, проспали тему его кураторы тему проспали. Поезд уехал. В городе Екатеринбурге (бывшем Свердловске, с населением более 1,4 миллиона человек, т.е. уступающему только Москве, Петербургу и Новосибирску) большинство избирателей выбрало своим мэром человека, по еще более махровой, фамилии Ройзман.
Марк, поезд со сказками о российском антисемитизме ушел. Тю-тю.
Марк, и не пытайтесь показать себя эрудитом, спрыгивая на значения слов, которые Вы только вчера вычитали в ВИКЕ.

В стране , в которой было заявлено, что нерусских должны мочить в сортире, Фарбер виноват в том, что поехал поднимать жизнь на селе. Курс на фашизацию общества был задан на самом высоком уровне и приговор по Фарберу- это логическое следствие этого курса. Сегодня могут объявить врагом чеченца, а завтра объявят любого другого по нацпризнаку. К сожалению, немало евреев разжигали рознь по отношению к чеченцам, не понимая, что следующими, кого обЪявят врагами, станут они сами. И это неизбежность.

Русский национализм практически всегда был ответной реакцией на спекуляцию на русском гостеприимстве, либерализме и терпимости....

Не лукавьте, А.Щиголев, вы лучше меня знаете,
что это совсем не так.

В чём лукавство, не понял? Или просто, за отсутствием аргументов: "вы лучше меня знаете..."..

Щиголеву. Русский национализм всегда был великодержавным шовинизмом. "Старший брат" с презрением относился к покорённым народам - "нерусям", а особенно к "нехристям". Империя Зла - СССР была такой же тюрьмой народов, как и Российская Империя. Нынешние державные национал - патриоты с их лозунгами "Россия для русских!" и "Православие или смерть!" ничем не лучше.

Все исторические события и исторические реалии можно и должно рассматривать только в контексте того времени.
Термин "тюрьма народов", суть термин большевистский и странно, что Коганцов его использует.
Так вот, не было тюрьмы народов. Русские (велико-мало и белороссы) никакие сибирские и иные народы не уничтожали и не загоняли в резервации, как это широкомасштабно делали англо-саксы в Новом Свете. И не завозили чернокожих рабов, да и рабства на Руси никогда не было.
И в Российской империи для "нехристей", орден св. Георгия-Победоносца чеканился бег изображения святого, что бы не задевать религиозные чувства кавалеров из числа мусульман.

Дополню: Все присоединёные территории, не зависимо от способа присоединения, не носили статус колоний, как в иных странах, а получали статус губерний Российской Империи и входили в её состав на равных с остальными регионами. Соответственно, и все граждане этих территорий становились равноправными подданными Российской Империи.
В этом была мудрость Российского Самодержавия.

Еще дополню. В ряде случаев, территории получали не статус губерний, оставались в своем прежнем статусе - королевства (Польского) или, допустим, великого герцогства (Финляндского). Просто главой этих государств становился российский император.
Само собой, ни о каких колониях, что в РИ, что в СССР речь не шла. Автохтонное население имело свои, традиционные формы самоуправления, сохраняли свои верования совершенно безвозбранно.

""Старший брат" с презрением относился к покорённым народам - "нерусям", а особенно к "нехристям". "
________________________________________

Ну вот, КаганцОв, Вы и сами вылезли, без прикрытия чужими гнусными статейками !

Вот они, примеры мерзкой сионистской идеологии. За красивыми статейками о замечательных, правильных и несчастных евреях откровенные провокации со скрытыми русофобскими выпадами.

Благодарю, Каганцов за необдуманное откровение. Только не удивляйтесь, если кто здесь, таких евреев, как Вы, называет "жидами". Вы сами это провоцируете подобными "выводами", а потом заявляете об антисемитизме... Старый известный метод. Это был первый метод, раскрытый нам полковников Каганцевым...))) У меня в конспекте он так и записан в первой лекции...

Щиголев. Вы хоть что-нибудь кроме лекций полковника Каганцева помните? Наверняка Вас обучали марксизму - ленинизму.
"«...сколько презрительных кличек ходит в нашей стране по отношению к 'инородцам'» (Ленин, т. 27, стр. 17. 1915 г.)
А.Д. Сахаров: «Существующий в России веками рабский, холопский дух, сочетающийся с презрением к иноземцам, инородцам и иноверцам, я считаю величайшей бедой».
Великодержавный шовинизм — крайняя форма национализма представителей господствующих наций, проявляется в подавлении других народов, национальных меньшинств в многонациональных государствах, расизме. Энциклопедический словарь.
Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
Во второй половине 30-х годов, в связи с усилением патриотической, имперской составляющей в идеологии СССР, термин стал выходить из употребления; представление о русском народе как о главном, государствообразующем в СССР получило выражение в знаменитом тосте Сталина за русский народ (1945). В. В. Путин, выступая 18 июня 2004 г. на международной конференции «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», сказал о проблемах мешающих интеграции: «Если бы мне было позволено принять участие в работе этой секции, я бы сказал, что эти проблемы можно сформулировать очень просто. Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость - обыкновенная пещерная глупость». Не так давно Ислам Каримов выступил с критикой возрождения "русского великодержавного шовинизма".http://antisys.wikispaces.com/Великодержавный+шовинизм
Тюрьма народов.Выражение это, характеризующее царскую Россию с ее политикой угнетения нерусских народностей, восходит по-видимому, к высказываниям Адольфа де Кюстина (1790-1857), французского писателя и путешественника. В книге «La Russie en 1839», Paris, 1843, которую А. И. Герцен назвал «самой занимательной и умной книгой, написанной о России иностранцем» (А. И. Герцен, Собр. соч., М. 1954, т. II, с. 311). Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора» («La Russie en 1839», 11; русское издание — Маркиз де Кюстин, Николаевская Россия, М. 1930, с. 138). Николая I Кюстин называет «тюремщиком одной трети земного шара» (там же, с. 191). Таким образом, Кюстин имеет в виду не только внутреннюю, но и внешнюю политику Николая I. По свидетельству Герцена, «сочинение Кюстина перебывало во всех руках», несмотря на то что было запрещено в России (А. И. Герцен, Собр. соч., т. VI, М. 1955, с. 195). Понятно поэтому, что образ, созданный Кюстином, не был забыт и вошел в нашу речь в лаконической формулировке «тюрьма народов». Крылатости этого выражения способствовали многочисленные высказывания В. И. Ленина.Крылатые слова.
Иными словами, речь идет о некоем "старшем брате", "первом среди равных". Примерно такая же риторика, напомним, имела место в СССР по этническому вопросу. На полуофициальном уровне "первым среди равных" признавался русский народ (а при Сталине – и на вполне официальном: в работе "О Великой Отечественной войне Советского Союза" (1947 г.) "великий вождь и учитель" назвал русский народ "наиболее выдающейся из всех наций, входящих в состав Советского Союза", "руководящей силой Советского Союза среди всех народов нашей страны").
http://www.ateism.ru/articles/credo02.htm
“Все малые народы, в том числе живущие и на Кавказе, потому и называются малыми, что находятся под защитой сильного и мощного старшего брата – русского народа. Только он в силу своего великодушия способен сохранять все народы в мире и благополучии”, – заявил протоиерей Алексей Новичков на портале regions.ru.Протоиерей Алексий Новичков – Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области.
" не удивляйтесь, если кто здесь, таких евреев, как Вы, называет "жидами". Я не удивляюсь, я в очередной раз констатирую. Только не имеет права кучка сталинистов и русских нацистов делать заявления от имени ВСЕГО русского народа, клевеща таким образом на него!
Евгений Евтушенко в поэме "Бабий яр" замечательно написал:
О, русский мой народ! -
Я знаю -
ты
По сущности интернационален.
Но часто те, чьи руки нечисты,
твоим чистейшим именем бряцали.
Я знаю доброту твоей земли.
Как подло,
что, и жилочкой не дрогнув,
антисемиты пышно нарекли
себя "Союзом русского народа"!..
...Еврейской крови нет в крови моей.
Но ненавистен злобой заскорузлой
я всем антисемитам,
как еврей,
и потому -
я настоящий русский!
1961

Марк, как всегда, вместо ответа на вопрос, блистает гугольной эрудицией, ссылаясь то на Ленина, то на Герцена, то на чет-те кого.
Вопрос простой и задан не Ленину, а Марку: в чем в чем и как проявлялось презрение великоросов к иным народам РИ и СССР? А главное, в чем сейчас это презрение проявляется?

Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».

Марк, ну это уже ВЕРХ наглости!!! Вы даёте ссылки на то, что явно противоречит Вашим утверждениям о русском шовинизме в СССР! Или просто заблудились?


Далее Вы просто НАГЛО передёргиваете:
" Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора»

Автор писал о тюрьме народов ВСЕХ, включая русский, который находился в ещё более худшем положении, чем остальные народы, в силу крепостного права.

Я уверен, что это не ошибки и заблуждения. Вы преднамеренно работаете на неприязнь к русскому народу. Вы преднамеренно раздуваете антисемитизм. И об этом методе раздувания антисемитизма самими сионистами предупреждал нас полковник Каганцев!!!

Я согласен, А.Ф., что "это уже ВЕРХ наглости!!!" Только не с моей, а с Вашей стороны. Вы уже не в первый раз применяете этот приём - выдегивание фразы из контекста. "Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». (на этом Вы обрываете цитату, а далее у меня следует фраза):"Во второй половине 30-х годов, в связи с усилением патриотической, имперской составляющей в идеологии СССР, термин стал выходить из употребления; представление о русском народе как о главном, государствообразующем в СССР получило выражение в знаменитом тосте Сталина за русский народ (1945)."
Да, именно во второй половине 30-х годов Сталин резко повернул курс государства с коммунистического интернационализма к имперскому шовинизму! Именно тогда и проводился "Большой террор" и последующий курс на сближение с Гитлером!
Далее Вы пишите о Кюстине:"Автор писал о тюрьме народов ВСЕХ, включая русский, который находился в ещё более худшем положении, чем остальные народы, в силу крепостного права." Как это вяжется с Вашим утверждением:"Все присоединёные территории, не зависимо от способа присоединения, не носили статус колоний, как в иных странах, а получали статус губерний Российской Империи и входили в её состав на равных с остальными регионами. Соответственно, и все граждане этих территорий становились равноправными подданными Российской Империи.В этом была мудрость Российского Самодержавия." Мудрость в закабалении? К тому же, не все граждане были равны, для евреев существовала "черта оседлости" и прочие особые дискриминационные законы. Вы писали:"Русский национализм практически всегда был ответной реакцией на спекуляцию на русском гостеприимстве, либерализме и терпимости...." Евреи попали в состав Российской Империи в результате З-х разделов Польши. Как поляки были рады такому "гостеприимству", общеизвестно, "гостеприимство" в отношение евреев было ещё круче - черта оседлости и еврейские погромы! А ермаков вообще утверждал:"Так вот, не было тюрьмы народов. Русские (велико-мало и белороссы) никакие сибирские и иные народы не уничтожали и не загоняли в резервации, как это широкомасштабно делали англо-саксы в Новом Свете. И не завозили чернокожих рабов, да и рабства на Руси никогда не было." А крепостное право - это не рабство?
А принудительного переселения народов при Сталине не было? Не было завоевания РИ Кавказа, покорения Сибири Ермаком, завоевания Средней Азии и т.д ит.п.?
И еще вы вместе спрашиваете "в чем в чем и как проявлялось презрение великоросов к иным народам РИ и СССР?" До сих пор в ходу не только "жид", но и "хохол", "хачик","чухонец" "комяк","татарва", "чучмек", "урюк", "чурка", "черно*опый" - я ещё не всё назвал! И сейчас это стало нарастать!

Действительно верх наглости! В трехстах девяноста пяти словах написать столько лжи и глупости. В одном посте не разобраться.
Начнем по-порядку: ""Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». (на этом Вы обрываете цитату, а далее у меня следует фраза):"Во второй половине 30-х годов, в связи с усилением патриотической, имперской составляющей в идеологии СССР..., "
---------------------------------------------------------
Марк или делает вид что дурак, или? А. Щиголев приводил фразу т. Сталина, а на то, что следует у Марка. А у Марка следует некий, не понятно чей и откуда набор благоглупостей, не имеющих никакого отношения к словам т. Сталина.
А пассаж: "
свидетельствует о диком невежестве автора, путающего "национализм (мировоззрение или политическая доктрина) с "титульной нацией" - нейтральным социо-юридическим термином. Например: "...Россия – многоэтническая страна, в которой основным государствообразующим этносом являются русские, составляющие свыше 80% населения. Все населяющие ее народы в своей совокупности образуют суперэтнос, ныне именуемый россиянами." Это здесь: http://voluntary.ru/dictionary/913/word/nacija
---------------------------------------------------------
"Да, именно во второй половине 30-х годов Сталин резко повернул курс государства с коммунистического интернационализма к имперскому шовинизму! Именно тогда и проводился "Большой террор" и последующий курс на сближение с Гитлером!"
Понятно, если разоблачили и дали срок врагу народа Коганцову, значит и смена курса и "Большой террор" (в смысле очищение госаппарата от врагов и предателей) и сближение (это что за сексуальные воображения?) с Гитлером.
Все на одну кучу. Маразм!

"А крепостное право - это не рабство?"
Марк опять под дурака косит. Или на самом деле...? Не отличать безземельного раба - "говорящее имущество" от человека, прикрепленного к его наделу? С его собственностью?
Второе. А разве жиды в РИ бывали крепостными? А якуты? А чукчи?
-----------------------------------------------------------
"Евреи попали в состав Российской Империи в результате З-х разделов Польши"
Надо понимать, что жиды испокон веку в Польше жили. Надо так же понимать, что Новороссия, входившая в черту оседлости, так же исконно жидовские земли? И РИ их закабалила?
Марк в истории понимает, как некое некошерное парнокопытное в апельсинах. Но сует туда свой обрез.
Марк, Вы невежда!

Неучь МАрк удивляет вопросами: "Не было завоевания РИ Кавказа, покорения Сибири Ермаком, завоевания Средней Азии и т.д ит.п.?"
Кавказ, включает в себя Грузинское и Армянское царства? И как их РИ завоевывала, неучь?
Кого в Сибири покорил Ермак? Неучь, никого он не покорял, а выгнал нахрен среднеазиатских завоевателей.
А что следует после Средней Азии, под "и т.д. и т.п."?
Конкретно - какие народы РИ уничтожала, загоняла в резервации, преследовала по религиозным причинам, обращала в рабство?
Конкретно, Марк!!!

Марк, оставим в стороне лживость Ваших утверждений, просто скажите, вот такими высказываниями Вы чего добиваетесь:

"И еще вы вместе спрашиваете "в чем в чем и как проявлялось презрение великоросов к иным народам РИ и СССР?" До сих пор в ходу не только "жид", но и "хохол", "хачик","чухонец" "комяк","татарва", "чучмек", "урюк", "чурка", "черно*опый" - я ещё не всё назвал! И сейчас это стало нарастать"

Моё мнение, Вы старательно пытаетесь внушить татарам, кавказцам, узбекам, и даже украинцам и коми, что русские их старательно презирают, чем сознательно хотите вызвать у них русофобские настроения,. Это с одной стороны, а с другой, своей явной ложью на русский народ, стараетесь вызвать у них антисемитскую реакци.
Как и говорил нам полковник Каганцев: " Сионизм, с одной стороны, старается вызвать ненависть по отношению к русской нации неприязнь других народов СССР, и в то же время выставить евреев жертвой русского антисемитизма, ставя задачу чужими руками раздуть национальные противоречия. оставаясь самим, при этом, не просто в стороне, а в роли наиболее угнетаемых и униженных со стороны русского "оголтелого шовинизма"."

Марк Яковлевич, это цитата из конспекта 1983 года.

Очень любопытно, Вы сами под каким сладким сионистским "соусом" преподнесёте Ваши высказывания.

Марк Яковлевич, как полковник Каганцев точно охарактеризовал Ваши устремления и потуги, что Вам и возразить нечего!!! Спасибо этому НАСТОЯЩЕМУ СОВЕТСКОМУ ЕВРЕЮ за его лекции.....

Не ври анонимное закономерное. Никто и никогда не заявлял, что нерусских должно (Вы чел безграмотный и написать правильно не сумели, деревня, блин...) мочить в сортире.
Сцылочку можно? Или можно Вас признать провокатором и подлецом?
Жду-с
ЗЫ: или Вы тот же Коганцов, за ним замечено.

Автору "закономерностей". Не нужно передёргивать. Путин, не говорил, "что нерусских должны мочить в сортире", он даже не говорил "чеченцев", он говорил о террористах, и сказал буквально следующее:"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно." http://www.youtube.com/watch?v=KqBu0UK8bAg. Печально, что в язык официальных лиц широко вошли блатные выражения, причём, именно с этой подачи В.В. Путина. Была ли эта фраза случайной?
По мнению Владимира Буковского - нет:
RFI: То есть, сейчас вы глядите на Владимира Путина глазами того уголовного мира, с которым вы когда-то столкнулись. Но я задавал вопрос об уголовной составляющей самого Путина, которую можно иногда обнаружить в его лексике. Есть такая составляющая, или это впечатление со стороны?
Владимир Буковский: Такая составляющая есть, но она искусственная. Я просто вижу, что кто-то из его имиджмейкеров специально ему вводит уголовную лексику, уголовные фразы, уголовные жесты специально. Я помню как он впервые строил свой имидж. Его готовили в президенты – через взрывы домов, началась чеченская война, и показали нам Путина: вот вам реальный сильный человек, который нас всех спасет от этой угрозы.
И он сказал знаменитую фразу «мочить в сортире». Я посмотрел и долго смеялся – он ведь даже не знает, почему в сортире? Это же уголовное выражение, пошедшее из лагерей, когда в конечный сталинский период были восстания лагерные. А лагеря тогда были огромные – там бывало по 15-20 тысяч в лагерях.
И огромные сортиры стояли обычно на бугре с выгребными ямами. И первое, что делали восставшие – они убивали стукачей и бросали их в сортир. Потому что до весны его не выкачают, трупа не найдут. Вот какая была ситуация. А отсюда пошло выражение «мочить в сортире». Это выражение означает «мочить стукачей».
А Путин, конечно, совершенно не понимая, – он такой же уголовник, как я – тенор Большого театра – но ему этот образ готовили. Как он подходил к этой фразе, я просто видел, он искусственно к ней подходил, чтобы эту заготовленную фразу произнести: «где мы их поймаем, там мы их, извините, замочим. В сортире поймаем – в сортире замочим». А с какой стати он будет ловить террористов по сортирам? Какие сортиры, откуда? Почему террористы должны ходить в один сортир?http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120229-vladimir-bukovskii-putin-i-agata-kristi
Вот интересная версия происхождения Путинской фразы:"Что же касается антитеррористической деятельности израильских спецслужб, то их слава дошла далеко. О захвате в 1972 году арабским террористом Абу-Санайной бельгийского самолета, и его убийстве израильским спецназом, и обстоятельствах освобождения заложников явно знал офицер КГБ Владимир Путин. Может быть, даже изучал эту операцию как пример успешного действия антитеррористических подразделений. Дело в том, что террориста застрелили в самолетном туалете. Многие израильтяне уверены, что путинское выражение «мочить террористов в сортире» имеет первоисточником успешные действия израильского спецназа." http://www.nnre.ru/kulinarija/vkusno_kulinarnye_puteshestvija_so_znatokom/p25.php

Разговор о деле Фарбера комментаторы умышлено уводят в сторону. Реалии нашего времени: ПРОКУРОР(!) вслух заявляет, что не верит, что человек с фамилией Фарбер может бескорыстно помогать деревне. Наказание несоразмерно вине, к тому же толком не доказанной.
На мои посты потоком льются антисемитские комментарии "патриотов" и сталинистов. Они легко находят общий язык - этот язык антисемитизм.
В недалеком прошлом "Рубеж Севера" устроил шабаш по поводу моего поста о еврейской пасхе, якобы хулящего Православие. Эту ложь перепечатали десятки русских националистических сайтов...

Марк Вас пиарят? А можно ссылочку , хоть на один из этих националистических сайтов? Почитаю, что люди пишут и думают.

http://pn14.info/?p=64365
Апреля, 2011 - Правая Лига
pravliga.com/2010-08-28-07-16-27/2011/04‎
Originally posted by kolegov_a_o at Хулителя Православия Каганцова защищают из Израиля На фото хулитель Православия Марк Каганцов Сегодня, ...
http://ekishev-yuri.livejournal.com/226944.html
http://www.pbrus.org/2011/04/
http://nswap.livejournal.com/9746387.html
http://e-cat.livejournal.com/435006.html
http://www.shturmnovosti.com/print.php?COLLCC=2516685542&id=26256
ссылки на публикации в РС и Дневнике православного зырянина не привожу. Вообще надоело искать. за 2,5 года много чего убрали. Но и так предостаточно.

Посмотрел ссылки. Большая часть из них про Ваши заявления на националистов и заявления на Вас.
Вы, Марк, оказывается, индикатор национализма в стране...)))))

Чем закончилась подача на Вас заявления по яйцам?

И удивлён, что Вы, ВРАЧ, не видите разницу между яйцами и яичками... Или делаете вид?,,,

Щиголеву. У нас на "скорой" работал замечательный врач - полиглот даргинец Магомет Омарович Исаев, при желании Вы можете прочесть о нём в моих "Байках о "скорой", так он говаривал:"У кого яички, а у меня яйца!"
Подача НА МЕНЯ заявления, закончилась отказом суда в возбуждении дела. Тогда РС устроило пикеты в Воркуте, фотографии которых были тут же выложены на их сайте, которые подхватили другие националистические сайты. Я подал в суд, еще не зная тонкостей, на административное, а не уголовное правонарушение, всё чего хотел, чтоб их поставили на место, заставили извиниться. Как оказалось, суд вовсе не интересовало, что написано на плакатах, их интересовало соблюдены ли формальности проведения пикетов. Эти ушлые ребята с правилами знакомы, потому я проиграл. В возбуждении уголовного дела мне отказали. Пересуд административного дела закончился тем же результатом. Сами пикеты на мою репутацию в городе не повлияли. Вскоре моя фотография была помещена на городскую доску почёта. Руководителя воркутинского отделения РС Морозова, с которым я судился, вскоре выгнали из РС за пьянство. На сайте РС был помещен ролик, как они мне посылают сухари, но на самом деле я от них сухарей не получал, да они мне и не понадобились, зато они понадобились Колегову, попавшему в ИВС за устроенные в Сыктывкаре беспорядки.
Я согласен с Вашим определением меня, как индикатора национализма в стране. Только без всяких смайликов, а совершенно серьёзно!
Индикатор (лат. indicator — указатель) — прибор, устройство, информационная система, вещество — объект, отображающий изменения какого-либо параметра контролируемого процесса или состояния объекта в форме, наиболее удобной для непосредственного восприятия человеком визуально, акустически, тактильно или другим, легко интерпретируемым, способом.
Индикатор — электронная схема со световой панелью, предназначенная для наглядного сообщения о состоянии устройства.
Индикатор фазы — электрический измерительный прибор, при помощи которого можно отличить фазовый провод от нулевого и заземления.
Индикатор — прибор для отметок изменений параметров механической системы.
Индикатор в химии — вещество, дающее характерные (обычно цветные) химические реакции и употребляющиеся при анализе (например лакмус, метилоранж, куркумин, фенолфталеин, розоловая кислота и др.) — см. химические индикаторы, — или элемент прибора, позволяющего получать характеристики для оценки состояния той или иной среды, например, pH-метр со стеклянным электродом.
Индикатор (общественные науки, социология) — доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию.
Индикатор — техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия определённой физической величины или определения её порогового значения.
Индикатор (экономика и финансы).
Индикатор в экологии — система признаков, позволяющих оценить состояние экосистемы.
Индикатор в математике — функция, устанавливающая принадлежность элемента множеству.
Да, я - индикатор, и я изо всех сил сигналю о имеющемся неблагополучии. Имеющий уши, слышит!
Увы, мои сигналы - глас вопиющего в пустыне! Не мною сказано, нет пророка в своём отечестве!

МАрк Яковлевич, вот этим лживым высказыванием Вы о чём сигнализируете?

"""Старший брат" с презрением относился к покорённым народам - "нерусям", а особенно к "нехристям". "

Интересно бы еще узнать, в чем и как проявлялось это презрение? И какие именно народы, надо относить к "покоренным"? Какое было отношение к "непокоренным" народам?
Подождем ответа автора поста.

А.Ф. Я Вам выше уже ответил на этот вопрос.

Как всегда хитрый разворот задом. Но никакого ответа.

М. Коганцов: "Реалии нашего времени: 1) ПРОКУРОР(!) вслух заявляет, что не верит, что человек с фамилией Фарбер может бескорыстно помогать деревне. 2) Наказание несоразмерно вине, к 3) тому же толком не доказанной."
----------------------------------------------------------------
1. Слова прокурора, если они и были, да и вырванные из контекста, могли быть произнесены во время первого судебного разбирательства летом прошлого, 2012 года.
Почему сейчас об этом говорить, когда Верховный Суд РФ 30 ноября 2012 отменил приговор Илье Фарберу, отправив дело на пересмотр в Тверской областной суд.
Все, инцидент исчерпан, зачем его снова мусолить?
2. Соразмерность наказания, определяется судом на основании Закона. на основании Закона. По УК РФ взяточничество в особо крупных размерах наказывается лишением свободы на срок от 7 лет. Фарберу дали 7 лет и один месяц, т.е. фактически по нижней границе. А личное мнение М. Коганцова интересует исключительно только самого М. Коганцова. И, к стати, на днях сама прокуратур подала в суд представление об изменении приговора. Что обсуждать?
3. Суд два раза признавал Фарбера виновным. По Конституции РФ (как и в большинстве стран мира) вину определяет только суд, а не мнение "прогрессивной" общественности. А по-человечески, как может М. Коганцов, не читавший ни одной страницы уголовного дела, заявлять о недоказанности вины подсудимого?
-----------------------------------------------------
Выдавать обычное уголовное судебное разбирательство за некую антисемитскую государственную политику дело мерзкое.

Вот видите Марк, я примерно вам об этом же и говорил.
Евреи сами виноваты во всех нападках на них.
Создавая мифы о своей исключительности и богоизбранности по велению своих жрецов, они сами накликают на себя враждебность всех народов мира и изгнание.
Ну кому понравиться, когда какой-то с кудряшками на висках ему толдычит, что он богоизбранный , а все остальные нет?

Вы на ложном пути Марк, задумайтесь, 2000 лет одно и тоже и одним и тем же заканчивалось.
Кто толкает вас евреев в эту пропасть?

Зырянину - язычнику. А Фарбер, получивший срок больше, чем за убийство дают, тоже в этом виновен?

Фарбер виновен в воровстве и получил минимальный срок, предусмотренный статьей УК ФР.

В своём посте я наглядно показал,что мнение о несправедливости дела Фарбера является не моим сугубо личным. Меня неоднократно упрекали в том, что я не высказываю в постах своего мнения. Но стоило мне его высказать, сразу же последовала реплика:" А личное мнение М. Коганцова интересует исключительно только самого М. Коганцова."
Ермаков сначала пытается убедить, что с делом всё нормально, всё законно, далее, что неблагополучие в этом деле - моё личное мнение, которое никого, кроме меня не интересует, а в следующей фразе пишет:"на днях сама прокуратур подала в суд представление об изменении приговора. Что обсуждать?" Но если сама прокурор подала представление об изменении приговора, значит и она считает, что он неверен!!!
В общем, с логикой у Ермакова получается как в анекдоте об ответе соседки, взявшей на время горшок:
Во-первых, я у тебя горшка не брала,
во-вторых, он и до того был разбит,
а в-третьих, я вернула его тебе целым!

Каша в голове у Коганцова. Это он утверждал: 2) Наказание несоразмерно вине, к 3) тому же толком не доказанной.
==============================
Если вина толком не доказана, то человек является невиновным. Понятно, что о наказании и речи быть не может. А с чем не согласна прокуратура я не знаю, не знает и Коганцов, так что и говорить не о чем. Будет апелляционный суд, он и рассудит.

Зырянину - язычнику. А Фарбер, получивший срок больше, чем за убийство дают, тоже в этом виновен?
_________________________________________
Виновны в этом наверно мы все, и евреи и словены и финоугры...

Таких случаев несправеливого судейства у нас тьма, как например случай с самозащитой девчонки в метро.
А сейчас ещё и оборонявшемуся и убегающему от двух кавказцев Якуту восемь лет колонии присудили.

Но мне наверно показалось, но вас похоже больше возмутили слова судьи : "А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?". Вот тут виноваты сами евреи, они часто создают мифы для собственной наживы.
Я с интересом читаю ваши посты, по-моему у вас было видео с одним евреем, который обращался к наворовавшим денег в россии евреям, с мольбой остановиться ибо это опять скажется на простых евреях проживающих в России.
И ведь он прав, опять может возникнуть волна антиеврейства ибо только евреи выставляют себя, как особенными и богоизбраными, а потому заметными и высовывающимися, и поступок одного еврея ложится на весь народ.

Получается, что евреи создавая о себе миф об особливости сами себя постояно загоняют по камни, палки и изгнания.

Ну не особенные евреи никакие, нормальные, такие же люди из мяса и костей. Большинство их достижений это конечно мифы и чужие достижения приписаные еврейству.
Даже иисус небыл евреем, а слово еврей происходит от слова ЕВ_РАЙ, то-есть НОВЫЙ РАЙ., которым являлся ИЕ_РУС_АЛИ_Ма (НОВОГО РУСКОГО БОГА ЗЕМЛЯ) где стоит мечеть АЛЬ-АКС (АЛЬ-БОЖЕСТВЕННЫЙ АКС-ОКС- КНЯЗЬ) где был штаб учеников и защитников марии ТОМ_П_ЛИ_еров ( МОЛОДЫЕ СЫНЫ БОГА ). А ИЗ_РА_ИЛЬ (ИЗ РАЯ БОГА).

Вот зачем евреям 2000 лет наступать на одни и теже грабли, и каждый раз получать по макушке и быть в изгнании, потом крича на весь мир о своей нелегкой судьбе и особливой ненависти к евреям?
А я скажу - это не простым евреям надо, а их жрецам, которые толкают свой народ каждый раз на эту пропаганду.

Так что, Марк, если посмотреть на то, что вы так много выкладываете о об особливости еврейства работает не на увеличение уважения к евреям, а как раз наоборот, при всем вашем искреннем желании добра своему народу.

Просто задумайтесь.

Заварил "кошмариков" я кашу,
Отложив пока высокий слог.
Жизнь переварить непросто нашу,
Даже если варит котелок.

Все, Марк слился и прикрылся своей обычной графоманией.

Кто тут ведёт войну без правил,
Не в шутку злобой занемог?
Тот "дядя" самых честных правил,
А лучше выдумать не мог!

Испоганить Пушкина, это не ответить на вопрос.
Это означает позорно слиться.
----------------------------------------------
Я - поэт. зовусь Незнайкой.
От меня вам балалайка.
--------------------------------------------------
Или посты, согласно команде куратора.

Сегодня у Марка всплеск творческой активности. Шекели так и сыплются в копилку старого, доброго еврея.

Уже который раз! Каганцова ловят на лжи, элементарно припирают в угол аргументами.
Удивительно, как может одновременно в человеке совмещаться откровенный враг отечества и врач скорой помощи?
Каганцов, признайтесь честно, много уморили коммунистов и ответственных советских работников? Вы же как-то боролись с "кровавым режЫмом", доступными средствами, списывая на слабое здоровье пациентов.

"А Фарбер, получивший срок больше, чем за убийство дают."
Детский лепет. Наверное врачу Коганцову были бы смешны претензии типа: почему мне прописали уколы, а Васе только таблетки? Наверное Вася забашлял врачу?