Почему я против Навального

Для меня Навальный кончился (точнее, не начинался) с того момента, как прошёлся по моей родной Москве в колонне националистов. Всегда знал – если судьбой суждено погибнуть в уличном бою (что не удалось в августе 91-го), то в схватке с этими бритоголовыми уродами. Также я не приемлю, когда «борцы за идеалы демократии» стоят на одной трибуне с Лимоновыми и Анпиловыми, объясняя подобную всеядность «тактическим ходом на данном историческом отрезке». Станет такой «соглашатель» мэром столицы, глядишь, потихоньку-незаметно  в московской мэрии появятся кабинеты с табличками «Дёмушкин» (СС) и «Белов-Поткин» (ДПНИ), первый культурой будет заведовать, второй – трудовыми отношениями. И очень даже просто, долги принято отдавать, особенно когда их предъявляют.

Но главное даже не в этом. Навальный сделал себе имя на борьбе с коррупцией. Режьте меня на части, но, глядя на этот лик, я не верю в кристальную честность его обладателя. А ещё представляю, как в кабинет молодого мэра заносят первый «откат» объёмом в несколько сот миллионов за очередной плановый ремонт небольшого кусочка МКАД. Пусть не мешками, а банковской картой или доверенностью на швейцарскую недвижимость… но какая психика это выдержит?!

Конечно, и Собянин не стоик и не аскет ни разу. Но он – человек системы. Твёрдо уверенный, что система всегда будет его кормить.  У Алексея такой уверенности нет, поэтому он будет хапать, пока есть возможность. Увы, но жизненный опыт экс-мэра Архангельска Александра Донского доказывает правильность подобной логики.

И опять не это главное. Весь воскресный вечер Навальный с телевизионного экрана объяснял нам, что политика неотделима от городского хозяйства. Был уже один такой, Гаврилой Поповым звали, профессор, говорил – заслушаешься. А Москва при нём вечером превращалась в чёрную дыру и провоняла мочой. Пришёл на его место косноязычный прораб  Лужков, знакомый со всеми «механизмами» и «потоками», сразу началось какое-то шевеление. Да, откаты с ним явились тоже, но и дело делалось.

Я больше чем уверен, что при мэре Навальным коррупция никуда не делась бы, или многомиллионный город просто замер бы во всеобщем коллапсе. А то, что он хороший парень и интересный собеседник… так его горячий сторонник Тёма Троицкий ещё лучше, ещё интереснее. Пока статьи по року пишет… 

Главным достоинством московских выборов я считаю то, что какой-то там Лёха Навальный убрал ничтожных болтунов из так называемой «системной оппозиции», показав их полную несостоятельность в таком ключевом городе, как Москва. А что было бы, если Прохоров заявился… тогда и у моей мамы вопроса не возникло – за кого отдать свой голос. Ох, уж это проклятущее сослагательное наклонение…