СМИ все чаще дают не просто статистику кредитной задолженности россиян, но и картинки должников. Все чаще люди сводят счеты с жизнью, попав в кредитную депрессию. Разумеется, самая простая реакция: сами виноваты! Действительно, очень существенная часть должников рассказывают трагические истории, свидетельствующие, что они без царя в голове. Есть среди них и неглупые люди, но пошедшие на риск и промахнувшиеся (например,потеряли работу). Однако это, как мне представляется, не оправдывает сложившуюся ситуацию. Да, экономически недалеких людей гораздо больше, чем трезвых и расчетливых. Означает ли это, что профессионалы из финансового сектора имеют право наживаться на чужой глупости, необразованности и/или неспособности контролировать свои желания? А банки этой особенностью состава населения активно пользуются, предлагая очень доступные и очень дорогие кредиты. Мошенничество, с которого начинался отечественный финансовый рынок, продолжается, но немного в более изощренной форме. И государство молча наблюдает это, уделяя больше времени борьбе с гомосексуальной угрозой.
Кредиты, с одной стороны, выполняют функцию социального контроля более эффективного и жесткого, чем правоохранительные органы и менеджмент, т.к. обладатель кредита сто раз подумает перед тем, как открыть рот в адрес начальника. А с другой стороны, уже миллионы людей загнаны в угол, где им нечего терять. Это ситуация классического пролетария, про которого Маркс писал, что ему нечего терять, кроме своих цепей. Один в один о задолжнике! А человек, прижатый к стене, готов на любой отчаянный поступок: не только с крыши прыгнуть, но и ограбить другого, и влиться в бунт - бессмысленный, и беспощадный.
Система потребительских кредитов формирует быстро растущую пороховую бочку. И власти надо бояться именно ее, а не интеллигентных протестантов.
Приложение
Да, слишком много стало должников. Если их кто-нибудь консолидирует, они легко свернут голову, если не власти, то банкирам в легкую.
Никогда не консолидирует. Зато банкиры консолидируют ЧОПы. И оплатят их.
Неужели вы считаете, что загнанный в угол человек, испугается каких-то ЧОПов? Ему абсолютно нечего терять!
Половина ЧОПовцев сами по уши в кредитах!
Они сами заинтересованы в консолидации, так как нечем отдавать кредиты.
Хотя, если банкиры им простят, они примут сторону банкиров.
Если должников становится СЛИШКОМ МНОГО, значит что-то не ладно с государством, с властным правлением.
Потолок ставки по кредитам, в германии регулирует государство, в недоразвитых странах этого потолка нет, а ведь это разумная безопасность и стимул для экономического развития страны.
Зырянину.... В недоразвитых - это в каких?
Зырянину.... В недоразвитых - это в каких?
______________________________
Конечно в РОС_СИИ, Григорий. Где нет даже закона о банкротстве физических лиц и люди за долги выкидываются на улицу, вместе с детьми.
И где ни один иностранный банк не допускается на рынок.
К "недоразвитым", по логике ЗЯ, надо отнести США, где потолка по ставкам тоже нет))). Хотя в одном он прав: Россия в деле спасения от кризиса пошла по пути Штатов. Она, т.е. ее правительство, стала кредитовать банки, чтобы погасить кризис ликвидности. Напротив, в Германии правительство не одалживало денег проблемным банкам, а вошла деньгами в их капитал. Т.е. немцы денег дали, но получили возможность влиять на политику банков, чего не имеют правительства Штатов и России. В чем ЗЯ НЕ прав, так это в том, что в Германии ставки правительство РЕГУЛИРУЕТ ставке. Нет, оно их не регулирует, а ВЛИЯЕТ на них, как акционер банков. Чисто социалистическая мера, кстати.
К "недоразвитым", по логике ЗЯ, надо отнести США, где потолка по ставкам тоже нет))). Хотя в одном он прав: Россия в деле спасения от кризиса пошла по пути Штатов. Она, т.е. ее правительство, стала кредитовать банки, чтобы погасить кризис ликвидности. Напротив, в Германии правительство не одалживало денег проблемным банкам, а вошла деньгами в их капитал. Т.е. немцы денег дали, но получили возможность влиять на политику банков, чего не имеют правительства Штатов и России. В чем ЗЯ НЕ прав, так это в том, что в Германии ставки правительство РЕГУЛИРУЕТ ставке. Нет, оно их не регулирует, а ВЛИЯЕТ на них, как акционер банков. Чисто социалистическая мера, кстати.
_____________________________________
да неужели?
Поинтересуйся почему ростовщичество запрещено, как в США, так и в Германии и что это означает.
В сша и германии, существует конкуренция среди банков и доступ иностранных банков на кредитный рынок стран . Ставки регулируются и ФРС в США, и ЕЦБ в европе. рыночное это регулирование или административное, скорее смесь.
Ты, ЗЯ, слышал звон, да не знаешь, где он:
1. Ростовщичество запрещено ТОЛЬКО для частных лиц. Банки, корпорации, а также кредиты по ипотеке из "Закона о ростовщичестве" исключены, и те вольны делать, что хотят.
2. ФРС регулирует только минимальную ставку для банков при покупки ими денег. А вот ставку, по которой они кредитуют население и бизнеса, - не регулирует никто.
Путин, не банки финансировал, а через сбербанк и втб убыточные из-за неэффективности гос. корпорации и социально-значимые предприятия. И сейчас кредитует не эффективные правительства субъектов и гос. думу выпускающую законы по уничтожению экономики страны.
Доходы в казну от бизнеса падают, а затраты на бюджетников и чиновников растут. Всё как в последний день жизни.)))
Расскажи лучше Борис , что происход в США с заемщиками, у них отнимают последнюю табуретку и последний кров над головой, как в рос_сии?
"Последнюю табуретку" не отнимают. Просто потому, что она ничего не стоит. Я, например, могу полностью обставить квартиру бесплатно. По объявлению можно забрать любую мебель, телевизор, электронику, кухонную аппаратуру, стиралку на самовывоз совершенно бесплатно. А вот "крышу над головой", а также др. ЛИКВИДНЫЕ активы: машина, пенсия, банковский счет, антиквариат - заберут через 4 месяца после предъявления первого запроса на платеж.